陸 云，聶曉培，姚安慶 (長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

4種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定

陸 云，聶曉培，姚安慶 (長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院，湖北 荊州 434025)

采用菌絲生長(zhǎng)速率抑制法測(cè)定了己唑醇、甲基硫菌靈、寧南霉素、氟環(huán)唑等對(duì)小麥赤霉病菌的室內(nèi)毒力。結(jié)果表明：氟環(huán)唑和己唑醇的毒力最強(qiáng)，其EC50分別為0.2015mg/L和0.2358mg/L;其次為甲基硫菌靈,其EC50為5.1157mg/L;寧南霉素毒力最弱，其EC50為389.1324mg/L。

毒力；己唑醇；甲基硫菌靈；寧南霉素；氟環(huán)唑；小麥赤霉菌

小麥赤霉病是江漢平原小麥生產(chǎn)上的主要病害。赤霉病不僅能引起小麥大幅度減產(chǎn)，甚至發(fā)生毀滅性危害，威脅糧食安全，而且赤霉病菌分泌產(chǎn)生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇(DON)毒素，當(dāng)含量達(dá)到一定濃度即可造成人畜中毒[1]。為了篩選防治小麥赤霉病的有效藥劑，本試驗(yàn)選擇己唑醇、甲基硫菌靈、寧南霉素、氟環(huán)唑等4種殺菌劑并對(duì)其進(jìn)行了室內(nèi)毒力測(cè)定。

1 材料與方法

1.1 材料

供試菌株無(wú)性孢子類鐮孢屬禾谷鐮刀菌(FusariumgraminearumSchw)由長(zhǎng)江大學(xué)農(nóng)學(xué)院植物病理實(shí)驗(yàn)室提供。

供試藥劑5%己唑醇懸浮劑由江蘇豐山化工有限公司生產(chǎn)，50%甲基硫菌靈懸浮劑由安徽廣信農(nóng)業(yè)集團(tuán)有限公司生產(chǎn)，125g/L氟環(huán)唑懸浮劑由甘肅華實(shí)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)，8%寧南霉素懸浮劑由德強(qiáng)生物股份有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗(yàn)方法

表1 供試藥劑濃度設(shè)置

采用菌絲生長(zhǎng)速率法，先用無(wú)菌水將各供試藥劑配成最高濃度的溶液，再用無(wú)菌水采用倍比稀釋法配制成5個(gè)不同濃度梯度的藥液(表1)，再用移液管分別吸取1ml藥液與9ml PDA培養(yǎng)基(培養(yǎng)基溫度為50℃左右)在培養(yǎng)皿內(nèi)混合均勻，制成帶藥平板培養(yǎng)基，以無(wú)菌水作空白對(duì)照[2]。將活化的小麥赤霉病菌株用滅菌的鑷子撥開菌絲，再用滅菌的打孔器打取5mm直徑的菌餅，分別移到帶藥平板培養(yǎng)基上，每處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。

在25℃恒溫培養(yǎng)箱培養(yǎng)，待菌落直徑長(zhǎng)至培養(yǎng)皿直徑約2/3時(shí)，采用十字交叉法測(cè)量菌落直徑，按下述公式計(jì)算菌絲生長(zhǎng)抑制率[3]。將菌絲生長(zhǎng)抑制率換算成機(jī)率值(y)，藥劑濃度換算成濃度對(duì)數(shù)(x)，按濃度對(duì)數(shù)與機(jī)率值回歸法求得線性回歸方程y=a+bx，并以回歸方程計(jì)算各供試藥劑對(duì)小麥赤霉病菌的抑制中濃度(EC50)、機(jī)率值與濃度對(duì)數(shù)之間回歸的相關(guān)系數(shù)r值[4]。

2 結(jié)果與分析

4種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果見表2，毒力回歸方程見表3。其中，氟環(huán)唑和己唑醇對(duì)小麥赤霉病菌的毒力最強(qiáng)，EC50分別為0.2015mg/L和02358mg/L。其次是甲基硫菌靈，EC50為5.1157mg/L，寧南霉素的毒力相對(duì)較弱，其EC50為389.1324mg/L。

表2 4種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌的抑制率

表3 4種殺菌劑對(duì)小麥赤霉病的毒力回歸方程

3 討論

在室內(nèi)測(cè)定條件下，4種供試殺菌劑對(duì)小麥赤霉病菌都有不同程度的抑制作用，其中以三唑類的氟環(huán)唑和己唑醇毒力最強(qiáng)，抑菌效果最好；甲基硫菌靈次之；寧南霉素的毒力最弱。由于殺菌劑在離體和活體條件下的生物活性有可能具有較大差異，尤其是那些需要通過寄主活化或刺激寄主抗病性表達(dá)的殺菌劑。有報(bào)道稱2%寧南霉素水劑對(duì)同屬于鐮刀菌的棉花枯萎病的抑制率可達(dá)73.3%[5]。研究表明，寧南霉素的作用機(jī)理是通過延長(zhǎng)病菌的潛育期，調(diào)節(jié)植株機(jī)體代謝，因而活體條件更利于其生物活性的表達(dá)[6]。鑒于此，供試化合物對(duì)小麥赤霉病的生物活性有待于在田間條件下進(jìn)一步試驗(yàn)。

[1]韓青梅，曹麗華，康振生．小麥赤霉病毒素研究進(jìn)展[J].西安聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào).2003，10(6)：4．

[2]薛應(yīng)鈺，徐秉良，齊旭先.6種殺菌劑對(duì)鐮刀菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2006,8:34-36．

[3]黃國(guó)洋．農(nóng)藥試驗(yàn)技術(shù)與評(píng)價(jià)方法[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：215．

[4]胡秀榮，鹿連明，蒲占湑，等．7種殺菌劑對(duì)柑橘炭疽病菌的室內(nèi)毒力測(cè)定[J]．中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010,26(11):272-275．

[5]王亞軍,劉 軍,劉建軍,等．“2%寧南霉素”防治棉花黃萎病藥效試驗(yàn)[J].新疆農(nóng)墾科技，2007，4：28-29．

[6]邱 生，喬 江，范佳鴻，等．寧南霉素防治棉花枯萎病試驗(yàn)[J].植物醫(yī)生，2009,22(1)：35．

2013-01-20

陸 云(1992-)，女，現(xiàn)從事農(nóng)藥學(xué)研究。

姚安慶，Email:yaq990@126.com。

S482.2

A

1673-1409(2013)05-0022-02