李娟

自酸蝕粘結(jié)劑治療牙周基礎(chǔ)治療后根面牙本質(zhì)過敏的療效觀察

李娟

目的觀察牙周基礎(chǔ)治療后使用自酸蝕粘結(jié)劑對減輕牙本質(zhì)過敏的臨床效果。方法以50名中度牙周病患者為研究對象, 對其進(jìn)行牙周基礎(chǔ)治療，實驗組以自酸蝕粘結(jié)劑行脫敏治療，對照組未做任何處理，分別記錄其牙周治療前后及脫敏治療后即刻和一周后的牙齒敏感度。結(jié)果實驗組在自酸蝕粘結(jié)劑脫敏治療后即刻與一周后，其VAS值均較對照組降低，其差異有顯著性。結(jié)論自酸蝕粘結(jié)劑可以在一定程度上降低牙本質(zhì)滲透性，有助于降低牙周基礎(chǔ)治療后短期內(nèi)牙本質(zhì)敏感的發(fā)生率。

自酸蝕粘結(jié)劑；牙本質(zhì)過敏；牙周治療

1資料與方法

1.1一般資料從本院口腔門診患者中選取50例牙周病患者，其中男28例，女22例，年齡25～55歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：①臨床需要進(jìn)行牙周治療的中度牙周炎患者，沒有明顯牙體缺損或未充填的齲齒，沒有牙髓癥狀。②3個月內(nèi)未進(jìn)行過牙齒脫敏治療及正畸治療。③未服用影響神經(jīng)反應(yīng)性的藥物(如抗炎藥、抗抑郁藥、止痛藥、鎮(zhèn)靜藥等)。④無未控制的全身性疾病，非過敏體質(zhì)，非急性炎癥期，男性不吸煙，女性不在妊娠期或哺乳期。⑤缺失牙少于10顆。所有患者均知情同意。

1.2實驗設(shè)計本研究采用隨機(jī)、對照、雙盲的設(shè)計將研究對象分為實驗組和對照組。首先對納入的患者進(jìn)行口腔衛(wèi)生宣教。所有患者均采用同一型號超聲潔治器(德國產(chǎn))，以27KHz超聲振頻給予常規(guī)超聲波全口齦上潔治，術(shù)后，由同一醫(yī)師應(yīng)用Gracy刮治器行全口齦下刮治及根面平整術(shù)。實驗組牙周基礎(chǔ)治療后涂擦自酸蝕粘結(jié)劑(第七代單組份牙本質(zhì)自酸蝕粘結(jié)劑：iBond粘結(jié)劑，德國賀利氏古莎齒科公司)；對照組不做任何處理。脫敏方法：清潔牙面，隔濕干燥，來回涂擦自酸蝕粘結(jié)劑20 s，光照20 s。

1.3評價指標(biāo)牙齒敏感度的檢查采用吹氣試驗。將測試牙隔濕后，距離根面2 mm處用高壓氣槍吹根面約2 s，用(visual analogue scsle,VAS)法記錄患者的敏感程度(一條長10 cm的直線，一端為0，代表不痛；另一端為10，代表劇痛；單位為cm，由患者在直線上標(biāo)記其患牙的敏感程度)[2]。分別記錄牙周基礎(chǔ)治療前，牙周基礎(chǔ)治療后涂擦自酸蝕粘結(jié)劑前，涂擦自酸蝕粘結(jié)劑后即刻和一周后兩組受試者的牙齒敏感度。

1.4統(tǒng)計學(xué)方法使用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析，自酸蝕粘結(jié)劑治療前后各指標(biāo)的比較用配對t檢驗，兩組之間的比較用秩和檢驗進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。

2結(jié)果

牙周基礎(chǔ)治療前兩組的VAS值水平相近，差異無顯著性。牙周基礎(chǔ)治療后脫敏治療前兩組樣本的VAS值比較，差異無顯著性。實驗組在自酸蝕粘結(jié)劑脫敏治療后即刻與一周后，其VAS值均較對照組降低，其差異有顯著性。(見表1)

表1實驗組與對照組VAS值比較

注：與對照組相比，*P<0.05

3討論

齦上潔治、齦下刮治和根面平整等牙周基礎(chǔ)治療是每位牙周病患者必須進(jìn)行的最基本的治療。牙周基礎(chǔ)治療后根面牙本質(zhì)過敏癥的發(fā)生是多因素共同作用的結(jié)果。慢性牙周炎患者多存在牙齦萎縮，以致根面牙本質(zhì)暴露，較易發(fā)生牙本質(zhì)過敏癥。同時，慢性牙周炎患者牙根面沉積有大量牙石、菌斑，其細(xì)菌毒素和代謝產(chǎn)物使根面牙骨質(zhì)脫礦、軟化，在治療的過程當(dāng)中，可能會去除部分根面牙骨質(zhì)[3]，以致牙本質(zhì)暴露，易引發(fā)牙本質(zhì)過敏癥。另外，長期的牙結(jié)石沉積于牙根面，當(dāng)去除根面牙石后，患者對外界刺激敏感性增高[4]，也是引發(fā)根面牙本質(zhì)過敏癥的原因之一。而牙周治療后出現(xiàn)的明顯敏感會影響患者堅持有效地刷牙、保持口腔衛(wèi)生，影響牙周治療的效果。因此，在牙周治療后及時對暴露的牙本質(zhì)進(jìn)行脫敏治療是十分必要的。

牙本質(zhì)過敏癥的發(fā)病機(jī)制不十分清楚，現(xiàn)在主要有三種學(xué)說：神經(jīng)感受學(xué)說、造牙本質(zhì)細(xì)胞突感受學(xué)說和流體動力學(xué)說，流體動力學(xué)說被國內(nèi)外大多數(shù)學(xué)者接受[5]。根據(jù)此理論，牙本質(zhì)過敏癥的有效治療必須封閉牙本質(zhì)小管，以減少或避免牙本質(zhì)小管內(nèi)的液體流動。第七代單組份自酸蝕粘結(jié)劑將酸蝕，前處理和粘結(jié)結(jié)合為一個整體，從而技術(shù)敏感性大大降低，使用起來也更加方便。粘結(jié)劑中的樹脂單體聚合后與牙本質(zhì)膠原纖維網(wǎng)形成混合層，同時樹脂進(jìn)入牙本質(zhì)小管中，從而將牙本質(zhì)小管阻塞，隔絕了外界刺激，從而達(dá)到脫敏的效果[6]。

本實驗采用VAS評價方法觀察第七代自酸蝕粘結(jié)劑iBond治療牙周基礎(chǔ)治療后根面牙本質(zhì)敏感的效果，結(jié)果表明：實驗組牙周治療后以iBond行脫敏治療，其即刻及一周后患者敏感度降低，VAS值顯著下降，與對照組有顯著性差異。表明自酸蝕粘結(jié)劑可以在一定程度上降低牙本質(zhì)滲透性，有助于降低牙周基礎(chǔ)治療后短期內(nèi)牙本質(zhì)敏感的發(fā)生率。其具備見效快、簡單易操作、無毒副作用等特點，易被患者接受，可以在臨床實踐中作為治療牙周基礎(chǔ)治療后根面牙本質(zhì)敏感的一種方法。至于其遠(yuǎn)期療效仍有待于進(jìn)一步觀察。

[1]Gillam DG, Orchardson R. Advances in the treatment of root dentine sensitivity:mechanisms and treatment principles. Endodontic Topics,2006,13:13-33.

[2]Schupbach p, Lutz F, Finger W J. Closing of dentinal tubules by Gluma desensitizer. Eur J Oral Sci,1997,105(5):414-421.

[3]Canakci CF, Canakci V. Pain experienced by patients undergoing different periodontal therapies. J Am Dent Assoc,2007,138(12):1563-1573.

[4]Pashly DH. Dynamics of the pulpal-dentin complex. Crit Rev Oral Biol&Med,1996,7(2):104-133.

[5]Strom BM. The hydrodynamic theory of dentinal pain:Sensation in preparation Caries and the dental Crack syndrome.J Endodon,1986,12(10):453-457.

[6]李德利,周麗晶,譚建國.自酸蝕粘結(jié)劑治療牙頸部牙本質(zhì)過敏癥的臨床研究.現(xiàn)代醫(yī)學(xué)口腔雜志,2006,20(2):123-125.

450000 鄭州市第一人民醫(yī)院口腔科

牙周炎是最常見的牙周疾病之一，是成年人喪失牙的主要原因。齦上潔治術(shù)、齦下刮治術(shù)和根面平整術(shù)等牙周基礎(chǔ)治療是牙周治療中不可缺少的非手術(shù)治療手段。然而，牙周基礎(chǔ)治療后，根面牙本質(zhì)過敏的發(fā)生率可達(dá)84%[1]。敏感的發(fā)生會影響患者有效地刷牙保持口腔衛(wèi)生，減低其依從性，從而影響牙周病的預(yù)后。因此減輕牙周治療后的敏感不適是保證牙周系統(tǒng)治療順利進(jìn)行的重要因素。本研究的目的是觀察牙周基礎(chǔ)治療后使用自酸蝕粘結(jié)劑對減輕牙齒敏感的效果，從而為術(shù)后DH的預(yù)防和治療提供依據(jù)。