○靑菡

《他們活在明朝》，王春瑜著，商務(wù)印書館2013年5月版

近年來，繼“富二代”一詞興起后，又陸續(xù)出現(xiàn)“權(quán)二代”“官二代”，也就是所謂的權(quán)貴二代，而這其中有些人比所謂的“富二代”的危害要大得多。中國歷史中，權(quán)二代、官二代的或腐敗懦弱或無所顧忌的行為，或多或少有所記載。最近讀了明史研究專家王春瑜的《他們活在明朝》后，對權(quán)二代、官二代的腐敗、奢侈、無所顧忌的生活有了更深的認(rèn)識與了解。

在《所謂的“龍子鳳孫”和“金枝玉葉”》一文中，王春瑜詳細(xì)敘述了明王朝為維護(hù)統(tǒng)治，對皇室成員大肆分封，并舉數(shù)字為證?！缎爝_(dá)的末代子孫》一文更是表現(xiàn)了諸侯貴族的貪圖享樂?！渡硎桩愄幍墓俣穭t敘述了大臣嚴(yán)嵩之子嚴(yán)世藩的窮奢極欲。而在《張居正的老母親》一文中，對比了張居正登上政治舞臺興盛時的盛景與沒落時的人亡政息。這些文字不僅揭示了明王朝統(tǒng)治者階層的腐敗無道、迫害忠臣、信任宦官，而且也揭示出王侯、大臣的恣意享受，中飽私囊，忽視生產(chǎn)的腐敗現(xiàn)象。這些都加速了明王朝的滅亡。

在政治上，“朱元璋認(rèn)為，必須加強(qiáng)宗藩勢力，洪武三年（1370），他大封諸王，控制要害地方一分制海內(nèi)。……朱元璋還給諸王以一定的點(diǎn)兵之權(quán)，護(hù)衛(wèi)甲士少者3000 人，多者至19000 人，在諸王的王國中，不僅置文官，還設(shè)武將?！边@一出發(fā)點(diǎn)是好的，為了自己的后代子孫及統(tǒng)治的長治久安，分封諸王，希望同姓能夠團(tuán)結(jié)一心，維護(hù)大明朱姓王朝的永久統(tǒng)治?！叭f歷以后，允許宗藩子弟經(jīng)科舉考試出仕。其中有的人，一朝權(quán)在手，就大肆搜刮，貪婪至極?！笨婆e出仕本是好事，但一朝權(quán)在手便把令來行，拿著雞毛做令箭，就萬萬不可取。在政治上壟斷性的腐敗，必將導(dǎo)致大明王朝的覆亡。

在經(jīng)濟(jì)上，“早在洪武九年（1376），即定諸王公主歲供之?dāng)?shù)：親王歲支米5萬石、鈔25000 貫、錦40 批、纻絲300匹、沙羅個100 匹、絹500 匹、冬夏布各1000 匹、綿2000 匹，鹽2000 引、茶1000斤、馬匹草料月支50 匹。其段匹，歲給匹料，夫王府自造?！薄凹尉钢腥~，全國每年所供京師米計(jì)400 萬石，而各處供藩府子孫的祿米，卻是853 萬石；山西一省存留米麥84.3 萬石，而宗室祿米缺需192 萬石。”“明王朝對宗藩還有諸如宗室公主即位之賞、到封國就任之賞、來朝之賞、有功之賞等等，為數(shù)相當(dāng)可觀。”“宗藩的生居死穴，也都是有官府營造?！笨芍^從搖籃到墳?zāi)梗鞒瘜ψ谑以诮?jīng)濟(jì)上都給予了補(bǔ)貼，某些做法在今天看來還頗具人性化，如“到封國就任之賞”，體諒了搬家、換居住地的難處。

在生活上，皇室宗親的窮奢極欲可暫且不說，大臣的生活就已經(jīng)足夠奢侈。“嚴(yán)嵩對其子嚴(yán)世蕃，自小百依百順，嚴(yán)世蕃成人后，公然拉了朝中大臣作馬騎；吐唾時，好端端的痰盂不用，要美婢以口盛之，還美其名曰‘香唾盂’，實(shí)在荒謬絕倫！”“徐達(dá)后裔所建園林即讓人目不暇接：‘染指名園，若中山王諸邸，所見大小凡十。若最大而雄爽者，有六錦衣之東園；清源者，有四錦衣之西園；次大而靚美者，魏公之南園，與三錦衣之北園，度必遠(yuǎn)勝洛中?！簿褪钦f，這些園林遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷史上著名的洛陽名園?！痹倏磸埦诱夏岗w嫗因害怕渡黃河，有司在黃河南北“以舟相鉤連，填土于上，插柳于兩旁，舟行其間如陂塘，太夫人不知也?！庇纱丝梢姡魍醭淖谑?、大臣及其家人在生活上的驕奢淫逸。

朱元璋常常告誡子孫：“蓄養(yǎng)德性，博通古今，庶可以承籍天下國家之重?！笨伤^的“龍子皇孫”“金枝玉葉”，“在明末的大動亂中，除個別人物外，無不顯示出他們的悲切無能。其結(jié)果，不是讓農(nóng)民軍將他們連同其護(hù)法神崇禎皇帝一起埋葬，就是被打得落花流水，成了名副其實(shí)的‘棄物’。而明亡后，被人們抬頭捧腳供奉起來的南明諸王，有的猥瑣不堪，有的唯知在殘山剩水中恣情享樂，終日沉湎于醇酒婦人之中”，“有的登上新的王位，缺終日風(fēng)聲鶴唳，未見清兵蹤影就望風(fēng)而逃”。借用吳梅的曲語，他們不過是“金盆狗矢”而已。

再看被封侯的徐達(dá)的后人徐青君，“家產(chǎn)被籍沒，群姬雨散，他一身孓然，與乞丐為伍，潦倒到為人代杖——也就是代犯人讓官府打自己的屁股”。重臣嚴(yán)嵩之子嚴(yán)世蕃“賣官鬻爵，貪贓枉法，終于在千夫怒指之下，被斬首通衢”，而趙嫗在張居正死后“回到江陵老家不久，遭抄家滅頂之災(zāi)，受驚嚇，被侮辱，眼睜睜地看著兒孫上吊、餓死、被餓狗吞食”。造成這種結(jié)局，可以說是這些人本身的作風(fēng)道德問題，但是本身的體制也不可避免地具有一定的影響。

“權(quán)二代”“官二代”現(xiàn)象是一種腐敗，對社會道德、社會風(fēng)氣、社會生產(chǎn)、社會生活具有極強(qiáng)的腐蝕性，影響到人們的社會認(rèn)知、道德意識、平等觀念甚至使人們的“三觀”扭曲。“權(quán)二代”“官二代”的存在成為破壞政治公平和法治精神的官場體制和官場形態(tài)的常態(tài)化現(xiàn)象，觸及了政治的敏感神經(jīng)，聚焦了群眾的眼光，匯集了媒體的視線，受到了社會各色人的關(guān)注。然而，這并不是現(xiàn)今才有的，“權(quán)二代”“官二代”有著深厚的社會土壤、政治土壤。

讀王春瑜的《他們活在明朝》，可以感受到作者對明朝真的是“了然于胸，呼之欲出”，“一一載之筆端，讓他們鮮活起來”，可以了解很多有關(guān)明朝形形色色的人物的生活，更近距離地接觸明朝，了解明朝。