成愛華 韓梅海 韓嫻
窄譜中波紫外線聯(lián)合活血祛風(fēng)顆粒治療白癜風(fēng)126例臨床觀察
成愛華 韓梅海 韓嫻
目的觀察窄譜中波紫外線(NB-UVB)聯(lián)合活血祛風(fēng)顆粒治療白癜風(fēng)的臨床療效。方法選取白癜風(fēng)患者288例隨機(jī)分為三組,A組126例窄譜中波紫外線聯(lián)合活血祛風(fēng)顆粒治療,B組80例單獨(dú)內(nèi)服活血祛風(fēng)顆粒治療, C組82例單獨(dú)窄譜中波紫外線照射治療,3個(gè)療程后評(píng)定治療效果。結(jié)果A組總有效率為94.4%,B組為75.0%,C組為62.2%,A組治療效果明顯優(yōu)于其他兩組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B、C組比較,療效差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0. 05)。結(jié)論窄譜中波紫外線聯(lián)合活血祛風(fēng)顆粒治療白癜風(fēng)療效肯定,對(duì)穩(wěn)定期、局限性白癜風(fēng)療效更佳。
窄譜中波紫外線; 活血祛風(fēng)顆粒;白癜風(fēng);臨床觀察
白癜風(fēng)是常見的色素脫失性皮膚病,其病因和發(fā)病機(jī)制尚不十分清楚,該病易診難治,治療方法雖多,但一般療程長、起效慢、治愈率低[1]。因此,白癜風(fēng)的治療一直是臨床研究的重點(diǎn)。2013年1月~2013年4月,山東省濱州華海白癜風(fēng)醫(yī)院采用窄譜中波紫外線聯(lián)合活血祛風(fēng)顆粒治療白癜風(fēng),取得了較好的療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 收集2013年1月-2013年4月期間在我院就診的288例白癜風(fēng)患者,隨機(jī)分成A組、B組、C組。A組126例白癜風(fēng)患者中局限型的患者48例,節(jié)段型的患者26例,散發(fā)型的患者32例,肢端型的患者20例?;顒?dòng)期患者52例,穩(wěn)定期患者74例?;颊叩哪挲g在8~60歲之間,平均年齡26.4歲,患者病程在1個(gè)月~18年之間,平均病程1.6年。B組80例患者中局限型患者26例,節(jié)段型患者18例,散發(fā)型患者21例,肢端型患者15例?;顒?dòng)期患者38例,穩(wěn)定期患者42例?;颊吣挲g8~58歲之間,平均年齡25.6歲,患者病程在2個(gè)月~19年之間,平均病程1.7年。C組82例患者中局限型患者32例,節(jié)段型患者16例,散發(fā)型患者18例,肢端型患者16例?;顒?dòng)期患者36例,穩(wěn)定期患者16例。患者年齡9~60歲之間,平均年齡27.5歲,患者病程在2個(gè)月~18年之間,平均病程1.8年。
所有患者4周內(nèi)未用任何藥物治療。肝腎功能異常者,妊娠及哺乳期婦女均不入選,并排除花斑癬、老年白斑、白化病、貧血等疾病,三組患者年齡、性別、病程經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)處理無顯著性差異(P>0.05)。
1.2治療方法 A組: 患者應(yīng)用UV7002紫外線照射儀(德國Waldmann公司)照射聯(lián)合內(nèi)服活血祛風(fēng)顆粒治療,按照使用說明書操作。測定患者皮膚最小紅斑量作為參考劑量, 再確定70%~80%量小紅斑量作為初始照射劑量,以后根據(jù)照射后患者皮膚反應(yīng)程度調(diào)整照射劑量。一般在前次照射后被照射部位無紅斑反應(yīng)的前提下, 每次增加20%照射劑量。如照射部位有輕度紅斑、瘙癢, 則劑量不變,直至癥狀消失再增加照射劑量。如出現(xiàn)疼痛性紅斑或水皰,則停止照射, 待皮膚恢復(fù)正常后再進(jìn)行照射,照射劑量比原來減少20%。每周照射3次, 10次為1個(gè)療程,3個(gè)療程后觀察療效[2]。治療時(shí)患者需戴紫外線(UV)防護(hù)眼鏡, 全身照射者要求穿短褲以保護(hù)外生殖器。治療期間囑患者盡量避光。
活血祛風(fēng)顆粒為本院制劑,每袋裝3 g,開水沖服, 一次2袋,3次/d,兒童酌減或遵醫(yī)囑。B組:單獨(dú)口服活血祛風(fēng)顆粒,用法及用量同A組。C組:單用UV7002照射患處, 每周3次, 照射劑量及療程同A組。
1.3療效標(biāo)準(zhǔn)[3]痊愈:白斑全部消退,恢復(fù)正常膚色;顯效:白斑部分消退或縮小,恢復(fù)正常膚色的面積占皮損面積≥50%;好轉(zhuǎn):白斑部分消退或縮??;無效:白斑無色素再生或范圍擴(kuò)大。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1三組療效比較 三組患者療效比較見表1。
表1 3組臨床療效比較
注:A組與B組卡方值=7.54,P<0.05,A組與C組的卡方值=9.61,P<0.05
2.2不良反應(yīng) A組中有3例患者在治療中出現(xiàn)疼痛性紅斑,停止照射2~4 d之后消退,未影響治療。B組無不良反應(yīng)的發(fā)生,C組患者在治療中出現(xiàn)5例疼痛性紅斑,停止照射2~4 d之后消退,未影響治療。
白癜風(fēng)是皮膚科常見疾病,臨床主要表現(xiàn)為皮膚黏膜白斑,其中最容易累及的部位是顏面部、頸部等暴露位置。中醫(yī)認(rèn)為,白癜風(fēng)應(yīng)采用扶正固本,調(diào)和氣血,理氣通滯的治療原則,使機(jī)體平衡陰陽,恢復(fù)肌膚正常生理功能。光療法是近年來臨床上治療白癜風(fēng)的新的方法[4],本文通過觀察窄譜中波紫外線聯(lián)合活血祛風(fēng)顆粒及單獨(dú)使用活血祛風(fēng)顆粒、單獨(dú)使用窄譜中波紫外線治療白癜風(fēng)的療效,從治療結(jié)果看A組療效明顯優(yōu)于其他兩組,與臨床報(bào)道的結(jié)果一致[5]。我們還觀察了不同分期、不同分型的治療療效,可以看出無論是那種治療方法治療穩(wěn)定期、局限性療效要優(yōu)于治療進(jìn)展期、泛發(fā)型,提示對(duì)于進(jìn)展期、泛發(fā)型的患者治療時(shí)間需要更久。
綜上所述,窄譜中波紫外線聯(lián)合活血祛風(fēng)顆粒治療白癜風(fēng)療效肯定,并對(duì)不同分期、不同分型的白癜風(fēng)均有療效,對(duì)穩(wěn)定期、局限性白癜風(fēng)療效更佳。
[1] Njoo MD,Westerhof W, Vitiligo. Pathogenesis and treatment. AmClin Dermatol,2001,2(3):167- 181.
[2] 郭建紅,李惠彪. 中波窄譜紫外線聯(lián)合口服外用藥物治療白癜風(fēng)的臨床療效觀察.護(hù)理研究,2011,13(9):47-48.
[3] 中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)皮膚性病專業(yè)委員會(huì)色素病學(xué)組.黃褐斑與白癜風(fēng)診療標(biāo)準(zhǔn)(2010年版).中華皮膚科雜志,2010,16(6):373.
[4] 曾世華,熊霞. 白癜風(fēng)光療研究進(jìn)展. 西南軍醫(yī),2009,11(1) :102-103.
[5] 李謙,盧鳳艷,徐延華,等. 他克莫司軟膏聯(lián)合窄譜中波紫外線照射治療白癜風(fēng)療效觀察. 皮膚病與性病, 2009,31(4) : 41-43.
256600 山東省濱州華海白癜風(fēng)醫(yī)院