杜先漢,李 巖
(1.武漢市政工程設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,湖北 武漢 430023;2.西南交通大學(xué) 交通運(yùn)輸與物流學(xué)院,四川 成都 610031)
鐵路客運(yùn)量是反映鐵路客運(yùn)發(fā)展水平的最重要指標(biāo)之一,對(duì)鐵路的客運(yùn)量進(jìn)行有效地預(yù)測(cè)有助于相關(guān)部門(mén)在客運(yùn)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中制定合理有效的策略。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展和人民生活水平的不斷提高,人們的出行需求不斷增大,同時(shí),我國(guó)客運(yùn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈,公路、民航業(yè)的分擔(dān)率逐年增加,面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),對(duì)影響鐵路客運(yùn)量的因素作系統(tǒng)分析,對(duì)客運(yùn)量進(jìn)行預(yù)測(cè)顯得尤為重要。
鐵路旅客運(yùn)輸是使用鐵路客運(yùn)列車(chē)將旅客從一個(gè)地方運(yùn)送到另一個(gè)地方的過(guò)程。它作為一個(gè)系統(tǒng),是由許多共同影響、關(guān)聯(lián)和作用的子系統(tǒng)構(gòu)成。
僅從鐵路客運(yùn)系統(tǒng)自身的角度出發(fā),分析客運(yùn)量?jī)?nèi)部影響因素:
1)營(yíng)業(yè)里程,是反映鐵路設(shè)備數(shù)量的首要指標(biāo)。客運(yùn)量隨著營(yíng)運(yùn)里程的增加而增長(zhǎng),但不呈現(xiàn)一般的數(shù)學(xué)關(guān)系。
2)列車(chē)旅行速度,指列車(chē)在區(qū)段內(nèi)運(yùn)行的平均速度。列車(chē)運(yùn)行車(chē)速越高,旅客乘車(chē)需要的時(shí)間越短,越能吸引更多的旅客。
3)客車(chē)保有量,反映現(xiàn)有客車(chē)數(shù)量??蛙?chē)保有量是鐵路旅客系統(tǒng)運(yùn)能的重要指標(biāo),直接約束鐵路旅客系統(tǒng)的運(yùn)量。
鐵路客運(yùn)系統(tǒng)作為交通運(yùn)輸系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng),客運(yùn)量受外部因素的影響。
1)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)一直保持著高速發(fā)展,2010年國(guó)民生產(chǎn)總值GNP 達(dá)到了183 618.5 億元,增長(zhǎng)率一直高于10%。社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),使得人們出行次數(shù)增加。
2)人口發(fā)展及其結(jié)構(gòu)。我國(guó)是一個(gè)人口大國(guó),2010年全國(guó)人口數(shù)是134 091萬(wàn)人,全國(guó)平均每人每年乘火車(chē)出行的次數(shù)為1.25次?!笆濉本V要指出,到2015年人口控制在13.9億左右,按平均每人每年乘火車(chē)出行1次計(jì)算,到2015年客運(yùn)量將增長(zhǎng)0.6億人。從人口的結(jié)構(gòu)上看,城鎮(zhèn)人口將首次超過(guò)農(nóng)村人口,城鎮(zhèn)居民的出行需求要大于農(nóng)村居民,影響客運(yùn)量的增長(zhǎng)。
3)國(guó)民收入與消費(fèi)結(jié)構(gòu)。近年來(lái),隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),人民生活水平得到顯著提高。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)2010年的國(guó)民收入為341 401億元,人均國(guó)民收入為30 074元是2006年的1.9倍,消費(fèi)水平則增加了45.3%。居民收入增長(zhǎng)和消費(fèi)水平增高,同時(shí),居民用于交通方面的消費(fèi)也會(huì)有顯著提高。
從鐵路客運(yùn)系統(tǒng)的內(nèi)部和外部環(huán)境,分析影響客運(yùn)量的大小主要因素,但還存在著許多其他不確定的因素影響著鐵路客運(yùn)量的大小。
灰色系統(tǒng)是指系統(tǒng)中的信息部分已知,部分未知的系統(tǒng)。對(duì)于部分信息不確定的系統(tǒng),十分適合運(yùn)用灰色理論進(jìn)行分析。
灰色關(guān)聯(lián)度理論是根據(jù)因素之間發(fā)展態(tài)勢(shì)的相似或相異程度,衡量因素間關(guān)聯(lián)程度的方法。關(guān)聯(lián)度的分析,是按照對(duì)象的發(fā)展趨勢(shì)作出的分析,不需要以典型的分布規(guī)律為基礎(chǔ),對(duì)事物的樣本量也沒(méi)有要求,計(jì)算量較小,且不會(huì)出現(xiàn)關(guān)聯(lián)度的量化結(jié)果與定性分析不一致的情況。關(guān)聯(lián)度分析方法原理如下
設(shè)有m個(gè)與母因素(X0)有一定關(guān)聯(lián)作用的子因素(X1,X2,…,Xm),它們都至少有N個(gè)逐年原始數(shù)列,其值簡(jiǎn)稱(chēng)序列。
母序列:{x0(k)},k=1,2,…,N;
子序列:{xi(k)},i=1,2,…,m;k=1,2,…,N。
方便比較,進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理:
令
標(biāo)準(zhǔn)化
于是tox坐標(biāo)系有折線:X0(k),X1(k),…,Xi(k),…,在t軸上有一定的長(zhǎng)度,假設(shè)這些折現(xiàn)有交點(diǎn)(參考點(diǎn)),則第i條子線在k時(shí)刻與母線在同時(shí)刻的距離Δ0i(k)=X0(k)-Xi(k),顯然,Δ0i(k)愈小,子線與母線在k時(shí)刻的關(guān)聯(lián)性愈好。
關(guān)聯(lián)系數(shù)計(jì)算:
式中:ξi(k)是第i條子線與母線X0在k時(shí)刻的關(guān)聯(lián)系數(shù),其值滿(mǎn)足0≤ξi(k)≤1,ξi(k)愈接近1,它們的關(guān)聯(lián)性愈好;ρ是分辨系數(shù),一般在0~1取值,本文取ρ=0.5。
關(guān)聯(lián)度
ri就是衡量系統(tǒng)因素之間關(guān)聯(lián)性的一個(gè)量度。顯然因素自身的關(guān)聯(lián)度ri=1,據(jù)經(jīng)驗(yàn),在ρ=0.5 時(shí),ri≥0.6即認(rèn)為子因素與母因素有關(guān)聯(lián)。
如rj>ri,則認(rèn)為Xj對(duì)X0的關(guān)聯(lián)度大于Xi。
根據(jù)灰色關(guān)聯(lián)度大小選取的m個(gè)預(yù)測(cè)因素與預(yù)測(cè)對(duì)象進(jìn)行線性擬合,建立多元線性回歸方程:
式中:b0,b1,b2,…,bm為回歸系數(shù);x1,x2,…,xm為預(yù)測(cè)因子。
回歸系數(shù)可根據(jù)數(shù)據(jù)資料按最小二乘法確定。對(duì)上式應(yīng)用最小二乘法可導(dǎo)出方程組:
式中:xik為第i個(gè)預(yù)測(cè)因素的第k年的數(shù)值(i=1,2,…,m;k=1,2,…,n);yi為預(yù)測(cè)對(duì)象的第k年觀測(cè)值,i=1,2,…,n;n為年數(shù);m為預(yù)測(cè)因素總個(gè)數(shù)。
求得回歸方程,需要對(duì)其回歸效果進(jìn)行檢驗(yàn)。由于y值是一個(gè)隨機(jī)變量,對(duì)于每個(gè)y的觀測(cè)值來(lái)說(shuō),該次觀測(cè)值與其均值y的離差即使觀測(cè)值大小,其n次觀測(cè)值的總變差為
觀測(cè)值與估計(jì)值之差的平方和稱(chēng)為殘差平方和為
估計(jì)值與均值y之差的平方和,稱(chēng)為回歸平方和為
檢驗(yàn)y與預(yù)測(cè)變量x1,x2,…,xi之間的線性關(guān)系是否顯著,構(gòu)造統(tǒng)計(jì)量為
查表得到Fa(m,n-m-1)的值,若F>Fa,拒絕原假設(shè),回歸方程顯著,反之,回歸方程不顯著。
根據(jù)我國(guó)2004—2010年的鐵路客運(yùn)情況,采用灰色關(guān)聯(lián)度的分析方法對(duì)鐵路客運(yùn)量及其影響因素進(jìn)行分析。
以鐵路客運(yùn)量逐年原始數(shù)列為母數(shù)列X0;
以全國(guó)總?cè)丝?、營(yíng)業(yè)里程、國(guó)民生產(chǎn)總值、旅客列車(chē)旅行速度等有關(guān)因素的逐年(2004—2010 年)原始數(shù)據(jù)列Xi為子數(shù)列(見(jiàn)表1)。
表1 鐵路客運(yùn)量與預(yù)測(cè)因素?cái)?shù)據(jù)
按式(1)、式(2)、式(3)、式(4)標(biāo)準(zhǔn)化后見(jiàn)表2。
表2 初值化數(shù)據(jù)
表3 相應(yīng)數(shù)列絕對(duì)差
由式(5)見(jiàn)表4。
表4 關(guān)聯(lián)系數(shù)
由式(6)得
由大到小降序排列為
即影響客運(yùn)量的因素主次關(guān)系如下:客車(chē)保有量>營(yíng)業(yè)里程>城鎮(zhèn)總?cè)丝冢韭每土熊?chē)旅行速度>居民消費(fèi)水平>全國(guó)總?cè)丝冢救司鶉?guó)民收入>鄉(xiāng)村總?cè)丝冢緡?guó)民生產(chǎn)總值,如表5所示。
表5 客運(yùn)量與各因素的關(guān)聯(lián)度及排序
按照前述的關(guān)聯(lián)度計(jì)算,取與客運(yùn)量關(guān)聯(lián)度較大的3個(gè)要素進(jìn)行回歸分析.設(shè)客運(yùn)量為參考序列y,城鎮(zhèn)人口、營(yíng)業(yè)里程、客車(chē)保有量分別為x1,x2,x3,將已知實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)代入根據(jù)最小二乘法建立的正規(guī)方程組(8),得回歸方程為
應(yīng)用式(10)計(jì)算觀測(cè)值與估值之間殘差平方和:
EES=19 209 609.06.
應(yīng)用式(11)估值與均值y之間回歸平方和:
RSS=2 464 573 675.
應(yīng)用式(13)計(jì)算F檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量:
F=128.299.
選擇顯著水平α=0.01,根據(jù)Fα(3,3)查F分布顯著性檢驗(yàn)值Fα=29.456,F(xiàn)>Fα。因此,在α=0.01的水平下,回歸效果是顯著的。
應(yīng)用所建預(yù)測(cè)模型對(duì)2004—2010年的鐵路客運(yùn)量實(shí)際系列進(jìn)行比較,見(jiàn)表6。
表6 客運(yùn)量擬合分析
從表6 可以看出誤差在±2%以?xún)?nèi),預(yù)測(cè)精度較高。
鐵路客運(yùn)系統(tǒng)的信息相對(duì)匱乏,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的灰度較大,運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析可以在樣本量較少的情況下挖掘出影響鐵路系統(tǒng)客運(yùn)量改變的主要因素,減少了變量分析計(jì)算的工作時(shí)間。利用基于灰色關(guān)聯(lián)分析的多元回歸模型對(duì)鐵路系統(tǒng)的客運(yùn)量進(jìn)行預(yù)測(cè),可以充分利用影響鐵路系統(tǒng)客運(yùn)量改變的主要因素。本例證明,模型具有較高的預(yù)測(cè)精度,是一種較為簡(jiǎn)單且有效的預(yù)測(cè)方法。
[1]劉敬青,葉效鵬,張國(guó)伍.灰色關(guān)聯(lián)理論在鐵路客運(yùn)市場(chǎng)分析的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,1998,3(3):26-28.
[2]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)[M].北京:國(guó)防工業(yè)出版社,1985.
[3]張國(guó)伍.交通運(yùn)輸系統(tǒng)分析[M].成都:西南交大出版社,1991.
[4]魏光輝,董新光,楊鵬年,等.基于灰色關(guān)聯(lián)分析與多元線性回歸模型的水面蒸發(fā)預(yù)測(cè)[J].節(jié)水灌溉,2010,2(41):26-30.
[5]殷英,陳森發(fā).基于數(shù)據(jù)預(yù)處理的鐵路客運(yùn)量灰色預(yù)測(cè)模型[J].交通科技與經(jīng)濟(jì),2007,9(6):52-54.