李 彥 王明曉 吳 迪
1.河北省邯鄲市中心醫(yī)院心內(nèi)三科,河北邯鄲 056000;2.河北聯(lián)合大學(xué)醫(yī)學(xué)部,河北唐山 063000;3.北京煤炭總醫(yī)院,北京 100028
臨床研究表明,在有典型心絞痛癥狀的患者中10%~20%冠狀動脈并無狹窄,尤其是女性患者更多見,這些患者許多最終被診斷為X綜合征,冠脈造影常顯示慢血流現(xiàn)象[1]。女性冠心病的診斷手段包括心電圖、運動試驗、多巴酚丁胺試驗等的陽性率也明顯低于男性[2]。許多研究顯示冠脈血流緩慢與內(nèi)皮功能紊亂有關(guān)[3],但研究對象多為男性患者,針對女性患者的相關(guān)研究較為少見。為了探討女性冠狀動脈血流與內(nèi)皮功能的相關(guān)性,筆者利用TIMI幀數(shù)法評價其冠狀動脈血流狀態(tài),同期測定患者血漿內(nèi)皮素-1(ET-1)、NO及內(nèi)皮舒張功能(FMD)來評價血管內(nèi)皮功能,并分析其相關(guān)性,現(xiàn)將結(jié)果報道如下:
表1 兩組一般資料比較(±s)
表1 兩組一般資料比較(±s)
注:1 mm Hg=0.133 kPa
組別 例數(shù) 年齡(歲) 收縮壓(mm Hg) BMI(kg/m2) LDL-C(mmol/L) WBC(×109/L) UA(μmol/L)正常組慢血流組P值63 67 53±11 54±12 0.841 113.1±18.4 118.0±16.3 0.052 24.9±3.3 28.1±3.2 0.063 2.64±0.08 2.87±0.07 0.165 6.91±2.09 6.91±2.55 0.991 306.1±97.7 306.4±98.1 0.982
選取2006年3月~2008年10月在北京煤炭總醫(yī)院進(jìn)行冠狀動脈造影正常的女性患者130例,年齡43~73歲,平均(53±12)歲。 其中,慢血流者 67 例(慢血流組),正常血流者63例(正常組)?;颊呔胁煌潭鹊男赝窗Y狀,常規(guī)12導(dǎo)心電圖ST-T改變者87例。所有研究對象均符合以下要求:通過查體、生化檢查、心臟彩超排除心肌病、心肌炎、電解質(zhì)紊亂。在本研究中冠狀動脈造影正常定義為:3支血管均無超過50%的狹窄病變。兩組患者一般臨床資料的比較見表1。
1.2.1 冠脈血流的判定 應(yīng)用西門子血管造影機進(jìn)行冠狀動脈造影,以25幀/s速度采集影像。以Gibson等[4]的方法進(jìn)行TIMI幀數(shù)的的分析,由兩位介入醫(yī)師分別進(jìn)行分析,取其均值。方法如下:記錄前降支經(jīng)校正后得出校正幀數(shù)(CTFC)。取左前斜30°加頭位30°測定前降支的血流幀數(shù),取右前斜位30°加足位30°測定回旋支血流幀數(shù),取左前斜位45°測定右冠脈的血流幀數(shù),首末幀之間的數(shù)值即血流幀數(shù)。
首幀需滿足:造影劑完全充盈冠脈起始部,且能見到造影劑開始向前流動。測定末幀時先將影象序列放到血管遠(yuǎn)端完全顯影,然后逐幀回放直至遠(yuǎn)端顯影消失。前降支末幀為第二對角支遠(yuǎn)端充分顯影,左回旋支末幀為回旋支最長分支遠(yuǎn)端分叉充分顯影,右冠脈血流末幀為右冠脈遠(yuǎn)端左室后側(cè)支的第一個分支處充分顯影。以TIMI幀數(shù)的長短對冠狀動脈血流快慢進(jìn)行分組。
1.2.2 血流介導(dǎo)的內(nèi)皮舒張功能的測量 應(yīng)用彩色多普勒超聲診斷儀選右臂距肘關(guān)節(jié)以上2 cm肱動脈為靶動脈,取其縱切面。血管舒張期末直徑最大時測量肱動脈基線直徑(D0)及血流速度(V0)作為基礎(chǔ)值。在距測量部位遠(yuǎn)端充氣至250 mm Hg以上或高于基礎(chǔ)收縮壓50 mm Hg,5 min后迅速放氣,放氣后60 s內(nèi)于同樣部位再次測量舒張期末肱動脈直徑(D1)及血流速度(V1)。 休息 15 min,舌下噴硝酸甘油0.5 mg,4 min時再次測量舒張期末血管內(nèi)徑(D2)及血流速度(V2)?!鱀1=(D1-D0)/D0×100%,△D2=(D2-D0)/D0×100%,分別代表血管內(nèi)皮依賴性舒張功能(endodermis-dependence diastolic,EDD)和血管非內(nèi)皮依賴性舒張功能(endodermis-independence diastolic,EID)。 FMD≥10%為血管內(nèi)皮功能正常;FMD<10%為血管內(nèi)皮功能障礙。
1.2.3 ET-1和NO的檢測 ET-1濃度的測定采用放射免疫分析法,NO濃度的測定采用硝酸還原法。
應(yīng)用SPSS 10.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析,計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩組間比較采用 t檢驗,相關(guān)分析應(yīng)用多因素相關(guān)分析。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
慢血流組肱動脈充血后血流量及舒張功能明顯低于正常組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。見表2。
在慢血流組,運動前后ET-1均高于正常組,而NO均低于正常組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。見表3。
CTFC 與 FMD 呈負(fù)相關(guān)(r=-0.701,P=0.004),與NO 呈負(fù)相關(guān)(r=-0.850,P=0.009),而與 ET-1 水平呈正相關(guān)(r=0.381,P=0.008)。FMD 與血清 ET-1水平呈負(fù)相關(guān)(r=-0.324,P=0.002),與血清 NO 水平呈正相關(guān)(r=0.523,P=0.001)。
表2 兩組肱動脈直徑和舒張功能比較(±s)
表2 兩組肱動脈直徑和舒張功能比較(±s)
項目 慢血流組(n=67) 正常組(n=63) P值基線直徑(mm)基線血流量(mL/min)充血后直徑(mm)充血后血流量(mL/min)FMD(%)4.31±0.06 502±108 4.42±0.07 534±118 9.78±4.56 4.10±0.06 588±173 4.31±0.07 651±167 14.79±6.99 0.189 0.024 0.061 0.007 0.005
表3 兩組間ET-1和NO水平比較(±s)
表3 兩組間ET-1和NO水平比較(±s)
注:與正常組比較,*P<0.05;與靜息時比較,△P<0.05
組別 例數(shù) ET-1(ng/L)靜息時 運動后NO(μmol/mL)靜息時 運動后慢血流組正常組67 63 2.10±0.40*1.77±0.25 2.30±0.44*△2.11±0.27△73.99±12.19*81.36±12.21 60.95±8.98*△69.21±7.88△
內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙是動脈粥樣硬化形成的起始環(huán)節(jié),在動脈粥樣硬化形態(tài)學(xué)發(fā)生異常之前,內(nèi)皮依賴性舒張功能已出現(xiàn)異常[5-6]。由于內(nèi)皮依賴性擴血管反應(yīng)受損,在應(yīng)激情況下,本該出現(xiàn)擴血管反應(yīng),卻出現(xiàn)縮血管反應(yīng)。內(nèi)皮細(xì)胞功能障礙不僅存在于狹窄引起的急性缺血部位,也存在于冠脈造影顯示正常的冠脈部位[7]。Motoyama等[8]證實了超聲多普勒技術(shù)評價肱動脈內(nèi)皮功能異常的可行性和準(zhǔn)確性。目前主要通過多普勒超聲儀觀察患者肱動脈內(nèi)皮依賴的血流量介導(dǎo)的擴張反應(yīng)來反應(yīng)其內(nèi)皮功能[9]以及不同藥物或干預(yù)手段對內(nèi)皮細(xì)胞功能的影響[10]。在本研究中,慢血流組基礎(chǔ)肱動脈直徑較寬,反應(yīng)性充血后直徑增加不明顯,而血流卻顯著減少,表明慢血流患者肱動脈擴張功能已經(jīng)下降。另外,F(xiàn)MD在慢血流組明顯低于正常組(P=0.005),提示慢血流患者內(nèi)皮舒張功能已經(jīng)受損。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),慢血流組運動前血清ET-1濃度明顯高于正常組,而NO濃度明顯低于正常組,提示存在內(nèi)皮功能異常。由于冠脈造影并未發(fā)現(xiàn)大血管的狹窄病變,因此推測,慢血流組存在心微血管循環(huán)功能障礙。FMD在慢血流組明顯低于正常組,且和ET-1水平呈負(fù)相關(guān),血流介導(dǎo)的肱動脈血流與ET-1水平亦呈負(fù)相關(guān),與NO呈正相關(guān),提示慢血流患者內(nèi)皮舒張功能已經(jīng)受損,且受損程度和ET-1的水平有關(guān)。
由于冠脈 CTFC與FMD、NO、ET-1具有顯著的相關(guān)性,F(xiàn)MD、NO、ET-1是評價血管內(nèi)皮功能簡便、易行的方法,因此,血管內(nèi)皮功能的測定對于心血管病的防治具有重要意義,可作為冠脈造影前的篩選檢查,以提高冠脈造影陽性率。在疾病治療過程中,血管內(nèi)皮功能檢測可能成為評價其療效的重要指標(biāo)[11]。改善和保護(hù)血管內(nèi)皮功能需作為動脈粥樣硬化疾病防治的重要目標(biāo)之一。
[1]von Mering GO,Arant CB,Wessel TR,et al.Abnormal coronary vasomotion as a prognostic indicator of cardiovascular event in women[J].Circulation,2004,109(6):722-725.
[2]Lewis JF,McGorray SP,Pepine CJ.Assessment of women with suspected myocardial ischemic:review of findings of the women's ischemic in evaluation(WISE) study [J].Curr Womens Health Rep,2002,2(2):110-114.
[3]Shaw LJ,Redberg RF.Coronary disease in women:evidence-based diagnosis and treatment[M].New Jersay:Human Press,2003:129-141.
[4]Gibson CM,Cannon CP,Daley WL,et al.TIMI frame count:a quantilative method of assessing coronary artery flow [J].Circulation,1996,93(5):879-888.
[5]Henderson AH.Endothelium in control[J].Br Heart,1991,65(3):116-125.
[6]Boger RH,Bode-Boger SM,F(xiàn)rolich JC,et al.The L-arginineeitric oxide pathway:role in atheroscleclrosis and therapeutic implicetions[J].Atherosclerosis,1996,127(1):1-11.
[7]Reis SE,Rogers WJ,Walsh EG,et al.Coronary flow velocity response to adenosine characterizes coronary microvascular function in women with chest pain and no obstructive coronary disease[J].Am Coll Cardiol,1999,33(6):1469-1475.
[8]Motoyama T,Kawaho H,Kugiyama K,et al.Vitamin E improves impairment of endothelium-dependent vasodilation in patients with coronary spastic angina[J].Am Coll Cardiol,1998,32(6):1672-1679.
[9]Landmesser U,Hornig B,Drexler H,et al.Endothelial function:a critical determinant in atherosclerosis?[J].Circulation,2004,109(21 Suppl 1):27-33.
[10]Clarkson P,Montgomery HE,Mullen MJ,et al.Exercise training enhances endothelial function in young men [J].Am Coll Cardiol,1999,33(5):1379-1385.
[11]Gokce N,Keaney JF Jr,Menzoian JO,et al.Risk stratification for postoperative cardiovascular events vial noninvasive assessment of endothelial function[J].Circulation,2002,105(13):1567-1572.