龍瑜琴 程曉明
1.重慶市大足區(qū)人民醫(yī)院呼吸科,重慶 402360;2.第三軍醫(yī)大學(xué)新橋醫(yī)院呼吸科,重慶 402361
支氣管哮喘和慢性阻塞性肺疾?。–OPD)均為氣道的慢性炎癥引起細(xì)支氣管阻塞而出現(xiàn)氣流受限和呼吸困難。但哮喘急性發(fā)作時,支氣管阻塞可逆,COPD則為進(jìn)行性、部分可逆的支氣管阻塞[1]。目前關(guān)于哮喘合并COPD治療的文獻(xiàn),尤其是重度哮喘合并COPD的文獻(xiàn)較少。本研究采用噻托溴銨干粉吸入劑聯(lián)合大劑量沙美特羅/氟替卡松(舒利迭)治療重度哮喘合并COPD,取得了較好的效果,現(xiàn)報道如下:
選擇2007年3月~2011年6月在我院住院的重度支氣管哮喘合并COPD的患者83例,分為治療組45例和對照組38例。治療組男33例,女12例,年齡45~78歲,平均58.6歲;支氣管哮喘病史3~6年,平均4.8年;COPD疾病史10~34年,平均16.5年。對照組男24例,女14例,年齡42~79歲,平均57.8歲;支氣管哮喘病史4~7年,平均4.6年;COPD病史9~32年,平均15.1年。兩組年齡、性別、病程、哮喘控制測試(ACT)評分和肺功能等方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。所有患者診斷均符合中華醫(yī)學(xué)會呼吸病分會制訂標(biāo)準(zhǔn)及《支氣管哮喘防治指南(2008)》[2]并排除各項(xiàng)禁忌癥。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會通過,患者均知情同意,并簽署知情同意書。
所有患者均給予常規(guī)治療,靜臥、吸氧、控制感染、止咳、解痙平喘、祛痰等。對照組加用復(fù)方異丙托溴銨氣霧劑(商品名可必特,勃林格殷格翰制藥公司生產(chǎn),批號:H20070316)2掀/次,4次/d,同時給予中等劑量沙美特羅/氟替卡松(商品名舒利迭,50/250 μg,葛蘭素史克公司生產(chǎn),批號:R334578)1吸/次,2次/d;治療組加用噻托溴銨干粉吸入劑(商品名思力華,勃林格殷格翰制藥公司生產(chǎn),批號:H2010194)1吸/次,1次/d,聯(lián)合大劑量沙美特羅/氟替卡松1吸/次,2次/d。兩組療程均為1年,如有急性發(fā)作,及時就診,每月復(fù)診1次。
觀察治療前、治療后1周及治療后1年患者肺功能[主要包括1秒鐘用力呼氣量(FEV1)增加量、1秒鐘用力呼氣量占預(yù)計值百分比(FEV1%預(yù)計值)、呼氣峰值流速增加量(△PEF)]變化、臨床癥狀、生活質(zhì)量、急性加重發(fā)作次數(shù)、急性加重發(fā)作間隔時間并統(tǒng)計不良反應(yīng)的發(fā)生率。其中肺功能檢測采用德國耶格公司生產(chǎn)的Master Screen LOS肺功能儀檢測,生活質(zhì)量評分采用卡氏評分。
肺功能檢測標(biāo)準(zhǔn)參照《支氣管哮喘防治指南(2008)》[3];生活質(zhì)量得分提高≥10分為改善,降低<10分為未能控制。
采用統(tǒng)計軟件SPSS 17.0對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩獨(dú)立樣本的計量資料采用t檢驗(yàn),計數(shù)資料以率表示,采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療組治療后ACT 評分均較治療前提高,即哮喘癥狀得到控制,治療后1年ACT評分與治療后1周差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。 見表1。
表1 兩組治療前后臨床癥狀比較(±s)
表1 兩組治療前后臨床癥狀比較(±s)
組別 ACT評分(分)治療前 治療后1周 治療后1年治療組對照組P值6±1 8±1>0.05 21±1 20±1>0.05 23±1 22±1>0.05
治療組治療后1年肺功能FEV1%預(yù)計值、FEV1增加量、△PEF較治療前明顯改善,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);治療組治療后1年各項(xiàng)目均優(yōu)于較對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
治療組治療后1年生活質(zhì)量評分較治療前明顯提高,急性發(fā)作次數(shù)明顯減少,急性加重發(fā)作間隔時間明顯延長,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);治療組治療后1年時各項(xiàng)目與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
治療組出現(xiàn)心悸2例,聲嘶1例,不良反應(yīng)發(fā)生率6.7%,對照組聲嘶2例,不良反應(yīng)發(fā)生率5.6%,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
支氣管哮喘是一種發(fā)病機(jī)制極為復(fù)雜的呼吸道疾病,目前普遍接受的理論是氣道慢性炎癥學(xué)說[4]。重度哮喘一般出現(xiàn)在慢性哮喘急性發(fā)作時。研究顯示,重度哮喘的病理生理學(xué)特征與輕中度哮喘顯著不同,重度哮喘患者肺活檢顯示肺內(nèi)以肥大細(xì)胞和嗜酸粒細(xì)胞浸潤為主要特征,而輕中度哮喘以中性粒細(xì)胞和炎性介質(zhì)浸潤為主[5-6],因此重度支氣管哮喘治療以抗炎治療和舒張支氣管為要。
表2 兩組患者治療前后肺功能比較(±s)
表2 兩組患者治療前后肺功能比較(±s)
組別 FEV1%預(yù)計值(%)治療前 治療后1周 治療后1年FEV1增加量(L)治療前 治療后1周 治療后1年△PEF(L/min)治療前 治療后1周 治療后1年治療組對照組P值50±4 52±3>0.05 72±3 71±2>0.05 84±7 76±2<0.05 00>0.05 25 20<0.05 32 26<0.05 34±3 36±4>0.05 10±3 14±3<0.05 5±3 11±3<0.05
表3 兩組治療前后生活質(zhì)量、急性加重發(fā)作次數(shù)、急性加重發(fā)作間隔時間比較(±s)
表3 兩組治療前后生活質(zhì)量、急性加重發(fā)作次數(shù)、急性加重發(fā)作間隔時間比較(±s)
組別 生活質(zhì)量評分(分)治療前 治療后1年急性加重發(fā)作次數(shù)(次/年)治療前 治療后1年急性加重發(fā)作間隔時間(d)治療前 治療后1年治療組對照組P值71±3 70±4>0.05 90±5 80±3<0.05 20±2 22±3>0.05 3±1 10±2<0.05 15±6 16±7>0.05 70±10 40±10<0.05
COPD是一類小氣道阻塞性疾病,包括慢性支氣管炎、肺氣腫等[7]。COPD急性發(fā)作時重度支氣管哮喘是嚴(yán)重危及生命的疾病狀態(tài),此時由于氣道收縮,加上本身氣道阻塞,肺功能嚴(yán)重障礙,患者出現(xiàn)極度呼吸困難,大汗淋漓,查體可見雙肺布滿哮鳴音,嚴(yán)重缺氧,口唇發(fā)紺,并伴有二氧化碳潴留,可因呼吸衰竭導(dǎo)致死亡[8]。吸入藥物可局部作用于病變氣道,發(fā)揮直接的抗炎、解痙、平喘作用,從而緩解氣道阻塞癥狀,改善通氣。
研究表明,吸入型糖皮質(zhì)激素與長效β2受體激動劑有明顯的協(xié)同作用,能夠有效地緩解支氣管阻塞的癥狀,對于重度支氣管哮喘合并COPD的防治具有重要的意義[9]。舒利迭是沙美特羅氟替卡松的混合劑,研究發(fā)現(xiàn)沙美特羅能夠增加糖皮質(zhì)激素受體向細(xì)胞核內(nèi)轉(zhuǎn)移,促進(jìn)氟替卡松誘導(dǎo)嗜酸粒細(xì)胞凋亡,增強(qiáng)對嗜酸粒細(xì)胞趨化因子釋放的抑制作用,從而放大糖皮質(zhì)激素的生物學(xué)功效,而糖皮質(zhì)激素可以增加呼吸道黏膜β2受體的數(shù)量并抑制受體功能下調(diào)[10],兩者具有協(xié)同作用,是治療哮喘的理想藥物。
噻托溴銨干粉吸入劑是一種新型長效抗膽堿能藥物,為選擇性M3受體阻滯劑,通過減少細(xì)胞內(nèi)環(huán)磷鳥苷(cGMP)的合成,抑制環(huán)磷腺苷(cAMP)降解,從而降低細(xì)胞內(nèi)鈣離子濃度,競爭性拮抗乙酰膽堿對氣道平滑肌的收縮作用,減少呼吸阻力[11]。研究發(fā)現(xiàn)迷走神經(jīng)纖維及M膽堿受體在中央氣道分布較多,因此對中央氣道的擴(kuò)張作用較強(qiáng)[12]。臨床研究表明,噻托溴銨粉吸入劑不僅可以明顯改善肺功能,還可減少急性發(fā)作次數(shù)、增加IC、提高運(yùn)動耐量、減輕臨床癥狀和提高生活質(zhì)量[13]。
β2受體激動劑長期應(yīng)用時可出現(xiàn)敏感性下降,而M受體抑制劑則無此現(xiàn)象[14],故同時應(yīng)用時不僅舒張中央支氣管,還可以舒張周圍小氣道,改善通氣障礙,且延緩β2受體耐受性[15],增加療效;另外噻托溴銨粉吸入劑還可以抑制粘液的分泌,從而減少氣道阻力,改善肺通氣功能。
本研究采用大劑量舒利迭聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑治療重度哮喘合并COPD,治療組治療后ACT評分均較治療前提高,即哮喘癥狀得到控制,治療后1年ACT評分與治療后1周差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療組治療后1年肺功能FEV1%預(yù)計值、FEV1增加量、△PEF較治療前明顯改善,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);治療組治療后1年各項(xiàng)目均優(yōu)于較對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。治療組治療后1年生活質(zhì)量評分較治療前明顯提高,急性發(fā)作次數(shù)明顯減少,急性加重發(fā)作間隔時間明顯延長,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05);治療組治療后1年時各項(xiàng)目與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(均P<0.05)。不良反應(yīng)比較,治療組出現(xiàn)心悸2例,聲嘶1例,不良反應(yīng)發(fā)生率6.7%,對照組聲嘶2例,不良反應(yīng)發(fā)生率5.6%,兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。以上結(jié)果表明舒利迭聯(lián)合噻托溴銨粉吸入劑治療重度支氣管哮喘合并COPD安全有效,值得推薦。
由于各方面條件限制,本研究收集病例較少,所得結(jié)果具有一定局限性,加上水平有限,難免存在偏頗,希望能在以后的研究中改進(jìn)。
[1]沈?qū)帲贪厮N,姚婉貞.支氣管舒張劑聯(lián)合霧化吸入在慢性阻塞性肺疾病中的應(yīng)用[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31(10):766-767.
[2]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南(2008)[J].中國實(shí)用鄉(xiāng)村醫(yī)生雜志,2011,18(12):28-36.
[3]中華醫(yī)學(xué)會呼吸病學(xué)分會哮喘學(xué)組.支氣管哮喘防治指南(支氣管哮喘的定義、診斷、治療和管理方案)[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2008,31(3):177-185.
[4]鄭禮林,潘家華.支氣管哮喘發(fā)病機(jī)制研究進(jìn)展[J].中華婦幼臨床醫(yī)學(xué)雜志:電子版,2008,4(3):66-69.
[5]黃樹松.難治性哮喘的研究進(jìn)展[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2011,9(9):117-119.
[6]Bateman ED,Boushey HA,Bousquet J,et al.Can guideline-defined asthma control be achieved?The Gaining Optimal Asthma ControL study[J].Am J Respir Crit Care Med,2010,170(8):836-844.
[7]陳文彬.爭取獲得慢性阻塞性肺病及哮喘更理想的診斷與治療[J].實(shí)用醫(yī)院臨床雜志,2007,4(1):1-2.
[8]Dakhama A,Park JW,Taubc C,et al.The role of virus-specific immunoglobulin E in airway hyperresponsiveness[J].Am J Respir Cirt Care Med,2009,170(9):952-959.
[9]Peek EJ,Richards DF,F(xiàn)aith A,et al.Interleukin-10-secreting“regulatory”T cells induced by glucocorticoids and beta2-agonists[J].Am J Respir Cell Mol Biol,2010,33(1):105-111.
[10]劉春濤.中重度哮喘治療方案的調(diào)整[J].中國呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2009,6(5):329-331.
[11]Bateman ED,Jacques L,Goldfrad C,et al.Asthma control can be maintained when fluticasone propionate/salmeterol in a single inhaler is stepped down[J].J Allergy Clin Immunol,2009,117(3):563-570.
[12]Tachibana A,Kimura H,Kato M,et al.Respiratory syncytial virus enhances the expression of CD11b molecules and the generation of superoxide anion by human eosinophils primed withplatelet-activating factor[J].Intervirology,2002,45(1):43-51.
[13]Noguchi E,Shibasaki M,Kamioka M,et al.New polymorphisms of haematopoietic prostaglandin D synthase and human prostanoid DP receptor genes[J].Clin Exp Allergy,2008,32(1):93-96.
[14]孫永昌.關(guān)于重度支氣管哮喘的概念和病理生理特征[J].中華結(jié)核和呼吸雜志,2003,26(3):172-174.
[15]李曜,于麗麗.危重型哮喘的臨床治療體會[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(7):25.