王更新,李靜,孫華麗,陳士林

（1.西平縣農(nóng)業(yè)局,河南西平463000；2.河南科技學(xué)院,河南新鄉(xiāng)453003）

化控調(diào)節(jié)劑能夠有效地調(diào)節(jié)作物的生長(zhǎng)發(fā)育進(jìn)程,增強(qiáng)作物抗逆性和促進(jìn)作物提早成熟,提高作物產(chǎn)量和品質(zhì)[1].目前這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)在農(nóng)業(yè)、林業(yè)、花卉、園藝、育種、栽培管理以及提高植物抗性等領(lǐng)域中得到廣泛應(yīng)用[2-5].化控藥劑的作用因使用時(shí)期及品種的差異而效果不同,同時(shí)受環(huán)境條件、肥力、管理水平條件的影響[6-8].本試驗(yàn)探討了化控調(diào)節(jié)劑“玉黃金”對(duì)百玉1號(hào)、百玉2號(hào)、浚單20、先玉335、農(nóng)樂(lè)988和鄭單958等6個(gè)玉米品種的穗部性狀和產(chǎn)量的影響,以期為化控技術(shù)在玉米生產(chǎn)上推廣應(yīng)用提供理論依據(jù).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)地為河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)河南科技學(xué)院試驗(yàn)田,前茬作物為小麥.土壤理化性質(zhì)：pH 7.0～7.6,土壤基礎(chǔ)肥力為速效氮34.607 mg/kg,速效磷33.003 mg/kg,速效鉀84.017 mg/kg.

1.2 供試材料

供試玉米品種為百玉1號(hào)、百玉2號(hào)、先玉335、浚單20、鄭單958、農(nóng)樂(lè)988共6個(gè)品種.化控藥劑為“玉黃金”,由福建浩倫生物工程技術(shù)有限公司生產(chǎn).

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)材料于2012年6月10日播種,麥后搶茬直播,采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),小區(qū)對(duì)比試驗(yàn),每個(gè)品種種9行,密度為4 500株/667m2,行距為0.6 m,株距0.25 m.小喇叭口期噴施化控調(diào)節(jié)劑“玉黃金”.每667 m2用藥2支（每支10 mL）,加水30 kg噴霧,以噴施等量清水為對(duì)照.試驗(yàn)材料于2012年9月28號(hào)收獲,收獲中間4行計(jì)產(chǎn),收獲前每品種小區(qū)各3點(diǎn)隨機(jī)取樣穗20穗,帶回實(shí)驗(yàn)室風(fēng)干后考種.主要考種項(xiàng)目有穗重、穗長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、軸重、軸粗、千粒重等,根據(jù)室內(nèi)考種結(jié)果,結(jié)合小區(qū)實(shí)收情況,計(jì)算出實(shí)際產(chǎn)量進(jìn)行分析.

2 結(jié)果與分析

2.1 “玉黃金”對(duì)不同玉米品種穗部性狀的影響

2.1.1 對(duì)穗重、穗長(zhǎng)和穗粗的影響 不同品種噴施化控藥劑“玉黃金”后穗重、穗長(zhǎng)和穗粗的變化見(jiàn)表1.

表1 “玉黃金”對(duì)不同玉米品種穗重、穗長(zhǎng)、穗粗的影響Tab.1 Influence of‘Yuhuangjin’on ear weight,length,width ofdifferent maize varieties

由表1可知,與對(duì)照相比,農(nóng)樂(lè)988的穗重增加了0.019 kg,達(dá)極顯著水平,而百玉1號(hào)、百玉2號(hào)增加不顯著；先玉335、浚單20、鄭單958在施用“玉黃金”后,穗重都有不同程度的減少,且和對(duì)照相比差異達(dá)極顯著.百玉1號(hào)、浚單20和農(nóng)樂(lè)988穗長(zhǎng)分別增加1.74 cm、0.95 cm、0.66 cm,達(dá)極顯著水平,而先玉335和鄭單958的穗長(zhǎng)反而有所縮短,且達(dá)到差異極顯著.噴施“玉黃金”后,百玉1號(hào)、農(nóng)樂(lè)988的平均穗粗有所增加,其中百玉1號(hào)與對(duì)照相比差異達(dá)極顯著；百玉2號(hào)、先玉335、浚單20、鄭單958的平均穗粗均有不同程度的減少,且百玉2號(hào)和先玉335與對(duì)照相比差異達(dá)顯著水平.

2.1.2 對(duì)穗行數(shù)、行粒數(shù)和千粒重的影響“玉黃金”對(duì)不同玉米品種穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重的影響見(jiàn)表2.

由表2可知,施用“玉黃金”后,百玉1號(hào)、先玉335、農(nóng)樂(lè)988的平均穗行數(shù)均有所增加,其中,先玉335和農(nóng)樂(lè)988和對(duì)照相比差異達(dá)極顯著水平；百玉2號(hào)、浚單20、鄭單958的平均穗行數(shù)均有所減少,且百玉2號(hào)與對(duì)照相比差異顯著.施用“玉黃金”后,百玉2號(hào)、浚單20、農(nóng)樂(lè)988的行粒數(shù)有所增加,浚單20與對(duì)照相比差異極顯著,平均行粒數(shù)增加了1.6粒；百玉1號(hào)、先玉335、鄭單958的行粒數(shù)均有所減少,且與對(duì)照相比差異極顯著,行粒數(shù)分別減少了1.9粒、2.3粒、1.9粒.施用“玉黃金”后,千粒重變化差異較大,與對(duì)照相比,百玉1號(hào)、百玉2號(hào)、先玉335、浚單20的千粒重均有所增加,其中,先玉335、百玉2號(hào)和百玉1號(hào)千粒重分別增加了37.81 g、32.13 g、24.92 g,達(dá)極顯著水平.鄭單958和農(nóng)樂(lè)988的千粒重則有所下降,其中鄭單958千粒重減少了20.95 g,達(dá)異極顯著水平.

表2 “玉黃金”對(duì)不同玉米品種穗行數(shù)、行粒數(shù)、千粒重的影響Tab.2 Influence of‘Yuhuangjin’on ear rows,row grains,grain weight ofdifferent maize varieties

2.2 “玉黃金”對(duì)不同玉米品種產(chǎn)量的影響

“玉黃金”對(duì)不同玉米品種產(chǎn)量的影響見(jiàn)表3.

表3 “玉黃金”對(duì)不同玉米品種產(chǎn)量的影響Tab.3 Influence of‘Yuhuangjin’on yield ofyifferent maize varieties

由表3可知,施用“玉黃金”后,百玉1號(hào)、百玉2號(hào)、農(nóng)樂(lè)988的產(chǎn)量均有所增加,農(nóng)樂(lè)988與對(duì)照相比差異極顯著,產(chǎn)量增加了33.203 kg.先玉335、浚單20、鄭單958產(chǎn)量均有所減少,與對(duì)照相比差異顯著,減產(chǎn)率分別為2.91%、3.03%、3.42%.

3 小結(jié)

本試驗(yàn)結(jié)果表明：不同的玉米品種施用“玉黃金”以后,其穗重、穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)的增減效果表現(xiàn)有所不同.6個(gè)品種中,農(nóng)樂(lè)988的穗重增幅最大；穗長(zhǎng)以百玉1號(hào)增加最大,其次為浚單20和農(nóng)樂(lè)988；穗粗增幅最大為百玉1號(hào),其次是農(nóng)樂(lè)988；穗行數(shù)增幅以農(nóng)樂(lè)988最大；行粒數(shù)以浚單20增加最多,其次為百玉2號(hào)和農(nóng)樂(lè)988；百玉1號(hào)、百玉2號(hào)、先玉335、浚單20的千粒重有所增加,鄭單958和農(nóng)樂(lè)988的千粒重有所減少.6個(gè)品種的單位面積產(chǎn)量（每667 m2）以農(nóng)樂(lè)988的增幅最大.綜上所述,施用“玉黃金”后,以農(nóng)樂(lè)988的施用效果綜合表現(xiàn)最好,其次是百玉1號(hào).

[1]榮湘民,朱紅梅,劉強(qiáng),等.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)水稻氮代謝關(guān)鍵酶活性的影響[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2003,29（5）：372-375.

[2]周衛(wèi)東,文秀金,劉春蓮,等.棉花高密度栽培的化控關(guān)鍵技術(shù)[J].中國(guó)棉花,2005（9）：15-16.

[3]余前媛.植物化控在果樹(shù)生產(chǎn)中的主要應(yīng)用[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2004,18（4）：131-134.

[4]王翠翠,樊小林,王南南,等.化控對(duì)砂糖橘成花數(shù)和磷素的影響及相關(guān)性分析[J].熱帶作物學(xué)報(bào),2009,30（12）：1770-1775.

[5]余清.植物生長(zhǎng)延緩劑對(duì)禾本科草坪草矮化效應(yīng)的研究[D].長(zhǎng)沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2005.

[6]慕自新,馬富裕,鄭重,等.膜下滴灌棉花隨水根施多效唑的效果分析與化控技術(shù)的探討[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),2004,20（4）：54-57.

[7]王樹(shù)林,杜海英,祁虹,等.密度、肥料和化控對(duì)棉花生育性狀及產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,16（9）：22-25,63.

[8]趙敏,郭建偉.植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)玉米抗倒性的調(diào)控研究進(jìn)展[J].中國(guó)種業(yè),2007（3）：14-15.