劉光興，房 靜，陳洪舉

（中國海洋大學(xué)1.環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院；2.海洋環(huán)境與生態(tài)教育部重點實驗室，山東 青島，266100）

黃海是西太平洋的1個邊緣海，受大陸和季風(fēng)影響，水文環(huán)境復(fù)雜多變。生物群落也存在著明顯的季節(jié)變化和年際變化，并受到理化環(huán)境和生物之間相互作用等方面的多重影響。2007年以來，我國黃海海域已連續(xù)多年發(fā)生了滸苔（Enteromorpha prolifera）暴發(fā)現(xiàn)象，黃海尤其是黃海南部的海域，已經(jīng)成為滸苔監(jiān)測與研究的重點區(qū)域。

國外已有研究表明，滸苔暴發(fā)會改變生物群落結(jié)構(gòu)，降低生物多樣性，對海洋生態(tài)系統(tǒng)造成消極的影響。大量滸苔的腐爛分解會短時間急劇消耗水體中的溶解氧，對海洋生物的生存構(gòu)成威脅［1－3］。黃海自2007年滸苔暴發(fā)以來，已引起有關(guān)專家極大關(guān)注，并相繼有與滸苔相關(guān)的研究報道［4－6］，這些報道均未涉及到滸苔暴發(fā)區(qū)的浮游動物。在黃海滸苔暴發(fā)的前些年，已有南黃海海區(qū)浮游動物種類組成、數(shù)量分布、優(yōu)勢種及群落結(jié)構(gòu)等方面的報道［7－11］，而專門針對南黃海滸苔暴發(fā)區(qū)浮游動物生態(tài)特征變化的研究尚未見報道。本文通過對南黃海滸苔暴發(fā)區(qū)春季浮游動物的調(diào)查，研究了滸苔暴發(fā)前期浮游動物的生態(tài)特征，以期為比較該水域滸苔暴發(fā)前后浮游動物的群落變化、分析滸苔暴發(fā)對浮游動物產(chǎn)生的潛在影響，以及深入研究南黃海滸苔暴發(fā)區(qū)浮游動物及生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能的長期變化提供必不可少的基礎(chǔ)資料。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查海域與樣品處理

于2009年滸苔暴發(fā)前的3月份乘“東方紅2”海洋綜合考察船對南黃海滸苔暴發(fā)區(qū)（121°00′E～123°00′E；34°30′N～36°00′N）開展調(diào)查，站位設(shè)置參照2008年南黃海滸苔暴發(fā)的范圍，研究水域及站位見圖1。浮游動物樣品采用大型浮游生物網(wǎng)由底至表垂直拖網(wǎng)采集，用5%的福爾馬林海水溶液現(xiàn)場固定后帶回實驗室鑒定計數(shù)，環(huán)境因子數(shù)據(jù)由調(diào)查船配置的CTD現(xiàn)場測得。浮游動物樣品處理及分析參照《海洋調(diào)查規(guī)范—海洋生物調(diào)查》（GB／T12763.6—2007）。

圖1 2009年03月調(diào)查站位圖Fig.1 Survey area and sampling stations in Mar.，2009

1.2 數(shù)據(jù)處理與分析

1.2.1 豐度 各種類豐度以每立方米水體中的個體數(shù)（ind／m3）表示

1.2.2 優(yōu)勢種 浮游動物優(yōu)勢種根據(jù)每個種的優(yōu)勢度值（Y）來確定：

式中：ni為第i種浮游動物的個體數(shù)；N為浮游動物總個體數(shù)；fi為第i種浮游動物在調(diào)查站位中出現(xiàn)的頻率。

當(dāng)優(yōu)勢度Y≥0.02時，認(rèn)定該物種為優(yōu)勢種［12］。本次調(diào)查中，浮游幼蟲數(shù)量較多，當(dāng)其優(yōu)勢度Y≥0.02時，認(rèn)定該浮游幼蟲為優(yōu)勢類群，與優(yōu)勢種合稱為優(yōu)勢種類。

1.2.3 生物多樣性 浮游動物多樣性指數(shù)主要使用以下指標(biāo)：種類數(shù)（S）、香農(nóng) －威納指數(shù)（H′）和均勻度（J）。

香農(nóng) －威納指數(shù)（H′）［13］：

式中：Pi為第i種浮游動物個體數(shù)與浮游動物總個體數(shù)的比值；S為浮游動物種類數(shù)。

均勻度指數(shù)（J）［14］：

式中：H′為香農(nóng) －威納指數(shù)；S為浮游動物種類數(shù)。

1.2.4 聚類分析 使用多元統(tǒng)計分析軟件PRIMER 6.1對各站位浮游動物進(jìn)行物種組成和豐度統(tǒng)計分析。在分析的過程中，用公式Y(jié)i＝lg（Xi＋1）對浮游動物豐度進(jìn)行對數(shù)轉(zhuǎn)化，Xi為原始豐度，計算各站位間的Bray－Curtis相似性指數(shù)，對得到的相似矩陣進(jìn)行Cluster聚類分析和多維定標(biāo)（MDS）分析［15］。同時，結(jié)合環(huán)境因子（溫度、鹽度、水深）對海區(qū)浮游動物的群落進(jìn)行分析。

2 結(jié)果

2.1 種類組成與豐度

本次調(diào)查共鑒定記錄各類浮游動物34種、浮游幼蟲20類，合計種類數(shù)54個。其中，橈足類14種，水螅水母5種，管水母2種，漣蟲類2種，端足類2種，磷蝦類1種，糠蝦類5種，毛顎類2種，被囊類1種。本航次浮游動物優(yōu)勢種類有：小擬哲水蚤（Paracalanus parvus）、中 華 哲 水 蚤 （Calanus sinicus）、強 壯 箭 蟲（Sagitta crassa）、 海 膽 長 腕 幼 蟲 （Echinopluteus larvae）、羽長腹劍水蚤（Oithona plumifera）、海蛇尾長腕幼蟲（Ophiopluteus larvae）。各優(yōu)勢種類優(yōu)勢度見表1。

浮游動物的平均豐度為428.6 ind／m3，豐度最低值出現(xiàn)在A8站，為80.4ind／m3，B3站位由于出現(xiàn)了大量的海膽長腕幼蟲使得研究水域內(nèi)浮游動物豐度最高值出現(xiàn)在此站位，為1 776.0ind／m3，從而導(dǎo)致浮游動物豐度的高值區(qū)出現(xiàn)在調(diào)查海域的中部（見圖2）。

表1 調(diào)查海區(qū)浮游動物優(yōu)勢種類及其優(yōu)勢度Table 1 Dominant zooplankton taxa and their dominances in survey area

圖2 春季調(diào)查海區(qū)浮游動物豐度的平面分布Fig.2 Abundance distributions of zooplankton in survey area in spring

2.2 生物多樣性分析

浮游動物種類數(shù)的最低值出現(xiàn)在D1站，最高值出現(xiàn)在B2站；香農(nóng) －威納指數(shù)最低值出現(xiàn)在D1站，最高值出現(xiàn)在A2站；均勻度指數(shù)最低值出現(xiàn)在D1站，最高值出現(xiàn)在A2站（見表2）。香農(nóng)－威納指數(shù)和均勻度的變化趨勢基本一致（見圖3）。

2.3 浮游動物組群劃分

根據(jù)Cluster與 MDS分析結(jié)果（見圖3），按照Bray－Curtis相似性系數(shù)＝60%，可以將調(diào)查海區(qū)的浮游動物劃分為3個組群。由于B3站位出現(xiàn)了大量的海膽長腕幼蟲，導(dǎo)致其在Cluster和MDS序列圖中與各組群相距較遠(yuǎn)，但除海膽長腕幼蟲外，B3站位的浮游動物種類組成與組群Ⅰ站位的種類組成非常相似，故將其歸為組群Ⅰ。各組群的地理分布見圖4。

表2 各站位浮游動物生物多樣性指數(shù)Table 2 Biodiversity indexes of zooplankton in each station

從各組群的水文因子可以看出（見表3），沿岸分布的組群Ⅰ和組群Ⅱ內(nèi)站位水深不超過40m，鹽度＜32，表現(xiàn)出相對低溫（底層水溫）低鹽沿岸水特征，而南黃海中部組群Ⅲ水深超過50m，鹽度＞32，為相對高溫高鹽的水域。

3 討論

3.1 群落劃分

圖3 Cluster聚類（a）和MDS多維定標(biāo)結(jié)果（b）Fig.3 Results of Cluster（a）and MDS（b）analysis

圖4 調(diào)查海區(qū)浮游動物各組群地理分布Fig.4 Geographic distribution patterns of zooplankton assemblages in survey area

鄭執(zhí)中［16］、陳清潮［17］、左濤［11］等學(xué)者均對黃、東海區(qū)浮游動物群落進(jìn)行過分析。鄭執(zhí)中［16］認(rèn)為，南黃海（124°E以西，33°N以北）的浮游生物可以劃為沿岸低鹽群落和黃海中部高鹽群落，其中沿岸群落包括山東沿岸低鹽群落、蘇北沿岸低鹽群落；左濤等［11］也將研究海域的浮游動物劃分為山東沿岸低鹽群落、蘇北沿岸低鹽群落和黃海中部低溫高鹽群落。本研究中B3站位在MDS序列圖中與各組群相距較遠(yuǎn)，這主要是由于B3站位出現(xiàn)了大量的海膽長腕幼蟲?？紤]到B3站位與組群Ⅰ中其他站位的溫鹽狀況類似，并且除去海膽長腕幼蟲后，B3站位浮游動物的種類組成與組群Ⅰ中其他站位的種類組成非常相似，故將其歸為組群Ⅰ。組群劃分結(jié)果顯示，調(diào)查海區(qū)浮游動物可以劃分為3個組群，組群Ⅰ、Ⅱ位于相對低溫低鹽的沿岸水域，其中組群Ⅰ位于山東沿岸水域，組群Ⅱ位于蘇北沿岸水域，組群Ⅲ則處于相對高溫高鹽的黃海中部水域。研究結(jié)果支持鄭執(zhí)中［16］的觀點，并且與左濤等［11］的研究結(jié)果也十分相似。對于黃海中部群落與沿岸群落的分界，鄭執(zhí)中曾提出以31等鹽線為分界線［16］，而左濤等則認(rèn)為以32等鹽線來區(qū)分沿岸與中部群落可能更為合理［11］，通過比較不同組群的鹽度（見表3），本文也傾向于32等鹽線。

3.2 種類組成與優(yōu)勢種類

本航次共鑒定出各類浮游動物34種，橈足類和水螅水母是本次調(diào)查中浮游動物的最主要類群，這跟以往的調(diào)查結(jié)果比較一致［18］；春季滸苔暴發(fā)區(qū)以小擬哲水蚤、中華哲水蚤、強壯箭蟲等暖溫帶種為主要優(yōu)勢種，與歷史資料［16，18］相比基本一致；浮游動物的平均豐度為428.6ind／m3，與同季節(jié)的歷史資料相比有所降低［11］。有研究表明，滸苔暴發(fā)后期滸苔開始下沉腐爛、分解，產(chǎn)生次生的有毒產(chǎn)物，使環(huán)境中的物理、化學(xué)以及生物因子發(fā)生劇烈的變化［19－21］，這種環(huán)境的變化可能會在一段時間內(nèi)對浮游動物的豐度產(chǎn)生影響。

按照調(diào)查海區(qū)浮游動物的群落劃分，對各組群進(jìn)行優(yōu)勢種分析。山東沿岸水域組群和蘇北沿岸水域組群的優(yōu)勢種均為中華哲水蚤、小擬哲水蚤和強壯箭蟲；黃海中部組群的優(yōu)勢種除中華哲水蚤、小擬哲水蚤、羽長腹劍水蚤和強壯箭蟲外，還包括偏高鹽的溫帶外海種太平洋磷蝦（Euphausia pacifica）。初春是季風(fēng)轉(zhuǎn)換的季節(jié)，此時黃海海面逐漸增溫，各水團(tuán)間界限不很清楚，呈現(xiàn)出過渡季節(jié)的水文結(jié)構(gòu)特征［22］，這可能是導(dǎo)致本次調(diào)查研究海區(qū)浮游動物各組群中出現(xiàn)相同優(yōu)勢種的重要原因。

表3 各組群溫度、鹽度及水深Table 3 Mean water depth，salinity and temperature in each group

浮游幼蟲是海洋浮游動物的重要組成部分，一般在繁殖盛期會成為浮游動物群落的優(yōu)勢種類。本調(diào)查期間海區(qū)出現(xiàn)了大量的浮游幼蟲，按照優(yōu)勢度Y≥0.02計為優(yōu)勢種類的原則，海蛇尾長腕幼蟲和海膽長腕幼蟲是本調(diào)查海區(qū)的優(yōu)勢種類。海膽長腕幼蟲在山東沿岸水域組群中具有非常高的優(yōu)勢度，朱延忠［23］曾報道過海膽長腕幼蟲作為浮游動物優(yōu)勢類群出現(xiàn)在北黃海的山東沿岸水域。南黃海海膽的主要種類有哈氏刻 肋 海 膽 （Temnopleurus hardwickii）、 馬 糞 海 膽（Hemicentrotus pulcherrimus） 和 細(xì) 雕 刻 肋 海 膽（Hemicentrotus toreumaticus）等［24－25］，其 中 以 哈 氏 刻肋海膽最占優(yōu)勢［25］；有研究表明，南黃海哈氏刻肋海膽的產(chǎn)卵期為夏季［26］，因此作者推斷調(diào)查期間出現(xiàn)的海膽長腕幼蟲不屬于哈氏刻肋海膽。而馬糞海膽的產(chǎn)卵期為3月中旬到4月底［26］，但是它主要棲息于從低潮線至水深2～3m左右的巖礁或有石塊分布的受水流及風(fēng)浪影響不大的海域［27］。本次調(diào)查中B3站位的水深為36.4m，因此也難以確定這些海膽長腕幼蟲是否屬于馬糞海膽。春季調(diào)查海區(qū)出現(xiàn)的大量海膽長腕幼蟲屬于哪個物種？為什么在春季大量出現(xiàn)？這些問題還有待進(jìn)一步研究。考慮到馬糞海膽重要的經(jīng)濟(jì)價值，這一研究更顯示出其重要性。

生物多樣性分析結(jié)果顯示：山東沿岸組群生物多樣性略高于黃海中部組群，蘇北沿岸低鹽組群浮游動物的香農(nóng) －威納指數(shù)、均勻度、種類數(shù)均最低，各站位香農(nóng) －威納指數(shù)和均勻度的變化趨勢與種類數(shù)并不十分一致。山東沿岸組群Ⅰ中的B2、B3站位雖然浮游動物種類數(shù)較多，但均勻度和香農(nóng) －威納指數(shù)卻相對較低，這主要是由于在B2和B3站位出現(xiàn)了大量的浮游幼蟲，導(dǎo)致此處浮游動物均勻度較低，香農(nóng)威納指數(shù)也較低。

本研究中，組群 Ⅰ、Ⅱ 均位于相對低鹽的沿岸水域，近岸低鹽種類四枝管水母（Proboscidactyla flavicirrata）僅在這2個組群內(nèi)出現(xiàn)，腹針胸刺水蚤（Centropages abdominalis） 和 真 刺 唇 角 水 蚤（Labidocera euchaeta）主要分布在組群 Ⅰ 中，這與以往的研究報道比較一致［11，18］。但另外一種優(yōu)勢種中華哲水蚤的分布情況則不同：左濤等［11］的研究中，中華哲水蚤在研究海域中占浮游動物總豐度的比例高達(dá)87%，而在本研究中，中華哲水蚤不是占主要地位的優(yōu)勢種。張光濤［28］對中華哲水蚤在南黃海生殖策略的研究表明，中華哲水蚤每年從4月份起產(chǎn)卵逐漸活躍，5～7月份是產(chǎn)卵最活躍的時期。左濤等的研究在5月份進(jìn)行，此時中華哲水蚤大量繁殖，因而其在浮游動物總豐度中的比例極高。而本次研究是在3月份進(jìn)行，中華哲水蚤還沒有進(jìn)入產(chǎn)卵活躍期，因此并沒有成為占主要地位的優(yōu)勢種。

滸苔暴發(fā)往往會改變生物群落結(jié)構(gòu)，降低生物多樣性，滸苔的消亡過程會導(dǎo)致海水透明度降低，使海水缺氧，對近海生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能構(gòu)成潛在的威脅［1－3］。因此，對于黃海海域大規(guī)模暴發(fā)滸苔可能引起的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)，應(yīng)予以高度關(guān)注。本文對南黃海滸苔暴發(fā)區(qū)浮游動物的生態(tài)特征進(jìn)行了分析，為深入研究南黃海滸苔暴發(fā)區(qū)浮游動物的長期變化提供了基礎(chǔ)的資料。但要闡明滸苔暴發(fā)對海區(qū)浮游動物的影響，還需要針對滸苔影響海域浮游動物的生態(tài)特征展開長期的跟蹤調(diào)查和研究。

致謝：本論文所用溫度、鹽度及水深等環(huán)境數(shù)據(jù)系由東方紅2號調(diào)查船提供；姜強、王文杰等同學(xué)協(xié)助采集樣品，特此致謝。

［1］ McGlathery K J.Macroalgal blooms contribute to the decline of sea grass in nutrient：enriched coastal waters［J］.Journal of Phycology，2001，37：453－456.

［2］ Nelson T A，Lee A.A manipulative experiment demonstrates that blooms of the macroalgaUlvaria obscuracan reduce eelgrass shoot density［J］.Aquatic Botany，2001，71：149－154.

［3］ Nelson T A，Lee D，Smith B C，et al.Are＇green tides＇harmful algal blooms？Allelopathic properties of extracts from Ulva fenestrata and Ulvaria obscura［J］.Journal of Phycology，2002，38：28－29.

［4］ 夏斌，馬紹賽，崔毅，等.黃海綠藻（滸苔）爆發(fā)區(qū)溫鹽、溶解氧和營養(yǎng)鹽的分布特征及其與綠藻發(fā)生的關(guān)系 ［J］.漁業(yè)科學(xué)進(jìn)展，2009，30（5）：94－101.

［5］ 張婷.2008年滸苔消亡末期有機碳分布情況的初步研究 ［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2011，30（3）：324－328.

［6］ 秦玉濤.南黃海綠潮分布區(qū)浮游植物的生態(tài)特征 ［J］.海洋環(huán)境科學(xué)，2011，30（3）：394－397.

［7］ 徐兆禮，王榮，陳亞瞿.黃海南部及東海中小型浮游橈足類生態(tài)學(xué)研究Ⅰ.數(shù)量分布［J］.水產(chǎn)學(xué)報，2003，27（Sup）：1－8.

［8］ 陳亞瞿，徐兆禮，楊元利.黃海南部及東海中小型浮游橈足類生態(tài)學(xué)研究Ⅱ.種類組成及群落特征［J］.水產(chǎn)學(xué)報，2003，27（Sup）：9－15.

［9］ 陳亞瞿，徐兆禮，趙文武.黃海南部及東海中小型浮游橈足類生態(tài)學(xué)研究Ⅲ.優(yōu)勢種［J］.水產(chǎn)學(xué)報，2003，27（Sup）：16－22.

［10］ 左濤，王榮，王克，等.夏季南黃海浮游動物的垂直分布與晝夜垂直移動［J］.生態(tài)學(xué)報，2004，3：524－530.

［11］ 左濤，王克，王榮，等.春季南黃海浮游動物群落的多元統(tǒng)計分析［J］.水產(chǎn)學(xué)報，2003，27（Sup）：108－114.

［12］ 徐兆禮，陳亞瞿.東黃海秋季浮游動物優(yōu)勢種聚集強度與鮐漁場的關(guān)系［J］.生態(tài)學(xué)雜志，1989，8（4）：13－15.

［13］ Shannon C E，Weaner W.The mathematical theory of communication［M］.Urbana IL：The University of Illinois Press，1949：125.

［14］ Pielou E C.The measurements of diversity in different types of bi－ological collections［J］.Journal of Theoretical Biology，1966，13：131－144.

［15］ Field J G，Clarke K R，Warwick R M.A practical strategy for analysis multispecies distribution patterns ［J］.Marine Ecology Progress Series，1982，8（1）：37－52.

［16］ 鄭執(zhí)中.黃海和東海西部浮游動物群落的結(jié)構(gòu)及其季節(jié)變化［J］.海洋與湖沼，1965，7（3）：199－204.

［17］ 陳清潮，陳亞瞿，胡雅竹.南黃海和東海浮游生物群落的初步探討 ［J］.海洋學(xué)報，1980，2（2）：149－157.

［18］ 左濤，王榮，陳亞瞿，等.春季和秋季東、黃海陸架區(qū)大型網(wǎng)采浮游動物群落劃分 ［J］.生態(tài)學(xué)報，2005，25（7）：1531－1540.

［19］ Viaroli P，Bartoli M，Bondavalli C，et al.Macrophyte communities and their impact on benthic fluxes of oxygen，sulphide and nutrients in shallow eutrophic environments［J］.Hydrobiologia，1996，329：105－119.

［20］ Den Hartog C.Suffocation of a littoral Zostera bed by Enteromorpha radiate［J］.Aquatic Botany，1994，47：21－28.

［21］ Nelson T A，Nelson A V，Tjoelker M.Seasonal and spatial patterns of“green tides”（Ulvoid algal blooms）and relates water quality parameters in the coastal waters of Washington State，USA［J］.Botanica Marina，2003b，46：263－275.

［22］ 湯毓祥，鄒娥梅，李興宰，等.初春南黃海水文特征及環(huán)流狀況的分析 ［J］.青島：海洋學(xué)報，1999，21（5）：1－11.

［23］ 朱延忠.夏、冬季北黃海大中型浮游動物群落生態(tài)學(xué)研究 ［D］.青島：中國海洋大學(xué)，2008.

［24］ 李玉珍，宮向紅，周學(xué)家.山東近海海膽的種類組成及生態(tài)分布的研究 ［J］.齊魯漁業(yè)，2000，17（3）：30－31.

［25］ 劉錄三，李新正.南黃海春秋季大型底棲動物分布現(xiàn)狀 ［J］.海洋與湖沼，2003，34（1）：26－32.

［26］ 張鳳瀛，吳寶鈴，廖玉麟.中國的海膽 ［J］.生物學(xué)通報，1957（7）：18－25.

［27］ 李元山，王遠(yuǎn)隆，李美芝.馬糞海膽的生態(tài)研究［J］.海洋湖沼通報，1995（2）：37－41.

［28］ 張光濤.中華哲水蚤在南黃海的生殖策略研究 ［D］.青島：中國科學(xué)院研究生院（海洋研究所），2003.