摘 要：本文從陳凱歌導(dǎo)演的影片《搜索》引出劇本改編的合理性話題，小說改成劇本需要更多細(xì)致的研究和探討才能在大熒幕上用有限的時(shí)間里講述清晰的故事脈絡(luò)。而人物角色的塑造問題是電影導(dǎo)演創(chuàng)作的重中之重，是敘事的核心這是矛盾突出的導(dǎo)火索。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)實(shí)主義；劇本改編；人物形象

自從陳凱歌的《搜索》上映之后，社會(huì)對(duì)此引起了話題討論從本片本身的內(nèi)容影響漸漸轉(zhuǎn)向陳凱歌本人的批評(píng)和苛責(zé)上了?？v觀《搜索》，結(jié)構(gòu)清晰，故事講得清楚明了，但邏輯上有瑕疵。這一切在對(duì)買票進(jìn)影院里觀看電影的觀眾來說，已經(jīng)很對(duì)的起買家了，但是這不是初出茅廬的新銳導(dǎo)演的片子，對(duì)陳凱歌而言他是拍過《霸王別姬》的國際化大導(dǎo)演，也是至今為止唯一一位獲得金棕櫚獎(jiǎng)的華人導(dǎo)演，這部電影自然在影迷心中自然期待更高，但是在這類現(xiàn)實(shí)題材的把握上，陳凱歌是想放下身段，不想再去證明什么，只愿把故事踏踏實(shí)實(shí)講好，片子講的是很現(xiàn)實(shí)的一個(gè)故事，放大了網(wǎng)絡(luò)人肉搜索的這個(gè)現(xiàn)象，把網(wǎng)絡(luò)暴民和無良媒體的推波助瀾刻畫的入木三分，最終導(dǎo)致女主人翁的悲劇結(jié)局。這一次陳凱歌雖然在畫面上一如既往的和國產(chǎn)現(xiàn)代劇情電影劃清界限，體現(xiàn)了自己的風(fēng)格，但是本片的情節(jié)的嚴(yán)謹(jǐn)度上要大打折扣，這也是筆者觀影后無比遺憾的一點(diǎn)。

1 片子中的題材定位上的弱點(diǎn)

首先這是從原著《請(qǐng)你原諒我》的網(wǎng)絡(luò)小說改編成的電影，這部小說可以是說網(wǎng)絡(luò)異軍突起的典范，曾獲得魯迅文學(xué)獎(jiǎng)垂青，成為唯一一部入選此選項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)作品，陳導(dǎo)也是當(dāng)時(shí)對(duì)這部非常接“地氣”的應(yīng)時(shí)制作很滿意，也想借這本都市情感話題小說作為自己導(dǎo)演風(fēng)格的突破制作。在把小說改編成電影劇本時(shí)，也做了很多刪減，也就是這些刪減，讓觀眾對(duì)于電影的解讀有了偏差和誤解。在片子開頭的葉藍(lán)秋（高圓圓飾）只是輕描淡寫的一句她在這個(gè)城市孤身一人，父母雙亡基本沒什么朋友。而在小說中，對(duì)于葉藍(lán)秋這個(gè)主角的身世做了充分的鋪墊，說她年少時(shí)期父母患絕癥身亡，母親因操勞過度也在不久后離世，孤兒葉藍(lán)秋也在愛情的道路上身份坎坷，在加上應(yīng)為出眾的外貌而被排擠，最終因?yàn)闆]錢看病加之對(duì)之前父親因絕癥辭世而感到絕望而跳崖自盡，讓整個(gè)人物的性格更加合理與豐滿，也讓葉藍(lán)秋在此后的種種選擇變得有理可循。而在影迷討論中，這個(gè)片子僅在開頭就引發(fā)不少爭論，主要集中在“葉藍(lán)秋就該得絕癥”這一點(diǎn)上，因?yàn)槿~藍(lán)秋得的是癌癥，所以她所做的舉動(dòng)都理所應(yīng)當(dāng)，從主觀上給予她一個(gè)癌癥病號(hào)這一標(biāo)簽上，引得觀眾換位思考：“如果我是葉藍(lán)秋，接下來要怎么辦？”的這件事上，而網(wǎng)絡(luò)攻擊，媒體質(zhì)疑，沈總老婆的構(gòu)陷等等都在生死面前顯得無足輕重，作為觀眾第一感覺是深刻的同情，再者是感到更多的是癌癥對(duì)女主角意志的消磨。就好像主角用破釜沉舟的意念抗著四面楚歌走向人生的最后一程，但是導(dǎo)演本來要說的是網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)女主角的摧殘?？梢哉f導(dǎo)演動(dòng)用著所有的電影手段還是沒能論證他自己的命題?？梢哉f刪減的部分一定程度的放大了觀眾的思維，而導(dǎo)演在改編劇本時(shí)沒有注意這個(gè)可能轉(zhuǎn)移觀眾注意力的致命觀點(diǎn)。如果你和我一樣，認(rèn)為這部電影是想說網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)人的影響，那么我們就應(yīng)該更仔細(xì)想想，癌癥的設(shè)置到底是否恰當(dāng)，“前因后果”可以是葉藍(lán)秋那天丟了一份工作、葉藍(lán)秋和相戀六年的男友分手，這一切，都能成為“前因”，我們一樣可以說，“看，你都不知道她發(fā)生了什么，就妄加指責(zé)?！睘槭裁醋屓~藍(lán)秋 一定陷入生死的境地呢？為什么要讓“不讓座”的前因是“死亡”呢？難道這一對(duì)弱者的同情要變成“死亡”才是對(duì)“不讓座”的最好的開脫？沒有“死亡”那“不讓座”就是不可饒恕的？也許導(dǎo)演也運(yùn)用著這個(gè)情節(jié)點(diǎn)讓觀眾更加的同情起受害者葉藍(lán)秋，把她因?yàn)樯⌒那椴缓枚l(fā)的“讓座姐”事件和自身的癌癥捆綁“推銷”出去，正應(yīng)為她的這份委屈就能夠凸顯網(wǎng)絡(luò)暴力的殘酷可血腥了嗎？這是一個(gè)極度偷懶的情節(jié)設(shè)置，而這個(gè)情節(jié)點(diǎn)不僅放在了開頭，更是整個(gè)片子的主旨的歪斜。

以筆者拙見，陳導(dǎo)已經(jīng)對(duì)這個(gè)葉藍(lán)秋的身世已經(jīng)極度縮水的描述何不也把她的癌癥事實(shí)也改掉，讓這個(gè)受害者更加“干凈”，所謂的“干凈”就是不要有“絕癥”或者“殘疾”這一切的干擾項(xiàng)，因?yàn)榈灿羞@些元素的干擾，她就已經(jīng)是一個(gè)受害者了。因?yàn)榭v觀整部戲，從頭至尾摧毀葉藍(lán)秋導(dǎo)致她自殺的不是網(wǎng)絡(luò)暴力，而是自身不能抗拒之力——癌癥，對(duì)于一個(gè)要自殺的人，你給他聊人生理想之類是勸說不成的，而本戲的主題網(wǎng)絡(luò)暴力只是一個(gè)讓她自殺的催化劑，乃至后來的葉藍(lán)秋在白馬鎮(zhèn)與楊守誠（趙又廷飾）幾乎是與世隔絕，網(wǎng)絡(luò)暴力在這里尷尬的發(fā)揮不了作用。讓這個(gè)主角更多的以大眾的普遍情況讓觀眾所接受，而不是套在一個(gè)生死都是左右這部戲的砝碼，這樣更加“接地氣”，更能讓這部戲體現(xiàn)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)。

2 人物形象的問題

作為第一女主角，在前文就有所提及，重要的身世問題就砍掉了描述，奇怪的是在有一幕葉藍(lán)秋的母校老師都被挖來采訪學(xué)生時(shí)代的表現(xiàn)，而并沒再深入到最簡單的其父母狀況。然后這個(gè)人物從頭到尾好像都在“被描述”，自己沒有一絲半點(diǎn)的轉(zhuǎn)變起伏，沒有第一次發(fā)現(xiàn)自己上電視節(jié)目時(shí)的錯(cuò)愕，沒有第一次受到攻擊時(shí)的震驚，沒有墜入谷底的絕望，沒有試圖做出努力和掙扎，沒有反抗，沒有麻木，沒有控訴，沒有妥協(xié)，什么都沒有，那么有天然的戲劇沖突的人物，竟然如此一片空白。那如何叫人對(duì)她最后的死產(chǎn)生同情和反省呢？

跟葉藍(lán)秋發(fā)生感情戲的男主角楊守誠也是出現(xiàn)了一個(gè)讓觀眾迷惑的感覺。在葉藍(lán)秋給楊守誠五萬雇傭金當(dāng)保鏢的情況下，兩人算是“患難見真情”，楊守誠甘心陪她玩蹦極、看日出等夢想，但是最簡單的一件事就是既然是想幫助葉藍(lán)秋，怎么不從自己曾經(jīng)錄好的她的道歉視頻公布于眾來緩解社會(huì)對(duì)她的不公？而在白馬鎮(zhèn)陪同葉藍(lán)秋走完最后一程后竟莫名其妙的同他的女友陳若兮（姚晨飾）提出分手，理由是愛上了葉藍(lán)秋，當(dāng)問及他何時(shí)愛上了葉時(shí)，楊守誠說是當(dāng)她去世后。就像葉藍(lán)秋遺囑里說的那樣，這份愛來的這么遲。編劇在整個(gè)劇末尾點(diǎn)綴了下葉藍(lán)秋和楊守誠最終只是以擁抱表達(dá)感情似乎有些讓人意猶未盡，在生死關(guān)頭還能如此的以禮相待，實(shí)在是有如巖井俊二般的小清新表現(xiàn)。但是事實(shí)上在原著里沒有這么跳躍的“生死戀”而是葉藍(lán)秋邀請(qǐng)楊守誠在其老家白馬鄉(xiāng)住了一星期，兩人朝夕相處中暗生情愫并激情一夜后，葉藍(lán)秋跳崖自殺。這個(gè)不僅順理成章推動(dòng)劇情向高潮發(fā)展的情節(jié)被砍掉，也很牽強(qiáng)的聯(lián)系著楊守誠對(duì)已經(jīng)去世的葉藍(lán)秋的匪夷所思的生死戀。

還有一個(gè)重要人物的個(gè)性表現(xiàn)問題，甚至于代表的主義的問題尤為嚴(yán)重，那就是沈老板沈流舒（王學(xué)圻飾），他的定位是一個(gè)男權(quán)主義極為明顯的角色，他用資產(chǎn)用權(quán)力按壓其妻子莫小渝（陳紅飾），劇情剛開始看似沈老板被莫小渝誤會(huì)而站到同情上的起跑線上，但是面對(duì)莫小渝的質(zhì)問，他完全也應(yīng)該有能力做出溫和的解釋，而編劇讓他的御用演員王學(xué)圻來演一個(gè)極端男子主義的“惡人”，這讓一些觀眾極端反感，但是要追求戲劇效果，這也未嘗不可。其實(shí)對(duì)于沈老板和葉藍(lán)秋的關(guān)系就是存在于那借“一百萬”的關(guān)系中，而這個(gè)改動(dòng)也是原著里所沒有的，這個(gè)生硬的借一百萬除了凸顯因?yàn)檎塘x疏財(cái)而顯得更具儒商氣的沈老板之外就是能起到用錢來作為紐帶串聯(lián)著沈老板和葉藍(lán)秋的關(guān)系，但是原著里有個(gè)很關(guān)鍵的一點(diǎn)被這個(gè)改編所破壞，也是魚與熊掌不可得兼的體現(xiàn)，那就是原作的葉藍(lán)秋拒絕了所有別人提供給她的幫助，而電影中葉藍(lán)秋卻主動(dòng)向沈流舒索要了一百萬，這又跟她拿到這救命錢不去救命做出了常人不能理解的反差。

3 結(jié)語

這個(gè)電影所想講的是常態(tài)下的這種事情的大家的表現(xiàn)，而在關(guān)鍵點(diǎn)處理上常常做了很多常理不能理解的反差，也是編劇與原著的某些思想上的差別，使得這個(gè)片子和原著雖在骨干上走著既定路線，但是分支上各不相同。使得看劇的人清楚的自然清楚，不清楚的不知為何這些轉(zhuǎn)折這么離譜，如雞同鴨講，不知所云，感覺這片子雖然陳凱歌參與了編劇工作，但是沒有很好地完成更加完美的改動(dòng)，使得片子遺憾連連，實(shí)在可惜。筆者認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)題材的電影比古裝片更難把握，所以導(dǎo)演和編劇等前期的功課更要做足，一部好的電影作品首先是情節(jié)上漏洞少，結(jié)構(gòu)合理，才能給觀眾帶來美的享受。

作者簡介

姓名：姚震宇，性別：男，籍貫：江蘇徐州，學(xué)習(xí)單位：南京藝術(shù)學(xué)院，研究方向：動(dòng)畫藝術(shù)。