王德乾
(中鐵第五勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司,北京 102600)
目前,為了不影響已建地面建筑和人們的日常生活,人口密集型城市地下工程建設(shè)主要采用盾構(gòu)施工法[1],施工的主要機(jī)械為盾構(gòu)。盾構(gòu)在掘進(jìn)時,盾尾與已裝管片間存在相對滑動,為了防止外部地下水和泥漿涌入盾首,必須在盾尾和管片之間裝有盾尾密封裝置。盾尾密封油脂是盾尾和管片之間的主要密封材料之一,具有密封和潤滑作用,可有效地保護(hù)盾尾,隔絕地下水和泥漿,保證盾構(gòu)順利推進(jìn);同時,還具有防止盾構(gòu)腐蝕和減少磨損的作用[2-4]。因此,盾尾密封油脂必須具有良好的抗水壓密封性、泵送性和粘附性。
就盾尾密封油脂的研發(fā)而言,法國CONDAT公司掌握著最先進(jìn)的盾尾密封油脂配方和工藝技術(shù),然而目前沒有發(fā)現(xiàn)該公司的專利和相關(guān)的文獻(xiàn)資料。據(jù)最新的國外研究資料顯示,Ellenberger[5]對盾尾密封油脂的配方優(yōu)化以及性能表征做了詳細(xì)的工作,并發(fā)表了專利。國內(nèi),錢建華等[6]也制備了國產(chǎn)盾尾密封油脂,也有盾尾密封油脂的發(fā)明專利[7-9]。但是關(guān)于盾尾密封油脂的配方優(yōu)化及性能表征方面的研究很少。在國內(nèi)市場,國產(chǎn)盾尾密封油脂良莠不齊,尤其是其泵送性遠(yuǎn)低于國外同類產(chǎn)品,相關(guān)的實(shí)驗(yàn)室研究成果比較少。目前,國內(nèi)研發(fā)盾尾密封油脂的主要目的在于生產(chǎn)使用,在進(jìn)一步優(yōu)化配方和生產(chǎn)工藝以及力求趕超國際水平方面的實(shí)驗(yàn)室工作還比較少。
本實(shí)驗(yàn)的特色為采用正交試驗(yàn)法獲得WY盾尾密封油脂的相對優(yōu)化配方,并表征其抗水壓密封性和泵送性,將結(jié)果與法國CONDAT和國內(nèi)某品牌產(chǎn)品進(jìn)行比較。該研究工作能為國產(chǎn)盾尾密封油脂在配方優(yōu)化上提供一種方法,為研發(fā)出性價比更高的盾尾密封油脂打下基礎(chǔ)。
盾構(gòu)盾尾密封一般分為剛性密封和柔性密封。剛性密封對管片的生產(chǎn)和拼裝質(zhì)量要求較高,現(xiàn)已逐漸被柔性密封所取代。目前,絕大多數(shù)的盾構(gòu)都采用在多道鋼絲刷之間填充密封油脂的柔性盾尾密封方式(如圖1所示)。油脂借助壓力注入,充滿鋼絲刷排的空間,同時擠入鋼絲刷的鋼絲間隙,增強(qiáng)鋼絲刷的密封性能,防止土砂和注漿材料的侵入。盾構(gòu)在推進(jìn)過程中,邊推進(jìn)邊注入密封油脂,借助油脂的擠壓力,填充在盾構(gòu)掘進(jìn)過程中隧道襯砌與鋼絲刷之間的運(yùn)動間隙,進(jìn)而油脂與鋼板、鋼絲刷共同作用,形成一圈密封環(huán),起到優(yōu)異的密封作用。借助密封油脂與鋼板和管片的良好粘附性,起到防水與潤滑的雙重作用[10-12]。
圖1 盾尾密封油脂的密封原理示意圖Fig.1 Principle of sealing by shield tail sealing grease
1)實(shí)驗(yàn)原料。包括:32#機(jī)械液壓油(北京欣環(huán)誠潤滑油有限公司,工業(yè)級);增黏劑T613(吉林市星云化工有限公司,工業(yè)級);C9石油樹脂(山東齊邦樹脂有限公司,工業(yè)級);極壓鋰基脂(北京欣環(huán)誠潤滑油有限公司,工業(yè)級);碳酸鈣(粒徑45 μm,北京粉體科蘭有限公司,工業(yè)級);天然可降解木質(zhì)纖維(0.5~1 mm,上海邦維市政工程有限公司,工業(yè)級)。
2)表征儀器。有:抗水壓密封裝置(北京鐵五院工程機(jī)械有限公司,自制)和XNR-400熔體流動速率測定儀(毛細(xì)管直徑2.095 mm,北京金威鑫檢測儀器有限公司)。
將一定量32#機(jī)械液壓油、黏度指數(shù)改進(jìn)劑(m(C9)∶m(T613)=0~4)和極壓鋰基脂加入捏合機(jī)中,在攪拌捏合的同時升溫至60~90℃,繼續(xù)攪拌捏合1~4 h,然后降溫至30~50℃。加入一定量碳酸鈣(分批加入5∶3∶2),恒溫攪拌 5 ~10 min,再加入一定量天然可降解木質(zhì)纖維,繼續(xù)恒溫捏合攪拌1~3 h,即可得到WY盾尾密封油脂。
2.3.1 抗水壓密封性測試
鐵五院自制的抗水壓密封裝置采用的原理是用3層鋼絲網(wǎng)模擬盾構(gòu)施工中盾尾密封裝置第1道盾尾刷的結(jié)構(gòu),其結(jié)構(gòu)外形也參照國內(nèi)其他單位(如上海隧道公司的盾尾油脂的抗水壓密封性裝置)進(jìn)行設(shè)計。具體實(shí)驗(yàn)內(nèi)容為:將一定量被檢驗(yàn)盾尾密封油脂置于3.5 MPa水壓下,檢測油脂是否漏水,若不漏水,則表明抗水壓密封性滿足實(shí)際使用要求。
另外,采用正交試驗(yàn)進(jìn)行配方優(yōu)化時,需要一個與抗水壓密封性相關(guān)的定量指標(biāo);因此,選用漏脂百分含量,即將一定量被檢驗(yàn)盾尾密封油脂置于一定水壓下,檢測一定時間內(nèi)油脂漏出的量。漏出的油脂量過多或過少,都說明該配方不夠合理。本實(shí)驗(yàn)首次提出利用漏脂百分含量作為正交實(shí)驗(yàn)的一個重要指標(biāo)進(jìn)行配方優(yōu)化。
稱取500 g(W1)盾尾密封油脂加入抗水壓密封設(shè)備的空腔中(如圖2所示),用金屬網(wǎng)片壓實(shí),然后在油脂上方的空腔處,加入25℃的自來水,蓋上上頂蓋后,密封并加壓至0.6 MPa。隨著時間延長,少量油脂從下底蓋的孔中滴到下方的濾紙(W2)上。在0.6 MPa下保持1 h,取出濾紙,稱量為W3,則漏脂百分含量
M=(W3-W2)/W1×100%。
式中:W1為初始加入油脂質(zhì)量;W2為濾紙的質(zhì)量;W3為漏出油脂和濾紙的質(zhì)量。
圖2 抗水壓密封裝置圖[2,13]Fig.2 Device for test on water-tightness of grease under pressure[2,13]
2.3.2 泵送性測試
盾尾密封油脂的泵送性采用ASTM D1092標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試,即:在25℃,1 MPa壓力的條件下,油脂通過一定孔徑毛細(xì)管的流量,以 g/min表示(如圖3所示)。油脂的流出量與毛細(xì)管的孔徑有關(guān),孔徑不同,測定值差別很大[14]。例如,法國 CONDAT產(chǎn)品泵送性的指標(biāo)是40~50 g/min,然而若用XNR-400型熔體流動速率儀(毛細(xì)管直徑為2.095 mm),在相同的實(shí)驗(yàn)條件下,所測結(jié)果為14.86 g/min。
圖3 熔體流動速率儀Fig.3 Melt flow rate test device
通過正交實(shí)驗(yàn)(L54)方法設(shè)計16個盾尾密封油脂配方,按照其制備工藝得到16種產(chǎn)品,然后測試其抗水壓密封性和泵送性。根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果綜合分析出2個相對合理的油脂配方,并命名為WY-Ⅰ和WY-Ⅱ。其中,WY-Ⅰ的配方組成為0.20 kg 32#機(jī)械液壓油、0.28 kg黏度指數(shù)改進(jìn)劑(m(C9)∶m(T613)=1∶1)、0.16 kg極壓鋰基脂,0.84 kg 碳酸鈣和0.08 kg 天然可降解木質(zhì)纖維;WY-Ⅱ的配方組成為0.30 kg 32#機(jī)械液壓油、0.30 kg黏度指數(shù)改進(jìn)劑 T613、0.16 kg極壓鋰基脂、0.72 kg碳酸鈣和0.08 kg天然可降解木質(zhì)纖維。
試驗(yàn)所得產(chǎn)品使用鐵五院自制的抗水壓密封裝置進(jìn)行測試,參照法國CONDAT的實(shí)驗(yàn)條件3.5 MPa下是否漏水,對我們自制產(chǎn)品進(jìn)行了表證測試。結(jié)果表明,WY-Ⅰ和WY-Ⅱ產(chǎn)品在3.5 MPa下,均不漏水,達(dá)到實(shí)際使用要求。另外,在盾尾密封油脂的正交試驗(yàn)時,提出了與抗水壓密封性相關(guān)的漏脂百分含量,作為一個定量指標(biāo),從側(cè)面反映配方的優(yōu)劣,從而為以后進(jìn)一步優(yōu)化配方,最終得到性價比更高的盾尾密封油脂打下基礎(chǔ)。
自制產(chǎn)品與法國CONDAT產(chǎn)品和國內(nèi)某品牌同類產(chǎn)品的泵送性比較如表1所示。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,自制產(chǎn)品WY-Ⅰ和WY-Ⅱ的泵送性分別為2.72 g/min和3.30 g/min,其值明顯低于法國 CONDAT產(chǎn)品的14.86 g/min。然而與國內(nèi)某品牌同類產(chǎn)品相比,自制產(chǎn)品的泵送性分別是它的2倍和2.45倍,即自制盾尾密封油脂的泵送性介于國外產(chǎn)品和國內(nèi)同類產(chǎn)品之間。
表1 實(shí)驗(yàn)室自制產(chǎn)品與國內(nèi)外同類產(chǎn)品的性能對比Table 1 Comparison and contrast between property of self-made grease,property of other grease made in China and property of grease made abroad
1)本實(shí)驗(yàn)室自制盾尾密封油脂的抗水壓密封性與國內(nèi)外同類產(chǎn)品一致,在3.5 MPa下,不漏水;泵送性是國內(nèi)某品牌同類產(chǎn)品的2~3倍。然而泵送性與國際水平還有一段距離,需要進(jìn)一步做好配方優(yōu)化方面的工作。
2)重點(diǎn)闡述了利用正交試驗(yàn)法對盾尾密封油脂進(jìn)行配方優(yōu)化,還首次使用了漏脂百分含量作為配方優(yōu)化的定量指標(biāo),為其他研發(fā)人員提供了參考。
3)目前在國產(chǎn)盾尾密封油脂的性能指標(biāo)中,泵送性的提高仍需要深入研究。希望國內(nèi)研發(fā)人員能研發(fā)出綜合性能達(dá)到或超越國際水平的產(chǎn)品,從而滿足我國蓬勃發(fā)展的城市軌道交通建設(shè)的需要。
[1]周毅.一種盾尾密封油脂:中國,201010607629.4[P].2011-04-27.
[2]朱祖熹.盾構(gòu)法隧道的盾尾防水密封與盾尾密封油脂[J].中國建筑防水,2009(7):2 -6.
[3]劉二召.盾尾密封油脂注入系統(tǒng)淺析[J].隧道建設(shè),2003,23(1):16 -18.
[4]杜建華,彭彥彬.盾構(gòu)掘進(jìn)施工中盾構(gòu)機(jī)盾尾密封更換關(guān)鍵技術(shù)研究[J].鐵道建筑,2007(3):47-48.
[5]Peter Ellenberger.Sealing paste:US,2012/0037042 A1[P].2012-02-16.
[6] 錢建華,張宏偉.盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)鋼絲刷型盾尾的密封油脂:中國,200510023635.4[P].2005 -08 -17.
[7] 劉延鵬.一種盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)的盾尾密封油脂:中國,200610126873.2[P].2008 -03 -12.
[8]陳雪松.盾構(gòu)掘進(jìn)機(jī)的盾尾密封油脂:中國,200910198379.0[P].2010 -05 -12.
[9]洪顯忠,葉進(jìn)春.密封油脂、其制備方法及用途:中國,201010178478.5[P].2010 -09 -15.
[10] 張福民.盾尾密封在防止漏漿中的作用[J].隧道建設(shè),2006,26(S2):52 -55.(ZHANG Fumin.Effect of shield tail sealing in prevention of mortar leakages[J].Tunnel Construction,2006,26(S2):52 -55.(in Chinese))
[11]王成偉,張志奇.淺談盾構(gòu)施工油脂使用[J].山西建筑,2011,37(4):170 - 171.(WANG Chengwei,ZHANG Zhiqi.The use of grease in shield tunnel construction[J].Shanxi Architecture,2011,37(4):170 - 171.(in Chinese))
[12]潘國慶.隧道施工中盾構(gòu)盾尾密封滲漏風(fēng)險源分析[J].中國市政工程,2008(5):59-60.
[13]嚴(yán)振林,郭京波.盾尾密封油脂性能評價方法研究[J].石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2010,23(4):91-94.(YAN Zhenlin,GUO Jingbo.Discussions on property evaluation of shield tail grease[J].Journal of Shijiazhuang Tiedao University:Natural Science,2010,23(4):91 -94.(in Chinese))
[14]白傳航.盾尾密封脂的泵送性和抗水密封性[J].合成潤滑材料,2007,34(2):23 - 24.(BAI Chuanhang.Pumpability and water-proof sealing ability of shield tail sealant[J].Synthetic Lubricants,2007,34(2):23 - 24.(in Chinese ))