王寶家,楊 宇,唐洪屈,鄭秀麗,商紹東,王恩成,陳云慧
(成都中醫(yī)藥大學(xué),成都 610075)
“肺與大腸相表里”的理論源于《黃帝內(nèi)經(jīng)》[1],肺與大腸生理上相互依存,病理上相互影響,治療上相互為用。臨床可根據(jù)慢性肺疾病患者出現(xiàn)的證候,運(yùn)用通腑法治療肺部疾病取得顯著療效[2,3]。課題組前期研究成果提示,“肺病及腸”的主要病變部位是結(jié)腸[4,5],故本研究觀察模型大鼠肺與結(jié)腸組織形態(tài)學(xué)變化,檢測胃腸功能及肺腸組織內(nèi)皮素1(ET-1)含量并進(jìn)行相關(guān)性分析,以探討慢性支氣管炎大鼠結(jié)腸損害的機(jī)制。
1.1.1 動(dòng)物與分組 SPF級(jí)雄性SD大鼠60只,由成都達(dá)碩生物科技有限公司提供,體質(zhì)量200±20g,隨機(jī)分為正常組24只和模型組36只。
1.1.2 主要試劑和設(shè)備 (ET-1)Elisa試劑盒(RD公司),天下秀香煙(川渝中煙工業(yè)公司),煙熏箱(自制紙箱,550mm×330mm×390mm,對(duì)側(cè)頂端開孔3cm×8cm),電子秤(ACS-3H型,中山市金利電子衡器有限公司制造),高速低溫離心機(jī)(TGL-16G型,上??茖W(xué)儀器廠),電動(dòng)玻璃勻漿機(jī)(DY89-Ⅱ型,寧波新芝生物科技有限公司),數(shù)顯恒溫水浴鍋(HHS型,江蘇正基儀器有限公司),Thermo移液器(ZX1437型,北京艾德豪克國際技術(shù)有限公司),ELx800吸收光酶標(biāo)儀(Biotek美國伯騰儀器有限公司)。
1.2.1 模型制備 參照前期研究用改良單純煙熏法造模[8],正常組置常溫?zé)o煙室內(nèi)飼養(yǎng)(室溫25℃~26℃,相對(duì)濕度50%~70%;模型組大鼠置于飼養(yǎng)籠內(nèi),用自制煙熏箱罩住,點(diǎn)燃香煙置于鋼絲網(wǎng)上,每份8支,約15min香煙燃盡后放置第二批香煙,每次共24支香煙持續(xù)煙熏50min,每天3次(9點(diǎn)、14點(diǎn)和19點(diǎn)),共煙熏70d。
1.2.2 取材 在造模第20天、第50天、第70天分別隨機(jī)抽取正常組大鼠8只和模型組大鼠10只,以2.4%水合氯醛麻醉、頸椎脫臼處死,取左肺葉和結(jié)腸以10%中性甲醛固定,石蠟包埋,切片(5μm),行HE染色;取右肺葉和結(jié)腸(各約0.2g)勻漿,3000r/min離心 20min,取上清液 1.5ml于-85℃冰箱保存。
1.2.3 胃腸功能檢測方法 ①糞便干濕重、糞便含水率:分別在造模第19、49、69天(上午9點(diǎn)),收集各組大鼠24h糞便顆粒,稱重后予以記錄,將稱濕重后的糞便置于60℃遠(yuǎn)紅外線快速恒溫干燥箱中干燥10h,稱重并予以記錄。糞便含水率(%)=(糞便濕重-糞便干重)/糞便濕重×100%;②胃內(nèi)殘留率與小腸推進(jìn)率:大鼠處死前禁食24h,用5%炭末與10%羧甲基纖維素鈉制成懸混液,各組大鼠以20ml·kg-1的劑量灌胃,30min 后以 2.4%水合氯醛1.2ml~1.4 ml/100g腹腔注射麻醉,取全胃沖洗后稱胃全重,清除胃內(nèi)容物后稱胃空重,胃內(nèi)殘留率(%)=(胃全重-胃空重)/胃全重×100%。打開大鼠腹腔分離腸系膜,剪取幽門至回盲部的腸管,不加牽引平鋪于玻璃板上,測其全長和炭末前沿至幽門的距離,計(jì)算其與全長的百分比,即推進(jìn)百分率、小腸推進(jìn)率(%)=(炭末推進(jìn)距離)/小腸全長×100%。
1.2.4 組織ET-1含量檢測 取組織勻漿上清液100μL,按ELISA試劑盒(RD公司分裝)說明書操作,檢測肺、腸組織ET-1水平。采用ELx800吸收光酶標(biāo)儀在450nm處讀數(shù)。
采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,2組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析,相關(guān)性檢驗(yàn)采用Spearman檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,其中P<0.01為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
正常組大鼠毛色光澤,精神狀態(tài)、活動(dòng)度良好,無異常表現(xiàn)。模型組大鼠隨著造模時(shí)間延長逐漸出現(xiàn)毛色萎黃、不同程度地脫毛、精神不振、活動(dòng)減少、進(jìn)食減量、鼻腔分泌物增多、咳嗽、噴嚏等頻繁癥狀。
正常組第20、50、70天肺和結(jié)腸組織均無顯著病理改變(見圖1~圖3)。模型組大鼠第20、50、70天肺和結(jié)腸組織出現(xiàn)病理改變的比率逐漸增加,分別為40%、70%和80%??梢娭夤苌掀ぜ?xì)胞變性、壞死,炎細(xì)胞浸潤,杯狀細(xì)胞增生,I型上皮細(xì)胞線粒體腫脹、內(nèi)質(zhì)網(wǎng)擴(kuò)張,Ⅱ型肺泡上皮細(xì)胞增生、毛細(xì)血管基底膜增厚,肺泡壁纖維組織增生(見圖4);結(jié)腸黏膜及黏膜下炎細(xì)胞浸潤,部分微絨毛消失,線粒體腫脹,黏膜下固有層膠原纖維增生、見成纖維母細(xì)胞(見圖5、圖6)。
圖1 正常組70d肺組織(HE×100)
圖2 正常組70d結(jié)腸組織(HE×100)
圖3 正常組70d結(jié)腸組織(EM×700)
圖4 模型組70d肺組織(HE×100)
圖5 模型組70d結(jié)腸組織(HE×100)
圖6 模型組70d結(jié)腸組織(EM×700)
表1顯示,與正常組比較,第20天模型組大鼠胃內(nèi)殘留率顯著升高,小腸推進(jìn)率顯著降低(P<0.01),糞便含水率降低不顯著(P>0.05);第50、70天模型組大鼠糞便含水率、小腸推進(jìn)率均顯著降低(P<0.01),胃內(nèi)殘留率顯著升高(P<0.01)。模型組間比較,與第20天比較,第50、70天組大鼠糞便含水率、小腸推進(jìn)率均顯著降低(P<0.01),胃內(nèi)殘留率顯著升高(P<0.05);與第50天比較,第70天組大鼠胃內(nèi)殘留率顯著升高(P<0.01),小腸推進(jìn)率顯著降低(P<0.01),糞便含水率顯著降低(P<0.05)。
表1 各組大鼠第20、50、70天胃腸功能測定結(jié)果比較(±s)
表1 各組大鼠第20、50、70天胃腸功能測定結(jié)果比較(±s)
注:與同時(shí)間點(diǎn)正常組比較:**P<0.01;與模型組第20天比較:△P<0.05,△△P<0.01;與模型組第50天比較:▲P<0.05,▲▲P<0.01
時(shí)間點(diǎn) 組 別 例數(shù) 糞便含水率 胃內(nèi)殘留率 小腸推進(jìn)率第20天 正常組**△△▲▲8 0.63±0.09 0.32±0.03 0.85±0.04模型組 10 0.62±0.03 0.43±0.03** 0.73±0.05**第50天 正常組 8 0.66±0.04 0.36±0.01 0.86±0.04模型組 10 0.49±0.06**△△ 0.46±0.04**△ 0.65±0.04**△△第70天 正常組 8 0.63±0.02 0.37±0.02 0.85±0.04模型組 10 0.44±0.04**△△▲ 0.52±0.03**△△▲▲ 0.57±0.03
表2顯示,與正常組比較,第20天模型組鼠肺組織ET-1含量顯著升高(P<0.01),結(jié)腸組織ET-1含量升高不顯著(P>0.05);第50、70天模型組大鼠肺、結(jié)腸組織ET-1含量均顯著升高(P<0.01)。模型組間比較,與第20天比較,第50、70天組大鼠肺、結(jié)腸組織ET-1含量均顯著升高(P<0.01);與第50天比較,第70天組大鼠肺、結(jié)腸組織ET-1含量均顯著升高(P<0.01)。
表2 各組大鼠第20、50、70天肺和結(jié)腸組織ET-1含量結(jié)果比較(±s,ng/L)
表2 各組大鼠第20、50、70天肺和結(jié)腸組織ET-1含量結(jié)果比較(±s,ng/L)
注:與同時(shí)間點(diǎn)正常組比較:*P<0.05,**P<0.01;與模型組第20天比較:△△P<0.01;與模型組第50天比較:▲▲P<0.01
時(shí)間點(diǎn) 組 別 例數(shù) 肺組織ET-1含量 結(jié)腸組織ET-1含量第20天 正常組8 87.39±6.33 54.89±8.81模型組 10 110.53±4.57* 57.10±6.89第50天 正常組 8 84.32±8.61 52.14±5.89模型組 10 133.32±6.17**△△ 77.79±5.13**△△第70天 正常組 8 81.71±6.72 55.21±9.21模型組 10 154.67±5.26**△△▲▲ 96.64±4.24**△△▲▲
模型組大鼠肺組織ET-1含量與胃內(nèi)殘留率呈正相關(guān)(r=0.422,P=0.028),與小腸推進(jìn)率呈負(fù)相關(guān)(r=-0.487,P=0.026);模型組大鼠結(jié)腸組織ET-1含量與胃內(nèi)殘留率呈正相關(guān)(r=0.459,P=0.017),與小腸推進(jìn)率呈負(fù)相關(guān)(r=-0.487,P=0.026),與糞便含水率呈負(fù)相關(guān)(r=-0.282,P=0.043);肺組織ET-1含量與結(jié)腸組織ET-1含量呈正相關(guān)(r=0.873,P=0.009)。
慢性支氣管炎(簡稱“慢支炎”)是氣管、支氣管黏膜及其周圍組織的慢性非特異性炎癥,臨床以咳嗽、咳痰為主要癥狀。慢性支氣管炎屬中醫(yī)學(xué)“咳嗽”范疇,主要病因病機(jī)為外感六淫、臟腑失調(diào)、邪犯于肺、肺氣上逆。肺與大腸相表里,肺氣以降為和,大腸以通為用。肺失宣降、腑氣不通則大腸傳導(dǎo)失施?!秴蔷贤ㄡt(yī)案·卷二》提到:“痰飲十?dāng)?shù)日,大便燥結(jié),乃肺氣不降,肺與大腸相表里,肺氣痹則大腸亦痹。[6]”肺病治腸的理法方藥古已有之,如《傷寒論》242條:“喘冒不得臥者,有燥屎也,宜大承氣湯?!?/p>
內(nèi)皮素是由內(nèi)皮細(xì)胞合成的具有強(qiáng)烈縮血管作用活性的內(nèi)源性肽類物質(zhì),最早由日本學(xué)者Yanagisawa等[7]從豬主動(dòng)脈內(nèi)皮細(xì)胞中分離純化出來,是目前發(fā)現(xiàn)最強(qiáng)的縮血管物質(zhì)。內(nèi)皮素有3種異構(gòu)體,而活性最強(qiáng)的內(nèi)皮素1(ET-1)可以使支氣管收縮,增強(qiáng)平滑肌細(xì)胞的超常增生和增殖,且上調(diào)炎癥反應(yīng)。ET-1還能促進(jìn)成纖維細(xì)胞膠原蛋白基因Ⅰ和膠原蛋白基因Ⅲ的表達(dá),促進(jìn)膠原蛋白沉積,最終導(dǎo)致肺纖維化[8]。ET不僅可由血管內(nèi)皮細(xì)胞合成,也可由胃腸道黏膜上皮細(xì)胞合成,ET-1可致大鼠小腸黏膜下血管白細(xì)胞黏附[9]。ET-1介導(dǎo)的炎癥反應(yīng)可以使小腸黏膜下微小血管收縮,毛細(xì)血管通透性增加,組織水腫、血流量減少,最終引起腸道局部缺血缺氧,組織損傷[10]。
慢性支氣管炎的發(fā)病與吸煙、大氣污染、感染、氣候寒冷以及機(jī)體內(nèi)在因素均有關(guān),其中吸煙是公認(rèn)的最重要引起發(fā)病外因。煙草中含焦油、尼古丁和氫氰酸等化學(xué)物質(zhì),可損傷氣道上皮細(xì)胞,使支氣管黏液腺肥大、支氣管黏膜充血水腫、黏液聚集,還可使氧自由基產(chǎn)生增多,誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞釋放蛋白酶,誘發(fā)肺氣腫形成[11]。煙熏法能較好模擬人類慢性支氣管炎的發(fā)病過程,且造模容易成功。課題組前期研究表明,無香煙品牌特異性干擾因素[4、5],故本次實(shí)驗(yàn)采用改良單純煙熏法建立大鼠慢支炎模型。研究結(jié)果顯示,慢支炎大鼠肺組織ET-1含量顯著高于正常組,慢支炎大鼠出現(xiàn)支氣管上皮細(xì)胞變性、壞死、炎細(xì)胞浸潤可能與ET-1促進(jìn)炎癥反應(yīng)有關(guān)。肺泡上皮細(xì)胞增生、毛細(xì)血管基底膜增厚、肺泡壁纖維組織增生可能與ET-1促進(jìn)成纖維細(xì)胞膠原蛋白基因表達(dá)有關(guān)。模型組大鼠第20、50、70天肺組織ET-1含量逐漸升高,說明隨著煙熏干預(yù)時(shí)間延長,模型組大鼠肺組織損傷越嚴(yán)重。第50、70天慢支炎大鼠結(jié)腸組織ET-1含量顯著高于正常組,結(jié)腸黏膜及黏膜下炎細(xì)胞浸潤、部分微絨毛消失、線粒體腫脹、黏膜下固有層膠原纖維增生、見成纖維母細(xì)胞等,其損害可能與ET-1介導(dǎo)的腸道炎癥反應(yīng)有關(guān)。慢支炎大鼠第20天結(jié)腸組織ET-1含量較正常組升高不顯著,普通光鏡和電鏡觀察結(jié)腸黏膜炎細(xì)胞浸潤不明顯,未引起結(jié)腸損傷。模型大鼠胃腸功能與肺腸組織ET-1含量有相關(guān)性,主要表現(xiàn)在胃內(nèi)殘留率升高和小腸推進(jìn)率降低,可能與大鼠胃腸損害導(dǎo)致胃排空及腸蠕動(dòng)功能減弱有關(guān)。隨著干預(yù)時(shí)間延長,結(jié)腸組織ET-1含量逐漸升高,與肺組織ET-1含量呈顯著正相關(guān),且結(jié)腸組織病理損害漸趨嚴(yán)重,提示“肺病及腸”的病理傳變與肺部病變的時(shí)間和程度相關(guān),ET-1可能是介導(dǎo)慢支炎發(fā)生結(jié)腸病理損害的基礎(chǔ)物質(zhì)之一。
[1]田代華.黃帝內(nèi)經(jīng)素問[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:3.[2]傅理均,倪建江.淺談通便在肺系病癥中的應(yīng)用[J].江西中醫(yī)藥,2007,38(4):16-17.
[3]呂建民.瀉下法治療肺部疾病[J].新中醫(yī),2007,39(2):14-15.
[4]惠毅,楊宇,張顯明,等.從“肺腸合病”模型大鼠血清TNF-α、IL-1含量變化探討“肺與大腸相表里”[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(1):153-154.
[5]唐宇姣,楊宇,惠毅,等.“肺病及腸”動(dòng)物模型建立的探索[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊,2012,30(8):38-40.
[6]清·吳塘.吳鞠通醫(yī)案[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2010:4.
[7]Yanagisawa M,Kurihara H,Kimura S,et al.A novel potent vasoconstrictor Peptide produced by vascular endothelial cells[J].Nature,1988,332(6163):411-415.
[8]Kulasekaran P,Scavone CA,Rogers DS,et al.Endothelin-1 and transforming growth factor-beta1 independently induce fibroblast resistance to apoptosis via AKT activation[J].Am J Respir Cell Mol Biol,2009,41(4):484.
[9]Yu W,Lin Z,Hegarty JP.Genes regulated by Nkx2-3 in siRNA-mediated knock down B cells implication of endothelin-1 in inflammatory bowel disease[J].Mol Genet Metab,2010,100(1):88-95.
[10]Schnabl KL,Larsen B,Van Aerde JE,et al.Gangliosides protect bowel in an infantmodelofnecrotizing enterocolitis by suppressing proinflammatory signals[J].Pediatr Gastroenterol Nutr,2010,51(5):687.
[11]Pelkonen M.Smoking:relationship to chronic bronchitis,chronic obstructive pulmonary disease and mortality[J].Curr Opin Pulm Med,2008,14(2):105.