張 恒,馮德俊,楊健霆
(1.西南交通大學 測量工程系,四川 成都 610031)
POS輔助航空攝影測量中,由于POS所獲取的是在慣性坐標系下的位置和姿態(tài)數據,而攝影測量中所需的則是在攝影測量坐標系下的位置和姿態(tài)數據,即外方位元素,因此需要將POS所獲得的數據轉換到攝影測量坐標系中[1]。通常的做法是通過飛行檢校場來獲取IMU及航攝儀之間的偏心角和偏心距,進而實現兩坐標系的轉換,因此檢校場的布設方案在POS輔助航空攝影測量中至關重要,所獲得檢校數據的精度直接決定了后續(xù)空三加密以及測圖的精度。
國外的一些公司提出了布設檢校場的建議方案,如德國IGI公司提出通過布設2條對向飛行航線,其旁向、航向重疊均為60%的方法來建立檢校場的方案[2];加拿大Applanix公司提出旁向、航向重疊可以按照常規(guī)布設,即旁向30%、航向60%,選取測區(qū)內2條或4條平行或交叉的航線來布設檢校場[3]。國內也有相關研究,李瑞芳建立專用的集成系統檢校場[4];宗偉麗針對DMCⅡ230數字航攝儀,按照常規(guī)的旁向航線重疊率布設4條平行對飛航線和2條垂直交叉航線來建立檢校場[5],然而這些方法并沒有對檢校后的數據作深入的分析和對比。
本文在863重點項目專用系統集成檢校場的基礎上,參考加拿大Applanix公司和德國IGI公司的方案,分別布設了霍城和新源檢校場,然后從殘差和加密后的精度2方面分別對經3個檢校場檢校后的數據進行了分析和探討,最后,給出了有關檢校場布設方案選擇的若干建議以供參考。
涿州地面檢校場是863重點項目專用系統集成檢校場,位于河北省涿州市,尺寸約為120 m×90 m的矩形區(qū)域,并在地面每隔數米等間距地布設高精度控制點,在場地的一端豎起一臺高約50 m、塔臂長約55 m的塔吊,懸掛于塔臂的吊艙既可以搭載國產POS與SWDC-4等航攝集成設備又可以充分模擬飛機飛行時的姿態(tài)。該檢校場是基于50 m高處2幅影像重疊率為60%而設計的,GSD≈6 mm,其優(yōu)勢在于,每張影像上像控點多,理論上可達200多個,但實際自動匹配過程中一般為160個左右,這就為獲得相片精確的外方位元素提供了有力的保障。另外,該檢校場的所有控制部分位于地面,便于操作,飛行成本低廉,便于維護。
新疆霍城空對地檢校場是參考加拿大Applanix公司的方案布設的,具體方案如下:
1)選取攝區(qū)的2條平行航線,其中每條航線上均有15張片子,2條航線的航向重疊為65%,旁向重疊35%。
2)在檢校場的周邊布設有15個平高控制點,控制點的間隔不超過3條基線,均位于相片標準點位上,航攝飛行高度與攝區(qū)高度相同。
需要注意的是,選取2條平行航線需采用對向飛行的方式,其目的在于消除與航線有關的誤差,如時間同步誤差、偏心距測量誤差等[6]。
新源空對地檢校場是參考德國IGI公司的方案布設的,具體方案如下:
1)檢校場應按照比例尺設置2條相鄰的平行航線,每條航線13個像對;
2) 保證航向重疊和旁向重疊均為60%;
3)在檢校場的周邊布設9個平高控制點,相鄰像控點的間隔不超過3條基線,控制點點位距相片邊緣約為相片寬的20%;
4) 航攝飛行高度與攝區(qū)高度相同。
其中,加大旁向重疊進行高冗余航攝,主要是考慮到60%的重疊度下可確保檢校場內每張航片的投影中心均處于4°或6°重疊區(qū)域內,可有效消除物鏡畸變,有利于提高外方位元素的精度[7]。
航飛的測區(qū)位于新疆伊犁州霍城和新源,地形類別主要為丘陵,其中霍城測區(qū)的面積約為900 km2,新源測區(qū)的航飛面積約為1 700 km2,所采用的飛行器是由新疆通用航空有限責任公司提供的運-5運輸機,航攝設備使用中國航天科工集團公司第三十三研究所研發(fā)的激光POS、慣性穩(wěn)定平臺與中國測繪科學研究院北京四維遠見信息技術有限公司研發(fā)的新型SWDC-4數字航空攝影相機。其中,新型SWDC-4數字航空攝影相機的焦距為50.2 mm,影像分辨率為10 000×14 500像素,像元分辨率為6.8 μm[8];機載GPS和地面基站均采用Trimble 5700型雙頻GPS接收機同步配合,其采樣頻率均為10 Hz。
本項目首先在5月22日使用涿州檢校場來獲取航攝儀與POS之間的偏心分量,并在6月9日抵達霍城進行航飛,抵達新源測區(qū)的時間為7月6日,在整個項目的過程中,國產POS與SWDC-4相機等航攝設備均為剛性連接,中間并沒有拆卸儀器?;舫桥c新源2個測區(qū)所要求的航攝指標一致,具體情況見表1。
表1 航攝具體情況統計表
在將GPS數據與IMU數據采用卡爾曼濾波進行融合之后,使用檢校場中影像的單片后交(涿州檢校場)或空三(霍城、新源檢校場)結果作為真值,采用自主研發(fā)的組合導航系統POS和數碼相機集成檢?!狾RIM軟件來獲取檢校場中每張影像的偏心分量,然后求出所有影像的偏心分量的均值作為真值,并將其改正到融合之后的結果,從而得到整個測區(qū)的外方位元素。這樣,只需在檢校場范圍內進行空三加密和外業(yè)控制測量,獲得系統誤差值的改正量,就可以實現在整個攝區(qū)的無(或少)地面控制的航空攝影測量了。
式中,xi為第i張影像的偏心分量;n為檢校場中影像的數量;為偏心分量的均值。
使用式(1)計算得出的系統差中誤差如表2所示,可得到如下的結論:
1)我國現行《IMU/GPS輔助航空攝影技術規(guī)范》中對于1∶1 000比例尺的偏心分量系統差中誤差的要求是偏心距不大于0.5 m,角元素中側滾、俯仰角不大于0.03°,航偏角不大于0.02°[9]。由此可看出3種布設方案的檢校場均能滿足要求。
2)從總體上來看,新源檢校場得出的數據比涿州檢校場的離散程度低。
3)用霍城檢校場解算出3個方向的偏心距中,東方向不夠穩(wěn)定。
表2 3種檢校場所求得的偏心分量系統差中誤差統計表
將檢校后的數據作為初始值,使其與像點坐標觀測值進行聯合平差,以整體確定地面目標點的三維空間坐標和6個外方位元素,從而實現少量或無地面控制點的攝影測量區(qū)域網平差[10],這就是POS輔助空中三角測量的優(yōu)勢。將檢校后獲得的影像外方位元素作為帶權觀測值,并使用TG-AT軟件進行光束法平差,最終輸出測區(qū)定向點和檢查點的誤差。由各檢校場所獲得的測區(qū)空三試驗結果如表3所示。 由于測區(qū)范圍大,測區(qū)內的高程有較大起伏,所以在做航線設計與空三的時候是分區(qū)進行的,考慮到使用單個區(qū)域的空三數據不具有代表性,因此選用數個區(qū)域檢查點中誤差的均值作為最終的中誤差。為減少其他方面對空三結果的影響,每個區(qū)域中控制點的數量、布設方法、權重,以及附加參數個數、檢查點的數量均保持一致。
表3 測區(qū)空三結果統計表/ m
1)我國現行《數字航空攝影測量空中三角測量規(guī)范》中對于1∶1 000比例尺丘陵地區(qū)地形圖航測內業(yè)加密的要求是,基本定向點平面中誤差≤0.3 m、高程≤0.26 m,檢查點平面中誤差≤0.5 m、高程≤0.4 m[11],3種檢校場均能滿足要求。
2)3個檢校場平面精度相當,而在高程方面,2個空對地檢校場中,霍城的精度比新源低,這是因為霍城檢校場中旁向重疊為20%~30%,航線間高程的連接強度較低,而新源檢校場60%的旁向重疊足以保證航線間的連接強度,進而提高了高程精度。
3)涿州地面檢校場中由于控制點的精度高并且布設得比較密集,因此其解算出來的外方位元素準確,進而可得到精確的檢校參數。
4)涿州檢校場獲取的并非是航攝當天的檢校參數,然而測區(qū)的空三結果顯示POS數據良好,這說明在運輸路途中,儀器設備間的連接牢固,并未發(fā)生相對移動,同時也說明在剛性連接的前提下,飛行一次檢校場所獲得的檢校數據可以用于其余架次的檢校。
本文通過具體的工程項目驗證了3種不同布設方案檢校場的可行性,主要從殘差以及最終的空三數據質量2個方面加以驗證,并分析了3種檢校場各自的精度。通過地對地模擬飛行檢校場精度的驗證表明,在航飛作業(yè)之前可以采用地對地模擬飛行檢校場,這樣可以大大節(jié)省成本。
[1]劉力榮.國產POS與數字航空相機集成檢校與試驗研究[D].北京:中國測繪科學研究院,2012
[2]李學友,倪忠禮.IMU/DGPS輔助航空攝影測量中檢校場布設方案研究[J].測繪工程,2005(4):14-18
[3]李學友.IMU/DGPS輔助航空攝影測量原理、方法及實踐[D].鄭州:中國人民解放軍信息工程大學,2005
[4]李瑞芳,關艷玲,左建章.高精度輕小型航空遙感集成系統室外檢校場建設方案研究[J].測繪科學,2010,35(6):65-66
[5]宗偉麗,甘俊.DMC230檢校場布設方案及檢校精度分析[J].鐵道勘測,2011(5):29-31
[6]姚繼峰.多傳感器集成檢校的理論方法與實踐[D].青島:山東科技大學,2011
[7]郭大海,王建超,鄭雄偉.機載POS系統直接地理定位技術理論與實踐[M].北京:地質出版社,2009
[8]黃賢忠,張建霞,劉宗杰.國產SWDC航空數碼相機及其應用[J].測繪通報,2009(9):41-43
[9]GB/T 27919-2011.IMU/GPS輔助航空攝影技術規(guī)范[S].北京:中國標準出版社,2012
[10]袁修孝.POS輔助光束法區(qū)域網平差[J].測繪學報,2008,37(2):342-348
[11]GB/I 23236-2009.數字航空攝影測量空中三角測量規(guī)范[S].北京:中國標準出版社,2009