劉瑩松，張勁松，劉家國，趙 猛，嚴永祥

不穩(wěn)定型骨盆骨折是一種高能量損傷，死亡率和致殘率較高。此類骨折非手術治療效果欠佳，常遺留疼痛、畸形和功能障礙，采取積極的手術治療已為大多數(shù)學者認可。自上世紀八十年代Matta［1］采用骶髂螺釘固定骨盆后環(huán)以來，由于其可采用閉合復位、經(jīng)皮固定，備受推崇。本文回顧性分析2007年8月～2011年2月我院收治的17例采用骶髂螺釘治療不穩(wěn)定型骨盆骨折患者，通過其臨床資料進行分析，探討骶髂螺釘?shù)膽靡约靶g中相關問題。

臨床資料

1 一般資料

本組17例，男性13例，女性4例;年齡27～51歲，平均(36.0±8.6)歲。致傷原因:道路交通傷14例，墜落傷3例。傷后就診時間1.5h～3d，受傷至手術時間7～15d。按照AO分型標準:B型骨折4例(B2型3例，B3型1例);C型骨折13例(C1型4例，C2型5例，C3型4例)。伴有鈍性腹部損傷者3例，胸外傷者1例，腎臟損傷者1例，男性下尿道損傷者2例，腰椎骨折者1例，不全性骶神經(jīng)損傷者1例，同側(cè)髖關節(jié)脫位、髖臼骨折者2例，同側(cè)股骨干骨折者1例，伴有失血性休克者2例。常規(guī)進行骨盆前后位片和螺旋CT三維重建檢查，其中15例行骨盆入口位及出口位X線檢查。

2 手術方法

手術在硬膜外麻醉或全身麻醉下進行。對合并有前環(huán)損傷或髖臼骨折者，先取仰臥位，行切開復位鋼板內(nèi)固定，1例急診行外固定支架固定者，術中更換為內(nèi)固定，前環(huán)固定結(jié)束，調(diào)換為俯臥位，本組共13例。如無需前環(huán)固定者，則直接取俯臥位。使用C型臂X線機進行定位，明確骶椎前后徑及骶孔、骶管位置，并標記。根據(jù)骨盆后環(huán)損傷類型，對縱向移位不明顯，術前牽引可復位者，采用閉合復位經(jīng)皮骶髂拉力螺釘內(nèi)固定，共11例;對骨折脫位嚴重，縱向移位較大，牽引難以復位者，采用切開復位骶髂拉力螺釘內(nèi)固定，共6例。切開復位操作時，在髂后上棘外側(cè)偏下方1.5cm處，行長約8～12cm縱形切口，切開皮膚、皮下組織、剝離顯露骶髂關節(jié)與骶骨翼外板，據(jù)骶髂關節(jié)骨折脫位情況，將關節(jié)內(nèi)軟骨及軟組織刮除干凈，用骨盆復位鉗協(xié)助復位后，在C臂X線機監(jiān)測下，于髂前上棘與髂后上棘連線的中后1/3處為進針點，用2.5mm克氏針為導針緩慢鉆入，依次穿過髂骨翼后側(cè)，骶髂關節(jié)間隙、骶骨耳狀面和骶骨翼，最后進入S1椎體。操作時需根據(jù)術中透視不斷調(diào)整導針方向，深度一般在骶骨椎體正中線以內(nèi)。正位透視導針于中線附近，側(cè)位透視見導針尖端于S1椎體前緣，說明導針位置正確。然后用空心鉆頭沿導針鉆孔，鉆孔深度應以克氏針進針深度為參考，一般應小于導針深度5mm，選用6.5mm空心拉力螺釘沿導針置入S1椎體，使骶髂關節(jié)或骶骨牢固固定。據(jù)后環(huán)損傷情況，用同樣方法，在第1枚螺釘?shù)南路郊s1.5cm處，置入第2枚拉力螺釘?shù)絊2椎體，本組病例中15例采用1枚骶髂螺釘固定，2例采用2枚骶髂螺釘固定。在透視下確認無誤后，沖洗傷口，放置引流管，逐層縫合傷口。

3 術后處理

術后常規(guī)應用抗生素及抗凝藥物，預防感染及下肢深靜脈血栓形成。根據(jù)骨折類型、骨質(zhì)情況、愈合情況等決定功能鍛煉和負重時間。一般于術后48h即開始于床上作股四頭肌等長收縮練習及關節(jié)被動活動鍛煉，術后3～4周可持拐行走，3～4個月后逐漸完全負重。

4 療效評價

所有患者分別在術前、術后1、3、6、12個月及以后每年進行隨訪。常規(guī)攝骨盆正位、出口及入口位X線片。骨折復位情況按Matta和Tornetta［2］標準評價:在骨盆正位片上過兩側(cè)股骨頭水平(或髖臼上緣)做垂直于骶骨長軸的線，其高度差作為縱向移位程度，若骨折移位﹤4mm為優(yōu)，4～10mm為良，10～20mm為可，﹥20mm為差。功能評分采用Majeed［3］標準，分別對患者疼痛(30 分)、坐立(10分)、行走(12分)、性功能(4分)、步態(tài)(12分)、步行距離(12分)等情況評價，總分為80分，78～80分為優(yōu)，70～77分為良，60～69分為中，＜60分為差。

結(jié) 果

1 一般情況

本組患者均得到完整隨訪，平均隨訪時間22.5個月(6～42個月)。平均手術時間82min(35～155min)，術中平均失血量350ml(50～1 100ml)。所有患者骨折均愈合，術后平均臨床愈合時間4.9個月，骨盆環(huán)無畸形。影像學評價方面所有螺釘均位于骨質(zhì)內(nèi)。至最后一次隨訪，本組患者無術后感染、血管、神經(jīng)損傷、螺釘松動、斷裂等并發(fā)癥發(fā)生，下肢活動接近正常，1例骶神經(jīng)損傷者基本恢復。

2 臨床療效

按Matta和Tornetta復位標準評定:末次隨訪時，優(yōu)14例，良3例。功能恢復根據(jù)Majeed功能評分:優(yōu)11例，良5例，一般1例;優(yōu)良率94.12%。其中疼痛(22.6±2.3)分，坐立(9.1±0.82)分，行走(12.2±0.3)分，性功能(3.7±0.3)分，步態(tài)(10.9±0.9)分，行走距離(11.6±1.7)分。典型病例見圖1。

圖1 患者女性，37歲，因道路交通傷于傷后1d轉(zhuǎn)入我院，入院診斷為不穩(wěn)定型骨盆骨折(C2型)。傷后合并休克，經(jīng)右下肢牽引準備12d后，在全麻下先行左側(cè)恥骨上支及右側(cè)髖臼前壁骨折切開復位重建鈦板內(nèi)固定，后于俯臥位行閉合骶髂關節(jié)螺釘固定。a.骨盆正位X線片提示C2型骨盆骨折;b.入院三維CT重建提示左側(cè)恥骨上支、右側(cè)髖臼前壁骨折、骶髂關節(jié)骨折脫位;c.術中前環(huán)固定完成后，C型臂X線機引導下經(jīng)皮置入骶髂螺釘;d.術后6個月復查骨盆正位X線片提示右骶髂關節(jié)復位滿意，內(nèi)固定位置良好(Matta評分:優(yōu))

討 論

對不穩(wěn)定型骨盆骨折，積極采取手術治療，恢復骨盆解剖及穩(wěn)定性，有利于功能恢復及降低并發(fā)癥。早期對全身狀況及合并傷的評估尤為重要，對于血流動力學不穩(wěn)定者，急診應用外固定支架可以穩(wěn)定及有效縮小骨盆容積，糾正休克，是一種有效的處理辦法［4］。本組1例因存在大出血，急診行外固定支架固定，2期行最終固定，獲得滿意的療效。手術時機通常在傷后2周以內(nèi)，在進行最終治療之前，需要通過影像學對骨折形態(tài)，移位方式進行評價，確定分型，正確選擇手術入路，復位及固定方法。骨盆穩(wěn)定性主要在于后環(huán)，生物力學已證明骨盆后環(huán)為整個骨盆提供60%的穩(wěn)定性，而前環(huán)的穩(wěn)定亦是對骨盆穩(wěn)定的有效補充［5］。本組13例前后環(huán)同時固定，其中采用髂腹股溝入路者3例，恥骨聯(lián)合前側(cè)入路者7例，Stoppa入路者3例，患者大多在1個月扶拐行走，均獲得滿意的療效。

骨盆后環(huán)的固定，目前常用的技術包括3種［6-7］:后路骶骨棒固定、骶髂關節(jié)前方鋼板內(nèi)固定、后路骶髂螺釘內(nèi)固定。骶骨棒固定操作較簡單，安全且創(chuàng)傷小，但其要求雙側(cè)髂后上棘完整，且加壓不宜掌握，過度加壓有損傷骶神經(jīng)可能，并且不能用于雙側(cè)骶髂關節(jié)脫位;骶髂關節(jié)前方鋼板內(nèi)固定，可直視下復位，但由于骶骨側(cè)安全放置螺釘位置有限，存在強度不夠的缺陷，影響早期負重。Rout等［8］報道的骶髂螺釘固定治療骶髂關節(jié)脫位、骶骨骨折的技術，證明是安全的、可重復的方法，可以達到生物力學上的穩(wěn)定。其創(chuàng)傷小，術中出血少，手術時間短、術后恢復快，生物力學強度滿意，等同或超過骶骨棒和前路鋼板等內(nèi)固定方式，能達到與完整骨盆相似的生物力學作用，而且能夠應用經(jīng)皮微創(chuàng)的方法固定。宋聯(lián)新和張英澤［9］用尸體骨盆做成垂直不穩(wěn)定骨盆骨折模型，比較3種后環(huán)固定的骨盆穩(wěn)定型，以骶髂螺釘固定作用最強，前方鋼板內(nèi)固定次之，骶骨棒固定力量最差。我們認為，上述固定方式均有其優(yōu)缺點，關鍵是針對患者的個性化處理，盡量選擇創(chuàng)傷小，處理簡單，固定牢固，術者熟練之方法。

目前骶髂螺釘已成為治療不穩(wěn)定性骨盆骨折一種常用方法，但其操作風險較大，有損傷馬尾神經(jīng)和骶神經(jīng)危險可能，其穿釘方向、角度、深度等技術要求較高。S1或S2椎體通常能夠安全轉(zhuǎn)入1枚螺釘，但臨床上仍有部分體型較小、骶椎變異患者，妨礙螺釘?shù)陌踩萌?。?骶椎部分腰椎化，骶骨同質(zhì)異形，變異的骶外嵴斜行骨面等，將影響螺釘置入。術前需評估骨盆后環(huán)是否能經(jīng)S1或S2安全植入骶骨螺釘。本組患者術前均行骨盆前后位片及CT檢查，顯示損傷部位，骨折類型，可能的變異情況。在CT片上模擬釘?shù)赖耐队埃_定其角度、長度、要求螺釘植入在最準確、安全的位置。良好的復位是骶髂螺釘置入固定的前提，并能提高手術安全性。Reilly等［10］認為，若骨折復位不良會影響骶髂螺釘置入通道可用空間，從而降低螺釘置入時的安全性及術后的穩(wěn)定性。骨盆為環(huán)狀結(jié)構(gòu)，當合并有髖臼或髂骨翼骨折時，可先復位用鋼板螺釘固定骨折端，以保持患側(cè)骨盆的完整;本組中2例因術前存在髂骨翼骨折，為了恢復髂骨翼耳狀面的解剖結(jié)構(gòu)，便于螺釘置入，先給予重建鋼板固定，使之成為單純骶髂關節(jié)脫位，再行骶髂關節(jié)螺釘固定。在插入導針之前，骶髂關節(jié)必須要有良好的復位，術前先行股骨髁上骨牽引，垂直移位盡量糾正，便于經(jīng)皮螺釘固定，若復位不良，則需行切開復位。本組中B型骨折，骨盆后環(huán)僅部分損傷，經(jīng)前環(huán)復位固定后，后環(huán)均得到滿意復位，全部采用經(jīng)皮螺釘固定，術后恢復良好。螺釘固定時主要的問題是避免醫(yī)源性神經(jīng)損傷，由于骶髂關節(jié)及骶骨翼表面走行有L4、5神經(jīng)支，在進行軟組織剝脫時，若超過骶髂關節(jié)1.5cm處時，應特別注意。在插入導針時，需反復檢查入口、出口及前后位像，根據(jù)術中透視不斷調(diào)整導針方向，確保導針位置準確，沒有壓迫神經(jīng)孔，穿出骨質(zhì)危險。骶髂螺釘直徑取決于骶1骶孔上方骶骨翼的直徑，楊開舜等［11］測量國人S1骶孔上方的骶骨翼前后徑平均為(18.74±1.51)mm，認為所用螺釘直徑以6.0～6.5mm為宜，長度根據(jù)術中骨盆出口位像和骶骨側(cè)位像觀察導針位置從而確定。本組患者均使用為6.5mm螺釘，螺釘平均長度為75mm，術后影像學證實均位于椎體內(nèi)。大多數(shù)患者而言，螺釘適當加壓即可，本組患者我們均使用半螺紋釘固定，其中2例在置入時為了獲得較大的加壓，加用墊圈固定，術后均無明顯松動、移位，恢復良好。是否需要植入骶2螺釘目前仍有爭議，Sagi等［12］研究表明，當準確植入S1螺釘，同時前環(huán)聯(lián)合固定，再加用骶2螺釘對骨盆穩(wěn)定性無明顯幫助。而Yinger等［13］認為2枚骶髂螺釘可提供更高的固定強度。本組中17例僅1例置入2枚螺釘，其余16例采用1枚骶髂螺釘并同時重建鋼板或外固定支架固定前環(huán)，術后隨訪均恢復滿意。

總結(jié)本組病例，我們認為骶髂螺釘操作必須注意以下環(huán)節(jié):(1)術前通過影像學分析了解有無解剖變異情況，對于存在變異者，不推薦使用骶髂螺釘;(2)對于復位不完全者，常規(guī)置入螺釘損傷鄰近神經(jīng)、血管的風險加大，故術前大重量牽引復位，于2周內(nèi)手術，均有利于術中復位;(3)術前常規(guī)測量，熟悉相關解剖知識，準確掌握手術操作技巧，術中反復透視把握進針方向，螺釘長度，避免盲目鉆孔，置釘，可減少損傷周圍神經(jīng)血管風險;(4)對于高齡、嚴重骨質(zhì)疏松者，會減少螺釘把持力，導致內(nèi)固定失效及骨折不愈合，不推薦使用;(5)對于骶骨DenisⅡ、Ⅲ區(qū)粉碎性骨折或伴有骶神經(jīng)損傷需手術減壓者，因螺釘難以置入，且有損傷骶神經(jīng)風險，慎重使用。骶髂關節(jié)螺釘固定技術能有效地恢復骨盆后環(huán)的穩(wěn)定性，但需要全面掌握骨盆解剖結(jié)構(gòu)、生物力學及創(chuàng)傷機制，從而減少并發(fā)癥的發(fā)生，增加手術的準確性。

［1］ Matta JM.Regarding safe and effective placement of ileosacral screws［J］.J Orthop Trauma，1996，10(7):514.

［2］ Matta JM，Tornetta IP.Internal fixation of unstable pelvic ring injuries［J］.Clin Orthop Relat R，1996，329:129-140.

［3］ Majeed SA.Grading the outcome of pelvic fractures［J］.J Bone Joint Surg(Br)，1989，71(2):304-306.

［4］ Scaglione M，Parchi P，Digrandi G，et al.External fixation in pelvic fractures［J］.Musculoskeletal Surg，2010，94(2):63-70.

［5］ Lindahl J，Hirvensalo E.Outcome of operatively treated type-C injuries of the pelvic ring［J］.Acta orthopaedica，2005，76(5):667-678.

［6］ Sen RK，Veerappa LA.Outcome analysis of pelvic ring fractures［J］.Indian J Orthop，2010，44(1):79-83.

［7］ Oh CW，Kim PT，Kim JW，et al.Anterior plating and percutaneous iliosacral screwing in an unstable pelvic ring injury［J］.J Orthop Sci，2008，13(2):107-115.

［8］ Routt Jr MLC，Kregor PJ，Simonian PT，et al.Early results of percutaneous iliosacral screws placed with the patient in the supine position［J］.J Orthop Trauma，1995，9(3):207-214.

［9］宋連新，張英澤.垂直不穩(wěn)定性骨盆骨折內(nèi)固定的生物力學研究［J］.中華實驗外科雜志，2000，17(2):126-127.

［10］ Reilly MC，Bono CM，Litkouhi B，et al.The effect of sacral fracture malreduction on the safe placement of iliosacral screws［J］.J Orthop Trauma，2003，17(2):88-94.

［11］楊開舜，馬夢昆，勞漢昌.骶髂螺釘固定在骶髂關節(jié)脫位中的應用解剖學研究［J］.中國矯形外科雜志，2004，12(11):848.

［12］ Sagi HC，Ordway NR，Dipasquale T.Biomechanical analysis of fixation for vertically unstable sacroiliac dislocations with iliosacral screws and symphyseal plating［J］.J Orthop Trauma，2004，18(3):138-143.

［13］ Yinger K，Scalise J，Olson SA，et al.Biomechanical comparison of posterior pelvic ring fixation［J］.J Orthop Trauma，2003，17(7):481-487.