劉 合

（中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京 100083）

用哲學(xué)的思維提升采油工程技術(shù)管理水平

劉 合

（中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院，北京 100083）

在中國(guó)石油工業(yè)的發(fā)展歷史過(guò)程中，始終用哲學(xué)的思維指導(dǎo)我們的工作，特別是大慶油田是靠毛澤東的哲學(xué)思想，即《矛盾論》、《實(shí)踐論》起家的，依靠哲學(xué)的思維在科學(xué)的發(fā)展中不斷完善管理和技術(shù)創(chuàng)新體系，形成了具有大慶特色專(zhuān)業(yè)技術(shù)的管理系統(tǒng)。本文就采油工程系統(tǒng)應(yīng)用“兩論”的思想，認(rèn)真分析影響4.0×107t穩(wěn)產(chǎn)的主要矛盾和對(duì)策，用實(shí)踐的科學(xué)方法論，指導(dǎo)攻關(guān)的技術(shù)思路和措施，為大慶油田4.0×107t穩(wěn)產(chǎn)不斷發(fā)揮了保障作用。

哲學(xué)；矛盾；實(shí)踐；采油工程

1 前言

大慶油田50年的開(kāi)發(fā)史是靠毛澤東的哲學(xué)思想，即《矛盾論》、《實(shí)踐論》（“兩論”）起家的，依靠哲學(xué)的思維在科學(xué)的發(fā)展中不斷完善管理和技術(shù)創(chuàng)新體系，形成了具有中國(guó)工人階級(jí)代表性的“鐵人精神”和“大慶精神”及完善的專(zhuān)業(yè)技術(shù)管理系統(tǒng)，使大慶油田創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的輝煌。

1960年春開(kāi)始的大慶會(huì)戰(zhàn)，幾萬(wàn)名職工在極其艱難的條件下，人人學(xué)習(xí)“兩論”，用辯證唯物主義觀點(diǎn)，分析和對(duì)待當(dāng)時(shí)遇到的一系列矛盾和困難，創(chuàng)造性地解決了生產(chǎn)建設(shè)和生活中的各種難題。

在5.0×107t穩(wěn)產(chǎn)27年期間，大慶的員工特別是科技工作者，就是通過(guò)大學(xué)“兩論”，用辯證唯物主義的觀點(diǎn)，去分析、研究、解決開(kāi)發(fā)工作中的一系列問(wèn)題，堅(jiān)持按照“實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)”的認(rèn)識(shí)發(fā)展規(guī)律，在生產(chǎn)實(shí)踐的基礎(chǔ)上，不斷探索、不斷總結(jié)油田開(kāi)發(fā)管理的辦法和經(jīng)驗(yàn)；堅(jiān)持按照“對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律”揭示事物運(yùn)動(dòng)發(fā)展的原理；在高含水階段，抓主要矛盾和矛盾的主要方面，確定主要任務(wù)，掌握工作的中心環(huán)節(jié)，同時(shí)注意矛盾的轉(zhuǎn)化，及時(shí)轉(zhuǎn)移工作重點(diǎn)，不斷發(fā)展了二次采油和三次采油技術(shù)，創(chuàng)造了世界同類(lèi)油田開(kāi)發(fā)的奇跡。

在油田進(jìn)入特高含水期的今天，為了國(guó)家的石油安全和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，國(guó)家要求大慶油田4.0×107t再穩(wěn)產(chǎn)10年，要用新科技打好新會(huì)戰(zhàn)，我們面臨著非常大的挑戰(zhàn)，這就要求我們還要以“兩論”為指導(dǎo)，用“兩論”的觀點(diǎn)認(rèn)識(shí)和把握油田的發(fā)展規(guī)律，解放思想、實(shí)事求是，不斷創(chuàng)新。認(rèn)識(shí)來(lái)源于實(shí)踐，又反過(guò)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。抓住主要矛盾，在實(shí)踐中不斷豐富、完善和檢驗(yàn)發(fā)展思路，不斷探索符合大慶油田4.0×107t再穩(wěn)產(chǎn)10年的創(chuàng)新之路。作為工作在生產(chǎn)一線的采油工程技術(shù)系統(tǒng)的科技工作者，在新的歷史時(shí)期，我們更要深入學(xué)習(xí)“兩論”，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，要結(jié)合自身實(shí)際情況，轉(zhuǎn)變觀念，拓寬工作思路，不斷創(chuàng)新工作方法，努力發(fā)揮采油工程技術(shù)在油田開(kāi)發(fā)中的保障作用。

圖1 采油工程的地位與作用Fig.1 The orientation and function of oil production

采油工程是油田開(kāi)采過(guò)程中根據(jù)開(kāi)發(fā)目標(biāo)通過(guò)生產(chǎn)井和注入井對(duì)油氣藏采取的各項(xiàng)工程技術(shù)措施的總稱，是連接地面和地下的紐帶，如圖1所示。50年來(lái)采油工程技術(shù)不斷發(fā)展完善，凝聚了幾代采油系統(tǒng)科技人員的心血和智慧，為油田開(kāi)發(fā)提供了有力的技術(shù)支撐。他們用《矛盾論》的思想分析油田的開(kāi)發(fā)形勢(shì)和對(duì)采油工程技術(shù)的需求，排出什么是主要矛盾，這個(gè)矛盾解決了，也就找到了制約油田開(kāi)發(fā)的瓶頸，同時(shí)在實(shí)踐中不斷發(fā)展和完善，使我們?cè)诓煌拈_(kāi)發(fā)階段，形成不同的支撐油田穩(wěn)產(chǎn)的采油工程技術(shù)。例如，偏心分注、兩小一防、同心集成、測(cè)調(diào)聯(lián)動(dòng)等分層注水技術(shù)的應(yīng)用，為油田實(shí)現(xiàn)精細(xì)注水開(kāi)發(fā)奠定了基礎(chǔ)；抽油機(jī)舉升、電泵舉升和螺桿泵等機(jī)械采油技術(shù)的全面應(yīng)用，為油田保持高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)、實(shí)現(xiàn)高效節(jié)能開(kāi)采提供了必要保障；聚驅(qū)同心分注、分質(zhì)分壓注入、防偏磨等聚合物驅(qū)配套采油技術(shù)的不斷創(chuàng)新，為提高三次采油開(kāi)發(fā)效果提供了保證；限流法壓裂、低滲透油田開(kāi)發(fā)壓裂、老井重復(fù)壓裂、海拉爾復(fù)雜巖性儲(chǔ)層壓裂、水平井壓裂等增產(chǎn)改造進(jìn)攻性技術(shù)的不斷進(jìn)步，為老區(qū)薄差層和外圍低滲透儲(chǔ)量的開(kāi)發(fā)動(dòng)用提供了技術(shù)支撐；深層火山巖氣層增產(chǎn)改造、防CO2腐蝕完井、排水采氣等技術(shù)攻關(guān)，為慶深氣田的勘探發(fā)現(xiàn)與開(kāi)發(fā)解決了瓶頸問(wèn)題；解卡打撈、整形加固、取套側(cè)斜、膨脹管應(yīng)用等大修作業(yè)技術(shù)發(fā)展，為油田可持續(xù)發(fā)展提供了有效手段。

回顧歷史，我們?yōu)榇硕湴粒雇磥?lái)，我們又已站在百年油田建設(shè)的新起點(diǎn)[1]。在油田4.0×107t穩(wěn)產(chǎn)的新形勢(shì)下，面對(duì)油田開(kāi)發(fā)日益突出的各種矛盾，就更需要以“兩論”為指導(dǎo)，抓住主要矛盾，進(jìn)一步理清采油工程面臨的主要問(wèn)題，明確下一步技術(shù)發(fā)展的方向，在實(shí)踐中不斷努力發(fā)展適應(yīng)新形式下的采油工程新技術(shù)，確保采油工程在4.0×107t穩(wěn)產(chǎn)中的技術(shù)支撐作用。

2 采油工程面臨的主要矛盾和對(duì)策

大慶油田采油工程技術(shù)是油田勘探開(kāi)發(fā)的主要手段之一，圍繞4.0×107t原油穩(wěn)產(chǎn)采油工程，主要是從長(zhǎng)垣水驅(qū)開(kāi)發(fā)、外圍油田經(jīng)濟(jì)開(kāi)采、三次采油、海塔盆地開(kāi)發(fā)這4個(gè)方面積極開(kāi)展工作。這4個(gè)方面的采油工程問(wèn)題是影響當(dāng)前開(kāi)發(fā)的主要矛盾。對(duì)這些矛盾必須要理清它們與油藏需求、問(wèn)題所在、技術(shù)對(duì)策等思路，使我們能搞清矛盾的本質(zhì)，少走彎路，不能眉毛胡子一把抓。我們經(jīng)常犯的一個(gè)錯(cuò)誤就是花太多的時(shí)間和精力在次要矛盾上，并不是說(shuō)處理次要矛盾本身錯(cuò)了，而是它占用了大量的時(shí)間和資源，沒(méi)有留下足夠的時(shí)間和資源來(lái)處理主要矛盾，這是一個(gè)非常頻繁并引起很多爭(zhēng)論的問(wèn)題。分析當(dāng)前的開(kāi)發(fā)環(huán)境，通過(guò)總結(jié)前50年采油工程的發(fā)展歷程，重新定位采油工程的地位和瓶頸技術(shù)，是一個(gè)十分必要的過(guò)程。我們“認(rèn)識(shí)的目的不是認(rèn)識(shí)本身，而是用于實(shí)踐、改造世界”。因而認(rèn)識(shí)來(lái)源與實(shí)踐，并要回歸實(shí)踐。辯證唯物論的認(rèn)識(shí)運(yùn)動(dòng)，在獲得理性認(rèn)識(shí)之后，還有更重要的過(guò)程，那便是從理性的認(rèn)識(shí)到指導(dǎo)實(shí)踐的又一個(gè)飛躍。通過(guò)總結(jié)得到新的認(rèn)識(shí)，再指導(dǎo)4.0×107t的實(shí)踐，并且在實(shí)踐中檢驗(yàn)的發(fā)展認(rèn)識(shí)，是認(rèn)識(shí)過(guò)程的繼續(xù)。也是我們把工作做得好，做得準(zhǔn)的前提，下面就采油工程存在的主要矛盾及技術(shù)對(duì)策進(jìn)行分析。

2.1 長(zhǎng)垣水驅(qū)開(kāi)發(fā)存在的主要矛盾及技術(shù)對(duì)策

喇薩杏油田經(jīng)過(guò)近50年的開(kāi)發(fā)與調(diào)整，已進(jìn)入特高含水開(kāi)發(fā)階段，目前水驅(qū)產(chǎn)量仍超過(guò)喇薩杏油田年產(chǎn)量的50%以上，仍是油田開(kāi)發(fā)的主體?，F(xiàn)在面臨的主要矛盾：一是厚油層內(nèi)低效無(wú)效注水循環(huán)嚴(yán)重，剩余油主要集中在厚油層頂部[2]，且剩余油與低效無(wú)效循環(huán)并存，采油工藝挖潛與控水難度加大，由于分層的測(cè)試工作量大幅度提高，傳統(tǒng)的測(cè)試工藝已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)“注好水”的要求；二是深度調(diào)剖技術(shù)是挖潛厚油層的有效手段[3]，但現(xiàn)有調(diào)剖劑成本高（成本為100元/m3左右）、成膠快（小于15天）、封堵淺（半徑為30 m左右）、膠體穩(wěn)定性受環(huán)境因素影響大，制約了深度調(diào)剖技術(shù)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模應(yīng)用；三是限流法完井技術(shù)是開(kāi)發(fā)表內(nèi)及表外薄差儲(chǔ)層有效的完井技術(shù)，但隨著改造的儲(chǔ)層巖性發(fā)生變化、小層數(shù)多、隔層變薄等因素，暴露出不適應(yīng)性。統(tǒng)計(jì)87口井392個(gè)小層的環(huán)空測(cè)試數(shù)據(jù)，限流法壓裂投產(chǎn)的三次加密井壓后平均小層出液比例僅為49.8%，具有挖潛的潛力。

針對(duì)水驅(qū)采油工程存在的主要問(wèn)題，將從厚油層控水與挖潛、薄差儲(chǔ)層細(xì)分挖潛、注水井提高測(cè)調(diào)效率等5個(gè)方面開(kāi)展攻關(guān)與研究。

一是在深度調(diào)剖工藝技術(shù)方面，重點(diǎn)研發(fā)高效低成本深度調(diào)剖劑，成膠時(shí)間30天內(nèi)可控，成本低于80元/m3。二是在細(xì)分開(kāi)采方面，整合單項(xiàng)技術(shù)，開(kāi)展油水井分層注分層采組配技術(shù)應(yīng)用，一方面可從水井獲得準(zhǔn)確的單層壓力、流量變化資料，另一方面可從油井獲得分層產(chǎn)液、分層含水、流壓等資料，在發(fā)揮單項(xiàng)技術(shù)作用的同時(shí)，還可應(yīng)用井組整體數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確評(píng)價(jià)和分析水驅(qū)開(kāi)發(fā)效果及剩余油分布情況，為合理的配注（產(chǎn)）方案確定提供依據(jù)，并可實(shí)現(xiàn)油水井方便快捷的動(dòng)態(tài)調(diào)整[4]。三是在措施改造方面，重點(diǎn)發(fā)展厚油層頂部定位壓裂人造隔板技術(shù)和選擇性相滲透率改善劑研發(fā)。通過(guò)研究，“十二五”期間，力爭(zhēng)使新技術(shù)措施單井日增油5 t以上，有效期半年以上。新技術(shù)試驗(yàn)區(qū)塊綜合含水降低2個(gè)百分點(diǎn)。四是薄差儲(chǔ)層細(xì)分挖潛技術(shù)，由于表內(nèi)薄差油層和表外儲(chǔ)層具有小層數(shù)多、厚度小、隔層薄、縱向分布零散等特點(diǎn)，為提高改造小層出液比例，針對(duì)新井大力推廣細(xì)分控制壓裂技術(shù)，在精細(xì)地質(zhì)研究的基礎(chǔ)上，通過(guò)地質(zhì)控制和工藝控制，提高小層壓開(kāi)率和單井產(chǎn)液能力；針對(duì)老井開(kāi)展限流法壓裂二次改造工藝技術(shù)攻關(guān)，認(rèn)識(shí)限流壓裂井壓開(kāi)程度、動(dòng)用程度，開(kāi)展細(xì)分補(bǔ)孔、卡段重組、細(xì)分控制工藝研究，形成重復(fù)限流細(xì)分控制壓裂工藝設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范。開(kāi)展水平縫重復(fù)壓裂研究，利用縫網(wǎng)壓裂原理，層內(nèi)開(kāi)新縫，探索選擇性支撐劑增油控水效果?！笆濉逼陂g，力爭(zhēng)使二、三次加密井及表內(nèi)儲(chǔ)層動(dòng)用程度提高30%以上，單井產(chǎn)量達(dá)到開(kāi)發(fā)指標(biāo)要求。五是為提高注水井測(cè)調(diào)效率，滿足水井測(cè)調(diào)工作量不斷增加的需要，一方面，要推廣高效測(cè)調(diào)技術(shù)，整合現(xiàn)有測(cè)調(diào)工藝，統(tǒng)一工藝管柱、配水器、可調(diào)堵塞器、測(cè)試車(chē)、驗(yàn)封測(cè)試密封段及測(cè)調(diào)儀器；另一方面，隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)和自動(dòng)控制技術(shù)的發(fā)展，還要攻關(guān)智能分層配水技術(shù)，實(shí)現(xiàn)注水系統(tǒng)數(shù)據(jù)采集、監(jiān)測(cè)、優(yōu)化、自動(dòng)控制的一體化運(yùn)行，達(dá)到實(shí)時(shí)調(diào)控的目的[5]?！笆濉逼陂g，力爭(zhēng)使高效測(cè)調(diào)分層注水技術(shù)覆蓋全油田，初步定型智能分層配水技術(shù)。

2.2 外圍低滲透油田開(kāi)發(fā)存在的主要問(wèn)題及技術(shù)發(fā)展方向

長(zhǎng)垣外圍油田經(jīng)過(guò)20多年的開(kāi)發(fā)，針對(duì)不同時(shí)期、不同類(lèi)型油藏特點(diǎn)發(fā)展了一系列配套采油工程技術(shù)，為長(zhǎng)垣外圍油田上產(chǎn)4.0×106t提供了有力支持。保持外圍油田產(chǎn)量持續(xù)上產(chǎn)，對(duì)采油工程提出了更高的要求[6]?，F(xiàn)在存在的主要矛盾：一是外圍已開(kāi)發(fā)油田產(chǎn)量遞減速度快，單井產(chǎn)能低，措施效果逐年變差，壓裂改造單井小層壓開(kāi)率低，如敖南油田當(dāng)壓裂隔層厚度界限為4.0 m時(shí)，薄互層有87.0%的小層不能分層合壓，合層壓裂單井小層壓開(kāi)率小于50%；二是已探明未動(dòng)用儲(chǔ)量以特低滲透難采儲(chǔ)量為主，注水難以建立有效的驅(qū)動(dòng)體系，儲(chǔ)層難以有效動(dòng)用，目前還沒(méi)有有效的經(jīng)濟(jì)開(kāi)采方法；三是低滲透油田儲(chǔ)層物性差、油層薄，水平井需壓裂投產(chǎn)才具有工業(yè)油流?，F(xiàn)有水平井分段壓裂技術(shù)還不能滿足扶楊油層水平井高溫、高壓增產(chǎn)改造需要。

縱觀長(zhǎng)期以來(lái)的扶楊油層改造效果，我們不得不思考?jí)毫炎陨淼木窒蓿簤毫蚜芽p是否完善？?jī)H憑完善的裂縫能否帶來(lái)高產(chǎn)？對(duì)于扶楊油層，關(guān)鍵是實(shí)現(xiàn)商業(yè)性開(kāi)采，只有通過(guò)緊密結(jié)合油藏實(shí)施增產(chǎn)改造，才能為扶楊油層獲得長(zhǎng)期、穩(wěn)定的工業(yè)產(chǎn)能提供保證。一是提高油井單井產(chǎn)能壓裂技術(shù)，針對(duì)外圍儲(chǔ)層地質(zhì)特點(diǎn)，發(fā)展應(yīng)用垂直縫薄互層細(xì)分控制壓裂技術(shù)，提高儲(chǔ)層動(dòng)用程度和單井小層壓開(kāi)率；在儲(chǔ)層微觀傷害機(jī)理研究的基礎(chǔ)上，形成無(wú)傷害或低傷害壓裂技術(shù)；開(kāi)展壓裂液與儲(chǔ)層巖石、人工裂縫與砂體展布、導(dǎo)流能力與地層滲透率以及裂縫剖面與儲(chǔ)層厚度的匹配性研究，提高人工裂縫效率。通過(guò)攻關(guān)研究，力爭(zhēng)在“十二五”期間，薄互層分層壓裂比例提高到85%以上。二是水平井配套工藝技術(shù)形成扶楊油層水平井分段壓裂技術(shù)，在低效區(qū)塊、底水油藏、復(fù)雜斷塊等領(lǐng)域探索水平井整體壓裂開(kāi)發(fā)新模式，同時(shí)，開(kāi)展水平井完井、分段注水、堵水與控水、水平井修井等研究，盡快配套成熟，滿足大慶油田水平井規(guī)模開(kāi)發(fā)需要。力爭(zhēng)在“十二五”期間，水平井機(jī)械分卡管柱性能指標(biāo)達(dá)到“三個(gè)100”，即耐溫100℃、承壓100 MPa、單趟管柱加砂規(guī)模達(dá)100 m3；修井作業(yè)技術(shù)配套齊全；初步形成水平井可調(diào)層堵水、注水工藝技術(shù)，滿足3個(gè)層段堵水、分注要求。

2.3 三次采油存在的主要問(wèn)題及技術(shù)發(fā)展方向

按照油田穩(wěn)產(chǎn)安排，三次采油產(chǎn)量逐年上升，到2017年要達(dá)到1.37×107t?！笆濉背跗谝跃酆衔餅橹?，而后期復(fù)合驅(qū)、聚驅(qū)后和三類(lèi)油層三次采油產(chǎn)量逐漸增加。采油工程系統(tǒng)要適應(yīng)油田開(kāi)發(fā)需要，還存在一系列問(wèn)題需要解決。一是聚合物驅(qū)替對(duì)象已轉(zhuǎn)向二、三類(lèi)油層開(kāi)發(fā)，平面、縱向上非均質(zhì)性更加嚴(yán)重，物性更差，單層厚度更薄，層段配注量差異性更大，部分井出現(xiàn)三種分子量同時(shí)注入需求，對(duì)分層分質(zhì)注聚工藝技術(shù)性能指標(biāo)提出了更高的要求[7]。二是強(qiáng)堿三元復(fù)合驅(qū)采出井結(jié)垢，導(dǎo)致機(jī)采井檢泵周期遠(yuǎn)低于水驅(qū)、聚驅(qū)，嚴(yán)重影響了工作時(shí)率，增加了操作成本。北一斷東和南五區(qū)由于不同注入體系及儲(chǔ)層物性導(dǎo)致生產(chǎn)井結(jié)垢特征不一樣，現(xiàn)有工藝適應(yīng)性差，單純的物理防垢措施效果不理想，生產(chǎn)井檢泵周期不到50天。

針對(duì)三次采油存在的主要問(wèn)題，采油工程從分層注入工藝技術(shù)、三元驅(qū)物理化學(xué)綜合防垢舉升工藝技術(shù)兩個(gè)方面進(jìn)行攻關(guān)研究。一是三次采油分層注入技術(shù)向著縱向及平面分質(zhì)注入技術(shù)方向發(fā)展。在推廣聚合物驅(qū)單管多層分質(zhì)分壓注入基礎(chǔ)上，研究完善三元復(fù)合驅(qū)分層注入、聚合物及三元復(fù)合驅(qū)平面分質(zhì)注入技術(shù)研究，有效緩解聚驅(qū)二、三類(lèi)油層層間矛盾及三元復(fù)合驅(qū)層間矛盾。隨著聚驅(qū)及三元驅(qū)分注井?dāng)?shù)的增多，還要開(kāi)展電動(dòng)測(cè)調(diào)工藝技術(shù)研究，提高聚驅(qū)及三元驅(qū)注入井調(diào)配效率。力爭(zhēng)“十二五”期間，形成適應(yīng)二、三類(lèi)油層復(fù)合驅(qū)體系的分層注入及測(cè)調(diào)工藝技術(shù)，在流量80 m3/d、節(jié)流壓差2.5 MPa范圍內(nèi)，粘損率在8%范圍內(nèi)；實(shí)現(xiàn)注入井各層段注入量的實(shí)時(shí)測(cè)量，測(cè)調(diào)效率達(dá)到分層注水井測(cè)調(diào)水平。二是三元復(fù)合驅(qū)防垢舉升技術(shù)將向著物理與化學(xué)相結(jié)合的綜合防垢措施方向發(fā)展?；瘜W(xué)防垢上，要在弄清油井結(jié)垢規(guī)律的基礎(chǔ)上研究化學(xué)防垢劑；物理防垢上開(kāi)展螺桿泵及柱塞泵防垢舉升技術(shù)，研究防垢涂層、優(yōu)化防垢泵參數(shù)，不斷提高舉升工藝適應(yīng)性。最終使物理與化學(xué)相結(jié)合的防垢舉升工藝檢泵周期達(dá)到1年以上。

2.4 海拉爾-塔木察格油田存在的主要問(wèn)題及技術(shù)發(fā)展方向

海拉爾、塔木察格盆地是大慶油田今后增儲(chǔ)上產(chǎn)的重要地區(qū)，但是海塔盆地與松遼盆地地質(zhì)特點(diǎn)差異大，為復(fù)雜的斷陷盆地。長(zhǎng)期以來(lái)，增產(chǎn)改造技術(shù)伴隨海拉爾盆地勘探開(kāi)發(fā)，在研究中積極探索，在應(yīng)用中不斷加深認(rèn)識(shí)，通過(guò)多年攻關(guān)，先后解決了含凝灰質(zhì)儲(chǔ)層和貝301強(qiáng)水敏儲(chǔ)層等壓裂改造難題，實(shí)現(xiàn)了多項(xiàng)技術(shù)突破[8]。目前，隨著海塔盆地探區(qū)勘探進(jìn)程的不斷深入，油藏條件愈加復(fù)雜，在增產(chǎn)改造中又暴露出各種新的矛盾和難題亟待解決。壓裂施工成功率低仍是制約其快速上產(chǎn)的首要問(wèn)題。一是勘探新區(qū)和新投產(chǎn)區(qū)塊儲(chǔ)層埋藏深，高含泥儲(chǔ)層成巖石作用強(qiáng)，改造難度大，如貝中凹陷南屯組儲(chǔ)層，2008年壓裂44口井，99個(gè)層段，壓裂成功率為87.9%。二是儲(chǔ)層多而薄、射孔跨距大（幾十米），重復(fù)壓裂壓開(kāi)部位與原有裂縫的關(guān)系復(fù)雜，凝灰質(zhì)砂泥巖遇水后，力學(xué)特性變化大，尤其是裂縫型潛山儲(chǔ)層重復(fù)壓裂，目前國(guó)內(nèi)外還缺乏成熟的改造經(jīng)驗(yàn)。

海塔盆地為復(fù)雜的斷陷盆地，大量深入分析的改造實(shí)踐表明，導(dǎo)致壓裂難度大的最顯著地質(zhì)特征就是油藏的非均質(zhì)性，在壓裂裂縫延伸的垂向和水平方向上，巖性、巖石結(jié)構(gòu)、構(gòu)造應(yīng)力、天然裂縫快速變化，在復(fù)雜的油藏條件下，需重新認(rèn)識(shí)改造目標(biāo)和壓裂裂縫，這種認(rèn)識(shí)的深化也將有利于促進(jìn)壓裂技術(shù)研究走向一個(gè)新的創(chuàng)新高點(diǎn)。一是深部高含泥儲(chǔ)層壓裂增產(chǎn)技術(shù)，傳統(tǒng)的水力壓裂分析是基于斷裂力學(xué)的破壞準(zhǔn)則和線彈性延伸準(zhǔn)則進(jìn)行的，不能描述巖石塑性及裂縫非線性延伸特點(diǎn)，針對(duì)高含泥砂巖儲(chǔ)層，如何獲得對(duì)裂縫更為接近實(shí)際的認(rèn)識(shí)，目前在世界范圍內(nèi)還缺乏相關(guān)的深入研究。為此，需開(kāi)展高含泥儲(chǔ)層巖石力學(xué)實(shí)驗(yàn)，建立巖石本構(gòu)方程；通過(guò)裂縫尖端應(yīng)力場(chǎng)分析，形成裂縫非線性斷裂力學(xué)模型，分析裂縫啟裂規(guī)律和泥質(zhì)含量對(duì)裂縫擴(kuò)展形態(tài)的影響；開(kāi)展優(yōu)化設(shè)計(jì)與延緩交聯(lián)降阻壓裂液研究。通過(guò)以上研究，形成深部高含泥儲(chǔ)層壓裂增產(chǎn)技術(shù)?！笆濉逼陂g，使壓裂施工成功率提高到95%以上。二是為進(jìn)一步挖掘重復(fù)壓裂效果，在巖石力學(xué)研究的基礎(chǔ)上，開(kāi)展重復(fù)壓裂前儲(chǔ)層評(píng)估技術(shù)研究，結(jié)合物模研究結(jié)果，建立重復(fù)壓裂數(shù)學(xué)力學(xué)模型，分析原水力裂縫、井筒以及油井生產(chǎn)對(duì)局部應(yīng)力場(chǎng)的影響，并重點(diǎn)研究裂縫型潛山儲(chǔ)層利用天然裂縫形成網(wǎng)狀縫的重復(fù)壓裂方法，形成適合海拉爾盆地特點(diǎn)的重復(fù)壓裂技術(shù)。“十二五”期間，使壓裂施工竄層率降低到5%以內(nèi)。

針對(duì)大慶油田采油工程當(dāng)前主要矛盾和對(duì)策的分析，使我們明確了攻關(guān)方向，但是主要矛盾并不是一成不變的，隨著時(shí)間的推移、環(huán)境的變化、開(kāi)發(fā)方案的調(diào)整，矛盾是可以互相轉(zhuǎn)化的，例如，在5.0×107t穩(wěn)產(chǎn)階段，水井測(cè)試問(wèn)題并沒(méi)有像現(xiàn)在這樣重要。一是井?dāng)?shù)少；二是分層級(jí)數(shù)也不多；三是含水相對(duì)較低，可是在4.0×107t穩(wěn)產(chǎn)階段，由于井?dāng)?shù)的增加，而測(cè)試隊(duì)伍嚴(yán)格控制數(shù)量的增加，層間的矛盾也進(jìn)一步加大，作為油藏工程師的眼睛的測(cè)試數(shù)據(jù)就顯得十分必要了，提高測(cè)調(diào)效率，就成為了主要矛盾，我們就必須高度關(guān)注。毛澤東在《實(shí)踐論》中說(shuō)：“當(dāng)某一客觀過(guò)程已經(jīng)從某一發(fā)展階段向另一發(fā)展階段推移轉(zhuǎn)變的時(shí)候，須得善于使自己在主觀認(rèn)識(shí)上也跟著推移轉(zhuǎn)變，即要使新的工作方案的提出，適合于新的情況的變化。我們反對(duì)思想上的頑固保守，也反對(duì)空談盲動(dòng)。我們要注意在實(shí)踐中學(xué)習(xí)，并且不斷地總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高我們的認(rèn)知能力，我們就會(huì)從不懂不會(huì)到少懂明白，再到清楚明了，做好工作?！边@就是告誡我們工程技術(shù)人員，要適應(yīng)油田開(kāi)發(fā)工作不同階段的形勢(shì)要求，腳踏實(shí)地地服務(wù)開(kāi)發(fā)的需要，要在不斷的實(shí)踐中，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，調(diào)整我們的思路，“只有人們的社會(huì)實(shí)踐，才是人們對(duì)于外界認(rèn)識(shí)的真理性的標(biāo)準(zhǔn)。”毛澤東同志對(duì)于這句話給了更加深刻準(zhǔn)確的詮釋?zhuān)涸谏鐣?huì)實(shí)踐過(guò)程中，人們達(dá)到了思想中所預(yù)想的結(jié)果，于是認(rèn)識(shí)被證實(shí)了，如果達(dá)不到，就會(huì)在實(shí)踐中失敗，在失敗中得到教訓(xùn)、改正思想，然后取得成功，此正所謂“吃一塹長(zhǎng)一智”，“失敗乃成功之母”。采油工程系統(tǒng)要經(jīng)過(guò)“實(shí)踐、認(rèn)識(shí)、再實(shí)踐、再認(rèn)識(shí)”的發(fā)展規(guī)律，不斷地完善我們的管理和創(chuàng)新機(jī)制，深化“課題制”，充分調(diào)動(dòng)廣大科技人員的積極性，發(fā)揮采油工程在油田開(kāi)發(fā)中的支撐作用。

3 結(jié)語(yǔ)

大慶的采油工程技術(shù)是隨著油田的發(fā)展而走過(guò)了50年的歷程，老一輩采油專(zhuān)家為我們留下了許許多多的寶貴經(jīng)驗(yàn)，特別是在“兩論”的指導(dǎo)下，發(fā)揮了采油工程的保障作用，為大慶的高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)做出了巨大的貢獻(xiàn)。今天我們面對(duì)4.0×107t穩(wěn)產(chǎn)10年的重任，就是要進(jìn)一步解放思想、實(shí)事求是、改革創(chuàng)新，切實(shí)把思想統(tǒng)一到推動(dòng)采油工程科技發(fā)展上來(lái)，用科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)實(shí)踐；就是要密切關(guān)注世界工程技術(shù)迅猛發(fā)展的新動(dòng)向和本學(xué)科領(lǐng)域的新進(jìn)展，奮力攻關(guān)；在4.0×107t這個(gè)舞臺(tái)上充分發(fā)揮廣大采油工程系統(tǒng)科技工作者的聰明才智，要繼承和發(fā)揚(yáng)光榮傳統(tǒng)，認(rèn)真學(xué)習(xí)“兩論”，對(duì)已經(jīng)定下的攻關(guān)方向，持之以恒，繼承傳統(tǒng)，不斷創(chuàng)新，就是要為中國(guó)石油采油工程技術(shù)的發(fā)展提出一些前瞻性、戰(zhàn)略性、全局性的意見(jiàn)和建議；就是要以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，瞄準(zhǔn)國(guó)際先進(jìn)的采油工程技術(shù)水平，為大慶油田的可持續(xù)發(fā)展再做新貢獻(xiàn)。

[1]王玉普.依托自主創(chuàng)新，創(chuàng)造百年輝煌——大慶油田實(shí)施創(chuàng)建百年油田戰(zhàn)略的實(shí)踐與思考[J].求是，2007（15）：56-58.

[2]李衛(wèi)彬，王麗英，孫慶萍.特高含水期厚油層細(xì)分挖潛方法研究[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2005，24（1）：58-60.

[3]何光中，張新民，劉玉.厚油層深度調(diào)剖機(jī)理探討及其實(shí)踐[J].石油鉆采工藝，2002，24（3）：55-58.

[4]王德喜，張建軍，高志剛，等.喇嘛甸油田特高含水期厚油層挖潛工藝[J].石油學(xué)報(bào)，2007，28（1）：98-100.

[5]王 鵬，佟艷偉，檀朝鑾.國(guó)內(nèi)外注水系統(tǒng)效率研究應(yīng)用情況綜述[J].中國(guó)石油和化工，2008（6）：51-53.

[6]王鳳蘭，石成方，田曉東，等.大慶油田“十一五”期間油田開(kāi)發(fā)主要技術(shù)對(duì)策研究[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2007，26（2）：62-66.

[7]衛(wèi)秀芬，劉 偉.大慶油田機(jī)械分層注聚技術(shù)的研究與應(yīng)用[J].特種油氣田，2007，14（4）：13-16.

[8]劉 合.加速科技創(chuàng)新突破技術(shù)瓶頸，為大慶油田可持續(xù)發(fā)展提供采油工程技術(shù)支撐[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2006，25（1）：23-27.

Enhancing the management of oil production engineering with philosophical thinking

Liu He
（PetroChina Research Institute of Petroleum Exploration and Development，Beijing 100083，China）

In the history of Chinese petroleum industry，the philosophical thinking is always used to guide practice.The Daqing Oilfield was developed based on the philosophical thoughts of Mao Zedong，i.e.，On PracticeandOn Contradictions.Relying on the philosophical thoughts，the management and technology innovationsystem was continuously improved，and the technology management system with Daqing Oilfield characteristics was developed.This paper applies the thoughts of the“Two Theory”in oil production engineering，and analyzes the major challenges and countermeasures for the stable production of 4.0×107to Daqing Oilfield.The scientific methodology of practice is used to guide the technical schemes and solutions.The“Two Theory”is proved to be effective to guarantee the stable production of 4.0×107t.

philosophy；contradiction；practice；oil production engineering

C93-02

A

1009-1742（2013）11-0031-05

2013-08-29

國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃（863）項(xiàng)目（2012AA061300）

劉 合（1961—），男，黑龍江延壽縣人，教授級(jí)高級(jí)工程師，主要從事油氣田開(kāi)發(fā)工程方面的研究；E-mail：liuhe@petrochina.com.cn