祝錦霞,鮑海君,徐保根
(浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)不動(dòng)產(chǎn)研究所,浙江 杭州 310018)
隨著城市化的快速推進(jìn),大量集體農(nóng)地被征收轉(zhuǎn)用,農(nóng)民住宅被拆遷,拆遷后的宅基地讓位于城市開(kāi)發(fā)與建設(shè)。中國(guó)現(xiàn)行的征收制度和土地出讓制度存在明顯的“雙軌”特征,因而城鄉(xiāng)結(jié)合部產(chǎn)生了大量以利益訴求為特征的拆遷沖突[1-7]。這些沖突并不是中國(guó)所特有,與國(guó)外研究相一致,大部分國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)也是采用土地沖突這一概念。土地利用沖突可解釋為經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,政治、政策和機(jī)制驅(qū)動(dòng)力,社會(huì)和文化驅(qū)動(dòng)力共同作用的產(chǎn)物[8]。亦有學(xué)者從政府力、市場(chǎng)力和社區(qū)力3種空間結(jié)構(gòu)變化動(dòng)力的相互作用來(lái)解釋土地利用的社會(huì)沖突。社會(huì)沖突加劇空間的分異,而空間的不公平又造成更大的社會(huì)極化現(xiàn)象[9]。因此,厘清征收拆遷沖突過(guò)程及其空間特性,并據(jù)此構(gòu)建管控機(jī)制是實(shí)現(xiàn)當(dāng)代轉(zhuǎn)型社會(huì)穩(wěn)定與發(fā)展所需解決的關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題。
傳統(tǒng)的聚合城市動(dòng)態(tài)模型存在缺乏靈動(dòng)性、假設(shè)太多、解釋性不強(qiáng)等缺點(diǎn)[10]。近年來(lái),基于Agent 的仿真方法成為研究人類(lèi)研究復(fù)雜行為新的認(rèn)知工具,已經(jīng)在生物、地理、金融、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用[11-12]。近年來(lái),隨著空間經(jīng)濟(jì)理論、遙感、地理信息系統(tǒng)和高性能計(jì)算技術(shù)的進(jìn)步,建立地理環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)變量有機(jī)集成的模擬模型成為一種新的研究趨勢(shì)。因此,本文以杭州蕭山區(qū)為研究區(qū)域,借助GIS 平臺(tái)采用基于Agent 的建模方法模擬開(kāi)發(fā)商行為,探明征收拆遷沖突的潛在發(fā)生區(qū)域,分析征收拆遷沖突區(qū)域的空間特征,為政府征收拆遷管理及其決策提供定量依據(jù)。
圖1 研究區(qū)域位置圖Fig.1 The location of the research area
圖2 空間化的新增城市用地Fig.2 The samples of newly-added urban area
蕭山區(qū)位于浙江省北部,地理坐標(biāo)為東經(jīng)120°04′22″—120°43′46″,北緯29°50′54″—30°23′47″,總面積 1420.22 km2(圖1)。蕭山區(qū)地處浙東低山丘陵區(qū)北部、浙北平原區(qū)南部。地勢(shì)南高北低,自西南向東北傾斜。年平均氣溫為16.1℃。
采用100 m×100 m的地理格網(wǎng)作為模型校準(zhǔn)和模擬計(jì)算的基礎(chǔ)。收集蕭山區(qū)2009—2011年新增住宅面積、人口、GDP、就業(yè)人數(shù)、開(kāi)發(fā)商數(shù)、城市總體規(guī)劃數(shù)據(jù)(2020年)及蕭山區(qū)2009—2011年TM遙感影像。監(jiān)督分類(lèi)后將非城市用地賦值為0,城市用地賦值為1,得到蕭山區(qū)2009—2011年新增城市用地區(qū)域(圖2)。利用ArcGIS軟件計(jì)算交通通達(dá)度數(shù)據(jù)(圖3(a)-(c)),主要包括距地鐵、高速入口以及火車(chē)站的距離;中心可達(dá)性數(shù)據(jù)(圖3(d)),包括到機(jī)場(chǎng)的距離;公共服務(wù)可達(dá)性數(shù)據(jù)(圖3(e)-(h))指每個(gè)格子到學(xué)校、醫(yī)院和購(gòu)物場(chǎng)所、廣場(chǎng)的距離值;公共資源可達(dá)性數(shù)據(jù)(圖3(i)),包括到河流水面的距離。
圖3 柵格化的距離變量Fig.3 Raster of distance variables
應(yīng)用復(fù)雜適應(yīng)性理論定義征收拆遷沖突系統(tǒng)邊界,即征收拆遷沖突的理論模型,F(xiàn)i=fi(G; X;H)。其中Fi為征收拆遷沖突行為;G表征Agent,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商;X表征外界環(huán)境;H表征新一輪土地利用總體規(guī)劃的建設(shè)用地范圍。將Agent均勻分布在規(guī)則的二維網(wǎng)格上,建立地理空間的復(fù)雜系統(tǒng)模型。由于各資源因子的量綱不同,而且對(duì)居住區(qū)位等級(jí)的貢獻(xiàn)度不同,需對(duì)不同類(lèi)型的資源因子標(biāo)準(zhǔn)化后再進(jìn)行疊加。
利用開(kāi)發(fā)商、房地產(chǎn)項(xiàng)目、新增建設(shè)用地的樣本數(shù)據(jù),根據(jù)PBL模型模擬時(shí)間[T,T+1]內(nèi)每個(gè)Agent(對(duì)應(yīng)每個(gè)格子)的開(kāi)發(fā)概率。PBL模型是利用后向神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的單類(lèi)分類(lèi)算法。定義O為樣本集,s=1為單類(lèi)樣本,s=0為背景數(shù)據(jù),從單類(lèi)樣本和背景數(shù)據(jù)中訓(xùn)練得到模型。首先從單類(lèi)樣本和背景數(shù)據(jù)中訓(xùn)練模型。
宏觀(guān)控制模型主要包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總量模型和區(qū)域開(kāi)發(fā)商總量模型。假定所有開(kāi)發(fā)商在開(kāi)發(fā)非商品住宅項(xiàng)目時(shí)采用相同的模型。得到房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)總量模型:人口,其中為住宅面積;區(qū)域開(kāi)發(fā)商總量模型為開(kāi)發(fā)商數(shù)目。
利用PBL模型計(jì)算開(kāi)發(fā)商將空地開(kāi)發(fā)成為非住宅用地/住宅用地的可能性,即計(jì)算每個(gè)Agent的PBL概率,其中空地到非住宅/住宅表示為1,其他的背景數(shù)據(jù)為0。利用GIS軟件得到概率空間分布圖,顏色由暗到亮表示開(kāi)發(fā)概率值從0到1的變化(非住宅見(jiàn)圖4(1)、住宅見(jiàn)圖4(2)),黑色區(qū)域就是開(kāi)發(fā)商可能進(jìn)行區(qū)位選擇的區(qū)域。
圖4 開(kāi)發(fā)可能性區(qū)域Fig.4 Potential areas for development
將模擬的結(jié)果圖與實(shí)際獲取的開(kāi)發(fā)項(xiàng)目樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行疊加,經(jīng)計(jì)算PBL模型模擬的2009—2011年空地到非住宅的Kappa系數(shù)為0.595,模擬的2009—2011年空地到住宅的Kappa系數(shù)為0.63。根據(jù)對(duì)Kappa系數(shù)值的評(píng)價(jià),Kappa系數(shù)在0.41—0.60。之間代表模型模擬的一致性程度是中等,在0.61—0.80。之間代表模型模擬的一致性程度為好。研究結(jié)果表明,基于PBL模型模擬的蕭山市2009—2011年空地到非住宅和空地到住宅的模擬結(jié)果一致性程度較好。
圖5 征收拆遷沖突區(qū)域識(shí)別與預(yù)測(cè)Fig.5 Predicted map of conflict area
將模擬得到的蕭山區(qū)開(kāi)發(fā)潛在區(qū)域和蕭山的土地利用規(guī)劃數(shù)據(jù)疊加,最終得到模擬的征收拆遷沖突的潛在區(qū)域(圖5)。根據(jù)蕭山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域不均衡性(相比西南部地區(qū),中北部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速)、PBL模型模擬得到的每個(gè)Agent(對(duì)應(yīng)每個(gè)格子)的開(kāi)發(fā)概率,將征收拆遷沖突區(qū)域劃分為一級(jí)和二級(jí)沖突區(qū)域(表1)。一級(jí)沖突區(qū)域集中在蕭山區(qū)的中部、北部和東部地區(qū),模擬的開(kāi)發(fā)概率集中在0.8—1之間。二級(jí)沖突區(qū)域集中在蕭山區(qū)的西南部地區(qū),模擬的開(kāi)發(fā)概率集中在0.7—0.8。
區(qū)本級(jí)區(qū)塊、錢(qián)江世紀(jì)城、臨江兩大新城是培育城市新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的主要空間,模擬結(jié)果表明該區(qū)域沖突最為顯著。當(dāng)前,浙江省正在推進(jìn)“三改一拆”,區(qū)本級(jí)區(qū)塊又面臨城市更新和城中村改造,相關(guān)主體利益錯(cuò)綜復(fù)雜,極易引發(fā)沖突和群體性事件。要減少和杜絕拆遷一級(jí)沖突,首先以民為本梳理并規(guī)范相關(guān)拆遷政策,協(xié)同相關(guān)主體的利益。其次,要妥善安置被拆遷戶(hù),不能只賠償不安置。最后,還要加強(qiáng)對(duì)聚居在城中村的外來(lái)人口的補(bǔ)償、安置和引導(dǎo)。
以臨浦組團(tuán)為主的南部區(qū)塊(河上片區(qū)、進(jìn)化片區(qū))建設(shè)用地范圍擴(kuò)張較為迅速,存在一定的沖突。要緩解和減少征收拆遷的二級(jí)沖突,首先要協(xié)同相關(guān)主體的利益,科學(xué)區(qū)分公共利益和商業(yè)利益。其次,健全被拆遷者的利益表達(dá)機(jī)制,充分反映農(nóng)民的意志和需求。最后,保障被征地農(nóng)民的利益,消除對(duì)拆遷產(chǎn)生的恐懼心理。建議通過(guò)就業(yè)培訓(xùn)進(jìn)入開(kāi)發(fā)后的生態(tài)、旅游度假區(qū),確保被拆遷戶(hù)的可持續(xù)生計(jì)。
表1 征收拆遷沖突的潛在區(qū)域及其管理策略Tab.1 Potential areas of land conflicts
本文從征收拆遷沖突參與者的行為視角出發(fā),從開(kāi)發(fā)商的區(qū)位選擇行為入手,采用基于Agent的復(fù)雜系統(tǒng)建模方法,模擬蕭山區(qū)征收拆遷沖突的潛在發(fā)生區(qū)域,為干預(yù)時(shí)機(jī)和策略的選擇以及征收拆遷政策改革決策提供定量分析結(jié)果和理論依據(jù),為保障征收拆遷政府決策的前瞻性、科學(xué)性和政府管理的有效性奠定基礎(chǔ)。
(References):
[1] 譚榮,曲福田.市場(chǎng)與政府的邊界:土地非農(nóng)化治理結(jié)構(gòu)的選擇[J].管理世界,2009,(12):39-48.
[2] 馬克思.資本論[M].北京:人民出版社,1975.
[3] 譚術(shù)魁,齊睿.快速城市擴(kuò)張中的征地沖突[J].中國(guó)土地科學(xué),2011,(3):26-30.
[4] 李紅波.征地過(guò)程中土地權(quán)益分配博弈關(guān)系研究——基于土地沖突視角[M].北京:中國(guó)大地出版社,2008.
[5] 陳瑩,譚術(shù)魁,張安錄.公益性、非公益性土地征收補(bǔ)償?shù)牟町愋匝芯俊诤笔?市54村543戶(hù)農(nóng)戶(hù)問(wèn)卷和83個(gè)征收案例的實(shí)證[J].管理世界,2009,(10):72-79.
[6] USAID.Land & Conflict:A Toolkit for Intervention[M].US:United States Agency for International,2004.
[7] David J.Campbell,Helen Gichohi,Albertm wangi,et al.Land use conflict in Kajiado District,Kenya[J].Land Use Policy,2000,(17):337-348.
[8] 馬學(xué)廣,王愛(ài)民,閆小培.城市空間重構(gòu)進(jìn)程中的土地利用沖突研究[J].人文地理,2010,(3):72-77.
[9] 張庭偉.1990代中國(guó)城市空間結(jié)構(gòu)的變化及其動(dòng)力機(jī)制[J].城市規(guī)劃,2001,25(7):7-14.
[10] 陶嘉.城市微觀(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)多智能體模型與真實(shí)和優(yōu)化的城市模擬[D].廣東:中山大學(xué),2008.
[11] 沈體燕.CGE與GIS集成的中國(guó)城市增長(zhǎng)請(qǐng)將模擬框架研究[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2006,21(11):1153-1163.
[12] 陳志剛,王青,趙小鳳,等.中國(guó)土地違法現(xiàn)象的空間特征及其演變趨勢(shì)分析[J].資源科學(xué),2010,(7):1387-1392.