張墨寧

“小四粉”們想要買得起影片里的那些奢侈品，就得乖乖地去傍“老東西”，當(dāng)他的小三小四小五。

《小時代》放映之初，影評人周黎明對它進(jìn)行了非常不客氣的批評。“該片對物欲和美色的炫耀完全是惡趣味的，郭敬明對于富和美的觀念，如同一個小時候挨過餓的人，長大后看到一桌子食品時垂涎欲滴，沒有淡定或自發(fā)的快樂，只有病態(tài)的貪婪?！?/p>

當(dāng)郭敬明逐漸從一個曾經(jīng)陷入抄襲丑聞的小文藝范作家演變?yōu)橛米疃虝r間實(shí)現(xiàn)了商業(yè)上的成功、并且不加掩飾炫富的青年偶像與社會符號，他的粉絲們也就成為了社會評價中幻想著一步登天、對財富和華麗生活充滿迷戀的拜物教奴隸。因此，由他而起的爭論便不再只是純粹的審美取向和藝術(shù)鑒賞力，而是擁有話語權(quán)的社會精英分子對年輕人傳遞何種價值觀的問題。

周黎明在微博上寫道：“無數(shù)郭敬明粉絲圍攻我，說的最多的一句話是‘你老了，跟不上這個小時代了，但你知道嗎，多數(shù)郭粉想要買得起影片中的那些奢侈品，過上影片里那種生活，就得乖乖去找‘老東西當(dāng)小三小四小五，才有可能?！?/p>

對于粉絲來說他們更需要的是沉醉，真實(shí)生活中的一無所有和不安全感讓他們在虛幻而閃耀的城堡中得到撫慰。那些批評者則是他們眼中落伍、妒忌的“老不死”，是無法接受年輕人上位的阻礙力量。

馮攀是曾經(jīng)的“小四粉”，還在上中學(xué)時，他讀了郭敬明的《幻城》和《左手倒影右手年華》。16歲那年，他在新聞里看到了抄襲事件?！拔液軅模踔量梢哉f憤怒，在我最純真、最懵懂的年代，他欺騙了我?！瘪T攀說。

小時候，因為偷了家里的50塊錢去買四驅(qū)車被父母暴打了一頓，他就開始有了明確的是非觀念，不是你的，就沒資格要。而現(xiàn)在，郭敬明又一次火了起來，這讓他又一次體驗了曾經(jīng)的憤怒。“一個敢于欺騙讀者的人、一個文化剽竊者，憑什么得到尊重。一個在6年前你認(rèn)為是人渣的人，突然又爆紅了，一看新聞，買他賬的都是和你當(dāng)時差不多年紀(jì)的人，你會有何感想？”馮攀很是激動，他每天在貼吧里連續(xù)8小時不斷發(fā)帖，22歲的他想以過來人的身份教育一下那些仍然處在癲狂中的少年們。