盧 勉，陳友智，吳高平，彭 偉，王麗麗

（1.大慶油田有限責(zé)任公司 勘探開發(fā)研究院，黑龍江 大慶 163712； 2.浙江大學(xué) 地球科學(xué)系，浙江 杭州 310027；3.大慶油田有限責(zé)任公司第九采油廠，黑龍江大慶 163712； 4.江漢油田勘探開發(fā)研究院，湖北武漢 430023；5.吉林油田分公司 扶余采油廠，吉林 松原 138001）

0 引言

早元古代呂梁運(yùn)動(dòng)之后，華北地臺(tái)主體拼貼完成［1］.作為華北地臺(tái)的一部分，鄂爾多斯盆地周緣及鄰區(qū)為秦—祁裂陷、二道凹局限洋、滹沱局限洋、北大山—趙池溝邊緣海圍限，盆地僅西南緣沉積下元古界滹沱群［2］.該時(shí)期洛南縣巡檢鎮(zhèn)地區(qū)沒有沉積.中元古代早期鄂爾多斯盆地西、南緣發(fā)育賀蘭山—秦祁—晉陜—晉豫陜多裂谷系［3］，盆地南緣的洛南縣巡檢鎮(zhèn)地區(qū)位于晉豫陜裂谷帶內(nèi)，形成玄武巖到流紋巖相的熊耳群火山巖，屬大陸玄武巖［1］.中元古代中晚期，巖漿巖噴出后構(gòu)造沉陷，洛南縣巡檢鎮(zhèn)地區(qū)處于高山河—汝陽—常州溝局限海環(huán)境、官道口邊緣海環(huán)境［4］沉積長城系高山河組、薊縣系龍家園組、巡檢司組、杜關(guān)組與馮家灣組，整體上研究區(qū)中元古代為拉張、伸展期.

研究者分析物探、鉆井資料，認(rèn)為中元古代鄂爾多斯盆地南緣存在晉豫陜裂谷系［3，5］，但區(qū)域上與裂谷系匹配的地層研究較少.有人認(rèn)為裂谷系沉積相縱向上多存在雙層結(jié)構(gòu)，即擴(kuò)張期的非補(bǔ)償型沉積與收縮期的補(bǔ)償型沉積.前者沉降作用大于沉積作用，沉積相類型變化大；后者沉積作用與沉降作用基本平衡，沉積相類型變化不大.震積巖是地震活動(dòng)在未完全固結(jié)的沉積中的印跡，多以震積巖序列形式存在，出現(xiàn)在被動(dòng)大陸邊緣和主動(dòng)大陸邊緣的伸展環(huán)境中，對(duì)區(qū)域大地構(gòu)造環(huán)境具有指向性意義.筆者劃分鄂爾多斯盆地南緣洛南縣巡檢鎮(zhèn)地區(qū)中元古界沉積相及震積巖序列，研究區(qū)中元古代水體深度整體不斷增加，沉積環(huán)境從三角洲相逐漸過渡為深海盆地相，為非補(bǔ)償沉積，與晚元古代穩(wěn)定的淺灘補(bǔ)償型沉積共同構(gòu)成雙層結(jié)構(gòu)，為裂谷非補(bǔ)償型沉積；中元古代薊縣紀(jì)地震活動(dòng)較為活躍，地層中震積巖序列包含液化底劈構(gòu)造、震褶巖、震裂巖、震濁積巖、津浪丘狀層及風(fēng)暴巖，反映研究區(qū)處于裂谷帶，其沉積相與震積巖與構(gòu)造背景匹配.

1 研究區(qū)概況

中元古代洛南縣巡檢鎮(zhèn)位于鄂爾多斯盆地南緣晉豫陜裂谷內(nèi)，南部與秦嶺構(gòu)造帶相鄰.以該區(qū)中元古界地層為研究對(duì)象.研究區(qū)中元古界整體走向近東西向、傾向朝南，與熊耳群呈超覆、斷層接觸.中元古界與寒武系共同構(gòu)成向斜構(gòu)造的北翼.研究區(qū)發(fā)育東西向、北西—南東向2組斷裂，前者被后者截?cái)?，沿東西向斷層局部出露中生代花崗巖體.剖面線1，從高山河開始向南東至甘江村高山河組大套石英巖與龍家園組白云巖分界；然后向東平移至剖面線2，從三元村直至馮家灣組與寒武系分界點(diǎn)（見圖1）.

2 沉積相劃分

［4］的碳酸鹽巖沉積相模式，結(jié)合研究區(qū)中元古界的巖性組合和沉積構(gòu)造，將研究區(qū)地層劃分為18個(gè)層段（見圖2）.

2.1 三角洲相

洛南縣巡檢鎮(zhèn)長城系沉積巖與下伏熊耳群火山巖呈超覆接觸關(guān)系，表明海侵開始.

三角洲地理上位于海陸交互帶，沉積物為由粗到細(xì)的砂、泥巖組合.剖面圖第1層底部，巖性為礫巖、中粒砂巖、細(xì)粒砂巖、砂泥巖互層、泥巖夾粉細(xì)砂巖.高山河組底局部發(fā)育一套礫巖，厚度約為0.1m，礫石結(jié)構(gòu)成熟度和成分成熟度較低，礫徑為1.0～4.0cm，分布不穩(wěn)定，向兩側(cè)過渡為中粒砂巖，平面上巖性變化迅速，向上巖性變?yōu)橹辛Ｉ皫r—砂泥巖互層，垂向上表現(xiàn)為正粒序，為河道底滯礫巖與細(xì)粒河道層序的疊置，表現(xiàn)為三角洲平原小型分流河道沉積（見圖3（a））.剖面圖第1層中下部，巖性為泥巖、砂巖夾泥巖、薄層泥巖夾雜砂巖、薄層雜砂巖與泥巖互層、石英砂巖.薄層雜砂巖呈波狀起伏，石英砂巖中見小型交錯(cuò)層理，為三角洲平原決口扇.剖面圖第1層中部，巖性為砂巖夾薄層泥巖（見圖3（b）），由底至頂泥巖厚度逐漸增大，巖層整體延伸穩(wěn)定，砂巖中見交錯(cuò)層理、波紋層理和平行層理，底部見沖刷痕跡，并見泥礫，礫徑為0.8、1.0及2.0cm，表明整體水體較淺，為三角洲前緣遠(yuǎn)端沙壩.剖面圖第1層中上部，巖性為中厚層砂巖夾粉砂巖、泥質(zhì)粉砂巖，砂巖見波痕、交錯(cuò)層理與平行層理，波痕波脊包括直線與曲線，表現(xiàn)水體動(dòng)蕩，為三角洲前緣河口沙壩.剖面圖第1層頂部，巖性為泥巖夾薄層砂巖.差異壓實(shí)使砂、泥巖接觸面彎曲，發(fā)育滑動(dòng)構(gòu)造、負(fù)載構(gòu)造和火焰狀構(gòu)造，砂巖底部見泥礫，磨圓好，礫徑為2.0、3.0cm，為前三角洲相（見圖3（c））.

2.2 濱岸相

濱岸位于向廣海傾斜的沿岸帶，無障壁島遮擋，海水循環(huán)良好的開闊海岸帶.剖面圖第2層，巖性為厚層石英砂巖夾薄層泥巖，見羽狀交錯(cuò)層理，表明受潮汐作用影響，為濱岸相.后期構(gòu)造作用使砂巖裂縫發(fā)育（見圖3（d））.剖面圖第11層，巖性為中厚層狀石英砂巖，偶夾薄層泥質(zhì)巖、粉砂巖.總體上砂巖純凈，發(fā)育交錯(cuò)層理、斜層理、板狀、楔形層理和爬升層理，見砂巖透鏡體，厚度約為25.0cm，為濱岸相.

2.3 臺(tái)地（潮坪、瀉湖）相

潮坪或半封閉的瀉湖，位于障壁島內(nèi)側(cè)的瀉湖四周、河口兩側(cè)沿岸和海底坡度極緩的廣海沿岸地區(qū).剖面圖除第7層外，第3-10層巖性為礫屑、砂屑白云巖、泥質(zhì)白云巖、泥質(zhì)粉砂巖、厚層狀粉晶白云巖夾頁巖和厚層泥巖，泥巖鈣質(zhì)及硅質(zhì)膠結(jié).礫屑擾動(dòng)大，泥質(zhì)粉砂巖中見交錯(cuò)層理.局部見藻紋層，白云巖層面見波痕，為潮坪、淺灘和瀉湖環(huán)境，整體上表現(xiàn)為潮坪—瀉湖交替出現(xiàn)（見圖3（e）-（h））.剖面圖第12層，巖性為薄層狀泥晶白云巖與薄層硅質(zhì)巖互層.白云巖含沉積角礫，局部硅質(zhì)層延伸不穩(wěn)定，見風(fēng)暴作用形成的竹葉狀礫屑白云巖，整體上分為3段：底部見凹凸不平的侵蝕面，表明一次風(fēng)暴作用開始；中部見硅質(zhì)礫屑直立或呈疊瓦狀，局部幾期疊瓦方向不同交織呈尖棱狀，表明形成于風(fēng)暴作用的高潮期；頂部為丘狀紋層硅質(zhì)巖和白云巖，表明風(fēng)暴作用逐漸停止.整體上白云巖層與硅質(zhì)巖層相互平行，間夾多套風(fēng)暴巖，說明風(fēng)暴周期發(fā)育（見圖4（a））.風(fēng)暴巖的出現(xiàn)指示沉積水體較淺［6-13］.中元古代大范圍的薄層狀硅質(zhì)巖為席狀藻類沉積后經(jīng)硅化形成，根據(jù)席狀藻類所指示的環(huán)境，表明該套地層形成于淺水環(huán)境［10-13］，為臺(tái)地環(huán)境.

2.4 淺灘相

淺灘位于臺(tái)地外側(cè)或淺海陸棚內(nèi)地勢(shì)較高的清水區(qū)域.剖面圖第7層，巖性為白云巖，具有一定磨圓度的角礫，見沖刷痕跡，為淺灘環(huán)境.剖面圖第13層，巖性為中薄層狀白云巖與黑色硅質(zhì)巖互層；紋層發(fā)育，見交錯(cuò)層理，白云巖含角礫，為淺灘高能環(huán)境（見圖4（b））.

2.5 淺水緩坡相

淺水緩坡位于淺灘靠海一側(cè)，坡度較小，水體相對(duì)較淺，沉積界面在浪擊面之上.剖面圖第14層，巖性為角礫白云巖，含硅質(zhì)條帶；角礫磨圓度較高，礫徑為1.0、3.0cm，礫石層厚度為6.0cm，為淺水緩坡環(huán)境.

2.6 深水緩坡相

深水緩坡坡度較小，水體相對(duì)較淺，沉積界面在浪擊面之下.剖面圖第15層，巖性為薄層狀白云巖、中厚層狀灰白色粉晶白云巖，含硅質(zhì)條帶；硅質(zhì)條帶被拉伸（見圖4（c）），平行于層面斷續(xù)發(fā)育，局部見小斷層.根據(jù)地球化學(xué)測(cè)試分析結(jié)果，華北板塊薊縣系大范圍硅質(zhì)條帶為熱液成因，與拉張裂陷形成的火山作用有關(guān)，形成于水體較深的環(huán)境［10-11，13］，為深水緩坡環(huán)境.

2.7 斜坡相

斜坡位于臺(tái)地邊緣朝向廣海一側(cè)坡度較大的斜坡地帶.沉積界面在深水緩坡之下，深度大小不一，主要依據(jù)坡度變化確定，相帶較窄.剖面圖第16層，巖性為灰色薄層狀白云巖與黑色薄層狀燧石條帶互層；見平行紋層，局部可見竹葉狀角礫呈放射狀或無序狀，硅質(zhì)巖與白云巖均有塑性滑動(dòng)痕跡，白云巖透鏡體，為斜坡環(huán)境.

2.8 開闊陸棚相

開闊陸棚為位于斜坡與盆地之間深水環(huán)境，沉積界面在氧化界面之下.剖面圖第17層，巖性為薄層白云巖夾含白色硅質(zhì)條帶、中厚層狀細(xì)晶白云巖，發(fā)育錐狀疊層石，疊層石寬度約為4.0cm，長度約為20.0 cm（見圖4（d））.隨著水體不斷加深，疊層石形態(tài)從席狀—柱狀—指狀—錐狀變化.該段錐狀疊層石的出現(xiàn)反映沉積環(huán)境水體較深.

2.9 深海盆地相

深海盆地位于風(fēng)暴很少波及到的區(qū)域，特別是被動(dòng)大陸邊緣盆地，具有構(gòu)造活動(dòng)性強(qiáng)，沉降幅度大的特征.剖面圖第18層中、下部，巖性為粉砂巖夾黑色泥巖，向上砂質(zhì)逐漸減少，粉晶白云巖.砂、泥巖中見鮑馬序列（見圖4（e））：底部為粗粒結(jié)構(gòu)，往上逐漸變細(xì)，呈現(xiàn)平行層理，并漸變?yōu)槟鄮r.白云巖中滑塌構(gòu)造十分發(fā)育，為深海盆地環(huán)境.剖面圖第18層頂部，巖性為白云巖、頁巖，白云巖整體無結(jié)構(gòu)，表明滑塌構(gòu)造發(fā)育（見圖4（f）），滑塌層厚度約為10.0m，包卷層理發(fā)育，包卷同心圓直徑達(dá)13.0cm，發(fā)育頁理，表明水體環(huán)境較深，為深海盆地環(huán)境.

長城系整體表現(xiàn)為三角洲相—濱岸相—淺灘—瀉湖相，由陸相向海相過渡，水深增大（見圖2（a））.薊縣系整體表現(xiàn)為潮間—緩坡—斜坡—開闊陸棚—深海盆地，水體逐漸加深（見圖2（b））.從長城紀(jì)到薊縣紀(jì)，整個(gè)中元古代水體逐漸變深，沉積相表現(xiàn)為裂谷系非補(bǔ)償型沉積.該區(qū)中元古代沉積相模式見圖5.

3 震積巖序列

震積巖是未固結(jié)的沉積物，因震動(dòng)而原地液化變形形成［14-17］.震積巖存在依據(jù)為：（1）與古地震區(qū)毗鄰；（2）存在可液化層；（3）存在液化變形構(gòu)造；（4）液化變形限制在某一層或幾個(gè)層內(nèi)；（5）變形構(gòu)造能進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ龋唬?）沒有其他變形構(gòu)造影響［16-19］.震積巖通常具有液化、卷曲變形和滑塌構(gòu)造基本特征.中元古代，洛南縣巡檢鎮(zhèn)位于華北南緣構(gòu)造帶，晉豫陜裂谷系北緣［18］處于古地震區(qū).根據(jù)野外地質(zhì)調(diào)查結(jié)果，薊縣系龍家園組、巡檢司組、杜關(guān)組白云巖與硅質(zhì)巖互層的地層中液化變形構(gòu)造發(fā)育，杜關(guān)組、馮家灣組滑塌構(gòu)造發(fā)育.區(qū)域上同時(shí)代的華北板塊迷霧山組、白云鄂博群存在震積巖［20-21］，因此研究區(qū)具備存在震積巖的先決條件.

野外地質(zhì)調(diào)查時(shí)，常將震積巖歸入一個(gè)序列判斷識(shí)別，根據(jù)峨眉山小型構(gòu)造劃分的震積巖序列為：微型遞變斷裂、微型褶皺、碎塊層和液化層.根據(jù)一次地震形成由強(qiáng)到弱的能量變化劃分的序列為：震積巖、海嘯巖和濁積巖.碳酸鹽巖中包括A—E單元，自下而上為：A單元為泥晶脈擾動(dòng)層，垂向彎曲脈發(fā)育；B單元為液化卷曲變形層，發(fā)育震褶巖、震裂巖和震塌巖；C單元為階梯狀斷裂與地裂縫發(fā)育；D單元為海嘯階段，發(fā)育風(fēng)暴巖和津浪丘狀層理；E單元為濁流沉積、鮑馬序列和交錯(cuò)層理［14］.前3個(gè)單元反映震積巖自身特性，后2個(gè)單元與古地震作用相聯(lián)系，可與震積巖相印證.研究金沙江中段大陸邊緣海相碎屑巖，劃分震積巖序列包括滑塌與重力流成因的6個(gè)單元，自上而下為：A單元為遞變斷裂巖；B單元為震碎角礫巖；C單元為震褶巖，層內(nèi)包括階梯斷層；D單元為滑塌巨角礫巖；E單元為震積角礫巖；F單元為震濁積巖.在洛南縣巡檢鎮(zhèn)地區(qū)長城系中未發(fā)現(xiàn)碎屑巖地層的震積巖標(biāo)志，如階梯斷層、液化卷曲變形、液化砂巖脈等［19］，即便出現(xiàn)火焰狀構(gòu)造、砂巖枕（見圖4（c）），也是局部性的，規(guī)模較小，為差異壓實(shí)與其他構(gòu)造作用形成.薊縣系可劃分碳酸鹽巖震積巖序列中除C單元外的其他4個(gè)單元（見表1）.

表1 薊縣系震積巖序列發(fā)育特征Table 1 Development characteristics of seismites series in Jixian system

3.1 風(fēng)暴巖

風(fēng)暴巖指沉積物受到風(fēng)暴擾動(dòng)后再沉積形成的一套沉積組合［22-24］.完整的風(fēng)暴巖序列由下至上為：侵蝕底面、礫屑段、粒序段、平行紋層段、丘狀紋層段、風(fēng)暴濁積巖和泥巖段.剖面圖第12層，可見厚度約為5.0～8.0m的風(fēng)暴巖與薄層白云巖互層，包括侵蝕面、礫屑段和丘狀紋層段，礫屑多方向交織，風(fēng)暴能量強(qiáng)（見圖4（a））.風(fēng)暴巖雖非由地震產(chǎn)生、進(jìn)而原地沉積變形形成，但卻為地震引發(fā)的海嘯形成，也可指示古地震的存在，屬碳酸鹽巖震積巖序列中的D單元.

3.2 震褶巖

震褶巖歸結(jié)為液化卷曲變形的一種形式，由液化擾動(dòng)形成，具有一定坡度條件下可形成震裂巖.剖面圖第12、13、17層，薄層白云巖與薄層硅質(zhì)巖互層的地層中可見厚度約為35.0cm的震褶巖，白云巖與硅質(zhì)巖彎曲，突出部分為硅質(zhì)巖，彎曲十分明顯（見圖6（a））.薄層白云巖夾薄層硅質(zhì)巖或含硅質(zhì)團(tuán)塊（見圖6（b）），從上至下分為形態(tài)不協(xié)調(diào)的4個(gè)部分：（1）竹葉狀礫屑白云巖，礫屑呈疊瓦狀排列；（2）拗曲，平坦處部分被削截，彎曲處硅質(zhì)巖部分似前積層，與平坦處薄層白云巖紋層不連續(xù)；（3）滑脫褶皺，核部硅質(zhì)巖明顯增厚，兩邊減薄，褶皺呈尖棱狀；（4）箱狀褶皺，尖棱狀褶皺向上逐漸過渡為箱狀褶皺，褶皺頂薄翼厚，硅質(zhì)巖只出現(xiàn)在褶皺翼部，說明受到垂向擠壓.褶皺翼部見小型裂縫，為液化泄水縫.震褶巖出現(xiàn)在碳酸鹽巖震積巖序列的B單元.

3.3 震裂巖

剖面圖第15層可見震裂巖，其斷層規(guī)模小、不穿層，斷層尾端附近見液化變形構(gòu)造.斷層下盤見長條形自碎角礫和棱角狀準(zhǔn)原地角礫，前者與巖層平行，基本為原地，后者無方向性，大小不一，成分與附近巖層一致（見圖6（c））.震裂巖能影響軟沉積物液化變形與固結(jié)成巖后的脆性變形，指示發(fā)生于地震活動(dòng)的衰減期，屬于碳酸鹽巖震積巖序列的B單元.

3.4 液化底辟構(gòu)造

底劈是指某些物質(zhì)以塑性或流體狀態(tài)從深到淺的侵入穿刺，引起上部負(fù)載層變形［22］.地震作用使得某些巖層液化，與周圍巖層形成塑性差，受到擠壓而刺穿上隆.剖面圖第15層發(fā)育高度約為0.5m的柱狀底劈，其核部硅質(zhì)巖呈團(tuán)塊狀，底劈邊緣向斜被沉積物填充，厚度增加（見圖6（d））.液化底劈構(gòu)造出現(xiàn)在碳酸鹽巖震積巖序列的A單元.

3.5 津浪丘狀層

津浪丘狀層由海嘯形成，根據(jù)喬秀夫等［14］對(duì)津浪丘狀層的形態(tài)分類.剖面圖第15、16層薄層白云巖與薄層硅質(zhì)巖互層的巖層段，觀察到波長（L）與振幅（H）之比為4左右的d型高度丘（見圖6（e）），波長與振幅之比為10左右的c型中等高度丘（見圖6（f）），以及凹狀丘.c型津浪丘狀層與風(fēng)暴巖形成于震積巖序列的同一單元，出現(xiàn)在淺水區(qū)，并與薄層硅質(zhì)成因分析吻合，對(duì)沉積相劃分有指示意義.津浪丘狀層與風(fēng)暴巖為海嘯作用形成，同屬于碳酸鹽巖震積巖序列的D單元，但比風(fēng)暴巖水體稍深.

3.6 震濁積巖

地震是形成濁積巖的誘因之一，區(qū)分濁積巖由地震還是非地震觸發(fā)較為困難，特別是當(dāng)兩者所沉積的區(qū)域在深海盆地或深洼地區(qū)時(shí).剖面圖第18層出現(xiàn)厚度較大的無結(jié)構(gòu)、含包卷層理白云巖滑塌構(gòu)造層（見圖4（f）），與序列的其他單元匹配，為碳酸鹽巖震積巖序列E單元.

研究區(qū)震積巖序列不完整，組合為B—D、A—D、B—E及單獨(dú)的B單元，不能組成完整序列.

4 結(jié)論

（1）中元古代洛南縣巡檢鎮(zhèn)處于鄂爾多斯盆地南緣晉豫陜裂谷帶內(nèi)，沉積相分析表明從陸相三角洲相逐漸向深海盆地相變化，水體不斷加深.

（2）中元古界薊縣系震積巖序列的出現(xiàn)表明研究區(qū)處于裂谷環(huán)境，與沉積相的變化規(guī)律相匹配.

（3）震積巖序列能部分與沉積相匹配，作為沉積相分析的輔助標(biāo)志，如風(fēng)暴巖、津浪丘狀層.

（4）震積巖序列在一個(gè)地區(qū)發(fā)育并不完整.

參考文獻(xiàn)：

［1］張臣.華北克拉通北緣中斷新元古代熱—構(gòu)造事件及其演化［J］.北京大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2004，40（2）：232-240.Zhang Chen.The thermal-tectonic event and their evolution in the middle of northern North China Craton［J］.Journal of Beijing University：Natural Science Edition，2004，40（2）：232-240.

［2］劉為付，朱筱敏，于曉玲，等.燕山長城紀(jì)沉積層序的形成［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，28（6）：4-7.Liu Weifu，Zhu Xiaomin，Yu Xiaoling，et al.Sedimentary sequences of Changcheng period in Yanshan of North China［J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2004，28（6）：4-7.

［3］趙佳楠，姜文斌.鄂爾多斯盆地延長氣田山西組致密砂巖儲(chǔ)層特征［J］.東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，36（5）：22-28.Zhao Jianan，Jiang Wenbin.Characteristics of tight sandstone of Shanxi formation reservoir in the Yanchang gas field，Ordos basin［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2012，36（5）：22-28.

［4］吳保祥，何金先，張曉麗，等.鄂爾多斯盆地地層埋藏演化與油氣成藏分析［J］.東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，36（6）：8-13.Wu Baoxiang，He Jinxian，Zhang Xiaoli，et al.Analysis of burial evolution of stratum and oil-gas reservoirs formation in Ordos basin［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2012，36（6）：8-13.

［5］馬杏垣.華北地臺(tái)基底構(gòu)造［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1979，53（4），293-304.Ma Xingyuan.Basement structure of North China craton［J］.Journal of Geology，1979，53（4）：293-304.

［6］劉寶珺，張繼慶，許效松.四川興文二疊紀(jì)碳酸鹽巖風(fēng)暴巖［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1986，65（1）：55-67.Liu Baojun，Zhang Jiqing，Xu Xiaosong.Permian carbonates tempestite in Xinwen of Sichuan province［J］.Acta Geologica Sinica，1986，65（1）：55-67.

［7］Gilbert G K.Ripple-marks and cross-bedding［J］.Geology Society of America Bulletin，1899，10：135-140.

［8］孟祥化，喬秀夫，葛銘.華北古淺海碳酸鹽巖風(fēng)暴沉積和丁家灘相序模式［J］.沉積學(xué)報(bào)，1986，4（2）：1-15.Meng Xianghua，Qiao Xiufu，Ge Ming.Ancient neritic carbonates tempestite deposition and Dingjiatan sequence model in North China［J］.Acta Sedimentologica Sinica，1986，4（2）：1-15.

［9］李壯福，郭英海.徐州地區(qū)震旦系賈園組的風(fēng)暴沉積［J］.古地理學(xué)報(bào)，2000，2（2）：19-26.Li Zhuangfu，Guo Yinghai.Sinian tempestite in Jiayuan formation from Xuzhou area［J］.Journal of Palaeogeography，2000，2（2）：19-26.

［10］魏俊浩.華北地臺(tái)南緣中元古代官道口群熱水沉積硅質(zhì)巖的地球化學(xué)特征［J］.地球科學(xué)，1996，21（1）：99-101.Wei Junhao.Mesoproterozoic the geochemical characteristics of hydrothermal sedimentary silicalite in Guandaokou group of the southern margin of the North China Craton［J］.Scientific Journal of Earth Science，1996，21（1）：99-101.

［11］任國選，孟祥化.薊縣地區(qū)迷霧山組硅質(zhì)巖成因研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，2008，26（1）：70-75.Ren Guoxuan，Meng Xianghua.The study of silicate origin in Jixian area［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2008，26（1）：70-75.

［12］崔春龍.硅質(zhì)巖研究中的若干問題［J］.礦物巖石，2001，21（4）：100-104.Cui Chunlong.Some questions on the study of silica rock［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2001，21（4）：100-104.

［13］付順，田景春，王峰，等.南華北盆地青白口系巖相古地理特征及油氣地質(zhì)條件［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，35（3）：34-38.Fu Shun，Tian Jingfeng，Wang Feng，et al.Southern Huabei basin’s lithofacies-paleogeographic features and oil-gas geological condition［J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2011，35（3）：34-38.

［14］喬秀夫，宋天銳.碳酸鹽巖振動(dòng)液化地震序列［J］.地質(zhì)學(xué)報(bào)，1994，68（1）：16-34.Qiao Xiufu，Song Tianrui.The seismic sequences from vibratory liquefaction in carbonate rocks［J］.Acta Geologica Sinica，1994，68（1）：16-34.

［15］Seilacher A.Fault-graded beds interpreted as seismites［J］.Sedimentology，1969，13：15-159.

［16］楊桂茹，崔俊峰，張文朝，等.冀中拗陷斷陷盆地構(gòu)造巖相帶控制油氣藏和油氣聚集帶的形成 ［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，33（2）：10-15.Yang Guiru，Cui Junfeng，Zhang Wenchao，et al.Structure lithofacies belt in fault basin controlling the formation of oil and gas reservoir and accumulation belt（an example from Jizhong depression）［J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2009，33（2）：10-15.

［17］Seilacher A.Sedimentary structures tentatively attributed to seismic events［J］.Mar.Geol.，1984，55：1-12.

［18］周鼎武，劉良.大陸造山帶元古宙構(gòu)造體制研究的思路和方法探討——以秦嶺造山帶為例［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，1996，11（2）：185-190.Zhou Dingwu，Liu Liang.The research ideas and methods of tectonic system of Proterozoic Eon continental orogenic belt-example as Qinling orogenic belt［J］.Advances in Earth Science，1996，11（2）：185-190.

［19］焉繼華，崔永北，陳世悅.幾種常見震積巖相標(biāo)志在模擬實(shí)驗(yàn)中的識(shí)別［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27（6）：1131-1137.Yan Jihua，Cui Yongbei，Chen Shiyue.Some ordinary facies marks of seismites rock in simulating experiment［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27（6）：1131-1137.

［20］杜遠(yuǎn)生.中國地震事件沉積研究的若干問題探討［J］.古地理學(xué)報(bào)，2011，13（6）：581-586.Du Yuansheng.Researches on seismic events in China［J］.Journal of Palaeogeography，2011，13（6）：581-586.

［21］張傳恒，武振杰，高林志，等.華北中元古界霧迷山組地震驅(qū)動(dòng)的軟沉積物變形構(gòu)造及其地質(zhì)意義［J］.中國科學(xué)，2007，37（3）：336-343.Zhang Chuanheng，Wu Zhenjie，Gao Linzhi，et al.The structure deformation，drived by seismic，and geological significance of soft sediment of mesoproterozoic Wumishan formation in North China craton［J］.China Science，2007，37（3）：336-343.

［22］Chapman R E.Clay diapirism and overthrust faulting［J］.Geol.Socie.of Amer.Bull.，85（10）：1597-1602.

［23］Kelling G，Mullin P R.Graded limestones and limestone quartzite couplets：possible storm deposits from the Moroccan carboniferous［J］.Sedimentary Geology，1975，13：161-190.

［24］孟祥化，葛銘，任國選，等.宇地系統(tǒng)場(chǎng)沉積響應(yīng)范例：薊縣系霧迷山巨旋回層序及節(jié)律［J］.地學(xué)前緣，2011，18（4）：107-121.Meng Xianghua，Ge Ming，Ren Guoxuan.et al.The typical model of cosmos earth system field：megacycle sequence and rhythm［J］.Earth Science Frontiers，2011，18（4）：107-121.