□ 王金鐸

開城安西王府，始建于元初，距今已有七百多年歷史。據(jù)《元史》載：元世祖至元九年（1272年）冬十月丙戌朔，忽必烈封三子忙哥剌為安西王，賜京兆為封地，駐軍于六盤山。至元十年（公元1273年）皇子安西王分治秦蜀，設(shè)立開城府，視為上都，于舊原州設(shè)立開城路，號為上路，領(lǐng)開城和廣安縣。同年燕王真金立為皇太子，隨即晉封忙哥剌為秦王，另賜秦王獸紐金印，兼綰安西王螭紐金印，并恩準(zhǔn)在開城置王相府，“一蕃二印，兩府并立”?！捌涓陂L安者為安西，在六盤者為開城，皆聽為宮邸?！蓖醺泳┱祝尼懔P山，歲以為常。元成宗大德十年（公元1306年）開城路地震，安西王宮殿及宮民廬舍皆震毀，壓死故秦王妃也里完等五千余人。元成宗給鈔一萬三千余錠，糧四萬四仟壹佰余石濟(jì)之。地震將安西王行宮古建筑群全部毀壞，基址埋沒地下。20世紀(jì)90年代以來，經(jīng)過文物工作者多次實(shí)地調(diào)查，王府宮殿基址文化層堆積二米左右，地面散布大量黃、白、綠和彩色琉璃瓦，龍紋瓦當(dāng)，滴水，圓形、半圓形瓦當(dāng)，各種造型生動的琉璃鴟吻，雕龍飾件及大量磚瓦等建筑材料，同時(shí)當(dāng)?shù)剞r(nóng)民在耕地時(shí)曾發(fā)現(xiàn)出土金手鐲、金頂帽、銅權(quán)等珍貴文物。該遺址規(guī)模宏大，是西北乃至全國一處非常重要元代大型宮殿建筑群遺存。2001年6月25日被國務(wù)院公布為國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

一、遺產(chǎn)總況

開城安西王府遺址位于寧夏固原市原州區(qū)開城鎮(zhèn)開城村，北緯35°57′，東經(jīng)106°15′。海拔高度1990—2042米。根據(jù)遺址分布區(qū)地表發(fā)現(xiàn)的大量黃、綠、白釉瓦礫、琉璃飾件殘塊等建筑材料以及考古勘探，確定遺址分布范圍南北長約3500米，東西寬500—100米，面積近300公頃。自南而北主要有窯址（磚窯、瓦窯）、北家山（建筑遺址，魚池）、開城村（明代開城縣縣城）、長蟲梁（宮城區(qū)）、瓦渣梁（可能為建筑遺址區(qū)）、元至清居住遺址，賀家灣墓葬區(qū)、三十里鋪城址共八個(gè)相對獨(dú)立的區(qū)域。這八個(gè)相對獨(dú)立的遺址區(qū)順梁峁分布，中間有清水河南北通過。清水河以西的北部較高臺地上為瓦渣梁遺址、長蟲梁遺址；南部坡地上為北家山遺址；臨清水河西側(cè)有開城村古城遺址、磚瓦窯址；臨清水河?xùn)|岸有居住遺址、三十里鋪城址和墓葬區(qū)。整個(gè)遺址區(qū)功能完備。

（一）瓦渣梁遺址區(qū)

位于原開城鄉(xiāng)政府西北，遺址南端與長蟲梁遺址區(qū)東北端相連，為高凸的山峁和坡地，地形為西南至東北走向，高程1980—2000米。遺址西南至東北長約800米，寬200至450米。遺址地面散布大量漢代粗繩紋筒瓦、板瓦、陶罐殘片；元代白、黃、綠龍紋瓦當(dāng)，滴水、板狀琉璃等建筑材料，主要堆積在遺址中部和東北臺地。綠釉陶瓶、瓷碗、罐殘片主要分布在遺址東南角邊緣。該區(qū)域未經(jīng)考古詳勘，地下埋藏情況不明。

（二）長蟲梁遺址區(qū)

長蟲梁地區(qū)地勢比較平坦，高程1972—1978米，現(xiàn)認(rèn)定為安西王府宮殿遺址。宮城址坐北朝南，由主城及甕城兩部分構(gòu)成。城垣總長1598米，面積約16萬平方米，其中東墻475米，西墻454米，北墻總341米，南墻328米。城墻墻基10—16米，高出城內(nèi)現(xiàn)地面0.7—2.2米不等。城東墻、南墻東段的外側(cè)為較陡的土崖，可見夯土層。經(jīng)勘探發(fā)現(xiàn)東、南、西城門址及南門外的甕城。甕城東墻可以識別，南墻和西墻埋于地下0.3—1.1米。

城池內(nèi)北部有5處夯土基址，大體沿南北中軸線對稱分布。中央大的夯土基址南北總長116米，東西寬51—54米，高出現(xiàn)地表0.6—1.7米，高出當(dāng)時(shí)活動面3—3.7米。經(jīng)勘探確定中央夯土基址為亞字形平面。其周邊有大量黃綠釉色琉璃瓦片、瓦當(dāng)、滴水殘塊及殘磚。該區(qū)域經(jīng)過考古詳勘。

（三）開城村遺址區(qū)

位于遺址區(qū)長蟲梁遺址區(qū)南約50米，高程1978—1988米。遺址區(qū)為元末明初的開城縣城。城址東西長430米，南北寬230米，開東門。北部和西部至今保存較高的夯土城墻。東城墻和東南城墻已毀。城內(nèi)散布有較多宋、金、元時(shí)期瓷片以及元代琉璃瓦，磚的殘塊文化層厚1.5—2.5米。由于現(xiàn)代開城村部分民房疊壓于城墻及城內(nèi)，使城址受到較為嚴(yán)重的破壞。

（四）北家山遺址區(qū)

位于開城村遺址區(qū)西約1.5公里。遺址所處地形緩坡臺地，背靠六盤山山峰，現(xiàn)屬北家山村?？煞譃橐粎^(qū)和二區(qū)。一區(qū)在西南，二區(qū)在東北。一區(qū)西南至東北長約500米，東南至西北寬約350米。遺址臺地表面堆積呈丘狀，現(xiàn)為耕地。遺址埋深最淺處0.5米。經(jīng)勘探主要有夯土墻基2處，壕溝4處，房屋址4處，夯土基址8處，道路2條，池塘1處，此外還有踩踏面、灰坑、擾坑等遺跡現(xiàn)象。遺址周邊有琉璃瓦片與殘磚分布。一區(qū)建筑遺址形成群落，并依各階段地狹長分布。建筑基址群落外的夯土圍墻和壕溝表現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域性和地理單元特點(diǎn)。該處遺址被推測為安西王的“興慶池園”御苑遺址。二區(qū)分布在臺地上，西南至東北450米，東南至西北寬300米。在階地崖面可以看到較多的黃釉、白釉、綠釉龍紋瓦當(dāng)、滴水、筒瓦殘片。遺址埋深最淺處0.25米?？碧降姆恐?座，夯土基址4處，夯土墻基1處，道路2條，擾坑8處和溝塹3處。二區(qū)建筑基址擾動破壞較為嚴(yán)重。

（五）居住遺址區(qū)

位于開城村遺址區(qū)東南300米，緊鄰平（涼）銀（川）公路西。范圍東南寬約350米、南北長500米。遺址所處地理位置較為平坦，現(xiàn)為耕地。遺址中間有一條南北向的古道路，路兩側(cè)地面散布較多元至清的磚、瓦和生活日常用品瓷、陶片殘塊。琉璃磚、瓦殘塊較少。從遺址堆積分析，為元代至清一般居住遺存。

（六）墓葬區(qū)

位于原鄉(xiāng)政府東南1公里，福銀高速公路東側(cè)，主要分布在海溝村何家灣。墓地東約200米為一條南北向古河道，東西寬300米（現(xiàn)為固原126引水工程大壩）。墓地在水壩西側(cè)南北向山峁下的斜坡臺地上，主要分為南北兩區(qū)。南區(qū)在何家灣陰峁山東邊和南邊斜坡臺地上，在南北長約300米，東西寬約200米的范圍內(nèi)分布有上百座墓葬。部分墓葬被平田征地及水庫建設(shè)時(shí)破壞，清理發(fā)掘的墓葬64座。在南區(qū)北邊約1000米為北區(qū)，地處山峁下面的三級臺地上，高處河床約50米。發(fā)掘清理墓葬9座。均未見高等級墓。該區(qū)域墓葬經(jīng)過考古發(fā)掘后回填。

（七）三十里鋪城址區(qū)

遺址位于三十里鋪村東南的峁坡上，南距墓葬區(qū)約1.5公里。古城依山傍水，憑借山勢而筑，南高北低，高差達(dá)80米，坐北朝南，平面大致呈“凸”字形。北部寬闊，地勢平緩，愈向南坡頂城池漸窄。城垣周長1410米，面積近10萬平方米。城垣分北墻、東墻、南墻、西墻及城內(nèi)第二臺地北緣的東西向夯墻與第三臺地北緣的東西向夯墻共計(jì)六道。墻體橫截面呈梯形，北墻東西長約320米（含門址夯土臺基），墻基寬9.5—14米，墻體殘高4.6—6.9米，頂部殘寬1—5.5米；東墻南北長555米，大體呈“S”形，墻基寬8-20米，墻體殘高4.5—11.4米，頂部殘寬1—5.4米；南墻筑在山巔，東西長115米，墻基寬19米，墻體殘高8.4米，墻頂面殘寬5.7米；西墻南北長475米，墻基寬7.6—14.6米，墻體殘高5.1—8.8米，頂面殘寬1—4.6米；城內(nèi)第二級臺地有東西向夯墻，墻體不顯，經(jīng)查此段墻東西長96米，基寬8—12.5米，墻體僅剩的基部殘高1.3米，頂寬3.3—4.8米，墻體中部有12.8米缺口；城內(nèi)第三級臺地北緣有東西向夯墻，經(jīng)查探，該段墻東西長77.5米，基寬7—7.5米，墻體殘高1.4米，頂部殘寬5.4米，墻體中部有12.5米缺口。其中城垣的北墻中部偏西有全城唯一對外的一座北門。

二、現(xiàn)狀評估

（一）遺址本體（真實(shí)性、完整性、延續(xù)性）現(xiàn)狀評估

（1）開城遺址分布范圍大，地下埋藏深度較淺，因?yàn)樘幱卩l(xiāng)村，擾動較少，遺址的真實(shí)性較好。

（2）遺址區(qū)分布區(qū)現(xiàn)狀主要為農(nóng)民耕地，少部分遺址受村莊和道路疊壓影響，但遺存的多樣性能夠反映開城安西王府的規(guī)模及布局，總體完整性較好。

（3）各遺址區(qū)保存的完整性并不一致。

（4）遺址較少受現(xiàn)代城鎮(zhèn)工業(yè)建設(shè)影響，延續(xù)性總體較好。其中窯址區(qū)、開城村遺址區(qū)延續(xù)性受到較大威脅。

（二）影響遺址安全主要因素及病害分析

1.人為活動影響。

（1）村莊建設(shè)影響：與遺址疊壓或位于遺址分布區(qū)內(nèi)的村莊包括開城村部分民房疊壓在開城城墻上或依墻而建，對城墻造成破壞；北家山村部分民房建于北家山遺址二區(qū)內(nèi)。

表1：遺產(chǎn)構(gòu)成清單

（2）道路建設(shè)影響：黑刺村與開城村之間水泥道路穿越窯址區(qū)，造成窯址局部破壞，部分窯址斷面裸露。

（3）農(nóng)耕擾土影響：由于開城遺址部分區(qū)域較淺，農(nóng)耕、平整土地、林業(yè)種植和水利灌溉，均會對遺址造成嚴(yán)重破壞。受農(nóng)耕影響較大的主要是長蟲梁遺址區(qū)，特別是城墻頂面、中央夯土臺基上的反復(fù)耕種對遺址保護(hù)十分不利；瓦渣梁遺址區(qū)的耕種對建筑殘件遺存也有較大擾動；水庫建設(shè)使墓葬區(qū)部分破壞。

2.自然力影響。

（1）水患影響：受季節(jié)性洪水沖刷及風(fēng)蝕影響，地面裸露的土遺址風(fēng)化、雨蝕現(xiàn)象嚴(yán)重。由于遺址內(nèi)溝壑發(fā)育，在季節(jié)性降雨時(shí)溝內(nèi)壁極易形成土的流失，造成塌垮，或是因?yàn)橛晁畢R聚后形成新的沖溝。長蟲梁遺址西墻已被洪水沖毀；開城村遺址城墻也有塌垮和淘蝕情況。

（2）風(fēng)蝕影響：地表以上遺跡處于空曠地，受西北風(fēng)影響，在土遺址表面形成風(fēng)蝕，加之雨水沖刷使病害加重，風(fēng)蝕與其他病害相復(fù)合對土遺址形成復(fù)合病害，最終造成土體倒塌。主要表現(xiàn)為長蟲梁遺址、開城村遺址、三十里鋪城址。

表2：開城遺址真實(shí)性、完整性、延續(xù)性評估一覽

（3）溫差凍融影響：遺址所處地區(qū)晝夜溫差較大，土遺址常年處在急劇變化的氣溫中，土體結(jié)構(gòu)頻繁的漲縮，再加上風(fēng)蝕、雨侵的作用，容易造成土體開裂或局部出現(xiàn)坍塌。在長蟲梁遺址城墻、夯土臺基、開城村古城墻表現(xiàn)十分突出。

（4）動植物影響：各遺址區(qū)都可以看到植物根系對遺址的破壞影響。此外農(nóng)田中可見很多鼠洞，這也對遺址帶來傷害。

3.評估結(jié)論。

（1）自然環(huán)境對開城遺址影響主要表現(xiàn)在風(fēng)蝕、水患、凍融方面，特別是對地面裸露的土遺址，破壞較為明顯。此外遺址周邊不穩(wěn)定的崖壁、溝璧受水的作用垮塌或溝壑改道也需要特別引起重視。

（2）不當(dāng)?shù)娜藶榛顒邮怯绊戦_城遺址安全的主要因素，特別是對地面建筑殘片量的減少以及對夯土的破壞較為突出，需要加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)耕種和村莊建設(shè)活動的規(guī)范和管理。

（三）遺址環(huán)境現(xiàn)狀評估

1.自然環(huán)境現(xiàn)狀。

（1）開城安西王府遺址分布區(qū)由東南和西北兩條溝夾持，期間地貌主要為梁峁坡地，目前基本保持了原生的地貌特征。梁卯坡地上為大面積的農(nóng)田，東部高速公路及水庫的修建對地貌有一定改變。

（2）清水河發(fā)源于黑刺溝，在黑刺溝村南有黑刺溝水庫。遺址區(qū)內(nèi)清水河已成為季節(jié)性河流。遺址區(qū)內(nèi)溝壑較為發(fā)達(dá)，受季節(jié)性雨水影響溝璧有不安全因素，并有改道現(xiàn)象。

2.村莊現(xiàn)狀。

（1）遺址分布區(qū)內(nèi)有開城村、黑刺溝村、北家山村。其中開城村的南部房屋與古城遺址疊壓較多，北家山少量民房與遺址疊壓。村莊民房多為一層坡頂，雖不屬于歷史建筑，但基本能與景觀協(xié)調(diào)。

（2）遺址區(qū)內(nèi)有散居民房，主要分布在北部坡地上。

3.道路現(xiàn)狀。

（1）遺址區(qū)東部有福銀高速公路、省101公路和寶（雞）中（衛(wèi)）鐵路南北向穿過。

（2）遺址區(qū)內(nèi)主要有開城村聯(lián)系黑刺溝村、北家山存、羅家山村的四級道路。其中開城村聯(lián)系黑刺溝村的道路已改委水泥硬化路面，其他為土石路。

4.基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)狀。

遺址區(qū)內(nèi)有供電和供水系統(tǒng)，無集中的污水處理設(shè)備。居民生活污水、垃圾排放缺乏管理，對遺址有不利影響。

5.評估結(jié)論。

（1）遺址區(qū)以農(nóng)田為主，沒有與現(xiàn)代城市和工礦建設(shè)之間的矛盾，環(huán)境景觀總體較好。

（2）疊壓在遺址上的民房，以及建于遺址分布區(qū)內(nèi)的民房需要逐步調(diào)整或搬遷。

（3）需要對遺址分布區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行統(tǒng)一的規(guī)劃管理。

（四）考古研究工作評估

1.考古調(diào)查。

1984年固原縣在文物普查期間，第一次對開城安西王府遺址進(jìn)行了調(diào)查。1989年寧夏文物考古隊(duì)在開城村古城址、北家山遺址區(qū)進(jìn)行了調(diào)查。1992年，劃定了開城安西王府遺址保護(hù)區(qū)，開城文物保護(hù)工作站做了大量野外調(diào)查，基本摸清了遺址分布情況。

2.考古勘探。

2002年國家文物局批準(zhǔn)對開城安西王府遺址進(jìn)行調(diào)查勘探。2003年—2006年分別對北家山遺址區(qū)、長蟲梁遺址區(qū)，共計(jì)25萬平方米的遺址區(qū)進(jìn)行了地面勘踏、考古鏟探、遺跡現(xiàn)狀記錄和測繪、遺物采集與整理等工作，對開城安西王府遺址的價(jià)值內(nèi)涵有了較為深刻的認(rèn)知。

3.考古研究。

出版了《開城安西王府遺址勘探報(bào)告》、《開城安西王府》書籍；配合賀家灣水庫建設(shè)發(fā)掘墓地后出版了《固原開城墓地》等考古成果。此外發(fā)表了《寧夏固原開城元代安西王府建筑遺址調(diào)查簡報(bào)》、《蒙元時(shí)期的固原：從出土文物看開城安西王府》等相關(guān)論文多篇。

表3：遺址分布區(qū)內(nèi)村莊情況一覽

4.評估結(jié)論。

（1）通過考古勘探對北家山遺址區(qū)、長蟲梁遺址區(qū)、三十里鋪城址以及墓葬區(qū)有了較為清楚的認(rèn)知。

（2）對瓦渣梁遺址區(qū)、開城村遺址區(qū)、窯址區(qū)、居住遺址區(qū)的地下埋藏情況尚不清楚。

（3）對開城安西王府遺址整體面貌的認(rèn)識和歷史研究工作尚需加強(qiáng)。

（五）展示利用現(xiàn)狀評估

（1）開城安西王府遺址分布范圍廣，地面遺跡現(xiàn)象較少，且未經(jīng)保護(hù)加固，未對外展示開放。

（2）開城安西王府遺址對于地方文化發(fā)掘有重要意義，當(dāng)?shù)赜蟹e極性向公眾展示地方歷史文化。

（六）保護(hù)管理現(xiàn)狀評估

1.管理機(jī)構(gòu)。

（1）1985年，成立固原縣文物管理所（2002年固原撤地設(shè)市時(shí)，撤固原縣設(shè)原州區(qū)，原固原縣文物管理所更名為固原市原州區(qū)文物管理所），負(fù)責(zé)全區(qū)包括開城安西王府遺址的日常管理。

（2）沒有設(shè)置獨(dú)立的開城安西王府遺址管理機(jī)構(gòu)。固原市原州區(qū)文物管理所人員編制少，難以勝任分布范圍很大的遺址保護(hù)和管理。特別是因?yàn)楣芾頇C(jī)構(gòu)級別低，難以協(xié)調(diào)有關(guān)保護(hù)與村鎮(zhèn)建設(shè)、保護(hù)與旅游發(fā)展等相關(guān)產(chǎn)業(yè)和行政部門的關(guān)系。

（3）現(xiàn)有的管理機(jī)構(gòu)缺乏技術(shù)管理人員，難以實(shí)施高效率、專業(yè)化的管理。

2.保護(hù)區(qū)劃。

（1）1992年固原縣人民政府公布開城安西王府遺址為縣級文物保護(hù)單位。2001年6月25日，開城安西王府遺址被國務(wù)院公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

（2）1992年固原縣人民政府劃定了開城安西王府遺址保護(hù)范圍：“東至銀平公路西側(cè)，西至妥家山，南至黑刺溝，北至羅家山村” 。其內(nèi)還有6處重點(diǎn)保護(hù)區(qū)，分別編號為1—6號遺址。沒有劃定建設(shè)控制地帶。

（3）為了加強(qiáng)開城安西王府遺址的保護(hù)管理，2003年固原市人民政府將保護(hù)范圍擴(kuò)大，重新申請寧夏回族自治區(qū)人民政府批準(zhǔn)，將開城安西王府遺址的保護(hù)范圍擴(kuò)大為“以原開城鄉(xiāng)政府駐址為中心，東至賀家灣水庫（500米），西至妥家山（3000米），南距離鄉(xiāng)政府2000米，北到三十里鋪（1600米）”。

（4）目前沒有制定開城安西王府遺址文物管理辦法和管理?xiàng)l例。

3.管理設(shè)施。

（1）2010年，爭取中央資金在遺址區(qū)建設(shè)了三處管理用房，分別位于瓦渣梁、北家山、黑刺溝窯址區(qū)附近；在長蟲梁周邊修建了簡易圍欄；以碎石鋪設(shè)了部分村級道路；對部分溝壑側(cè)壁進(jìn)行了加固。

（2）沒有設(shè)置安全檢測系統(tǒng)。

（3）自開城安西王府遺址2001年6月25日被國務(wù)院公布為全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位后，未更換保護(hù)碑。

4.評估結(jié)論。

（1）現(xiàn)行保護(hù)區(qū)劃沒有落在圖紙上，缺乏對地貌特征的考慮，且無建設(shè)控制地帶，可進(jìn)一步調(diào)整完善。

（2）文物保護(hù)管理機(jī)構(gòu)力量較弱，管理的各項(xiàng)工作亟待加強(qiáng)。

（3）管理設(shè)施需逐步完善。

三、開城安西王府遺址遺產(chǎn)價(jià)值評估

1.歷史價(jià)值。

（1）開城安西王府遺址是寧夏田野考古重要發(fā)現(xiàn)。遺址為元世祖忽必烈三子忙哥剌在六盤山的避暑府邸，也是當(dāng)時(shí)西北地區(qū)行政中樞。遺址面積大，堆積厚，反映了蒙元早期政權(quán)在六盤山活動歷史。對研究元代政治，揭示元明清時(shí)期地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展演變提供了豐富的史料依據(jù)。

（2）遺址地處南北交通要道，是古蕭關(guān)道、絲綢之路東段北道德必經(jīng)之路，也是蒙古軍隊(duì)南下的軍事通道，軍事地理位置十分重要，是古代軍事戍防體制的表現(xiàn)和產(chǎn)物。

（3）遺址位于中國北方游牧文化與中原農(nóng)耕文化的交匯處，可以反映長期文化發(fā)展過程中兼收并蓄而又獨(dú)具特色的區(qū)域文化，記錄了中西文化與南北文化交流融合的歷史。開城安西王府遺址對研究當(dāng)時(shí)周邊民族與中原的關(guān)系、研究地方宗教的發(fā)展提供了實(shí)物依據(jù)。

2.藝術(shù)價(jià)值。

（1）開城安西王府遺址出土的大量黃、白、綠色的琉璃磚、瓦當(dāng)、脊飾等建筑構(gòu)件，其紋飾圖案造型生動，圖案精美，表現(xiàn)出較高的藝術(shù)水平。

（2）出土石雕建筑構(gòu)件，石雕龍首鑿刻精細(xì)，造型特點(diǎn)突出，反映了元代石雕工藝已達(dá)到很高的水平。

3.科學(xué)價(jià)值。

（1）開城安西王府遺址遺存類型豐富，其布局形制對于研究元代宮苑建筑，以及元代宮苑建筑與其他時(shí)期同類建筑的影響有重要意義。

（2）開城安西王府遺址規(guī)模大，各功能分區(qū)明確，選址布局充分利用了梁峁溝壑地貌特點(diǎn)，表現(xiàn)出傳統(tǒng)的選址統(tǒng)籌布局思想。

4.社會價(jià)值。

（1）開城安西王府遺址地理位置優(yōu)越，是一處保存完整的元代大型建筑與園林遺址，是地方文化展示的基礎(chǔ)，是后人了解民族歷史文化的最好實(shí)例。

（2）開城安西王府遺址是地方社會進(jìn)步和變化的生動參考點(diǎn)，是重要的社會資源。

開城安西王府遺址是蒙元時(shí)期重要的一處文化遺存，通過對遺址的進(jìn)一步調(diào)查研究整理，其所蘊(yùn)含的歷史、科學(xué)、藝術(shù)、社會價(jià)值將會日趨凸顯。

[1]元史.卷七.本紀(jì)第七·世祖四[M].中華書局點(diǎn)校本，1987.

[2]元史.卷一百八.表第三·諸王表[M] .中華書局點(diǎn)校本，1987.

[3]元史.卷一百六十三.列傳第五十·趙炳傳[M].中華書局點(diǎn)校本，1987.

[4]元史.卷二十一.本紀(jì)第二十一·成宗四[M].中華書局點(diǎn)校本，1987.