穆巍

(天津科技大學 天津 300222)

2008～2011年花樣游泳世界三大賽事集體自由自選技術編排分析①

穆巍

(天津科技大學 天津 300222)

花樣游泳集體自由自選能體現(xiàn)一個國家花樣游泳的水平,1996年進入奧運會之后,這枚金牌的含金量較高。中國花樣游泳隊建隊于1983年,經(jīng)過不懈的努力至今已走過了30年的歷程,中國隊在大賽中取得較好成績。大家看到了中國隊的希望,在技術、藝術水平上新臺階,是我們面前的一個新課題。二十九屆奧運會上,中國隊取得了集體自選銅牌后,又在2010年世界杯、2011年世錦賽和剛剛結束的倫敦奧運會上獲得了該項目的銀牌。名次上的突破讓我們相信金牌將不再只是夢想,所以要了解國際花樣游泳的發(fā)展趨勢,為中國花樣游泳隊的發(fā)展貢獻力量。

花樣游泳 集體 自由自選 技術編排

1 研究對象與研究方法

1.1 研究對象

本研究以2008年奧運會、2010年世界杯、2011年世界錦標賽花樣游泳集體自由自選前6名的技術指標統(tǒng)計和藝術指標統(tǒng)計作為研究的對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

收集資料了解研究現(xiàn)狀,提供可參考范圍。

1.2.2 錄像解析法

錄像由國家體育總局游泳運動管理中心提供。通過觀察、統(tǒng)計三大賽事中花樣游泳集體自由自選項目的比賽錄像,得到前6名運動隊的各指標數(shù)據(jù)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計

錄像數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計與分析,得出結果。

1.2.4 邏輯分析法

通過比賽得到的數(shù)據(jù)指標進行對比分析,花樣游泳集體自由自選項目的發(fā)展與世界強隊的差距所在。

2 結果分析

2.1 三大賽事自由自選技術分析

西班牙隊沒有參加2010年世界杯的比賽,美國隊沒有參加2011年世錦賽的比賽,所以表1中顯示的各國的名次略有不同。

從分數(shù)上來看,三大賽事中俄羅斯隊保持第一,中國隊與俄羅斯隊在技術和藝術上都存在距離,藝術編排及表現(xiàn)上有些差距。中國隊通過3年的不懈努力超過了西班牙隊,但西班牙隊和加拿大隊對中國隊的世界地位具有一定的威脅,所以不可輕視,西班牙隊在二十九屆奧運會上領先中國隊,世錦賽中雖被中國超過,但藝術分值與中國隊相差甚微。

表2是三大賽事腿動作的統(tǒng)計表。腿組合是在編排中難度體現(xiàn)方式之一。表格中顯示:逐漸下降的有俄羅斯隊、中國隊、西班牙隊、日本隊;有所提高事加拿大隊、美國隊和烏克蘭隊;雙腿難度較大的動作中顯示俄羅斯隊、中國隊和烏克蘭隊在動作數(shù)量上下降;加拿大隊沒有較大起伏;西班牙隊、日本隊和美國隊都有所提高;雙腿移動隊形,提高了動作的難點。在表2中顯示:俄羅斯隊、日本隊、中國隊、加拿大隊都有不同程度的提高;而西班牙隊和美國隊有所下降;烏克蘭隊基本保持。轉(zhuǎn)體加旋轉(zhuǎn)的動作,加拿大隊、西班牙隊、美國隊在表2中均沒有顯現(xiàn);中國隊和俄羅斯隊完成較少;烏克蘭隊表現(xiàn)較多;日本隊完成率較少。在表2中顯示,上旋動作:日本隊、烏克蘭隊出現(xiàn)較少,其它隊伍沒有完成此類動作;下旋動作:美國隊較多,烏克蘭隊中等,其它隊伍出現(xiàn)較少。盲點動作統(tǒng)計顯示:在三個賽事中俄羅斯隊和中國隊完成此動作;西班牙隊出現(xiàn)一次,其它隊伍沒有完成此動作。密集隊形,在世界杯中加拿大隊在三個賽事中沒有出現(xiàn),其它隊伍均有完成。

分析中可以看出:難度加大腿組合減少;旋轉(zhuǎn)類前6支隊伍采用較多的是轉(zhuǎn)體和下旋兩類動作,上旋及轉(zhuǎn)體旋轉(zhuǎn)較少,第十四屆世錦賽中發(fā)現(xiàn)6支隊伍沒采用轉(zhuǎn)體加旋轉(zhuǎn)、下旋動作;盲點動作下降,二十九屆奧運會除美國隊之外,其余5支隊伍都有完成,第十二屆世界杯和第十四屆世錦賽中發(fā)現(xiàn)俄羅斯隊和中國隊有此動作,其它4支隊伍在表格中沒有顯示。盲點動作是運動員之間相互看不到的,全憑感覺和意識相互完成,具有一定的難度性,因此得到裁判的認可,俄羅斯隊和中國隊在比賽中成功編排及完成,充分體現(xiàn)運動員之間的默契和過硬的技術。雙腿隊形的變化是難度較大的。我們在表格中發(fā)現(xiàn):6支隊伍倒立隊形變化和隊形移動相結合,俄羅斯隊在世錦賽中完成兩組腿,變化了7個隊形,中國隊腿組合完成了4個隊形的變化,其它6支隊伍腿組合僅完成了1個隊形的變化,世錦賽中表現(xiàn)的最為明顯。難度較高的技術,得到裁判員的肯定。賽事中腿組合、完成倒立移動隊形上的數(shù)量也在增加,其它技術難度種類、時間和次數(shù)上沒有變化,縱向不明顯。表3中橫向數(shù)據(jù)反映出下肢動作,加難度腿組合、轉(zhuǎn)體加旋轉(zhuǎn)、上旋及下旋等均呈下滑,暗示:追求動作的難度、單純依靠高難度的花樣動作并非是當前集體項目技術的主流。

表3上肢動作在表格中顯示,踩水是主要的游進技術[5],通過單臂踩水、單臂隊形移動數(shù)據(jù),證明了奧運會、世界杯高于世錦賽,在逐年減少;雙臂踩水及雙臂移動隊形出現(xiàn)失誤,在世錦賽中俄羅斯隊和日本隊頻繁使用雙臂踩水變換隊形,致使踩水難度加大;顯示在賽事中，中國隊采用了一次雙臂移動隊形,游進難度降低了;數(shù)據(jù)顯示,雙臂躍起和雙臂跳起中俄羅斯隊雙臂動作完成較多,跳起動作中6支隊伍呈下滑趨勢。

以上分析看出:簡單的踩水及變化隊形是各國表現(xiàn)方式,難度雙臂踩水和雙臂變換隊形是俄羅斯隊采用較多的踩水技術,應引起我們更為重視。整套動作中踩水及倒立平均次數(shù)變化不大;縱向相比,踩水動作占全套動作的比例比倒立動作大,說明踩水動作在集體自由自選編排中更受歡迎,踩水動作難度趨勢側重于組合動作,一套動作中更注重踩水的流暢連貫,踩水難度的提高又展現(xiàn)了藝術美感。十四屆世錦賽中西班牙隊突出,更注重游進及推動,推進技術難度是強隊表現(xiàn)方式。在數(shù)據(jù)中看到俄羅斯隊雙臂在上游進及變化隊形更為明顯。

2.2 三大賽事集體自由自選藝術編排分析

表4中的藝術動作統(tǒng)計,在縱向顯示俄羅斯隊遞增,中國隊、西班牙隊、加拿大隊、日本隊及美國隊在比賽中有逐漸減少,烏克蘭隊一直保持不變;水上隊形變化在數(shù)據(jù)中俄羅斯隊處于優(yōu)勢,中國隊和加拿大隊在2010年賽事中高于其它兩個賽事,烏克蘭隊只參加了兩個賽事,沒有較大懸殊;圖形變化上有所增加;配合在表格中顯示,2010年賽事上整體完成次數(shù)低于其他賽事;托舉的種類有所變化,連續(xù)托舉的創(chuàng)新有所提高,西班牙隊參加世界錦標賽中就有很大的飛躍。

表1 2008～2011年花樣游泳世界三大賽事前6名得分情況一覽表

表2 二十九屆奧運會、十二屆世界杯、十四屆世錦賽下肢技術動作統(tǒng)計表

表3 二十九屆奧運會、十二屆世界杯、十四屆世錦賽上肢技術動作統(tǒng)計表

表4 二十九屆奧運會、十二屆世界杯、十四屆世錦賽藝術動作統(tǒng)計表

綜合以上我們可以看出:水平較高隊伍在水面變化隊形迅速,倒立和踩水移動在技術上難度要高于水下變化,移動過程中運動員要有較好的能力來完成隊形,需要巧妙性與銜接流暢;水下變化難度較低,完成就可以;水域的利用是花樣游泳的專業(yè)術語,體現(xiàn)運動員在比賽中覆蓋游泳池的面積,隊形變化在水中所行進的路線,隊形變化和水域利用是息息相關,才能有更好的視覺效果。創(chuàng)新是一套動作中亮點,例如托舉、平面或立體圖形會達到較好的藝術效果,體現(xiàn)藝術的價值分,數(shù)據(jù)看到現(xiàn)在圖形及托舉是游進中所完成,縱觀各隊在托舉動作中的表現(xiàn)能夠發(fā)現(xiàn),俄羅斯隊和西班牙隊每個托舉的創(chuàng)新性與藝術性很強,完成效果較佳,西班牙隊多個托舉,音樂、動作突出了主題,讓整套動作得到完美呈現(xiàn),裁判和觀眾的肯定及認可;整套動作中的緊密隊形至關重要,優(yōu)秀隊伍編排隊的隊形簡單流暢,充分體現(xiàn)緊密隊形的優(yōu)勢,視覺較有沖擊力。緊密隊形會給運動員帶來完成動作帶來困難,所以這也是裁判員考慮加分因素之一,會有一些隊伍以微弱優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手。

3 結論與建議

(1)在2008年北京奧運會賽事中,中國隊在集體自由自選動作的藝術編排上高于西班牙隊,但是動作完成的質(zhì)量比俄羅斯有些差距。在世界杯賽事中,在整套動作中的技術及藝術上中國隊要比加拿大隊強。第十四屆世錦賽中,在整套動作的編排難度上中國隊比俄羅斯隊要薄弱,而在藝術編排創(chuàng)新和動作表現(xiàn)上中國隊不如西班牙隊,但在整體動作完成上中國隊要強于西班牙隊。

(2)中國隊在整套動作中技術難度上有所下降;但在動作中的盲點動作、密集隊形和倒立變化隊形方面繼續(xù)保持了優(yōu)勢,還是充分體現(xiàn)了技術的優(yōu)勢性,更要發(fā)揮和保持。

(3)就國際趨勢來看:依靠難度技術來表現(xiàn)技術是否過硬并不是當前的主流,更無法得到裁判員和觀眾的認可。但在雙臂踩水技術及雙臂隊形變換上,容易得到裁判員的認可。游進技術是當前的表現(xiàn)形式之一,推動性及流暢性極為重要。上肢動作的配合是集體動作編排中的一個潮流,可以說在編排中占有一席之地;“快速多變”是集體自選動作編排趨勢,快速變化、快速移動,讓整套動作圍繞著強度加大的發(fā)展趨勢。還有動作完成的質(zhì)量直接影響技術分的評分指標。

(4)中國隊要在藝術編排上更新理念,繼續(xù)發(fā)揮優(yōu)勢,在編排中對難度的理解要有一些新的認識,整套動作編排上要突出主題,巧妙的安排設計花樣動作。注重隊形、圖形數(shù)量、盲點隊形、倒立移動隊形數(shù)量的增加,提高表演的藝術性。托舉的創(chuàng)新性有待于提高,數(shù)量增加;踩水技術是中國隊較為薄弱,所以中國隊要提高踩水動作能力,不單為水位還有提高爆發(fā)力及在水中的存在感來彌補不足。編排上還應注重動作的合理安排,提高整套動作的藝術性,把所要表現(xiàn)及表達的中心思想用動作告訴裁判和觀眾,使編排及藝術風格上要大膽有所突破。

[1]國家體育總局,游泳運動管理中心.國際游聯(lián)2009～2013年花樣游泳競賽規(guī)則及裁判員手冊[S].2009.

[2]顧洪一.從近三屆全國花樣游泳比賽淺談我國花樣游泳的走向[J].南京體育學院學報,2011,10(1):67-69.

[3]翟肅婷.如何提高花樣游泳自選動作的藝術價值[J].天津體育學院學報,2000,15(4).

[4]姜桂萍,田麥久.藝術表現(xiàn)力對運動員競技能力的促進研究[J].成都體育學院學報,2010,36(6):54-57.

[5]李嘉.淺談花樣游泳自選動作中踩水的技術與訓練[J].體育科研,2000,21(3):16-17.

[6]陳娟.第28、29屆奧運會中國花樣游泳隊集體自由自選技術難度的比較分析[J].南京體育學院學報,2010,9(1):41-44.

[7]王芳.專家的動作編排特點與花樣游泳項目發(fā)展趨勢研究[J].南京體育學院學報,2012,26(1):122-124.

G861.181

A

2095-2813(2013)12(c)-0135-03

①科研項目:本文是天津科技大學科學研究項目“花樣游泳集體自由自選技術動作與藝術編排統(tǒng)計分析”的階段成果,編號:20120227。

穆巍,女,講師,天津科技大學體育部。