楊立民 吳月欣 齊 勇 何 勇 李秀華 (遼寧醫(yī)學院附屬第一醫(yī)院手足外科,遼寧 錦州 00)
高位神經(jīng)損傷,特別是臂叢神經(jīng)下干和高位尺神經(jīng)損傷,已成為手部疾病病殘的主要病因〔1〕。由于手部內(nèi)在肌體積小,肌纖維少,且多由尺神經(jīng)支配,若長時間失神經(jīng)支配將造成手內(nèi)在肌萎縮變性,出現(xiàn)手畸形,手部精細動作受到較大影響〔2〕。隨著顯微外科手術(shù)修復周圍神經(jīng)在臨床上得到廣泛應(yīng)用,高位尺神經(jīng)損傷的治療得到顯著改善〔3〕。神經(jīng)束膜吻合術(shù)和神經(jīng)外膜吻合術(shù)是神經(jīng)修復的常用手術(shù)方式〔4〕。本文通過回顧尺神經(jīng)損傷患者神經(jīng)吻合術(shù)后神經(jīng)功能恢復情況,比較兩種手術(shù)方式的臨床療效。
1.1 研究對象 選擇2008年5月至2012年8月來我院治療的高位尺神經(jīng)損傷患者46例,男31例,女15例,年齡56~73〔平均(68.3±6.7)〕歲,病程3~240 d,平均(46.7±15.4)d,右側(cè)尺神經(jīng)損傷25例,左側(cè)尺神經(jīng)損傷21例;外傷直接導致?lián)p傷20例,因不慎骨折伴尺神經(jīng)損傷18例,醫(yī)源性手術(shù)損傷8例。手術(shù)時間:43例患者采取急診1期修復,3例患者因處理感染1~2 w后做延遲修復。術(shù)后隨訪1.2~3.8年,平均2.4年。
1.2 手術(shù)方法
1.2.1 高位尺神經(jīng)束膜吻合術(shù) 于尺神經(jīng)損傷近心端上止血帶并于外科手術(shù)顯微鏡4倍放大下手術(shù)。用顯微器械分離并修剪尺神經(jīng)斷端外膜。修整后神經(jīng)斷端出現(xiàn)正常神經(jīng)乳頭后,將斷端處神經(jīng)外膜做環(huán)形切除0.5 cm,根據(jù)尺神經(jīng)束的解剖結(jié)構(gòu),區(qū)分尺神經(jīng)、近、遠端神經(jīng)束作縫合準備。在神經(jīng)束無張力時,使用無創(chuàng)縫合線先吻合中心位置神經(jīng)束,然后吻合周圍神經(jīng)束,特別注意吻合時神經(jīng)束的對位精確,每組神經(jīng)束縫合3~4針。若患者合并動脈及其他肌腱軟組織損傷均做相應(yīng)的吻合修復。
1.2.2 高位尺神經(jīng)外膜吻合術(shù) 先期分離、修整尺神經(jīng)斷端同束膜吻合術(shù)。根據(jù)尺神經(jīng)周圍營養(yǎng)血管分布以及神經(jīng)束對位準確后,亦在無張力的情況下使用無創(chuàng)縫合線環(huán)形吻合神經(jīng)外膜7~9針。兩組老年手術(shù)后均用石膏固定上肢6 w,去除石膏后行功能訓練。
1.3 評定標準
1.3.1 輔助儀器檢查 對兩組患者術(shù)前及術(shù)后2、6個月分別做肌電圖及神經(jīng)傳導速度檢查。
1.3.2 臨床檢查 根據(jù)中華醫(yī)學會手外科分會運動及感覺評價標準〔5〕,肌力恢復評定分6級(M0:無任何收縮;M1:肌束可有輕微抖動,但無運動;M2:肌肉有收縮,并可捫及指骨基底部緊張,但無動作產(chǎn)生;M3:肌肉收縮,手指可出現(xiàn)抗重力運動;M4:肌肉有較強的收縮,手指可出現(xiàn)抗較小阻力運動;M5:肌肉收縮基本正常,可出現(xiàn)抗較大的阻力運動)。感覺功能評定分5級(S0:神經(jīng)支配區(qū)域感覺喪失;S1:有一定深部痛覺恢復;S2:有一定程度的表淺痛覺以及觸覺恢復;S3:除表淺痛覺及觸覺恢復外,兩點辨別覺恢復;S4:感覺完全恢復,實體感覺恢復)。根據(jù)運動及感覺評價標準把術(shù)后神經(jīng)修復的療效分為4級:①優(yōu):M4~M5與S4;②良:M3與S3;③可:M2與S2;④差:M1與S0~S1。
1.4 統(tǒng)計學方法 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進行分析,連續(xù)型資料采用±s表示,兩組之間比較采用t檢驗,分組資料采用四格表的χ2檢驗。
2.1 兩組患者術(shù)前及術(shù)后2、6個月尺神經(jīng)傳導速度比較 術(shù)前兩組患者的尺神經(jīng)傳導差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),神經(jīng)束膜吻合術(shù)組患者2、6個月尺神經(jīng)傳導速度明顯高于神經(jīng)外膜吻合術(shù)組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)前及術(shù)后2、6個月尺神經(jīng)傳導速度對比(m/s,±s)
表1 兩組患者術(shù)前及術(shù)后2、6個月尺神經(jīng)傳導速度對比(m/s,±s)
與神經(jīng)外膜吻合術(shù)組比較:1)P<0.05,下表同
組別 n 術(shù)前 術(shù)后2個月 術(shù)后6個月神經(jīng)束膜吻合術(shù) 25 5.14±2.11 14.65±5.231)26.06±7.141)神經(jīng)外膜吻合術(shù)21 4.92±2.24 10.48±4.72 18.95±5.70
2.2 兩組患者術(shù)前及術(shù)后2、6個月復合肌肉動作電位波幅比較 術(shù)前兩組患者的復合肌肉動作電位波幅差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),神經(jīng)束膜吻合術(shù)組患者術(shù)后2、6個月復合肌肉動作電位波幅高于神經(jīng)外膜吻合術(shù)組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者術(shù)前及術(shù)后2、6個月復合肌肉動作電位波幅比較(cm,±s)
表2 兩組患者術(shù)前及術(shù)后2、6個月復合肌肉動作電位波幅比較(cm,±s)
組別 n 術(shù)前 術(shù)后2個月 術(shù)后6個月神經(jīng)束膜吻合術(shù) 25 0.23±0.12 0.81±0.421)1.53±0.671)神經(jīng)外膜吻合術(shù)21 0.24±0.17 0.56±0.37 1.09±0.51
2.3 兩組患者術(shù)后神經(jīng)修復的療效比較 術(shù)后神經(jīng)束膜吻合術(shù)組患者優(yōu)良率為72.00%(優(yōu)7例,良11例,可5例,差2例),神經(jīng)外膜吻合術(shù)組患者優(yōu)良率為42.86%(優(yōu)3例,良6例,可7例,差5例),神經(jīng)束膜吻合術(shù)組優(yōu)良率高于神經(jīng)外膜吻合術(shù)組(χ2=4.00,P=0.05)。
周圍神經(jīng)損傷已成為目前臨床治療的難點之一,如何促進受損的神經(jīng)再生及功能恢復成為臨床醫(yī)師面臨的重要課題。通過研究發(fā)現(xiàn),尺神經(jīng)損傷后神經(jīng)再生速度緩慢,且功能恢復受患者年齡、損傷情況、損傷部位、手術(shù)時機以及手術(shù)方式等影響〔6〕。因而,為提高高位尺神經(jīng)功能恢復應(yīng)慎重選擇手術(shù)時機以及手術(shù)方式。
高位尺神經(jīng)損傷后,應(yīng)盡快進行急診手術(shù),爭取1期修復,此時神經(jīng)損傷傷口污染較輕,解剖結(jié)構(gòu)清晰,神經(jīng)斷端水腫較輕,神經(jīng)干外膜營養(yǎng)血管及走行清楚,肉眼可見;同時,神經(jīng)周圍軟組織血供良好,能夠有效地促進尺神經(jīng)再生〔7,8〕。若神經(jīng)捻挫傷嚴重,斷端不齊,污染嚴重,無法確定1期切除范圍,應(yīng)做延遲1期修復或是在創(chuàng)傷2個月后進行2期修復〔9〕。
周圍神經(jīng)損傷后顯微修復方法主要有神經(jīng)束膜吻合術(shù)和神經(jīng)外膜吻合術(shù),臨床上多根據(jù)神經(jīng)干功能束的定性定位研究選擇神經(jīng)修復方式〔10〕:(1)根據(jù)神經(jīng)干位置修復:遠心端用束膜吻合,近心端用外膜吻合;(2)根據(jù)神經(jīng)干性質(zhì)修復:神經(jīng)功能束分開者選用束膜吻合,神經(jīng)混合束膜則選外膜吻合最佳;(3)根據(jù)神經(jīng)干周圍結(jié)締組織情況修復:神經(jīng)干周圍結(jié)締組織多,用束膜吻合;結(jié)締組織少,用外膜吻合。本次研究發(fā)現(xiàn)神經(jīng)束膜吻合術(shù)和神經(jīng)外膜吻合術(shù)治療高位尺神經(jīng)均可取得較好療效,但束膜吻合術(shù)組患者在術(shù)后2、6個月尺神經(jīng)再生及功能恢復均優(yōu)于外膜吻合術(shù)患者,這可能因為束膜吻合能夠區(qū)分不同功能束神經(jīng)纖維,神經(jīng)對位準確,利于神經(jīng)短期內(nèi)恢復功能。但此手術(shù)方式操作較為復雜,技術(shù)要求高,應(yīng)配備精良的顯微鏡設(shè)備。然而外膜吻合操作相對簡單,可有效保護神經(jīng)的血供,在一定程度上能夠達到恢復神經(jīng)功能的要求。
1 吳可晚,朱 藝,陳 琳,等.正中神經(jīng)或尺神經(jīng)損傷后手掌不同部位交感神經(jīng)皮膚反應(yīng)研究〔J〕.中華物理醫(yī)學與康復雜志,2010;32(11):832-4.
2 王 斌,張小雪,馬鐵鵬,等.尺神經(jīng)深支的應(yīng)用解剖〔J〕.解剖學雜志,2009;32(5):666-8.
3 佘 恒,王 恒,王 勇,等.周圍神經(jīng)斷傷的顯微外科修復與康復〔J〕.中國醫(yī)師雜志,2009;11(9):1205-6.
4 何 波,劉小林,朱慶棠,等.周圍神經(jīng)修復臨床療效的科學評價〔J〕.中華顯微外科雜志,2011;34(1):15-20.
5 潘生德,顧玉東,侍 德,等.中華醫(yī)學會手外科分會上肢部分功能評定試用標準〔J〕.中華手外科雜志,2000;16(3):130-5.
6 宋衛(wèi)東,羅永湘.影響尺神經(jīng)損傷手術(shù)療效的因素分析〔J〕.中華顯微外科雜志,2001;24(1):73-5.
7 于躍強.尺神經(jīng)損傷的修復與功能重建臨床體會〔J〕.中國實用醫(yī)藥,2011;6(6):102-3.
8 時海軍,劉 敏,牛志勇,等.應(yīng)用顯微外科技術(shù)修復上肢神經(jīng)缺損的臨床療效〔J〕.中華顯微外科雜志,2009;32(3):254-5.
9 袁華軍,黎忠文,陳 武,等.外周神經(jīng)損傷的顯微外科修復〔J〕.中華顯微外科雜志,2009;32(2):144-6.
10 史 威,范 婕.不同神經(jīng)修復方法治療腕部尺神經(jīng)損傷療效觀察〔J〕.山東醫(yī)藥,2010;50(5):86-7.