孫 瑋 張晉江 趙健偉
(南京大學(xué)化學(xué)化工學(xué)院,生命分析國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京210008)
由于尺寸效應(yīng)、表面效應(yīng)等納米材料特性的凸現(xiàn),使得納米器件的性能有別于宏觀器件,因此受到學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注.利用納米齒輪等器件構(gòu)建納米機(jī)械系統(tǒng)是納米技術(shù)的一個(gè)重點(diǎn)研究方向,其中如何使器件微型化則是目前納米器件實(shí)驗(yàn)研究的關(guān)鍵性課題.雖然已有利用電子束納米光刻技術(shù)成功制造出納米齒輪的相關(guān)報(bào)道,1,2但是器件的可操縱性仍有不足,而且器件的表面性質(zhì)、微結(jié)構(gòu)致強(qiáng)化等方面的實(shí)驗(yàn)研究也無法順利展開.
分子動(dòng)力學(xué)是一種重要的計(jì)算模擬手段,此方法主要是依靠求解牛頓力學(xué)方程來模擬分子體系的運(yùn)動(dòng)過程,并可進(jìn)一步計(jì)算體系的部分宏觀熱力學(xué)性質(zhì).加之可以從原子尺度觀察體系的運(yùn)動(dòng),尤其是對材料形變機(jī)制的推演,可以幫助我們突破現(xiàn)有技術(shù)的限制,對納米器件的性質(zhì)進(jìn)行預(yù)測性的研究,在一定程度上彌補(bǔ)了實(shí)驗(yàn)方法的不足.Legoas等3,4模擬研究了以多壁碳納米管為基礎(chǔ)構(gòu)建GHz級納米振蕩器的可行性.Hwang和Kang等5,6設(shè)計(jì)了一種納機(jī)電開關(guān),以碳納米杠桿在靜電力影響下的彎曲度變化控制開關(guān)的閉合.Huang與Zhang7,8以及Deng和Sansoz9-11研究了通過微結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)增強(qiáng)金納米桿件性能的方法.Yang與其合作者12,13利用簡化模型研究了微納銅齒輪轉(zhuǎn)動(dòng)過程中的表面黏附現(xiàn)象以及摩擦行為等物理化學(xué)問題.本課題組的早期工作已通過分子動(dòng)力學(xué)方法研究了晶向、14,15溫度、16-18應(yīng)變率15,19等條件對金屬納米桿件斷裂行為的影響.
本文以納米齒輪為例對具有轉(zhuǎn)動(dòng)性的納米器件進(jìn)行了研究.以極限轉(zhuǎn)速為強(qiáng)度衡量標(biāo)準(zhǔn),研究了不同尺寸的納米器件的屈服強(qiáng)度以及形變機(jī)制,意在揭示尺寸效應(yīng)對納米器件強(qiáng)度的影響.
本文采用分子動(dòng)力學(xué)方法對納米級的金屬銅齒輪進(jìn)行了模擬.模型為直齒圓柱齒輪,采用自由邊界條件,由銅單晶按漸開線齒形移除原子而得到,并選取部分原子作為軸原子,軸樣式為簡單鍵軸,軸方向?yàn)椋?11>晶向.圖1所示是直徑為26 nm,軸徑為6.5 nm,軸向厚度(facewidth)為3.3 nm的銅齒輪,模型約包含15萬個(gè)原子.分子動(dòng)力學(xué)方法允許對體系中的部分原子進(jìn)行標(biāo)記,并對其運(yùn)動(dòng)速度或受力狀態(tài)進(jìn)行人為操控.軸原子(圖1中深色原子)被標(biāo)記為工具原子,可對其轉(zhuǎn)動(dòng)速度進(jìn)行調(diào)控,其余齒輪原子(圖1中淺色原子)均采取自由弛豫.
圖1 納米齒輪的原子模型圖Fig.1 Atomistic model of nano-gear
在分子動(dòng)力學(xué)模擬過程中,采用蛙跳算法做路徑時(shí)間積分,20,21模擬步長為1.558 fs,并以Nosé-Hoover方法進(jìn)行速度標(biāo)定,22,23保持體系溫度為10 K,自由弛豫10萬步后體系達(dá)到亞穩(wěn)平衡狀態(tài).利用Johnson24,25改進(jìn)的解析型嵌入原子勢(EAM)函數(shù)勢描述銅原子之間的相互作用.其中,E代表體系總能量,V(rij)代表兩個(gè)原子之間的對勢能,F(ρi)代表體系中自由電子引起的嵌入能,ρi是i原子上考慮了其它所有原子作用后的電子密度;φj(rij)是j原子距離其中心rij處的電子密度.上述分子動(dòng)力學(xué)模擬以及可視化顯示均通過自主開發(fā)軟件NanoMD完成,算法的可靠性已通過大量的實(shí)驗(yàn)測量和理論模擬15-17,19,26-29進(jìn)行驗(yàn)證.
本研究采用加速實(shí)驗(yàn)對器件的最大允許轉(zhuǎn)速進(jìn)行了測定.仿真實(shí)驗(yàn)中直接對軸原子施加角加速度,轉(zhuǎn)速的差異會(huì)導(dǎo)致軸原子與器件原子的間距偏離平衡狀態(tài),由此產(chǎn)生的應(yīng)力使器件原子獲得加速度,從而實(shí)現(xiàn)了整個(gè)器件的加速轉(zhuǎn)動(dòng).對軸采用了有級變速模式,每升高一級其轉(zhuǎn)速增加1.00×10-7r·step-1(約為6.42×107r·s-1,對于直徑為20 nm的器件,最大線速度變化量為4.03 m·s-1).由于器件原子加速的滯后性,每次軸原子加速之后都需對整個(gè)器件體系進(jìn)行弛豫,通過調(diào)整弛豫時(shí)長便可以起到控制總加速度的效果.由于存在熱運(yùn)動(dòng)擾動(dòng),單個(gè)原子的速度并不能真實(shí)反映整個(gè)體系的運(yùn)動(dòng)狀態(tài).我們將所有原子的線速度轉(zhuǎn)換成角速度,進(jìn)而統(tǒng)計(jì)得到體系的平均轉(zhuǎn)速,跟蹤此轉(zhuǎn)速在整個(gè)加速過程中所能達(dá)到的最大值.
圖2為弛豫時(shí)長為2000步(約合3.12 ps,總加速度等效于2.06×1019r·s-2)時(shí),齒輪與軸的轉(zhuǎn)速-時(shí)間關(guān)系圖.由于設(shè)定的有級變速模式,軸原子的轉(zhuǎn)速呈階梯狀增長.如圖所示,在低速階段,非軸原子的轉(zhuǎn)速會(huì)出現(xiàn)一定程度的振蕩,但兩曲線的斜率基本一致,即總體加速度相同.當(dāng)轉(zhuǎn)速增大至一定程度后,器件的加速度開始逐漸減小,轉(zhuǎn)速到達(dá)極限轉(zhuǎn)速(極大值)后開始下降.
圖2 軸原子與齒輪原子的轉(zhuǎn)速-時(shí)間(n-t)曲線Fig.2 Rotation speed-time(n-t)curves of the shaft and gear atoms
圖3 不同加速度下器件的轉(zhuǎn)速-時(shí)間曲線圖(A)以及極限轉(zhuǎn)速與軸加速度的關(guān)系圖(B)Fig.3 Rotation speed-timecurves of nano-devicewith acceleration variation(A)and the relationship between limiting rotation speed and acceleration of shaft(B)
通過將弛豫時(shí)長設(shè)定為250步至10000步,分別模擬了在從1.65×1020r·s-2到4.11×1018r·s-2的不同加速度下器件的加速過程.圖3A所示為不同的軸加速度下,器件的轉(zhuǎn)速隨時(shí)間變化曲線.不難發(fā)現(xiàn),軸的加速度會(huì)影響器件極限轉(zhuǎn)速的測定.較高的加速度,弛豫時(shí)間較短,體系弛豫不足,對極限轉(zhuǎn)速的影響存在兩種相反的效應(yīng).一種是近軸處的弛豫不足抑制位錯(cuò)成核使流變應(yīng)力增大,導(dǎo)致達(dá)到極限轉(zhuǎn)速時(shí)原子的轉(zhuǎn)速略有增大;另一種是外層的弛豫不足使得原子加速嚴(yán)重滯后,轉(zhuǎn)速明顯偏小,導(dǎo)致體系平均轉(zhuǎn)速較小.當(dāng)弛豫時(shí)間較小時(shí),以后者為主導(dǎo).隨著弛豫時(shí)間的增長,二者同時(shí)減弱而且后者變化更顯著.因此出現(xiàn)了極限轉(zhuǎn)速的先增大后減小的現(xiàn)象.從圖3B可以看出極限轉(zhuǎn)速的測定值會(huì)隨著加速度的降低而逐漸增大,當(dāng)加速度達(dá)到8.23×1019r·s-2時(shí)接近平臺(tái)期,當(dāng)加速度小于2.06×1019r·s-2后,該測定值反而略有減小.后續(xù)模擬均采用2.06×1019r·s-2作為測試加速度.
器件在整個(gè)加速實(shí)驗(yàn)中只發(fā)生轉(zhuǎn)動(dòng),體系應(yīng)變只包括圓周運(yùn)動(dòng)中的拉應(yīng)變以及加速過程中的切應(yīng)變,軸方向上不存在應(yīng)變.因此體系應(yīng)力只包括徑向的拉應(yīng)力與圓周切線方向的剪應(yīng)力,而且這兩種應(yīng)力的大小與轉(zhuǎn)速相關(guān).根據(jù)Tresca屈服條件即體系最大切應(yīng)力不變可知,隨著器件轉(zhuǎn)速的增加,體系應(yīng)力增大到材料屈服應(yīng)力后開始發(fā)生塑性形變,而發(fā)生塑性形變前的最大轉(zhuǎn)速就是體系的極限轉(zhuǎn)速.通過對器件原子進(jìn)行缺陷分析,器件轉(zhuǎn)速開始下降的時(shí)刻正是初始位錯(cuò)生成時(shí)刻.圖4為器件在轉(zhuǎn)動(dòng)過快后失效過程的位錯(cuò)分析圖,A、B、C分別對應(yīng)于圖2中所示的三個(gè)時(shí)刻.由圖4A可以看出初始位錯(cuò)位置總是在器件面的靠近軸處,而且是在多個(gè)方向同時(shí)生成,之后位錯(cuò)沿{111}晶面進(jìn)行傳播.各位錯(cuò)面首先沿著<112>方向生長并在軸向上貫通整個(gè)器件,之后在<110>方向上繼續(xù)擴(kuò)展.如圖4B所示各位錯(cuò)面交匯后會(huì)相互阻礙,在軸附近形成一個(gè)近乎封閉的區(qū)域,體系達(dá)到一個(gè)暫時(shí)穩(wěn)定狀態(tài),并將再次加速.二次加速過程中部分位錯(cuò)面會(huì)繼續(xù)生長,但程度有限,直到C時(shí)刻.由側(cè)視圖不難發(fā)現(xiàn)位錯(cuò)面在C時(shí)刻出現(xiàn)了一個(gè)缺口,這是由于位錯(cuò)層原子再次發(fā)生了滑移,兩次滑移矢量疊加后相互抵消,原子又恢復(fù)了完美配位狀態(tài).
圖4 器件屈服初期(圖2所示三個(gè)時(shí)刻)的位錯(cuò)分析圖Fig.4 Snapshots of dislocations in the deformed nano-device(corresponding to the three moments showed in Fig.2)
體系不存在軸向的應(yīng)力,因此推測體系應(yīng)力與軸向的尺寸無關(guān),即極限轉(zhuǎn)速與軸向尺寸無關(guān).圖5所示為直徑20 nm,軸向厚度由1.7 nm變化到5.0 nm的一組器件的轉(zhuǎn)速-時(shí)間曲線.各曲線的加速階段基本相同,極限轉(zhuǎn)速也相差甚微,只是軸向厚度較小的器件的速率振蕩現(xiàn)象較為明顯.這是由于軸向厚度與直徑之比較小,原子熱運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致體系穩(wěn)定性不足造成的.可見軸向厚度對器件的極限速度影響很小,這與之前的推測是吻合的.由位錯(cuò)演變機(jī)理可以發(fā)現(xiàn)軸向厚度會(huì)影響穩(wěn)定態(tài)(圖4B)的到來,這就是圖5中各曲線的塑性階段存在明顯差異的原因.總之,在不影響體系穩(wěn)定性的前提下可以采用較小的軸向厚度.
圖5 軸向厚度不同的器件在相同加速度下的轉(zhuǎn)速-時(shí)間曲線Fig.5 Rotation speed-time curves of devices with the same acceleration of shaft but various facewidths
由初始位錯(cuò)位置可以推測出體系應(yīng)力在臨近軸處最大.周里群30以圓盤模型分析宏觀齒輪在勻速轉(zhuǎn)動(dòng)過程中的離心應(yīng)力分布,也得到了同樣的結(jié)論.他發(fā)現(xiàn)隨著質(zhì)點(diǎn)距軸心距離的增大,切向應(yīng)力是單調(diào)遞減的而徑向應(yīng)力會(huì)先增大后減小,并且切向應(yīng)力始終大于徑向應(yīng)力,并推測齒輪的彈性極限轉(zhuǎn)速
其中σs為材料的極限應(yīng)力,ρ為材料的密度,a和b分別為齒輪的軸徑和直徑.
通過一系列對比實(shí)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)器件的直徑與軸徑對其極限轉(zhuǎn)速確實(shí)有很大影響.圖6A所示為一組軸直徑均為6.5 nm,外直徑由14 nm變化到26 nm的器件的轉(zhuǎn)速-時(shí)間曲線,各曲線的相似度極高,只是加速范圍存在差異.器件的直徑越大,越早到達(dá)屈服點(diǎn),極限轉(zhuǎn)速也越小,極限轉(zhuǎn)速與外徑的關(guān)系基本符合周里群得出的結(jié)論.圖6B所示為模擬結(jié)果按公式(3)進(jìn)行的擬合,相關(guān)系數(shù)為0.99.此處不存在器件間的相互作用,微小偏差可能是表面效應(yīng)引起的.說明宏觀力學(xué)得到的解析規(guī)律在納米尺度依然成立.由此可以得出結(jié)論,納米器件的極限轉(zhuǎn)速會(huì)隨著直徑的增大而減小.
圖7 軸徑不同的器件在相同加速度下的轉(zhuǎn)速-時(shí)間曲線(A)以及器件的極限轉(zhuǎn)速隨軸徑的變化關(guān)系(B)Fig.7 Rotation speed-time curves of nano-devices with the same acceleration of shaft but different shaft diameters(A)and the relationship between limiting rotation speed and shaft diameter(B)
極限轉(zhuǎn)速隨器件軸徑變化的關(guān)系與公式(3)有一定的出入.如圖7A為一組外直徑均為20 nm,軸徑由3.6 nm變化到9.4 nm的器件的轉(zhuǎn)速-時(shí)間曲線,各器件加速過程的差異較為明顯.隨著軸徑的增大,器件的極限轉(zhuǎn)速會(huì)不斷減小,但變化幅度較小,說明軸直徑的影響較弱,而且極限轉(zhuǎn)速的變化規(guī)律也與隨器件直徑變化的規(guī)律不同.由圖7B可以看出,極限轉(zhuǎn)速隨著軸徑的增大會(huì)先增大后減小,在軸徑為5.1 nm處(軸徑與直徑之比約為1:4)附近取得最大值,變化趨勢類似于拋物線型.當(dāng)軸徑較大時(shí),極限轉(zhuǎn)速會(huì)減小,這與宏觀器件的變化規(guī)律是基本相同的.但當(dāng)軸徑較小時(shí),極限轉(zhuǎn)速反而也會(huì)下降.齒輪軸與齒輪體之間的總牽引力實(shí)際就是兩者的分界處附近的軸原子與齒輪體原子之間作用力的總合.軸與齒輪體的分界面參差不齊,作用力可以表現(xiàn)為吸引力和排斥力兩種,排斥力可以隨著間距的減小而增大至無窮,而吸引力卻有極限值.初始位錯(cuò)點(diǎn)都是分布在分界面接近于{111}晶面處,這是由于{111}晶面層間原子作用力以吸引力為主,局部牽引力存在極限值,隨著轉(zhuǎn)速的增大容易造成局部牽引力不足而引發(fā)位錯(cuò)滑移.隨著軸直徑的下降,軸與齒輪體的分界面變小,作用力對的數(shù)目也跟著減少,而且在齒輪直徑不變的前提下待驅(qū)動(dòng)的齒輪體原子總數(shù)增加,相同轉(zhuǎn)速下所需的牽引力也略有增加,因此更容易出現(xiàn)局部牽引力不足而發(fā)生屈服,最終導(dǎo)致極限轉(zhuǎn)速有所下降.由此可見對于納米器件,其軸徑并非越小越好.
采用分子動(dòng)力學(xué)方法對以納米齒輪為代表的可轉(zhuǎn)動(dòng)型納米器件的高速轉(zhuǎn)動(dòng)過程進(jìn)行了模擬研究.實(shí)現(xiàn)了極限彈性轉(zhuǎn)速的測定,并通過位錯(cuò)缺陷分析,確定了納米材料在高速轉(zhuǎn)動(dòng)下從近軸處開始形變的失效機(jī)制.研究發(fā)現(xiàn)納米器件存在明顯的尺寸效應(yīng),其極限轉(zhuǎn)速雖與其軸向厚度無關(guān),但會(huì)受到器件直徑和軸徑的影響.減小器件的直徑和軸徑,可以有效地提高其極限轉(zhuǎn)速,但若軸徑過小反而又會(huì)使其極限轉(zhuǎn)速變小.這可以為納米器件的設(shè)計(jì)提供一定的參考.
(1) Deng,J.;Troadec,C.;Ample,F.;Joachim,C.Nanotechnology 2011,22,275307.doi:10.1088/0957-4484/22/27/275307
(2)Yun,Y.J.;Ah,C.S.;Kim,S.;Yun,W.S.;Park,B.C.;Ha,D.H.Nanotechnology 2007,18,505304.doi:10.1088/0957-4484/18/50/505304
(3) Legoas,S.B.;Coluci,V.R.;Braga,S.F.;Coura,P.Z.;Dantas,S.O.;Galvao,D.S.Phys.Rev.Lett.2003,90,555045.
(4) Legoas,S.B.;Coluci,V.R.;Braga,S.F.;Coura,P.Z.;Dantas,S.;Galvao,D.S.Nanotechnology 2004,15,S184.
(5) Hwang,H.J.;Kang,J.W.Physica E 2005,27,163.doi:10.1016/j.physe.2004.11.004
(6) Hwang,H.J.;Choi,W.Y.;Kang,J.W.Comput.Mater.Sci.2005,33,317.doi:10.1016/j.commatsci.2004.12.068
(7) Zhang,Y.F.;Huang,H.C.Nanoscale Res.Lett.2009,4,34.doi:10.1007/s11671-008-9198-1
(8) Zhang,Y.F.;Huang,H.C.J.Appl.Phys.2010,108,10350710.
(9) Deng,C.;Sansoz,F.ACS Nano 2009,3,3001.doi:10.1021/nn900668p
(10) Deng,C.;Sansoz,F.Appl.Phys.Lett.2009,95,919149.
(11) Deng,C.;Sansoz,F.Nano Lett.2009,9,1517.doi:10.1021/nl803553b
(12) Yang,P.;Liao,N.B.;Yang,D.G.;Ernst,L.J.Microsyst.Technol.2006,12,1125.doi:10.1007/s00542-006-0235-7
(13) Yang,P.;Zhang,H.Z.Tribol.Int.2008,41,535.doi:10.1016/j.triboint.2007.10.011
(14)Liu,Y.H.;Gao,Y.J.;Wang,F.Y.;Zhu,T.M.;Zhao,J.W.Acta Phys.-Chim.Sin.2011,27,1341.[劉云紅,高亞軍,王奮英,朱鐵民,趙健偉.物理化學(xué)學(xué)報(bào),2011,27,1341.]doi:10.3866/PKU.WHXB20110605
(15) Wang,F.Y.;Gao,Y.J.;Zhu,T.M.;Zhao,J.W.Nanoscale Res.Lett.2011,6,291.doi:10.1186/1556-276X-6-291
(16)Gao,Y.J.;Wang,H.B.;Zhao,J.W.;Sun,C.Q.;Wang,F.Y.Comput.Mater.Sci.2011,50,3032.doi:10.1016/j.commatsci.2011.05.023
(17) Liu,Y.H.;Wang,F.Y.;Zhao,J.W.;Jiang,L.Y.;Kiguchi,M.;Murakoshi,K.Phys.Chem.Chem.Phys.2009,11,6514.doi:10.1039/b902795e
(18)Wang,F.Y.;Sun,W.;Gao,Y.J.;Liu,Y.H.;Zhao,J.W.;Sun,C.Q.Comput.Mater.Sci.2013,67,182.doi:10.1016/j.commatsci.2012.07.048
(19) Wang,F.Y.;Gao,Y.J.;Zhu,T.M.;Zhao,J.W.Nanoscale 2011,3,1624.doi:10.1039/c0nr00797h
(20) Verlet,L.Phys.Rev.1967,159,98.doi:10.1103/PhysRev.159.98
(21) Haile,J.M.;Gupta,S.J.Chem.Phys.1983,79,3067.doi:10.1063/1.446137
(22) Nose,S.Mol.Phys.1984,52,255.doi:10.1080/00268978400101201
(23) Hoover,W.G.Phys.Rev.A 1985,31,1695.doi:10.1103/PhysRevA.31.1695
(24) Johnson,R.A.Phys.Rev.B 1988,37,3924.doi:10.1103/PhysRevB.37.3924
(25) Johnson,R.A.Phys.Rev.B 1988,37,6121.doi:10.1103/PhysRevB.37.6121
(26) Liu,Y.H.;Zhao,J.W.;Wang,F.Y.Phys.Rev.B 2009,80,11541711.
(27) Wang,D.X.;Zhao,J.W.;Hu,S.;Yin,X.;Liang,S.;Liu,Y.H.;Deng,S.Y.Nano Lett.2007,7,1208.doi:10.1021/nl0629512
(28)Wang,F.Y.;Sun,W.;Wang,H.B.;Zhao,J.W.;Kiguchi,M.;Sun,C.Q.J.Nanopart.Res.2012,14,10829
(29) Zhao,J.W.;Murakoshi,K.;Yin,X.;Kiguchi,M.;Guo,Y.;Wang,N.;Liang,S.;Liu,H.J.Phys.Chem.C 2008,112,20088.doi:10.1021/jp8055448
(30) Zhou,L.Q.Coal Mine Machinery 2003,3,7.[周里群.煤礦機(jī)械,2003,3,7.]