林依倔

（四川成都農(nóng)業(yè)科技職業(yè)學(xué)院農(nóng)學(xué)園藝分院，成都 611130）

新疆夏季陽(yáng)光直射強(qiáng)度大，日照時(shí)間長(zhǎng)達(dá)18h，為西瓜含糖量的提高提供了優(yōu)質(zhì)保證。新疆昌吉市種植西瓜歷史悠久，每年種植面積約2000hm2。昌吉西瓜個(gè)大、含糖量高，是主要的經(jīng)濟(jì)作物之一[1]。

筆者參加了2012年度種子生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)專業(yè)國(guó)內(nèi)企業(yè)頂崗培訓(xùn)，被派往新疆種子行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)——新疆祥豐生物科技有限公司頂崗培訓(xùn)學(xué)習(xí)，培訓(xùn)學(xué)習(xí)期間在新疆祥豐生物科技有限公司對(duì)10個(gè)西瓜品系進(jìn)行了比較試驗(yàn)研究。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

參試的西瓜品系10個(gè)，分別為：911、912、913、914、915、916、917、918、919、920。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

選擇地勢(shì)平整，土質(zhì)、前茬一致，地力均勻，肥力中上，排灌方便，四周無(wú)蔭蔽的田塊為試驗(yàn)地。不設(shè)重復(fù)，每品種種植3個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積5m×10m，每個(gè)小區(qū)種植5行，每行種植5株，行間距50cm。試驗(yàn)地用甜玉米設(shè)隔離帶。

1.3 測(cè)定方法

單果重：取每株西瓜秧的第9、10、14和15節(jié)位的果實(shí)稱其重量（度盤秤），求平均值，以kg表示。

皮厚：用游標(biāo)卡尺測(cè)定每個(gè)西瓜果實(shí)的皮厚，求平均值，以cm表示。

糖度：使用手持糖度計(jì)測(cè)定，求其平均值。

果型：肉眼觀察。

皮色：肉眼觀察。

瓢色：肉眼觀察。

口感：品嘗。

粒色：肉眼觀察。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

采用SPSS（12.0）統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差、LSD和相關(guān)性分析（P＜0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 10 個(gè)西瓜品系的農(nóng)藝性狀比較

本實(shí)驗(yàn)對(duì)10個(gè)西瓜參試品系的果型、皮色、瓢色、口感、粒色做了測(cè)定，測(cè)定結(jié)果具體見表1。10個(gè)西瓜參試品系的果型有長(zhǎng)橢、卵圓、圓、短橢、圓球5種；皮色為老虎皮、墨綠色、翠綠色、黑皮4 種；瓢色有粉紅、大紅、黃、鮮紅、紅色5 種；瓜籽大小為中、小和無(wú)籽3 種，瓜籽的顏色為黑色和褐色2種。

2.2 10個(gè)西瓜品系的的果實(shí)品質(zhì)性狀比較

表1 10個(gè)西瓜品系的農(nóng)藝性狀Table 1 Agronomic characters comparison of 10 watermelon varieties

由表2可知，參試品系917的單果重均最大，為9.8 kg，顯著高于其他品系，并且其纖維粗、肉脆而緊、甜、口感好。參試品系912的單果重位居第二，為6.8 kg，顯著高于其他品系（911、915、916除外），但其有隱條帶、有裂腔、纖維粗、有黃頸。而參試品系914和920均過(guò)熟；參試品系918的果皮脆、肉細(xì)、參試品系913的肉細(xì)、松、脆，但單果重最低，僅為1.9 kg；參試品系911、916和919的皮太厚，均大于或等于2cm，并且916的坐瓜節(jié)位高；參試品系915的口感好，纖維大而粗，但籽太多。

表2 參試品系的果實(shí)品質(zhì)性狀Table 2 Fruit quality characters of 10 tested varieties

由此可見，參試品系917的單果重高、纖維粗、肉脆而緊、甜、口感好，較適宜在該地區(qū)種植。

3 討論與結(jié)論

3.1 本試驗(yàn)表明，參試品系917的單果重高、纖維粗、肉脆而緊、甜、口感好，是較有潛力的品系，值得進(jìn)一步試驗(yàn)和示范。

3.2 由于筆者僅在新疆祥豐生物科技有限公司頂崗培訓(xùn)2個(gè)月時(shí)間，僅測(cè)定了上述指標(biāo)，而有關(guān)10個(gè)品系的株高、物候期、抗病蟲性未作進(jìn)一步的比較研究，故上述實(shí)驗(yàn)結(jié)論僅供參考。

[1]楊秋蓮, 王燁, 姜新麗等.昌吉西瓜生產(chǎn)存在的問(wèn)題和解決途徑.新疆農(nóng)業(yè)科學(xué), 1999, (1): 45-46.