謝民棟 梁劍凌 朱 霞
廣東省深圳市光明新區(qū)光明醫(yī)院,廣東深圳 518107
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)為呼吸系統(tǒng)的常見(jiàn)疾病,具有氣流受限的特征,其氣流受限不完全可逆,呈進(jìn)行性發(fā)展[1]?;颊哂捎诓煌潭鹊暮粑∑?,而加重病情,影響治療效果。有效減輕呼吸肌疲勞,增加呼吸肌力量,可促使患者康復(fù),是目前呼吸疾病領(lǐng)域的重要研究課題。本研究通過(guò)應(yīng)用健脾益肺法治療肺脾氣虛型COPD急性加重期患者,在改善呼吸肌疲勞方面取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1.1.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 參照2007年中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組制訂的COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],結(jié)合COPD診斷、處理和預(yù)防全球策略(2011年修訂版)[3],根據(jù)診斷標(biāo)準(zhǔn)與急性加重期各項(xiàng)指標(biāo),在排除其他引起C反應(yīng)蛋白(CRP)、前白蛋白(PA)等變化的疾病后確定。
1.1.2 中醫(yī)證型分類標(biāo)準(zhǔn) 采用中醫(yī)“脾肺氣虛證”的辨證標(biāo)準(zhǔn)[4]:咳嗽氣喘,久咳不愈,咳聲低弱,動(dòng)則氣促,咳痰清稀,面色無(wú)華,神疲乏力,少氣懶言,自汗惡風(fēng),易感冒,食少納呆,腹脹便溏,舌淡或暗,苔白或白滑,脈弱。
符合COPD西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),分期屬急性加重期,年齡40~65歲,中醫(yī)辨證為肺脾氣虛證,可兼夾腎氣虛和(或)痰瘀內(nèi)阻,經(jīng)深圳市光明新區(qū)光明醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者簽署知情同意書(shū)。
①不符合以上納入標(biāo)準(zhǔn)者;②排除其他呼吸系統(tǒng)疾病,以及由藥物和(或)化學(xué)毒物所引起的COPD;③由于不能堅(jiān)持治療及出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),導(dǎo)致未完成規(guī)定的觀察療程者。
選擇我院呼吸科及康復(fù)科2012年2~12月門(mén)診、住院治療的100例COPD急性加重期患者,其中男64例,女36例,年齡40~65歲,40~<50歲28例,50~<60歲34例,60~65歲38例。采用隨機(jī)對(duì)照研究方法,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均接受西醫(yī)基礎(chǔ)治療 (根據(jù)個(gè)體情況應(yīng)用吸氧、支氣管擴(kuò)張劑、糖皮質(zhì)激素和抗生素等[5]),治療組聯(lián)合健脾益肺湯劑,療程均為4周。處方組成、劑型、用法及用量:健脾益肺法湯藥:黃芪20 g、黨參15 g、炒白術(shù)12 g、茯苓12 g、陳皮 10 g、麥冬 10 g、防風(fēng) 10 g、甘草 6 g。上方每日 1劑,加清水500 mL文火煎至150 mL,二煎加水400 mL文火煎至150 mL,以上兩煎混勻,分3次,每次服100 mL。
1.6.1 6 min步行距離6 min步行距離與呼吸肌的功能呈正相關(guān)關(guān)系,呼吸肌疲勞的程度越輕者,步行距離越長(zhǎng),測(cè)量單位用米(m)[6]。
1.6.2 肺功能監(jiān)測(cè) 采用便攜式AS-500 Auto spiro型肺功能儀(minato)監(jiān)測(cè)肺功能,測(cè)定第1秒用力呼氣量(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)。并根據(jù)生理指標(biāo)身高、體重、性別、年齡推算出預(yù)計(jì)值,觀察FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比。呼吸肌疲勞程度越輕者,肺功能指標(biāo)越佳[7]。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 13.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)處理;計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;兩組比較采用t檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組6 min步行距離明顯大于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證明治療組對(duì)呼吸肌疲勞的改善是有效的。見(jiàn)表1。
表1 兩組6 min步行距離比較(m,±s)
表1 兩組6 min步行距離比較(m,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P<0.05
治療組對(duì)照組50 50 297.26±63.51 299.13±61.25 341.42±53.65*#304.63±58.52組別 例數(shù) 治療前 治療后
治療組在治療后的肺功能中的FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比和FEV1/FVC明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。證明治療組能有效改善肺功能,間接證明對(duì)呼吸肌疲勞的改善是有效的。見(jiàn)表2。
據(jù)WHO統(tǒng)計(jì),2000年全世界約有274萬(wàn)人死于COPD。每年可有6億人患病。20世紀(jì)90年代統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),COPD在疾病中造成的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)已越居到第12位。估計(jì)到2020年,可能達(dá)到第5位。在我國(guó)來(lái)看,COPD同樣是一個(gè)很常見(jiàn)的疾病。近年在我國(guó)發(fā)病率呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。尤其在北部和中部地區(qū),成年人的發(fā)病率約為4%,50歲以上者,發(fā)病率上升到10%~50%,COPD在農(nóng)村患病病死率居于首位[8]。
COPD嚴(yán)重影響患者的生存質(zhì)量。COPD影響生存質(zhì)量的主要因素是呼吸肌疲勞,引起呼吸肌疲勞加重的常見(jiàn)原因以各種理化因素導(dǎo)致氣管、支氣管感染為主。當(dāng)呼吸道發(fā)生炎癥時(shí),會(huì)使呼吸肌獲取的化學(xué)能減少或化學(xué)能利用不充分,當(dāng)呼吸肌做功的能量消耗超過(guò)能量供應(yīng)時(shí),呼吸肌疲勞即可發(fā)生,呼吸肌疲勞嚴(yán)重時(shí)會(huì)出現(xiàn)呼吸衰竭,從而加重病情,甚至導(dǎo)致死亡[9-10]。
目前有多種處理呼吸肌疲勞的方法[11-13],但對(duì)急性加重期COPD具有局限性,難以達(dá)到理想的效果。我們?cè)谂R床中使用的健脾益肺法湯藥,主治急性加重期、證屬肺脾氣虛型的COPD。該型以痰飲阻肺,肺氣壅滯,宣降失職,而見(jiàn)胸滿咳嗽、喘促不能平臥為主癥?!捌樯抵矗螢橘A痰之器”。脾主健運(yùn),運(yùn)化水液,是水液代謝的中間環(huán)節(jié)。若脾虛健運(yùn)失職,則水濕停滯,瘀而成痰,停聚于肺而發(fā)病。《醫(yī)宗必讀·痰飲》:“按痰之為病,十常六、七,而《內(nèi)經(jīng)》敘痰飲四條,皆因濕土為害,故先哲云:‘脾為生痰之源’……脾復(fù)健運(yùn)之常,而痰自化矣。”故治法關(guān)鍵在于補(bǔ)益脾氣,增強(qiáng)脾運(yùn)化水濕的功能,水濕得化,肺內(nèi)停聚之痰再生無(wú)源,使肺氣宣降協(xié)調(diào),諸證便解。本方黃芪、黨參、白術(shù)、茯苓健脾滲濕化痰,麥冬防止燥濕太過(guò)以潤(rùn)肺,防風(fēng)疏風(fēng)解表、黃芪與防風(fēng)配伍,有補(bǔ)中有散、散中有補(bǔ)之意,陳皮理氣化痰、協(xié)調(diào)宣降,炙甘草調(diào)和諸藥,共同發(fā)揮健脾益肺、燥濕化痰的功效,從而提高呼吸肌肌肉的營(yíng)養(yǎng)和耐力,減輕呼吸肌疲勞,改善COPD患者的生活質(zhì)量。
該方藥在應(yīng)用西醫(yī)基礎(chǔ)治療的前提下治療肺脾氣虛型COPD急性加重期,經(jīng)前期研究證實(shí)能有效提高治療效果,在臨床無(wú)明顯不良反應(yīng),能有效提高生存質(zhì)量[14]。6 min步行距離作為COPD患者急性加重期心肺功能監(jiān)測(cè)方法,簡(jiǎn)單易行,在評(píng)價(jià)受試者心肺功能、運(yùn)動(dòng)能力、生活質(zhì)量方面具有較高的信度與效度[15]。肺功能檢查在評(píng)估COPD的嚴(yán)重程度及預(yù)后有重要的指導(dǎo)意義。本研究通過(guò)對(duì)6 min步行距離、肺功能的監(jiān)測(cè)比較,證實(shí)健脾益肺法湯藥能有效改善COPD患者呼吸肌疲勞,從而達(dá)到提高治療效果的目的。后期將深入研究在應(yīng)用該湯藥時(shí),與COPD相關(guān)的淋巴細(xì)胞、炎癥因子的變化,以進(jìn)一步證明健脾益肺法治療肺脾氣虛型COPD急性加重期的實(shí)用可行性。
表2 兩組肺功能監(jiān)測(cè)結(jié)果比較(%,±s)
表2 兩組肺功能監(jiān)測(cè)結(jié)果比較(%,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;FEV1:第 1秒用力呼氣量;FVC:用力肺活量
治療組對(duì)照組50 50 53.6±3.8 52.9±4.1組別 例數(shù)59.2±3.9*53.2±2.7 74.5±3.5 72.6±4.1 81.2±3.5*75.9±3.4 FEV1占預(yù)計(jì)值的百分比治療前 治療后FEV1/FVC治療前 治療后
[1]Blanchette CM,Berry SR,Lane SJ.Advances in chronic obstructive pulmonary disease among older adults[J].Curr Opin Pulm Med,2011,17(2):84-89.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2007 年修訂版)[J].中華內(nèi)科雜志,2007,46(3):254.
[3]柳濤,蔡柏薔.慢性阻塞性肺疾病診斷、處理和預(yù)防全球策略(2011年修訂版)介紹[J].中國(guó)呼吸與危重監(jiān)護(hù)雜志,2012,11(1):1-12.
[4]王琦.臨床醫(yī)學(xué)叢書(shū)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2003:446-449.
[5]GOLD Executive Comittee.Global strategy for the diagnosis,management,and prevention of chronic obstructive pulmonary disease (Revised 2011)[EB/OL].[2012-01-16].Http://www.goldcopd.com.
[6]于斌,吳楚財(cái),馮起校.六分鐘步行試驗(yàn)與肺功能檢測(cè)評(píng)判慢性阻塞性肺疾病病情的比較[J].職業(yè)與健康,2012,28(5):632-633.
[7]林國(guó)彬,葉仁群,謝嘉嘉.慢性阻塞性肺病呼吸肌疲勞中醫(yī)診治分析[J].遼寧中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2012,(3):169-170.
[8]趙蓉雅,朱蕾.慢性阻塞性肺疾病流行病學(xué)及危險(xiǎn)因素研究進(jìn)展[J].國(guó)際呼吸雜志,2009,29(15):937-940.
[9]賈曉清,李曉英,國(guó)希云,等.護(hù)士健康指導(dǎo)下的肺康復(fù)對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者肺功能和生活質(zhì)量的影響[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2012,18(5):490-492.
[10]李京.慢性阻塞性肺疾病呼吸肌疲勞中醫(yī)藥研究進(jìn)展[J].環(huán)球中醫(yī)藥,2011,4(4):306-310
[11]Rabe KF,Wedzicha JA.Controversiesin treatment of chronic obstructive pulmonary disease[J].Lancet,2011,378(9795):1038-1047.
[12]Martinez FJ,Donohue JF,Rennard SI.The future of chronic obstructive pulmonary disease treatment-difficulties of and barriers to drug development[J].Lancet,2011,378(9795):1027-1037.
[13]Garvey C,Ortiz G,Yawn BP.Toward better COPD management:practical aspects of inhaler use[J].Adv NPs Pas,2011,2(8):27-30,32.
[14]梁劍凌,謝民棟,朱霞.健脾益肺法治療肺脾氣虛型COPD急性加重期患者的研究初探[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2012,19(32):122-123.
[15]馮慧萍.六分鐘步行試驗(yàn)在慢性阻塞性肺疾病患者心肺功能檢測(cè)中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2012,33(17):3711-3712.