聶 宇 劉 銳 顧海勇 何 鋒 張 輝 劉瑞平 張 浩
1.中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院 北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院 國(guó)家心血管病中心 阜外心血管病醫(yī)院 心血管疾病國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,北京 100037;2.南京醫(yī)科大學(xué)附屬常州市第二人民醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室,江蘇常州 213003
在胚胎正常發(fā)育過(guò)程中,細(xì)胞凋亡對(duì)生長(zhǎng)和發(fā)育的調(diào)控發(fā)揮了重要作用;凋亡異常是導(dǎo)致胚胎異常發(fā)育的重要因素之一[1]。半胱天冬蛋白酶8(Caspase8)是一種細(xì)胞凋亡半胱天冬蛋白酶前體;Caspase8基因敲除小鼠會(huì)導(dǎo)致心肌缺陷并在胚胎期死亡,提示該蛋白酶與心臟發(fā)育密切相關(guān)[2]?,F(xiàn)已發(fā)現(xiàn),編碼人類半胱天冬蛋白酶的基因Caspase8存在功能性多態(tài)性位點(diǎn)rs3769818 C>T,并與多類疾病的易感性相關(guān)[3],但尚未有針對(duì)Caspase8 rs3769818 C>T基因多態(tài)性與先心病易感性的相關(guān)研究。
先天性心臟病是新生兒致病和死亡的主要原因之一,在新生兒中的發(fā)病率約為1%[4-7]。多數(shù)先心病是遺傳與環(huán)境交互作用的結(jié)果;目前,已經(jīng)有大量研究人員開(kāi)始關(guān)注不同遺傳背景個(gè)體在先性心病易感性方面的差異,其中單核苷酸多態(tài)性(SNP)是個(gè)體遺傳差異的一個(gè)重要因素。鑒于Caspase8在心臟發(fā)育過(guò)程中的關(guān)鍵作用,探索先心病患兒中Caspase8 rs3769818 C>T攜帶情況,對(duì)于理解先心病發(fā)病機(jī)制有重要意義。本研究對(duì)大動(dòng)脈轉(zhuǎn)位(transpositionof the great arteries,TGA)和法洛四聯(lián)征(tetralogy of Fallot,TOF)兩類圓錐動(dòng)脈干畸形先心病患兒,以及正常對(duì)照人群利用基質(zhì)輔助激光解析電離飛行時(shí)間質(zhì)譜(MALDI-TOF MS)技術(shù)對(duì)Caspase8 rs3769818 C>T基因型和等位基因差異進(jìn)行了比較分析,進(jìn)而探討Caspase8基因與先天性心臟病發(fā)生的相關(guān)性。
表1 三組一般資料比較
對(duì)照組136例,為2009年12月~2011年7月在鎮(zhèn)江市第一人民醫(yī)院和常州市第二人民醫(yī)院的非先天性疾病患者。病例組244例(其中TOF組120例,TGA組124例),為同一時(shí)期在中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外心血管病醫(yī)院收集。所有對(duì)象均為漢族人群,病例組與對(duì)照組年齡、性別差異均統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究所涉內(nèi)容已通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)評(píng)審,在樣本采集過(guò)程中所有研究對(duì)象均由法定監(jiān)護(hù)人代理簽署知情同意書,研究對(duì)象及其法定監(jiān)護(hù)人對(duì)研究知情同意。TOF組平均年齡(1.55±0.70)歲,TGA組平均年齡(2.27±0.49)歲,對(duì)照組平均年齡(1.58±0.61)歲;TGA組中30.6%為女性,TOF組中38.3%為女性,對(duì)照組中38.2%為女性。統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果顯示年齡性別匹配較好。見(jiàn)表1。
獲取知情同意后,進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查調(diào)查相關(guān)背景資料。受試人群空腹采集2 mL(EDTA抗凝),1 h內(nèi)4000 r/min離心10 min,分離白細(xì)胞。運(yùn)用Qiagen DNA提取試劑盒提取白細(xì)胞DNA,進(jìn)行分裝低溫凍存。運(yùn)用美國(guó)Sequenom公司的MassARRAYTM Analyzer技術(shù)平臺(tái)進(jìn)行SNP分型,具體步驟見(jiàn)參考文獻(xiàn)[8]。結(jié)果由MassARRAYRT軟件系統(tǒng)實(shí)時(shí)讀取,MassARRAY Typer 4.0軟件完成基因分型分析。為驗(yàn)證檢測(cè)的準(zhǔn)確度,10%的樣本接受重復(fù)檢測(cè)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)處理應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包完成。病例組與對(duì)照組的基本特征進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和(或)t檢驗(yàn);采用單因素Logistic回歸分析計(jì)算優(yōu)勢(shì)比(odds ratio,OR)及其95%置信區(qū)間(confidence interval,CI)(表示 Caspase8 rs3769818 C>T多態(tài)性位點(diǎn)變異型與野生型純合型比較,導(dǎo)致先心病發(fā)生的相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)度)。
將對(duì)照人群Caspase8 rs3769818 C>T位點(diǎn)的基因型進(jìn)行Hardy-Weinberg遺傳平衡檢驗(yàn),結(jié)果提示P值符合Hardy-Weinberg遺傳平衡定律 (P=0.951), 說(shuō)明該人群Caspase8 rs3769818 C>T位點(diǎn)基因型頻率處于平衡狀態(tài),具有群體代表性。
基于MALDI-TOF的質(zhì)譜分型結(jié)果顯示,對(duì)Caspase8 rs3769818 C>T等位基因的分型結(jié)果良好可信,TOF組,TGA組和對(duì)照組CC基因型共193例,CT基因型共146例,TT基因型共36例,分型失敗共5例,分型成功率達(dá)到98.68%(圖1),能夠用于進(jìn)一步的相關(guān)性分析。
圖1 Caspase8 rs3769818 C>T多態(tài)性位點(diǎn)質(zhì)譜(MALDI-TOF MS)分型圖
在單個(gè)位點(diǎn)的分析中,筆者發(fā)現(xiàn)TOF及TGA病例和對(duì)照中Caspase8 rs3769818 C>T位點(diǎn)發(fā)生頻率差異不明顯。Logistic回歸分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),與攜帶Caspase8 rs3769818 CC基因型的個(gè)體相比較,Caspase8 rs3769818 CT基因型攜帶者與先心病(TGA和TOF)的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)不存在明確相關(guān)性 (TOF OR=0.99,95%CI=0.59~1.67;P=0.974)和(TGA OR=0.99,95%CI=0.59~1.67;P=0.974)(表2);攜帶Caspase8 rs3769818 TT基因型與TOF及TGA的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無(wú)明顯相關(guān)(TOF OR=1.17,95%CI=0.45~2.98;P=0.751)和(TGA OR=1.86,95%CI=0.79~4.41;P=0.157)(表2)。在顯性模型和隱性模型中,Caspase8 rs3769818 C>T各基因型與TOF及TGA的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)無(wú)明顯相關(guān)(表2)。
表2 Caspase8 rs3769818 C>T多態(tài)性和先天性心臟病危險(xiǎn)關(guān)系的Logistic回歸分析
Caspase8多態(tài)性與腫瘤等多種疾病易感性相關(guān)[9-12],但對(duì)Caspase8多態(tài)性與先天性心臟病易感性的研究尚無(wú)報(bào)道。本文以兩種圓錐動(dòng)脈干畸形先心?。═GA和TOF)為對(duì)象,研究了Caspase8 rs3769818 C>T多態(tài)性位點(diǎn)與中國(guó)人群先天性心臟病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)之間的相關(guān)性。通過(guò)基質(zhì)輔助激光解析電離飛行時(shí)間質(zhì)譜分型及統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,本研究發(fā)現(xiàn)Caspase8 rs3769818 C>T多態(tài)性與先天性心臟病TGA和TOF的發(fā)病危險(xiǎn)性無(wú)明確關(guān)聯(lián)。研究結(jié)果顯示Caspase8 rs3769818 C>T最小等位基因型頻率(minor allele frequency,MAF)為0.274,該頻率與Hapmap數(shù)據(jù)庫(kù)中提供的亞洲人群相應(yīng)位點(diǎn)的基因型分布無(wú)明顯差異(T:0.300),同時(shí)對(duì)照基因型符合Hardy-Weinberg遺傳平衡(P=0.951);說(shuō)明對(duì)照人群選擇具有代表性。
需要指出的是,盡管本研究結(jié)果提示Caspase8 rs3769818 C>T與先心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)無(wú)明確相關(guān)性,但本研究樣本量不大,并且是以醫(yī)院為基礎(chǔ)的病例對(duì)照研究,不能完全排除選擇偏倚。另一方面,先心病的發(fā)生也可能與母親基因型的關(guān)系更大,但本研究沒(méi)有涉及母親Caspase8 rs3769818 C>T多態(tài)性與子代先心病易感性的關(guān)系,也缺乏凋亡相關(guān)其他基因以及基因-基因相互作用的研究。未來(lái),我們需要在不同人群中進(jìn)行大樣本的研究再加以功能學(xué)驗(yàn)證方可能獲得更為明確的答案。
[1]Barbosky L,Lawrence DK,Karunamuni G,et al.Apoptosis in the developing mouse heart[J].Dev Dyn,2006,235(9):2592-2602.
[2]張雄飛,潘道波.鹽酸戊乙奎醚對(duì)大鼠雙下肢缺血再灌注后心肌細(xì)胞凋亡的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(18):38-40.
[3]羅文舒,饒曉丹,吳永剛,等.針刺督脈對(duì)腦缺血再灌注大鼠神經(jīng)細(xì)胞凋亡和Caspase-8蛋白表達(dá)的影響[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2011,8(36):21-22.
[4]Varfolomeev EE,Schuchmann M,Luria V,et al.Targeted disruption of the mouse Caspase 8 gene ablates cell death induction by the TNF receptors,F(xiàn)as/Apo1,and DR3 and is lethal prenatally [J].Immunity,1998,9(2):267-276.
[5]馮靜,白莉.Caspase-8、Bid在扁平苔蘚中的表達(dá)和意義[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(23):13-14.
[6]Srivastava K,Srivastava A,Mittal B.Caspase-8 polymorphisms and risk of gallbladder cancer in a northern Indian population [J].Mol Carcinog,2010,49(7):684-692.
[7]Hoffman JI,Kaplan S.The incidence of congenital heart disease[J].J Am Coll Cardiol,2002,39(12):1890-1900.
[8]Griffin TJ,Hall JG,Prudent JR,et al.Direct genetic analysis by matrix-assisted laser desorption/ionization mass spectrometry [J].Proc Natl Acad Sci USA,1999,96(11):6301-6306.
[9]Chen D,Ma T,Liu XW,et al.CASP-8-652 6N ins/del polymorphism and cancer risk:a literature-based systematic HuGE review and meta-analysis[J].Exp Ther Med,2012,4(4):762-770.
[10]Hashemi M,Eskandari-Nasab E,F(xiàn)azaeli A,et al.Bi-directional PCR allele-specific amplification (bi-PASA)for detection of caspase-8-652 6N ins/del promoter polymorphism (rs3834129)in breast cancer[J].Gene,2012,505(1):176-179.
[11]Zhang F,Yang Y,Guo C,et al.CASP8-652 6N del polymorphism and cancer risk:a meta-analysis of 30 case-control studies in 50,112 subjects[J].Mutagenesis,2012,27(5):559-566.
[12]Tong N,Zhang L,Sheng X,et al.Functional polymorphisms in FAS,F(xiàn)ASL and CASP8 genes and risk of childhood acute lymphoblastic leukemia:a case-control study [J].Leuk Lymphoma,2012,53(7):1360-1366.