李戰(zhàn)梅 黃 海 黃學(xué)文
四川省南充市中心醫(yī)院眼科,四川南充 637000
原發(fā)性閉角型青光眼是由于周邊虹膜堵塞小梁網(wǎng)或與小梁網(wǎng)產(chǎn)生永久性黏連,房水外流受阻,引起眼壓升高的一類青光眼,眼球局部的解剖異常,被公認(rèn)為是本病的主要發(fā)病因素[1]。隨著白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)有許多眼科醫(yī)生采用青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)或單純白內(nèi)障手術(shù)來治療合并有白內(nèi)障的原發(fā)性閉角型青光眼,但由于青光眼的復(fù)雜性,對(duì)于手術(shù)方式、手術(shù)時(shí)機(jī)以及臨床療效等一直存在較多的爭(zhēng)議?,F(xiàn)對(duì)我院收治的閉角型青光眼合并白內(nèi)障的患者行青光眼白內(nèi)障聯(lián)合術(shù)或單純小梁切除術(shù),觀察其臨床療效。
選擇2009年1月~2011年12月四川省南充市中心醫(yī)院眼科收治青光眼合并白內(nèi)障患者128例(128 眼),男47例,女 81 例;年齡 56~82 歲,平均(68.6±10.2)歲。其中慢性閉角型青光眼60 眼,急性閉角型青光眼68 眼,所有患者均沒有眼外傷史以及內(nèi)眼手術(shù)史,而且晶狀體均伴有不同程度的混濁、視力降低,將所有患者分為青白聯(lián)合手術(shù)組(A組)52例和單純小梁切除術(shù)組(B組)76例,術(shù)前均告知患者兩種術(shù)式的原理與方法,并簽署了手術(shù)志愿書,本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組患者年齡、性別、眼壓、視力等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。術(shù)后隨訪6個(gè)月。
所有患者均給予口服醋甲唑胺25 mg,2次/d;20%甘露醇250 mL 靜滴1~2次/d,馬來酸噻嗎心安眼液、匹羅卡品眼液點(diǎn)眼等綜合治療降眼壓,術(shù)前3 d 停用匹羅卡品眼液縮瞳,在眼壓穩(wěn)定、前房無炎癥反應(yīng)或眼壓不能降至正常而眼壓在30 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)左右時(shí)均可實(shí)施手術(shù)。術(shù)前半小時(shí)靜脈點(diǎn)滴20%甘露醇250 mL。
1.2.1 青光眼白內(nèi)障聯(lián)合術(shù)式 行球周及表面麻醉,充分壓迫降低眼壓。于10:00~2:00 方向作以穹隆為基底的結(jié)膜瓣,12:00 方向作以角鞏膜緣為基底的4 mm ×4 mm 鞏膜瓣,11:00 方向作3.2 mm 透明角膜切口,1:00 方向透明角膜側(cè)切口,連續(xù)環(huán)形撕囊,水分離,超聲乳化吸出晶體核、3 片式人工晶體植入,再于上方深層鞏膜作2 mm ×1 mm 小梁組織切除,并于相應(yīng)處行虹膜根切,復(fù)位鞏膜瓣,10-0 絲線間斷縫合,球結(jié)膜下注射地塞米松2.5 mg+慶大霉素注射液2萬U,術(shù)畢。
1.2.2 單純小梁切除術(shù)式 行球周及表面麻醉,充分壓迫降低眼壓。于10:00~2:00 方向作以穹隆為基底的結(jié)膜瓣,12:00 方向作以角鞏膜緣為基底的4 mm ×4 mm 鞏膜瓣,在深層鞏膜作2 mm ×1 mm 小梁組織切除,并于相應(yīng)處行虹膜根切,復(fù)位鞏膜瓣,10-0 絲線間斷縫合,球結(jié)膜下注射地塞米松2.5 mg+慶大霉素注射液2萬U,術(shù)畢。
術(shù)后局部點(diǎn)妥布霉素地塞米松眼液,每日4次,每周減少1次,連續(xù)4周,每晚用托吡咔胺眼液點(diǎn)術(shù)眼。
比較術(shù)前及術(shù)后的最佳矯正視力、眼壓。觀察兩組術(shù)后并發(fā)癥(包括一過性眼壓升高,前房出血,前房滲出,淺前房,角膜水腫,惡性青光眼,脈絡(luò)膜脫離)。納入比較的兩組患者術(shù)后隨訪6個(gè)月,按以下治愈標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)兩種手術(shù)方式在術(shù)后6個(gè)月時(shí)的治愈率。治愈:不需使用降眼壓藥物,眼壓控制在 6~21 mm Hg;好轉(zhuǎn):眼壓<21 mm Hg,但是需使用1~2 種降眼壓藥物;無效:聯(lián)合使用降眼壓藥物,眼壓仍≥21 mm Hg,需再次手術(shù)或完全喪失光感。
采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 16.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,兩兩比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料以率表示,比較采用 χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對(duì)兩組手術(shù)患者術(shù)前年齡、性別(男性比例)、眼壓、視力情況比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)前年齡、性別、眼壓和視力情況
術(shù)后6個(gè)月,A組患者治愈率為90.4%,B組患者治愈率為86.8%,兩組治愈率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩種手術(shù)方式術(shù)后6個(gè)月患者治愈率比較[n(%)]
兩組術(shù)后眼壓分別較術(shù)前均有明顯下降,差異均有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.01),但兩組間術(shù)后眼壓差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。A組術(shù)后視力較術(shù)前有明顯好轉(zhuǎn),差異有高度統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);B組術(shù)后視力與術(shù)前比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);兩組間術(shù)后視力比較,A組優(yōu)于B組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),青白聯(lián)合手術(shù)能顯著提高術(shù)后視力水平。見表3。
表3 兩組患者手術(shù)前后眼壓變化情況及視力改變情況的比較(±s)
表3 兩組患者手術(shù)前后眼壓變化情況及視力改變情況的比較(±s)
注:與組內(nèi)術(shù)前比較,**P<0.01;與B組比較,#P<0.05
組別 眼壓(mm Hg)術(shù)前 術(shù)后視力(D)術(shù)前 術(shù)后A 組(n=52)B 組(n=76)33.76 ±6.55 36.83 ±10.87 12.62±4.31**15.72±5.28**0.23±0.06 0.26±0.08 0.72±0.15**#0.28±0.07
A組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為 [19.2%(10/52)],與B組[14.5%(11/76)]比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。所有并發(fā)癥均使用藥物治療好轉(zhuǎn),未進(jìn)行再次手術(shù)。
原發(fā)性閉角型青光眼在我國是比較常見的青光眼類型,眼球局部的解剖異常,被公認(rèn)為是本病的主要發(fā)病因素。而晶狀體在閉角型青光眼的發(fā)病機(jī)制中起著至關(guān)重要的作用,青光眼患者因長期滴用降眼壓藥物可導(dǎo)致白內(nèi)障的形成加快,白內(nèi)障膨脹期及過熟期可繼發(fā)青光眼,由于青光眼的類型和發(fā)病機(jī)制的復(fù)雜性,因此在臨床上無一成不變的治療方案能夠解決所有問題。而青光眼的治療目前仍是降低眼壓,從而達(dá)到保護(hù)視功能的目的,單純小梁切除術(shù)仍是作為青光眼治療的首選手術(shù)方案[2-5]。
對(duì)于青光眼合并白內(nèi)障的患者,目前常用的處理方法有3 種:①先行濾過手術(shù),待白內(nèi)障發(fā)展到一定程度再行晶狀體摘除。②行青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)。③行單純白內(nèi)障手術(shù),術(shù)后用藥物控制眼壓。但是對(duì)于合并有白內(nèi)障的青光眼患者,在何種情況下選擇何種手術(shù)方式至今未有明確的標(biāo)準(zhǔn)。2008年中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)青光眼學(xué)組在《我國原發(fā)性青光眼診斷和治療專家共識(shí)》[6]中,就原發(fā)性閉角型青光眼的手術(shù)治療原則提到關(guān)于“濾過性手術(shù)聯(lián)合白內(nèi)障手術(shù)的手術(shù)指征”,明確指出“符合濾過性手術(shù)指征的白內(nèi)障患者,白內(nèi)障手術(shù)指征參照白內(nèi)障手術(shù)適應(yīng)證”。目前有研究認(rèn)為,必須根據(jù)每個(gè)患者的具體情況選擇合適的手術(shù)方式[7-8]:?jiǎn)渭冃×呵谐g(shù)適宜白內(nèi)障較輕的患者;青白聯(lián)合手術(shù)適合進(jìn)展期、晚期青光眼患者;能夠局部用藥控制眼壓者可采用單純白內(nèi)障手術(shù),術(shù)后繼續(xù)局部藥物控制眼壓。但是對(duì)于合并有白內(nèi)障的青光眼患者,如果單純先行小梁切除手術(shù),手術(shù)創(chuàng)傷和內(nèi)環(huán)境的改變必然會(huì)加劇白內(nèi)障的發(fā)展,最后再次行白內(nèi)障手術(shù)只是個(gè)時(shí)間問題,患者會(huì)因?yàn)橐暳档投俅蝸碓盒惺中g(shù)治療。分次手術(shù)治療周期長、治療費(fèi)用高,加重了患者二次手術(shù)的痛苦和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。而功能性的濾過泡在之后的白內(nèi)障術(shù)后可能縮小或消失,從而導(dǎo)致濾過手術(shù)的失敗。隨著白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶體植入術(shù)的發(fā)展,現(xiàn)有許多眼科醫(yī)生采用青光眼白內(nèi)障聯(lián)合手術(shù)或單純白內(nèi)障手術(shù)來治療合并有白內(nèi)障的原發(fā)性閉角型青光眼,它能從發(fā)病機(jī)制上有效處理原發(fā)性閉角型青光眼,獲得很好的矯正視力,重建前房角,提高房水流暢系數(shù)等[3,9],已成為青光眼治療的一個(gè)新的重要選擇。青白聯(lián)合手術(shù)為處理合并有白內(nèi)障以及復(fù)雜性青光眼提供了一種十分有用的手段。目前研究表明,青白聯(lián)合手術(shù)與小梁切除術(shù)對(duì)于原發(fā)性閉角型青光眼患者均可有效降低眼內(nèi)壓,在本研究中,經(jīng)過6個(gè)月的術(shù)后隨訪,青白聯(lián)合手術(shù)組與小梁切除術(shù)組術(shù)后眼壓水平相比無顯著性差異(P>0.05),兩組均能取得很好的治愈率。但是青白聯(lián)合手術(shù)組術(shù)后的最佳矯正視力明顯較單純小梁切除術(shù)組好,有顯著性差異(P<0.05)。雖然術(shù)后兩組均有少數(shù)病例出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥,但均予以保守治療治愈,未進(jìn)行再次手術(shù),并且兩種手術(shù)方式術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率無顯著差異(P>0.05)。
表4 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥比較(例)
綜上所述,對(duì)于有白內(nèi)障手術(shù)指征的青光眼患者,選擇青白聯(lián)合手術(shù)治療青光眼合并白內(nèi)障手術(shù)安全、臨床效果顯著,而且術(shù)后視力恢復(fù)快,提高了患者的生活質(zhì)量。
[1]Gazzard G.Primary angle-closure glaucoma:a challenge for the 21st Century[J].Clin Experiment Ophthalmol,2008,36(1):3-4.
[2]HongS,Park K,Ha SJ et al.Long-term intraocular pressure control of trabeculectomy and triple procedure in primary open angle glaucoma and chronic primary angle closure glaucoma [J].Ophthalmologica,2007,221(6):395-401.
[3]Zhang X,Teng L,Li A,et al.The clinical outcomes of three surgical managements on primary angle-closure glaucoma [J].Yan Ke Xue Bao,2007,23(2):65-74.
[4]Wang M,Ge J,Lin MK,et al.Clinical observation of trabeculectomy for primary angle closure glaucoma [J].Chin J Ophthalmol(Chin)2009,45(4):338-343.
[5]Tsai HY,Liu CJ,Cheng CY.Combined trabeculectomy and cataract extraction versus trabeculectomy alone in primary angle-closure glaucoma[J].Br J Ophthalmol,2009,93(7):943-948.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)眼科學(xué)分會(huì)青光眼學(xué)組,中華醫(yī)學(xué)會(huì)中華眼科雜志編輯委員會(huì).我國原發(fā)性青光眼診斷和治療專家共識(shí)[J].中華眼科雜志,2008,44(9):862-863.
[7]Crichton A.Management of coexisting cataract and glaucoma[J].Curr Opin Ophthalmol,2010,21(2):129-134.
[8]Vizzeri G,Weinreb RN.Cataract surgery and glaucoma[J].Curr Opin Ophthalmol,2010,21(1):20-24.
[9]姚克,王瑋,吳煒,等.同軸1.8 mm 微切口超生乳化白內(nèi)障手術(shù)臨床效果評(píng)價(jià)[J].中華眼科雜志,2011,47(10):903-907.
[10]朱俊東,陳文芳,周民穩(wěn).白內(nèi)障超聲乳化聯(lián)合人工晶狀體植入術(shù)治療閉角型青光眼合并白內(nèi)障的療效觀察[J].成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,6(2):168-171.