伍素菊
我們分析了29例腦外傷合并消化道出血(Gastrointertinal Bleeding,GB)患者住院期間的各類護理工作需求指標,并與48例同期住院未合并GB的腦外傷患者(對照組)比較,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 連續(xù)選擇2011年1月至2012年10月期間在盤錦市中心醫(yī)院神經(jīng)外科住院的腦外傷患者。納入標準:①1周之內(nèi)有明確的腦外傷史。②臨床表現(xiàn)、影像學檢查(CT、核磁共振,經(jīng)顱多普勒)等資料支持腦外傷診斷。排除標準:住院期間死亡者。本文入選腦外傷患者77例,男56例,女21例,年齡25~70歲,平均(41.72±15.30)歲。
1.2 方法
1.2.1 GB診斷標準 GB診斷標準為:①嘔吐物或抽出胃內(nèi)容物呈咖啡色或暗紅色;②解黑便,且潛血檢測呈陽性;③皮膚蒼白、腹部膨隆叩診呈鼓音、腸嗚音低弱或消失;④血壓及血色素呈進行性下降;⑤血尿素氮升高。
1.2.2 各類護理需求調(diào)查方法 自行設計“腦外傷合并GB各類護理需求調(diào)查表”,內(nèi)容主要包括:①基礎護理時間;②心理護理時間;③個體護理時間;④康復護理時間。該調(diào)查表由入選患者的責任護士負責統(tǒng)計及填寫。
1.2.3 統(tǒng)計學方法 在專業(yè)人員指導下,采用SPSS 12.0分析軟件分析處理數(shù)據(jù),“腦外傷合并GB各類護理需求調(diào)查表”中計數(shù)指標用均數(shù)±標準差()表達,用t檢驗進行顯著性比較,P<0.05代表有顯著差異。
77例顱腦外傷患者合并GB者29例,患病率37.66%。兩組患者住院期間各類護理需求指標比較見表1。
表1 兩組患者住院期間各類護理需求指標比較()
表1 兩組患者住院期間各類護理需求指標比較()
注:與對照組比較:aP<0.05,bP<0.01
組別 例數(shù) 基礎護理時間(h/d) 心理護理時間(h/d) 個體護理時間(h/d) 康復護理時間(h/d)合并GB組 31 0.95±0.37b 0.51±0.22a 0.66±0.28b 0.78±0.29b對照組38 0.41±0.19 0.38±0.17 0.35±0.20 0.54±0.21
腦外傷患者在創(chuàng)傷后應激狀態(tài)下,體內(nèi)發(fā)生交感神經(jīng)興奮,導致腎上腺皮質(zhì)激素濃度上升,消化道黏膜血管痙攣收縮,致缺血和缺氧加重,黏膜上皮出現(xiàn)糜爛和出血,上述過程加重了腦外傷病情,臨床上發(fā)生其他合并癥機會大大增加,常常預示病情危重,結(jié)局和預后均為不良。因此,總結(jié)和分析腦外傷患者合并GB時的各類護理工作需求指標,尋覓其規(guī)律性,制定周密的住院期間護理計劃是神經(jīng)外科護理重要課題之一。我們選擇了近期在我院神經(jīng)外科住院的腦外傷患者為分析對象,并依據(jù)是否發(fā)生GB進行分組,比較兩組患者的各類護理工作需求指標。我們發(fā)現(xiàn),腦外傷合并GB者的基礎護理時間、心理護理時間、個體化護理時間和康復護理時間均明顯多于未合并GB者,這明確提示顱腦外傷合并GB 者住院期間各類護理工作需求增加顯著,且對護理工作整體要求較高。國內(nèi)一些同行涉及該項內(nèi)容的同類調(diào)查[1-3]與我們調(diào)查結(jié)論接近。
鑒于顱腦外傷合并GB后住院期間的各類護理工作需求增加明顯,因此,當腦外傷患者發(fā)生GB后,應及時推出詳盡的護理干預計劃,應對隨時可能發(fā)生的各種病情變化。
[1]田果桃.重型顱腦損傷并發(fā)應急性潰瘍出血的觀察及護理.內(nèi)蒙古醫(yī)學雜志,2009,41(12):1528-1529.
[2]盧秀華,周潔.腦外傷并發(fā)應激性潰瘍出血的護理體會.醫(yī)學理論與實踐,2002,15(8):957-958.
[3]劉梅.重型顱腦外傷并發(fā)應激性潰瘍94例觀察及護理.齊魯護理雜志,2011,17(20):55-56.