肖博華 李忠斌

(中南民族大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，湖北武漢 430074）

文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，具有提高人口素質(zhì)、反哺經(jīng)濟(jì)的作用。在2004－2010的七年間，我國(guó)文化機(jī)構(gòu)收入增長(zhǎng)189.64%，從2 366.5萬元增加到6 854.5萬元，第三次文化體制改革已初見成效。然而，在文化體制改革過程中，區(qū)域發(fā)展差異化、改革粗放化、整體水平偏低等問題逐漸顯露出來。同時(shí)，國(guó)家為追求地區(qū)間的平衡發(fā)展、加大了少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的扶持力度，對(duì)民族地區(qū)實(shí)行政策傾斜，以求對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)起到良好的拉動(dòng)作用。民族地區(qū)如何發(fā)展特色文化產(chǎn)業(yè)、如何逐步反哺相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為擺在我們面前的一大難題。為此，本文選取五個(gè)少數(shù)民族自治區(qū)以及青海、貴州、云南三省(簡(jiǎn)稱民族八省區(qū)，亦是本文所指的民族地區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)開展研究，以期對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行回答。

1 文獻(xiàn)回顧

馬歇爾提出產(chǎn)業(yè)集聚的概念，指的是特定的地理區(qū)域中某一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出高度集中、產(chǎn)業(yè)資本要素不斷匯集的現(xiàn)象，這一現(xiàn)象使得生產(chǎn)一種產(chǎn)品的不同企業(yè)、相關(guān)上下游企業(yè)以及服務(wù)業(yè)三者緊密聯(lián)系在一起。而自從Henderson J.V［1］提出文化產(chǎn)業(yè)在地理上存在空間聚合的傾向之后，國(guó)內(nèi)的學(xué)者亦逐漸展開相關(guān)研究。王潔［2］基于基尼系數(shù)的測(cè)量結(jié)論得出文化產(chǎn)業(yè)主要集聚在我國(guó)東部四省的結(jié)論，同時(shí)指出東西部文化發(fā)展差異明顯。袁海等［3］則通過全局空間自相關(guān)分析將我國(guó)大體上分為四個(gè)象限，其中東部地區(qū)為文化產(chǎn)業(yè)高集聚水平的第一象限，西部地區(qū)則為文化產(chǎn)業(yè)低集聚水平的第四象限。莊鍇［4］通過因子分析計(jì)算文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力主影響因素，并指出北京、浙江、上海三地為我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的地區(qū)。我國(guó)學(xué)者目前面臨的主要分歧存在于文化產(chǎn)業(yè)集聚度影響因素方面。王婧［5］通過實(shí)證分析提出經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)的主要因素，政府的財(cái)政補(bǔ)助卻沒有顯著影響。雷宏振等［6］采用混合模型，提出類似的結(jié)論，基礎(chǔ)設(shè)施、人力成本和交易便捷顯著影響，而政府政策影響不顯著。持相反態(tài)度的羅能生等［7］得出政府政策、基礎(chǔ)設(shè)施、財(cái)政支持均顯著影響文化產(chǎn)業(yè)的結(jié)論，袁海等［3］提出相似結(jié)論，并同時(shí)指出地理因素對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)集聚影響不顯著。

本文在前人基礎(chǔ)上，從不同角度出發(fā)，選取區(qū)位較為偏遠(yuǎn)的多民族地區(qū)進(jìn)行研究，從區(qū)位熵、集中值以及集聚指數(shù)上進(jìn)行分析，并對(duì)前人的實(shí)證模型進(jìn)行改進(jìn)，加入相關(guān)行業(yè)的研究，并從地方財(cái)政支出與上級(jí)財(cái)政撥款兩個(gè)方面共同探究政府政策的影響。

2 研究方法及數(shù)據(jù)來源

2.1 區(qū)位熵測(cè)度

區(qū)位熵最初由哈蓋特(p.haggett）提出，是衡量產(chǎn)業(yè)區(qū)域?qū)ｉT化的主要指標(biāo)，或用來測(cè)算生產(chǎn)要素的空間分布情況。其公式如下:

式中Eij表示i產(chǎn)業(yè)對(duì)應(yīng)的區(qū)位熵指數(shù)，qi是衡量i產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域的相關(guān)指標(biāo)，本文中相關(guān)指標(biāo)為相關(guān)省市自治區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)總收入。Qi為i產(chǎn)業(yè)在高層次部門的指標(biāo)，本文取各省市自治區(qū)的年GDP作為衡量標(biāo)準(zhǔn)。N為計(jì)算包含的省市自治區(qū)數(shù)量，在本文中以全國(guó)三十一個(gè)省市自治區(qū)為對(duì)比基數(shù)，因此N為31。

2.2 動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)的測(cè)度

2.3 靜態(tài)集聚指數(shù)及文化行業(yè)集中值測(cè)算

靜態(tài)集聚指數(shù)Sij衡量的是i產(chǎn)業(yè)在某一時(shí)點(diǎn)的區(qū)域集聚程度。以Xij表示產(chǎn)業(yè)i在j區(qū)域的靜態(tài)規(guī)?；虍a(chǎn)量，則有公式:Sij=100*Xij/∑Xij。

本文中選取八個(gè)少數(shù)民族省市自治區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)的收入指標(biāo)進(jìn)行計(jì)算，同時(shí)測(cè)量其產(chǎn)業(yè)集中值CR8。

2.4 數(shù)據(jù)選取

為保證所用數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性與真實(shí)性，本文所選取數(shù)據(jù)均來自于2005－2011年度《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》、《中國(guó)出版年鑒》等權(quán)威的統(tǒng)計(jì)年鑒，并加以整合。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在2004年印發(fā)《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類》的通知，將我國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)涵蓋為三個(gè)層面:核心層、外圍層及相關(guān)層。為遵循口徑統(tǒng)一的原則，本文選取2004－2010年少數(shù)民族省市自治區(qū)富有代表性的文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)的總收入、增加值等行業(yè)數(shù)據(jù)，這九類行業(yè)分別為:藝術(shù)表演團(tuán)體、藝術(shù)表演場(chǎng)所、圖書館業(yè)、群眾文化服務(wù)業(yè)、藝術(shù)教育業(yè)、藝術(shù)科研機(jī)構(gòu)、文化市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)業(yè)、文物業(yè)、其他文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)類。本文側(cè)重于民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)集聚的研究，因此從地域上看，所取數(shù)據(jù)主要為民族八省(區(qū)）的相關(guān)數(shù)據(jù)。同時(shí)由于計(jì)算需要，還選取全國(guó)其余23個(gè)省市(除港、澳、臺(tái)）的文化產(chǎn)業(yè)增加值、文化產(chǎn)業(yè)總收入等行業(yè)宏觀指標(biāo)。

3 測(cè)量結(jié)果及相關(guān)分析

3.1 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵測(cè)量結(jié)果

本文計(jì)算得到的2004－2010年各年度民族八省(區(qū)）文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵以及年均變化率如表1所示。

區(qū)位熵作為地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化指標(biāo)，若Eij＞1，說明j區(qū)域?yàn)閕產(chǎn)業(yè)的專業(yè)化區(qū)域;若Eij＜1，則說明i產(chǎn)業(yè)在該區(qū)域?qū)I(yè)化不明顯。Eij越大，其區(qū)域產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平越突出。為直觀比較各省市自治區(qū)的區(qū)位熵大小，現(xiàn)將各地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵以柱狀圖的形式表現(xiàn)出來如圖1。

(1）西藏、青海、寧夏三省7年的年均區(qū)位熵均高于1.5，為明顯的文化產(chǎn)業(yè)專門化區(qū)域，這些省市自治區(qū)宗教文化濃郁、歷史底蘊(yùn)深厚，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中文化相關(guān)的旅游、宗教、藝術(shù)產(chǎn)品均有一定比重，而工農(nóng)業(yè)比重較低，文化基礎(chǔ)雄厚、發(fā)展?jié)摿薮蟆?/p>

(2）青海、新疆近年來區(qū)位熵年均增長(zhǎng)6.0%以上，以快速的增長(zhǎng)率呈現(xiàn)出區(qū)域“追趕效應(yīng)”。特別是青海省近年來借助其敦煌、青海湖等特色民族、文化、人文資源，加大旅游投資，著有成效地體現(xiàn)文化對(duì)其旅游經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，使青海省年均區(qū)位熵增長(zhǎng)率達(dá)到10.25%，文化產(chǎn)業(yè)專業(yè)化趨勢(shì)明顯。

表1 2004－2010年度民族八省(區(qū)）文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵對(duì)比

圖1 2004－2010年民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵

將民族八省(區(qū)）2004－2010年各年的年均區(qū)位熵、年均變化率與我國(guó)其他地區(qū)對(duì)比，可有效地比較文化產(chǎn)業(yè)在各地區(qū)之間的發(fā)展差異(見表2）。

(1）2004－2010年，民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵為1.7733，體現(xiàn)出較高的文化專業(yè)化水平。從年均增長(zhǎng)率來看，2.26%的快速增長(zhǎng)率使得其保持文化區(qū)域集聚的趨勢(shì)，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的自我強(qiáng)化現(xiàn)象。

(2）2004－2010年，東部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)年均區(qū)位熵為0.9247，東北部地區(qū)則為0.7211，均遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于民族地區(qū)。這些地區(qū)側(cè)重于現(xiàn)代工業(yè)的發(fā)展，其總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模較民族地區(qū)而言具有較大優(yōu)勢(shì)。民族地區(qū)應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)東部模式，實(shí)現(xiàn)多種產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，而不能僅僅依靠文化、旅游產(chǎn)業(yè)提升地方經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3.2 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)測(cè)量結(jié)果

為直觀對(duì)比少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)的動(dòng)態(tài)增長(zhǎng)狀況，現(xiàn)將測(cè)量所得動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)分布依次從左至右、由大到小排列，見表3。

動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)Vijt是衡量產(chǎn)業(yè)集聚速度的指標(biāo)，若Vijt＞1，則i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)的發(fā)展超過全國(guó)平均增長(zhǎng)速度;如若Vijt＜1，則表示i產(chǎn)業(yè)在j地區(qū)發(fā)展速度較為緩慢，低于全國(guó)平均增長(zhǎng)速度。

(1）文藝科研業(yè)在九類行業(yè)中有著最高的動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)，各省市自治區(qū)均達(dá)到15%以上的年均增長(zhǎng)率，正在迅速地產(chǎn)生地區(qū)集聚效應(yīng)。科學(xué)技術(shù)對(duì)地區(qū)綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著較大的反哺作用，因此可以預(yù)期未來民族地區(qū)將有較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。

表2 2004－2010年度區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵對(duì)比

表3 2004－2010年民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)分布

表4 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)九類行業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)及集中值CR8

(2）藝術(shù)表演場(chǎng)所、群眾文化業(yè)、藝術(shù)教育業(yè)動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)最高的省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于居于其后的省市自治區(qū)，差異化發(fā)展勢(shì)頭明顯。同時(shí)，青海等省市自治區(qū)區(qū)位熵與動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)均較高，呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)專業(yè)化逐漸增強(qiáng)的局部“馬太效應(yīng)”。

(3）藝術(shù)教育業(yè)的動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)只有前兩省市自治區(qū)超過1，說明藝術(shù)教育業(yè)區(qū)域集聚的趨勢(shì)在逐漸縮小，這可能與國(guó)家的基礎(chǔ)教育普及化、高等教育產(chǎn)業(yè)化、民族地區(qū)教育協(xié)同化等相關(guān)政策有關(guān)，各省市自治區(qū)的教育均得到不同程度的扶持，并無過分傾斜的現(xiàn)象。

(4）廣西的藝術(shù)教育業(yè)、寧夏的文化經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)業(yè)均呈現(xiàn)負(fù)的動(dòng)態(tài)集聚指數(shù)，表明相關(guān)產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)收縮現(xiàn)象。

3.3 民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)靜態(tài)集聚指數(shù)測(cè)量結(jié)果

計(jì)算所得民族地區(qū)九類行業(yè)中靜態(tài)集聚指數(shù)如表4所示。

(1）內(nèi)蒙古的靜態(tài)集聚指數(shù)在所有的九類行業(yè)中均位于前兩位，凸顯其文化大省、旅游強(qiáng)省的地位。廣西、云南、新疆三省整體靠前，表明這幾個(gè)省市自治區(qū)在文化產(chǎn)業(yè)相對(duì)規(guī)模上均處于少數(shù)民族地區(qū)的領(lǐng)先位置。

(2）從九類行業(yè)的區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)集中值上看，少數(shù)民族地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)各分類的CR8指數(shù)均未達(dá)到17，意味著少數(shù)民族八省市自治區(qū)在全國(guó)相關(guān)行業(yè)中的市場(chǎng)份額均未達(dá)到17%，總體規(guī)模較小，其中除藝術(shù)表演團(tuán)體外，其余行業(yè)均為達(dá)到11%的市場(chǎng)占有率，與我國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模相比還有很大差距。

3.4 民族地區(qū)靜態(tài)集聚指數(shù)影響因素的進(jìn)一步實(shí)證分析

波特的鉆石模型將某一行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)影響因素歸納為四個(gè)類別:生產(chǎn)要素、需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、組織戰(zhàn)略。為針對(duì)性地提出文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化建議，本文基于鉆石模型，選取11個(gè)與文化產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的因素進(jìn)行實(shí)證分析，所選指標(biāo)如表5所示。實(shí)證所用數(shù)據(jù)均出自權(quán)威的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)2005－2011《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》及《中國(guó)文化文物統(tǒng)計(jì)年鑒》。民族地區(qū)因其為地理位置偏遠(yuǎn)、多民族集聚，相關(guān)影響因素的研究應(yīng)當(dāng)與東部地區(qū)有所區(qū)分，因此選取的數(shù)據(jù)為少數(shù)民族八省(區(qū)）的相關(guān)指標(biāo)。

表5所選變量示意圖

考察的生產(chǎn)因素主要是高級(jí)生產(chǎn)因素如城市化水平、行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量、工資成本、教育知識(shí)資源、科技研究等變量，而暫不考慮不可控的氣候、地理、區(qū)位等自然因素:城市化水平采用各省市自治區(qū)的城鎮(zhèn)人口比重(Urbanization）;衡量地區(qū)人力資源的充足性采用文體娛行業(yè)就業(yè)人員與全國(guó)同行業(yè)就業(yè)人員總數(shù)比值(Employment）;考慮到人力成本對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)成本的代表性，取城鎮(zhèn)單位文化、體育和娛樂業(yè)就業(yè)人員平均工資與全國(guó)同行業(yè)平均工資的比值做為對(duì)應(yīng)變量(Wage）;教育對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)具有反哺效應(yīng)，同時(shí)與文化產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)，采用地區(qū)教育經(jīng)費(fèi)占全國(guó)比重衡量知識(shí)資源(Education）;用國(guó)內(nèi)三種專利申請(qǐng)受理數(shù)占全國(guó)比重衡量區(qū)域創(chuàng)新能力(Patent）。

居民在文化娛樂上的消費(fèi)量可以很好的衡量地區(qū)文化產(chǎn)品的消化能力，因此用地區(qū)居民消費(fèi)中人均在文化娛樂上的消費(fèi)量與全國(guó)均值的比值衡量消費(fèi)者需求(Consumption）。

在相關(guān)產(chǎn)業(yè)方面，分別用密切相關(guān)的批發(fā)零售業(yè)、金融業(yè)、郵電業(yè)三個(gè)行業(yè)的產(chǎn)值占全國(guó)比重衡量銷售渠道(Retail）、金融支持(Fiance）、信息便利性(Telecommunication）。

在研究政府行為方面，采用各地區(qū)在文化體育與傳媒上的財(cái)政支出、文化部門所屬機(jī)構(gòu)獲得的財(cái)政撥款兩個(gè)指標(biāo)占全國(guó)的比值來衡量地方財(cái)政支出(Expenditure）、上級(jí)財(cái)政撥款(Appropriation）這兩個(gè)政府支持行為。

基于鉆石模型，結(jié)合選取的各變量，本文構(gòu)建以下模型:

Sit=α +β1production+β2market－demand+β3relatedindustries+β4policies+εit

在該式中，production代表基礎(chǔ)設(shè)施等五個(gè)生產(chǎn)因素;market－demand代表市場(chǎng)上的消費(fèi)者需求狀況;relatedindustries代表與文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)的三個(gè)產(chǎn)業(yè);policies代表政府政策及資金扶持。為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

本文所選取的計(jì)量工具為EVIEWS6.0軟件。估計(jì)時(shí)采用單位根檢驗(yàn)表明數(shù)據(jù)平穩(wěn)。在此前提下，基于F值檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)的結(jié)果，在符合經(jīng)濟(jì)理論的情況下，選用固定參數(shù)模型。由于短時(shí)間內(nèi)不會(huì)有明顯的時(shí)間效應(yīng)，因此對(duì)模型進(jìn)行OLS估計(jì)。本文采用分組進(jìn)入法進(jìn)行回歸估計(jì)。估計(jì)結(jié)果如表6所示。

(1）在文化產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)因素上，從業(yè)人員數(shù)量顯著正向影響、工資影響不顯著，體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)集聚較為依靠工作人員數(shù)量;同時(shí)工資的數(shù)量不能單純決定地區(qū)、行業(yè)工作人員數(shù)量，文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)通過后續(xù)教育、價(jià)值導(dǎo)向等方式留住優(yōu)質(zhì)人才。城市化、教育投入、科技研發(fā)水平能夠顯著促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域性集聚，例如城市化進(jìn)程提供基礎(chǔ)設(shè)施、流通市場(chǎng)等產(chǎn)業(yè)發(fā)展關(guān)鍵要素，正向拉動(dòng)效應(yīng)明顯。

(2）區(qū)域市場(chǎng)需求并不能顯著影響產(chǎn)業(yè)集聚，從側(cè)面印證文化產(chǎn)業(yè)的流動(dòng)性:具有高流動(dòng)性的文化產(chǎn)品并非只在其主產(chǎn)地銷售，更多地是通過區(qū)域間的產(chǎn)品輸送到其主要消費(fèi)地實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

(3）文化產(chǎn)業(yè)的三個(gè)相關(guān)產(chǎn)業(yè):零售業(yè)、金融業(yè)、郵電業(yè)都對(duì)文化產(chǎn)業(yè)集聚有著顯著正向的影響，體現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)這些行業(yè)依賴性非常強(qiáng)，協(xié)同扶持這幾個(gè)行業(yè)能夠起到交叉強(qiáng)化的效果。

表6 模型估計(jì)結(jié)果

(4）地方政府財(cái)政支出、上級(jí)政府部門撥款均未能對(duì)地方文化產(chǎn)業(yè)集聚起到顯著影響:一方面表明文化體制改革起到初步的成效，文化產(chǎn)業(yè)正在逐步走向完善的市場(chǎng)化;另一方面則體現(xiàn)部分政府撥款的低效率、粗放性。

4 政策建議

4.1 相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、有序釋放產(chǎn)業(yè)價(jià)值

民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，僅靠文化、旅游等第三產(chǎn)業(yè)難以拉動(dòng)其區(qū)域整體經(jīng)濟(jì)，同時(shí)由于資源分配不均衡、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)較為單一而導(dǎo)致優(yōu)質(zhì)資源的浪費(fèi)與流失。應(yīng)當(dāng)科學(xué)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，學(xué)習(xí)東部地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，有選擇地發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)多樣化的高效發(fā)展。例如同步發(fā)展郵電業(yè)、零售業(yè)以及金融業(yè)可以共同扶持文化產(chǎn)業(yè)，達(dá)到產(chǎn)業(yè)間交叉強(qiáng)化的效果。

4.2 深挖歷史人文底蘊(yùn)、打造省際文化產(chǎn)業(yè)鏈

民族地區(qū)少數(shù)民族風(fēng)俗、文化底蘊(yùn)深厚，同時(shí)得天獨(dú)厚的自然環(huán)境與人文氛圍讓這些地區(qū)的省市自治區(qū)非常適合發(fā)展獨(dú)具特色的文化旅游產(chǎn)業(yè)、教育業(yè)、文物業(yè)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)。同時(shí)可以嘗試讓文化強(qiáng)省如內(nèi)蒙古等扶持周邊文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展薄弱的省市自治區(qū)，開展省際文化產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展項(xiàng)目，努力打造特色省際文化產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)互利共贏的良好局面。

4.3 有針對(duì)性地開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、避免資金浪費(fèi)

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的集聚有著顯著的正向影響，同時(shí)財(cái)政撥款等政府扶持可能存在一些運(yùn)用不當(dāng)?shù)壤速M(fèi)現(xiàn)象，這就需要地方政府因地制宜地做好規(guī)劃工作，基于項(xiàng)目重要性進(jìn)行逐步選擇，優(yōu)先發(fā)展影響范圍廣的基礎(chǔ)性建設(shè)項(xiàng)目。

4.4 加大科研力度、實(shí)現(xiàn)科技反哺經(jīng)濟(jì)

文化產(chǎn)業(yè)是知識(shí)、信息的載體，同時(shí)教育、科技、知識(shí)對(duì)于地方經(jīng)濟(jì)來說有著明顯的反哺作用，地方科研水平的高低在很大程度上能夠決定地方經(jīng)濟(jì)未來的走勢(shì)。民族地區(qū)需要維持較高的科研經(jīng)費(fèi)、有針對(duì)性地根據(jù)地方需求展開科技研究，進(jìn)一步發(fā)掘科技文化的經(jīng)濟(jì)反哺作用。

［1］Henderson J V.Way to think about Urban Concentration:Neocalssical Urban Systems Urban Systems Versus the New Economic Geography［J］.International Regional Science Review，1996，19(1）:31 －36.

［2］王潔.我國(guó)創(chuàng)意文化空間分布的現(xiàn)狀研究［J］.財(cái)貿(mào)研究，2007，(3）:148－149.

［3］袁海，曹培慎.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的空間計(jì)量分析［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2011，(10）:77 －80.

［4］莊鍇，王虹.區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2012，(15）:87 －89.

［5］王婧.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的影響因素［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2008，(3）:111 －114.

［6］雷宏振，潘龍梅，雷蕾.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)空間集聚水平測(cè)度及影響因素分析—基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題探索，2012，(2）:35－41.

［7］羅能生，郭更臣，謝里.我國(guó)區(qū)域文化軟實(shí)力評(píng)價(jià)研究［J］.經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(9）:1502 －1506.

［8］Kurgman P.Increasing Returns and Economic Geograpgy［J］.Jurnal of Political Economy，1991，99:483 －937.

［9］吳學(xué)花，楊蕙.中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)證研究［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2004，(10）:36 －43.

［10］陳建軍，葛寶琴.文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)及影響因素分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理，2008，30(9）:71 －85.

［11］步蕾英，王偉然.山東省農(nóng)村文化消費(fèi)狀況及影響因素實(shí)證分析［J］.軟科學(xué)研究，2010，(1）:48 －50.