彭付林 萬(wàn) 劍 劉國(guó)鈞
常德市第六人民醫(yī)院骨科,湖南常德 415101
股骨髁上長(zhǎng)節(jié)段劈裂骨折主要是由暴力行為導(dǎo)致的,此病癥復(fù)雜多樣,利用保守的治療方法,效果并不明顯,加劇患者的疼痛程度。所以一般都是采取手術(shù)內(nèi)同定治療,因?yàn)楣钦酃?jié)段很長(zhǎng),如果用鋼板螺釘系統(tǒng)加固,這樣的創(chuàng)傷面積很大,很容易松散和剝落,并且副作用非常多,會(huì)引發(fā)很多的并發(fā)癥[1]。自從我們醫(yī)院2010年6月—2011年6月期間采取切開(kāi)復(fù)位股骨逆行交鎖髓內(nèi)釘加西脈NiTi形狀記憶合金骨卡環(huán)內(nèi)固定治療[2],其治療效果良好,報(bào)道如下。
選取我院于2010年6月—2011年6月收治的100股骨髁上長(zhǎng)節(jié)段骨折患者的臨床資料,遵循隨機(jī)原則,將患者分為治療組和對(duì)照組,其中治療組56例,對(duì)照組44例。其中的男患者68例,女患者22例,他們的年齡在20~60歲之間,平均年齡是40歲。其中出現(xiàn)車(chē)禍的有60例、高處墜落傷20例、重物高處跌落砸傷15例、合并其他部位骨折5例。骨折類(lèi)型:?jiǎn)渭児晒趋辽瞎钦?0例,股骨髁上合并髁間骨折50例。骨折至手術(shù)時(shí)間:一天內(nèi)60例,一周內(nèi)30例,一個(gè)月內(nèi)10例。兩組患者均符合疾病納入標(biāo)準(zhǔn),性別、年齡等臨床資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行組間比較。
針對(duì)于開(kāi)放性骨折患者,首先是進(jìn)行連續(xù)硬膜外麻醉或全麻,患者仰臥位,對(duì)脛骨骨折則行跟骨骨牽引。針對(duì)合并髁骨折患者,首先顯露并復(fù)位髁位骨折,對(duì)復(fù)位進(jìn)行精確的解剖操作,利用一根斯氏針固定股骨干長(zhǎng)軸之間,然后利用記憶合金骨卡環(huán)固定復(fù)位劈裂骨折塊。最后采取合適的交鎖髓內(nèi)釘,在距離骨折6 cm的部位,髓內(nèi)釘遠(yuǎn)端下位鎖釘上。在整個(gè)手術(shù)過(guò)程中,必須先鎖骨折近端鎖釘,保證釘尾不得高于關(guān)節(jié)面的六毫米。所有的程序都完成了,應(yīng)用C臂X光機(jī)透視,確定全部鎖釘都通過(guò)髓內(nèi)釘鎖釘釘孔,骨折復(fù)位不會(huì)出現(xiàn)誤差等[3]。
在手術(shù)后,將患肢抬高,輕度屈膝位放置在病床上。結(jié)合實(shí)際的引流情況,在手術(shù)后的1~3 d內(nèi)將流管拔掉。當(dāng)麻醉失效時(shí),合理監(jiān)控患者進(jìn)行股四頭肌及胭繩肌等長(zhǎng)收縮鍛煉,在一周后,可以將患者的肢體放在CPM機(jī)上行持續(xù)被動(dòng)活動(dòng)。常規(guī)應(yīng)用抗生素一般都是使用4 d,術(shù)后的2個(gè)星期進(jìn)行刀口拆線(xiàn)操作,手術(shù)后的一天再進(jìn)行及時(shí)的復(fù)查[4]。
本次所有研究資料均采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理,計(jì)量資料采用均數(shù)加減標(biāo)準(zhǔn)差表示(s),計(jì)數(shù)資料采用t檢驗(yàn),組間對(duì)比采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有顯著性,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組56例股骨髁上骨折患者接受逆行交鎖髓內(nèi)釘結(jié)合記憶合金骨卡環(huán)治療后,疼痛均有不同程度緩解,沒(méi)有出現(xiàn)感染情況,并且脂肪栓塞以及深靜脈栓塞等癥狀基本上都已經(jīng)消失了[3]。在手術(shù)后的2 d,基本上都可以自由活動(dòng),5 d左右基本上都可以出院。
治療組患者中顯著有效50例,有效6例,無(wú)效0例,總有效率為90.27%;對(duì)照組患者中顯著有效10例,有效20例,無(wú)效14例,總有效率為68.2%,兩組患者治療效果對(duì)比有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,如表1所示。
表1 兩組患者臨床治療效果對(duì)比分析[n(%)]
表2 兩組患者住院時(shí)間比較
見(jiàn)表2。
對(duì)照組采取常規(guī)的治療方式,也就是利用95髁鋼板,再加上動(dòng)力髁螺釘?shù)冗M(jìn)行固定手術(shù)的治療。此治療方法的風(fēng)險(xiǎn)很高,所需要的治療周期很長(zhǎng),費(fèi)用也非常高,給患者造成額外的經(jīng)濟(jì)上和心理的負(fù)擔(dān)[5]。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,醫(yī)學(xué)水平也得到日新月異的變化,不斷創(chuàng)新逆行交鎖髓內(nèi)釘結(jié)合記憶合金骨卡環(huán)治療股骨髁上骨折的方法。此治療方法的特征是非常穩(wěn)定牢固,骨折的愈合率非常高,感染和并發(fā)癥的發(fā)生頻率非常低。已經(jīng)在醫(yī)學(xué)界中得到廣泛性的推廣,患者的滿(mǎn)意度非常高。但是在手術(shù)過(guò)程中,需要留意的注意事項(xiàng)也很多。比如:骨折近端內(nèi)收肌的牽拉以及骨折遠(yuǎn)端有腓腸的部位需要附著,因?yàn)榍ゲ坏珜?duì)牽引復(fù)位的作用很大,而且也可以維持骨折端位,當(dāng)屈膝呈現(xiàn)出五十度的時(shí)候,暴露股骨髁間切跡非常顯而易見(jiàn),在手術(shù)中有利于主醫(yī)師保持直視狀態(tài),保證進(jìn)釘點(diǎn)的精確率。其二是逆行交鎖髓內(nèi)釘進(jìn)釘點(diǎn)在股骨髁間里面部位,后交叉韌帶起點(diǎn)前方部位,低于骨髁關(guān)節(jié)面的六毫米部位埋上釘尾,這將有利于避免關(guān)節(jié)面產(chǎn)生撞擊以及出現(xiàn)關(guān)節(jié)炎的并發(fā)癥狀。
總之,股骨逆行髓內(nèi)釘加西脈NiTi記憶合金骨卡環(huán)固定治療股骨髁上長(zhǎng)節(jié)段劈裂骨折,安全性較高,減少患者痛苦,縮短住院時(shí)間,安全高效,值得全面推廣。
[1] 李軍民,熊鷹,余之培,等.旋入式自鎖髓內(nèi)釘與加壓鋼板治療脛骨中下段骨折療效分析及臨床研究[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2008,5(8):18-22.
[2] 李強(qiáng)一,王以進(jìn),張秋琴.股骨髁間骨折三種內(nèi)固定方法生物力學(xué)實(shí)驗(yàn)研究與臨床應(yīng)用[J].骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2009,1(8):18-22.
[3] 昌耘冰,權(quán)日,尹慶水,等.股骨髁上交鎖髓內(nèi)釘治療股骨遠(yuǎn)端骨折的初步報(bào)告[J].中國(guó)矯形外科雜志,2007,12(8):22-25.
[4] 季文軍,何興川.復(fù)雜股骨髁間粉碎性骨折重建解剖鋼板32例治療分析[A].2007年貴州省醫(yī)學(xué)會(huì)骨科學(xué)分會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C].2007,8(14):18-23.
[5] HEI FET D,LORICH D G.Retrograde intramedullary nailing of SU—condyloma femoral fractural[J].Blin Ort hop, 1010(350):80-84.