陳東楚,吳建偉
(浙江省送變電工程公司,杭州 310016)
在早期220kV及以上變電站中,為了方便斷路器、隔離開關(guān)等一次設(shè)備的維護和檢修,經(jīng)常采用220kV線路旁路代線路設(shè)備。隨著時間的推移和微機保護技術(shù)不斷的發(fā)展,保護裝置出現(xiàn)了較大規(guī)模的更新?lián)Q代,比如近期某電力局就有一批四方CSL-101A線路保護被CSC-101A線路保護所替代。這2種保護均能與裝設(shè)在線路保護屏的南瑞繼保的LFX-912的收發(fā)信機配合,組成旁路代線路時的線路主保護——高頻保護。當(dāng)旁路代線路時,利用旁路保護裝置,把旁路的收發(fā)信機相關(guān)回路切換到旁路位置,作為旁路高頻保護收發(fā)信機,實現(xiàn)線路的高頻保護。這種方式最大的好處是,高頻通道從收發(fā)信機到線路仍采用原設(shè)備,通道無需調(diào)整改變,保證了高頻通道的可靠性。
一般在旁路改造過程中,保護裝置是分批進行更換升級的,存在同一變電站CSL-101A和CSC-101A同時共存的現(xiàn)象,會出現(xiàn)新老保護與收發(fā)信機配合不一致的問題,線路的高頻保護將無法實現(xiàn)。
四方CSC-101A與CSL-101A線路保護在收發(fā)信機的配合上存在不一致,其中收發(fā)信機遠(yuǎn)方啟動發(fā)信及位置停信和其他保護停信回路實現(xiàn)不一致,即CSC-101A高頻保護收發(fā)信控制由CSC-101A保護裝置實現(xiàn),CSL-101A高頻保護收發(fā)信控制由收發(fā)信機本身來實現(xiàn)。
早期的CSL-101A線路高頻保護收發(fā)信控制由收發(fā)信機完成,收發(fā)信機接入保護的發(fā)信觸點和停信觸點外,還接入三跳位置停信、手動試驗按鈕、其他保護停信等開入接點,完成收發(fā)信的控制見圖1。
高頻保護收發(fā)信控制由收發(fā)信機完成時,需在收發(fā)信機“接口”板上投入JP跳線,包括:遠(yuǎn)方起信、縱聯(lián)通道手動檢查和定時自動檢查、其他保護動作停信、開關(guān)三跳位置停信等。
圖1 CSL-101A保護收發(fā)信機的控制
CSC-101A的收發(fā)信控制由保護來完成,包括遠(yuǎn)方起信、其他保護動作停信、開關(guān)置停信、縱聯(lián)通道手動檢查和定時自動檢查等都由保護裝置實現(xiàn)。收發(fā)信機成為單純收信、發(fā)信的功能設(shè)備,而不具有判斷功能。收發(fā)信機接保護的發(fā)信接點,保護接入收發(fā)信機的收信輸出和告警接點見圖2。
圖2 CSC-101A保護收發(fā)信機控制
由保護完成遠(yuǎn)方起信時,特別需要注意:發(fā)信控制接點打開時,要求收發(fā)信機立即停信。有些型號的收發(fā)信機不滿足這種控制方式,則需要專門設(shè)置。表1為上述2種收發(fā)信控制實現(xiàn)方式的區(qū)別。
表1 收發(fā)信控制實現(xiàn)方式區(qū)別
在某220kV變電站改造時發(fā)現(xiàn),旁路保護按計劃首先實施改造,即把CSL-101A原保護裝置替換為CSC-101A新保護裝置,收發(fā)信控制由保護完成。而線路保護不變,依然沿用原保護裝置CSL-101A,即收發(fā)信控制由收發(fā)信機完成。由于旁路保護與線路保護是共用1臺收發(fā)信機的,這2種不同控制方式的投入,就出現(xiàn)了配合問題。
線路保護由旁路代運行時,收發(fā)信機與2套保護裝置之間的連接回路須進行切換,按常規(guī)方法比較復(fù)雜并容易出錯。
經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)只要斷開收發(fā)信機“接口”板上的跳線,改用背板上的“遠(yuǎn)方投入”輸入接點控制,采用接入KK切換接點控制“遠(yuǎn)方投入”,便能有效解決這個問題,對回路改動很少,接線又方便。線路保護運行時,KK在“線路”位置,這時CSL-101A保護裝置就以遠(yuǎn)方啟信由收發(fā)信機完成收發(fā)信。當(dāng)運行方式改為旁路運行時,KK切換至“旁路”位置,這時CSC-101A線路保護裝置就以遠(yuǎn)方啟信由保護裝置完成與收發(fā)信機的配合。這中間的接線方式轉(zhuǎn)換全由KK通過接點方式完成,其連接示意見圖3。
經(jīng)過上述改動后,2套保護裝置都能滿足與收發(fā)信機配合的功能要求,現(xiàn)場試驗證明,該方法即方便又可靠。
提出的改進接線成功解決了220kV旁路代路時,同一收發(fā)信機與不同保護配合的問題,完善了旁路代線路時的收發(fā)信機切換功能,而且接線改動較少、回路簡單可靠。但在可能的情況下,還是建議盡快更換剩余的CSL-101A保護,使得在配置保護時遠(yuǎn)方啟信都由保護完成,并保持一致。這樣可減少改動,避免錯誤接線的發(fā)生,降低二次回路的復(fù)雜程度,更好地發(fā)揮新保護裝置數(shù)字化的優(yōu)勢。
圖3 改進后的收發(fā)信機二次接線
[1]王梅義,蒙定中.高壓電網(wǎng)繼電保護運行技術(shù)[M].北京:水利電力出版社,1984.
[2]郭光榮.電力系統(tǒng)繼電保護[M].北京:高等教育出版社,2006.