陳 麗,鄧 楠,韋鴻雁,譚波宇
(湖南師范大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410005)
應(yīng)激性潰瘍(Stress ulcer,SU)是指機(jī)體在遭受各類嚴(yán)重創(chuàng)傷、重癥疾病和其他應(yīng)激情況下,出現(xiàn)胃、十二指腸粘膜的急性病變,主要表現(xiàn)為胃、十二指腸粘膜的糜爛、淺潰瘍、滲血等。近年來SU的發(fā)病率呈下降趨勢,但外科手術(shù)后發(fā)生的SU 各醫(yī)院仍不少見,且一旦發(fā)生,則治療困難,病死率高,因而預(yù)防SU的發(fā)生尤為重要。抑酸藥(acid suppression drug,ASD)(包括質(zhì)子泵抑制劑(PPIs)、H2受體阻斷劑(H2RA))可以有效的預(yù)防SU的發(fā)生。2002年中華醫(yī)學(xué)會發(fā)表《應(yīng)激性潰瘍防治建議》[1],高危病人應(yīng)作為SU 預(yù)防的重點(diǎn)。但對于非高危患者是否需要進(jìn)行術(shù)后SU的預(yù)防,仍缺乏明確的指南及高等級的證據(jù)。腹腔鏡下膽囊切除術(shù)(laparoscopic cholecystectomy,LC)屬于微創(chuàng)手術(shù),具有創(chuàng)口小、恢復(fù)快等特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于膽囊良性疾病。目前對于沒有合并高危因素的手術(shù)病人,臨床上存在常規(guī)進(jìn)行SU 預(yù)防的現(xiàn)象[2,3]。本研究針對非高危患者LC術(shù)后不進(jìn)行SU 預(yù)防和使用ASD 預(yù)防SU的結(jié)果進(jìn)行比較,為臨床合理用藥提供參考。
將本院2012年1月1 日~2012年5月31 日收治并確診的90例膽囊良性疾病且行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的患者根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為未用藥組(30例)和用藥組(60例)。兩組在一般資料上均沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,具有可比性(詳見表1)。其中肝功能異常是指谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶偏離正常值且沒有診斷為肝衰竭的患者。腎功能異常是指肌酐水平偏離正常值且沒有達(dá)到腎衰竭判斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
通過B 超和CT 明確診斷為膽囊良性疾病且行腹腔鏡下膽囊切除術(shù)的患者;未合并膽管疾病
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
排除存在高危因素的患者;其中SU的高危因素[1]包括高齡(年齡≥65 歲);嚴(yán)重創(chuàng)傷及大手術(shù);合并休克或持續(xù)低血壓;嚴(yán)重全身感染;并發(fā)多器官功能障礙綜合征(MODS),機(jī)械通氣超過3 d;重度黃疸;合并凝血功能障礙;臟器移植術(shù)后;長期應(yīng)用免疫抑制劑與胃腸道外營養(yǎng);1年內(nèi)有潰瘍病史。
排除肝、腎功能衰竭的患者;排除有非甾體類抗炎藥[4]、抗血小板藥物、大劑量皮質(zhì)酮用藥的患者;排除術(shù)前術(shù)后使用抗酸藥、胃黏膜保護(hù)藥的患者。
未用藥組術(shù)前術(shù)后不使用ASD;用藥組術(shù)前1~2天開始口服ASD,術(shù)后連續(xù)給予口服ASD1~4天。具體用法用量詳見表2。
術(shù)后SU的發(fā)生率(隨訪時(shí)間至術(shù)后2 周);住院時(shí)間、住院費(fèi)用、藥品費(fèi)用及原有疾病治愈率(隨訪時(shí)間至術(shù)后1月);不良反應(yīng)發(fā)生率(隨訪時(shí)間至術(shù)后1月)。
應(yīng)用SPSS 18.0 統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2 檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 患者基本情況表
表2 藥物用法用量情況表
SU的診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]:①連續(xù)3 次,每次間隔6h 以上胃液,大便隱血陽性。②嘔血,黑大便。③胃鏡檢查符合SU的內(nèi)鏡特點(diǎn):發(fā)現(xiàn)多發(fā)性出血點(diǎn),出血斑或病變形態(tài)以糜爛,潰瘍?yōu)橹?,潰瘍深達(dá)粘膜下,固有肌層及漿膜層者。符合以上三條其中一條者,即可診斷為SU。未用藥組與用藥組術(shù)后均未發(fā)生SU。
未用藥組與用藥組均未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)。其中未用藥組2例出現(xiàn)乏力、困倦;用藥組7例頭昏、乏力、惡心(P>0.05)。兩組均未顯示ASD 相關(guān)性不良反應(yīng)。
未用藥組與用藥組在住院天數(shù)、住院費(fèi)用、西藥費(fèi)用和原有疾病治愈率方面的差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表3)。
表3 患者治療結(jié)果比較
SU 不僅影響原發(fā)疾病的愈后,而且具有較高病死率,因而臨床上尤應(yīng)重視預(yù)防。預(yù)防SU的藥物主要有ASD、抗酸藥、黏膜保護(hù)藥。ASD 抑酸作用強(qiáng),作用持久,預(yù)防SU的效果優(yōu)于其它藥物[1]。對于預(yù)防SU的人群選擇問題,尚無明確的指南及高等級的證據(jù)。對于具有高危因素的人群需要進(jìn)行SU的預(yù)防,這是大家的共識。有研究報(bào)道膽道疾病術(shù)后應(yīng)激性潰瘍的發(fā)生率要高于其它外科疾病,引起其發(fā)病率高的主要因素為合并有膽管疾病及術(shù)后合并癥[2,3]。而對于單純性的膽囊良性疾病,相關(guān)報(bào)道及臨床甚少,而臨床習(xí)慣性常規(guī)使用ASD 預(yù)防SU,不僅應(yīng)用于高危患者,而且還大量應(yīng)用于非高?;颊遊2,3]。本次研究結(jié)果顯示,針對無高危因素的LC 患者,未預(yù)防用藥組與預(yù)防用藥組均未出現(xiàn)SU,可見非高危因素的LC 患者預(yù)防SU 是沒有必要的。
ASD 療效確切,但隨著其廣泛使用,相繼出現(xiàn)一些嚴(yán)重的不良反應(yīng)。有研究指出,ASD的使用會增加呼吸道感染、骨折、艱難梭菌相關(guān)性腹瀉等的風(fēng)險(xiǎn)[5]。另一方面,ASD 尤其是質(zhì)子泵抑制劑主要在肝臟代謝,參與它們代謝的酶主要是細(xì)胞色素P450 酶,因此能影響通過P450 酶代謝的藥物,同時(shí)P450 酶的誘導(dǎo)劑和抑制劑也可能與其發(fā)生相互作用,增加醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)[6]。本研究中,所有患者均未出現(xiàn)嚴(yán)重不良反應(yīng),60例使用ASD 預(yù)防SU的患者也均未出現(xiàn)ASD 相關(guān)性不良反應(yīng),出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能是由于樣本量太小或者受觀察時(shí)間的局限。
本次研究顯示未用藥組在住院天數(shù)及原有疾病治愈率方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,可見使用ASD 預(yù)防SU 并不能給患者愈后帶來額外的效應(yīng)。同時(shí)兩組平均住院費(fèi)用與平均藥品費(fèi)用方面均低于預(yù)防用藥組,但是二者均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。不難理解,ASD的預(yù)防使用必然會增加患者的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。出現(xiàn)這種結(jié)果的原因可能是由于ASD的費(fèi)用所占比例太低,樣本量太小的緣故;或者是受其它各種混雜因素的影響。
綜上,對無高危因素的LC 患者使用ASD 預(yù)防術(shù)后SU的發(fā)生是沒有必要的,這不僅增加了病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),造成造成醫(yī)療資源的浪費(fèi),并可能由于不必要的使用造成不良反應(yīng)或其它醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)。SU 雖重在預(yù)防,但不宜常規(guī)化,臨床醫(yī)生應(yīng)慎重選用ASD 預(yù)防SU,防止藥物的過度使用。
[1]中華醫(yī)學(xué)雜志編輯委員會.應(yīng)激性潰瘍防治建議[J].中華 醫(yī) 學(xué) 雜 志,2002,82(14):1000-1001.
[2]BEZ C,PERROTTET N,ZINGG T,et al.Stress ulcer prophylaxis in non-critically ill patients:a prospective evaluation of current practice in a general surgery department[J].J Eval Clin Pract,2012,1(1):1-5.
[3]陳敏,黃敏.300例外科手術(shù)患者預(yù)防應(yīng)激性潰瘍藥物調(diào)查[J].中國藥師,2007,15(2):235-237.
[4]ABRAHAM N S,HLATKY M A,ANTMAN E M,et al.ACCF/ACG/AHA 2010 Expert Consensus Document on the Concomitant Use of Proton Pump Inhibitors and Thienopyridines:A Focused Update of the ACCF/ACG/AHA 2008 Expert Consensus Document on Reducing the Gastrointestinal Risks of Antiplatelet Therapy and NSAID Use[J].Am J Gastroenterol,2010,105(12):2533-2542.
[5]劉菲,鄭松柏.重視質(zhì)子泵抑制劑的安全性[J].中國新藥與 臨 床 雜 志,2012,31(9):493-498.
[6]馬麗群.質(zhì)子泵抑制劑的研究和臨床應(yīng)用進(jìn)展[J].內(nèi)科,2012,7(2):160-163.