劉 暉

（鄭州大學(xué)體育學(xué)院，河南 鄭州 450044）

1 前言

2012-2013 賽季 CBA 半決賽已落幕，其中山東黃金男籃3比0橫掃衛(wèi)冕冠軍北京金隅，首次躋身CBA總決賽。這是黃金男籃，也是整個山東籃球的一座里程碑。本文通過對2012—2013賽季 CBA 半決賽進(jìn)攻與防守技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)特征進(jìn)行比較和分析，探求北京隊失利因素，為下賽季北京隊及 CBA 其他球隊沖擊總冠軍提供參考依據(jù)。本文運用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、比較分析法等，對 2012-2013賽季CBA半決賽衛(wèi)冕冠軍北京隊與山東隊的3場比賽，進(jìn)行了系統(tǒng)的攻防數(shù)據(jù)對比分析。祈望能為CBA聯(lián)賽各個球隊在今后有針對性的改進(jìn)與提高提供參考。

2 研究對象和研究方法

2.1 研究對象

以 2012—2013賽季 CBA半決賽北京隊與山東隊的 3場比賽為研究對象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過查閱中國知網(wǎng)，搜集了數(shù)十篇與本論文有關(guān)的文獻(xiàn)期刊；訪問CBA官方網(wǎng)站http://cbachina.sports.sohu.com/

2.2.2 錄像觀察法

通過反復(fù)觀看比賽錄像和查閱有關(guān)本場比賽的各種資料，并對北京隊和山東隊的各項技術(shù)數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行收集和整理。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法

通過CBA官方網(wǎng)站http://cbachina.sports.sohu.com/，獲得2012—2013賽季 CBA半決賽北京隊和山東隊相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，并進(jìn)行整理和分析。

2.2.4 對比分析法

對2012—2013賽季 CBA 半決賽3場比賽，北京隊和山東隊兩隊的攻防數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析。

3 比賽結(jié)果與分析

3.1 投籃命中率對比分析

籃球運動是一項在對手防守的條件下比投籃準(zhǔn)確性的運動,所有技戰(zhàn)術(shù)都是圍繞著投籃而進(jìn)行的, 投籃時離籃圈越近,命中率越高，因此，比賽的勝負(fù)決定于投籃的次數(shù)和命中率。表1的數(shù)據(jù)表明，山東隊3場比賽二分球總投籃次數(shù)比北京隊多了36次，投籃命中率比北京隊高9.7%，兩隊差距較為明顯；山東隊3分球總共出手79次，比北京隊多投了1次，命中率比北京隊低2.9%，說明北京隊外線隊員投籃命中率較高；在罰球命中率中，山東隊3場共罰球77次，北京隊是 112次，山東隊在罰球次數(shù)上比北京隊少了35次，在罰中球上比北京隊少17次，山東隊的罰球命中率明顯比北京隊高10.6%；在總投籃命中率上，山東隊總共出手315次，命中172次；北京隊出手323次，命中160次，山東隊的總投籃命中率比北京隊高0.7%。

表 1 2012—2013賽季CBA半決賽北京隊對山東隊3場比賽的投籃命中率比較[2]

總體來說，在球場上的高強度的身體對抗、體能消耗過程中，北京隊球員表現(xiàn)出體能差，過于依賴外援得分，缺乏全隊之間的默契配合；山東隊采用侵略性和逼迫性的防守，進(jìn)攻端依靠三個外援的個人能力，內(nèi)突外投，對北京隊的內(nèi)線沖擊較大，再加以罰球線上命中率高于北京隊，以及全隊之間的默契配合，最終贏得比賽[3]。

3.2 其他主要攻防數(shù)據(jù)對比分析

3.2.1 籃板球數(shù)據(jù)分析

隨著現(xiàn)代籃球運動的快速發(fā)展，比賽中拼搶籃板球越來越重要；俗話說:“籃球場上，得籃板者得天下！”特別是前場籃板球尤為重要，它不僅能增加本隊的進(jìn)攻次數(shù)而且能鼓舞士氣、增強信心，并且對防守隊員心理上也具有一定的震懾力。從表2看出山東隊進(jìn)攻籃板球總數(shù)比對手多14個，總籃板數(shù)更是比北京隊隊多47個，通過錄像可以看出北京隊主要是參與沖搶籃板球人數(shù)較少，多數(shù)情況下只單靠外援莫里斯，外圍隊員積極沖搶籃板球的意識不足。反之，山東隊沖搶籃板球方面占有很大優(yōu)勢[4]。

表2 2012—2013賽季CBA半決賽北京隊與山東隊3場比賽其他攻防技術(shù)統(tǒng)計一覽表

3.2.2 助攻情況分析

籃球比賽過程中，助攻數(shù)量是反映運動員傳球進(jìn)攻水平的一項技術(shù)指標(biāo),以嫻熟的控球能力和開闊的視野為基礎(chǔ),以傳球技巧、積極的穿插跑動以及運動員默契的戰(zhàn)術(shù)配合、協(xié)作能力為核心,一次助攻能讓同伴輕松得分。從表 2 助攻數(shù)據(jù)表明，北京隊3場比賽總助攻數(shù)是46次，山東隊則是41次，比山東隊多了5次，可見山東隊在對手高強度防守和激烈的身體對抗下，全隊配合的不是很好，但從本次半決賽上可以看出在馬布里被包夾的情況下，北京隊其他球員不能很好地?fù)?dān)當(dāng)重任，這與球隊長期依賴于馬布里個人能力超強的外援有不可分割的關(guān)系[5]。山東隊的后衛(wèi)杰特雖然沒有很好的組織球隊進(jìn)攻，但是他依靠超強的個人單打能力屢屢得分，使得北京隊防不勝防，從而導(dǎo)致北京隊屢屢遭受被動，從而使進(jìn)攻效率大大降低。

3.2.3 搶斷球和封蓋數(shù)據(jù)分析

現(xiàn)在高水平的籃球比賽中，球隊搶斷球數(shù)和封蓋次數(shù)可以充分體現(xiàn)一個球隊或球員防守攻擊性的強弱。從表 2看出，北京隊搶斷球數(shù)是31次，比山東隊少1次。并且封蓋次數(shù)也比山東隊少6次，這充分反映出北京隊內(nèi)線球員的籃下防守意識、能力和腳步移動不如山東隊，北京隊中鋒實力和整支球隊的防守戰(zhàn)術(shù)運用以及全隊其他隊員的防守積極性不如山東隊[6]；山東隊則依靠三外援的防守能力，給予北京隊很大的壓力，尤其是山東隊的阿巴斯和弗羅曼的出色發(fā)揮，使得山東隊內(nèi)線防守強悍、硬朗。

3.2.4 對失誤指標(biāo)的分析

籃球比賽中，賽場上一支球隊的失誤既減少了本隊進(jìn)攻的次數(shù),又在心理上挫傷了本隊隊員的整體士氣。在比賽中每個球隊都在盡量給對手制造更多的麻煩，逼迫其在進(jìn)攻端頻頻失誤，從而使本方隊員獲得更多的球權(quán)[7]。表 2表明,山東隊3場共失誤49次,而北京隊則是41次，兩隊失誤數(shù)據(jù)相差8次，雖然山東隊比北京隊多失誤8次，但是雙方由于比賽緊張激烈，兩隊在技戰(zhàn)術(shù)上的改變，使得雙方失誤過多，但是北京隊的失誤主要出現(xiàn)在關(guān)鍵球的處理上，而山東隊雖然失誤較多，但是內(nèi)線的巨大優(yōu)勢已將其很好的彌補起來。

3.2.5 對犯規(guī)情況分析

在犯規(guī)方面，比賽中除了采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)外，犯規(guī)次數(shù)多則反映了隊員對比賽規(guī)則的理解程度不夠，從表2表明山東隊犯規(guī)次數(shù)比北京隊多25次，通過錄像觀察發(fā)現(xiàn)北京隊隊員在比賽中犯規(guī)質(zhì)量不高的缺點，表明北京隊由于過于依賴外援馬布里的個人能力，其他隊員沒有給予其足夠的支持，在激烈的比賽中穩(wěn)定性、抗干擾能力較差，控制比賽節(jié)奏的能力與擁有三外援的山東隊尚有一定的差距。防守時腳步移動的速度不快，搶位不及時，過多的犯規(guī)束縛了全隊、戰(zhàn)術(shù)的穩(wěn)定發(fā)揮，導(dǎo)致球隊輸?shù)袅吮荣悺?/p>

4 結(jié)論

4.1 山東隊三外援發(fā)揮出色

2012-2013賽季 CBA半決賽山東黃金橫掃北京金隅，山東黃金隊之所以能贏得勝利，得益于籃協(xié)的三外援政策，黃金男籃才得以力克只能配備兩名外援的諸多強隊，一路殺進(jìn)總決賽。山東隊隊員杰特、阿巴斯和弗羅曼這三名外援是球隊的頂梁柱，三外援合力拿下全隊總得分的三分之二，杰特三戰(zhàn)拿下76分，阿巴斯第一、第三場比賽單場都超過30分，而弗羅曼第二、三場連續(xù)爆發(fā)，可謂居功至偉[8]。

4.2 山東隊外援和本土球員整體配合融為一體

山東隊能贏得比賽是因為三個外援與本土球員能夠互為一體，三外援不僅承擔(dān)著攻城拔寨重任，還帶動了本土球員的進(jìn)步和成熟。睢冉、李敬宇、丁彥雨航和陶漢林、王汝恒、許家晗等年輕隊員，就是在這種合作中潛移默化地快速成長的。而這三個外援與本土球員的合作，是這個賽季CBA各隊里最為默契的。

4.3 北京隊過分依賴外援，本土球員關(guān)鍵時刻沒有給予強有力的支持

雖然北京只有雙外援，按理說北京隊的本土球員應(yīng)該挑起更重的擔(dān)子，可他們對馬布里和莫里斯的依賴卻更大。相反，山東有三外援，但本土球員同樣敢于發(fā)揮，并不是拿到球都交給外援打。

4.4 山東隊下賽季展望

用好、用活三外援政策，用外援提升本土球員，打造出一個戰(zhàn)斗力、凝聚力俱佳的整體，這才是黃金男籃創(chuàng)造奇跡的真正秘訣。這樣，下賽季即使山東隊不打三外援了，他們也不會輕易倒下[9]。因為，三外援并沒有帶走一切，這支球隊的骨血和靈魂還在。

[1]馬燕，覃良軍.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊獲勝原因分析[J].甘肅聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版) , 2012（3）.

[2]中國CBA官網(wǎng):http://cbachina.sports.sohu.com/

[3]李成梁,崔魯祥.CBA聯(lián)賽13年發(fā)展過程中外援引進(jìn)及對聯(lián)賽發(fā)展影響的研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報,2008(06).

[4]劉小明.對第十五屆男籃世錦賽中國隊與對手進(jìn)攻技術(shù)指標(biāo)的對比分析[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2007-03-02.

[5]高瞻,杜俐.對我國職業(yè)籃球俱樂部現(xiàn)狀與發(fā)展對策的研究[J].北京體育師范學(xué)院學(xué)報,2000(04).

[6]劉長江,王強.CBA聯(lián)賽外援對中國籃球發(fā)展影響研究[J].科教新報(教育科研),2011(04).

[7]張才超，張桂成.2010—2011 賽季 CBA 總決賽參賽球隊技術(shù)指標(biāo)的比較分析[J].體育研究與教育(研究生論文?？?，2011，26（12）.

[8]馬春林,劉春明.限制外援對CBA籃球聯(lián)賽的潛在影響[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2006（04）.

[9]郭永東.第 28屆奧運會中國男籃攻防能力分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報，2005，28（5）:556-558.