徐元利,焦志勇,孫苗鐘,周玉存,談炳發(fā)
(天津科技大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,天津 300222)
在20世紀(jì)初,曾有人提出了對置活塞的發(fā)動機(jī)形式(如Junkers發(fā)動機(jī))和對置氣缸的發(fā)動機(jī)形式(如Boxer發(fā)動機(jī))。Junkers發(fā)動機(jī)由于其升功率高而被用于螺旋槳戰(zhàn)斗機(jī);而Boxer發(fā)動機(jī)可以平衡往復(fù)慣性力從而大大減小發(fā)動機(jī)的振動。但由于與傳統(tǒng)發(fā)動機(jī)相比,這兩種發(fā)動機(jī)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,對制造工藝和材料性能要求高,且可靠性有待改善,使它們逐漸淡出了人們的視線。
近年來,隨著內(nèi)燃機(jī)新材料新工藝制造技術(shù)的突飛猛進(jìn),使這兩種發(fā)動機(jī)概念又被重新提及。文獻(xiàn)[1]中把兩種形式結(jié)合在一起,提出了對置活塞對置氣缸(opposed piston opposed cylinder,OPOC)的概念,開展了高功率壓燃式OPOC發(fā)動機(jī)的研究[2],這種發(fā)動機(jī)結(jié)合了兩種發(fā)動機(jī)的長處,熱效率高達(dá)41%,升功率可達(dá)88kW/L。
由于OPOC發(fā)動機(jī)采用對置活塞、對置氣缸二沖程的結(jié)構(gòu),噴油器沿氣缸徑向布置,且油束要同時(shí)適應(yīng)內(nèi)、外活塞兩個(gè)燃燒室;再加上這種發(fā)動機(jī)國內(nèi)外的研究資料較少[3-6],因此給研究工作帶來了相當(dāng)大的難度和挑戰(zhàn)。
前階段利用CFD軟件研究了OPOC柴油機(jī)不同進(jìn)氣方式形成渦流和滾流的效果。著重優(yōu)化滾流的形成方式,比較渦流、滾流情況下缸內(nèi)流動的特點(diǎn),研究兩種流動方式對燃燒的影響。結(jié)果表明,缸內(nèi)流動形式對燃燒的影響有很大差異。其中,組織滾流能大大提高上止點(diǎn)附近的缸內(nèi)湍流動能,加快燃燒進(jìn)程,減小向缸壁的傳熱損失,從而提高了OPOC 柴油機(jī)的性能[7]。
為了對新開發(fā)的OPOC發(fā)動機(jī)的性能進(jìn)行研究,本研究依照前期三維計(jì)算所得放熱規(guī)律進(jìn)行一維計(jì)算。利用GT-power軟件對OPOC發(fā)動機(jī)進(jìn)行模型的建立和性能模擬,從而為這種發(fā)動機(jī)的設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。
本文中研究的OPOC發(fā)動機(jī)是一臺單缸排量為1.34L、二沖程、水冷、直噴式柴油機(jī)。它采用電控高壓共軌燃油噴射系統(tǒng)。該發(fā)動機(jī)的研究分3個(gè)階段,各階段的研究目標(biāo)參照文獻(xiàn)[1]確定,見表1。
表1 各階段的研究目標(biāo)
計(jì)算的初始條件和邊界條件見表2,進(jìn)、排氣口流通面積隨曲軸轉(zhuǎn)角的變化見圖1和圖2。
表2 計(jì)算的初始條件和邊界條件
內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)的工作過程可用3個(gè)基本參數(shù)(p,T,m)來表示缸內(nèi)氣體的狀態(tài),并且可以通過能量守恒方程、質(zhì)量守恒方程和理想氣體狀態(tài)方程把整個(gè)工作過程聯(lián)系起來。
2.2.1 能量守恒方程
根據(jù)熱力學(xué)第一定律,可以建立內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)能量守恒方程式:
式中:U為系統(tǒng)的內(nèi)能;W為作用在活塞上的機(jī)械功;Qi為通過系統(tǒng)邊界交換的熱量;hj為比焓;hj·dmj為質(zhì)量dmj帶入(或帶出)系統(tǒng)的能量。
2.2.2 質(zhì)量守恒方程
忽略泄漏,內(nèi)燃機(jī)缸內(nèi)的氣體質(zhì)量變化量等于噴入氣缸的燃料質(zhì)量、流入氣缸的氣體質(zhì)量與流出氣缸的氣體質(zhì)量之差,即
式中:mB為噴入氣缸燃料質(zhì)量,kg;ms為流入氣缸的氣體質(zhì)量,kg;me為流出氣缸的氣體質(zhì)量,kg。
2.2.3 氣體狀態(tài)方程
對于理想氣體來說,滿足理想氣體狀態(tài)方程:
式中Rg為氣體常數(shù),J/(kg·K)。
由于兩個(gè)氣缸的對稱性,為了簡化計(jì)算模型,只對其中一個(gè)氣缸進(jìn)行建模。另外,由于OPOC發(fā)動機(jī)氣缸的特殊性,即一個(gè)氣缸內(nèi)包括兩只活塞、兩套連桿,與同一根曲軸相連,因此,無法用傳統(tǒng)發(fā)動機(jī)的建模形式。本文中利用GT-power軟件,采用獨(dú)特的建模形式,即兩個(gè)氣缸采用V形180°布置,使兩氣缸在同一水平面內(nèi);發(fā)火間隔為0°,使兩活塞同時(shí)到達(dá)上止點(diǎn),以實(shí)現(xiàn)對置運(yùn)動;兩氣缸用一厚度極小的管道連接以實(shí)現(xiàn)一個(gè)氣缸、兩只活塞、兩套連桿與同一根曲軸相連。計(jì)算模型見圖3,依照前期三維計(jì)算所得放熱規(guī)律進(jìn)行一維計(jì)算[7]。
參照表2中所給的邊界條件,對2 500r/min、80N·m這一工況點(diǎn)的性能進(jìn)行模型校正,結(jié)果與FEV資料上所給的數(shù)據(jù)基本吻合[1]。該工況點(diǎn)性能的計(jì)算結(jié)果見表3。
表3 2 500r/min、80N·m工況點(diǎn)的性能
模型確定以后,對1 500、2 500和3 800r/min的外特性點(diǎn)性能進(jìn)行模擬,主要包括:進(jìn)、排氣管直徑,進(jìn)氣壓力,供油提前角和噴油嘴方案的優(yōu)化,為發(fā)動機(jī)設(shè)計(jì)和試驗(yàn)提供理論依據(jù)。
2.5.1 進(jìn)、排氣管直徑的優(yōu)化
改變進(jìn)、排氣管的直徑,共有3個(gè)方案。方案1:進(jìn)氣50mm、排氣40mm;方案 2:進(jìn)氣 58mm、排氣48mm;方案3:進(jìn)氣65mm、排55mm。3個(gè)工況點(diǎn)的性能計(jì)算結(jié)果見表4~表6。
表4 進(jìn)、排氣管內(nèi)徑對1 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
表5 進(jìn)、排氣管內(nèi)徑對2 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
表6 進(jìn)、排氣管內(nèi)徑對3 800r/min外特性點(diǎn)的性能影響
由表可見:進(jìn)、排氣管內(nèi)徑的變化對1 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響不大,而對2 500和3 800r/min外特性點(diǎn)的性能影響較大。后兩個(gè)工況性能隨進(jìn)、排氣管內(nèi)徑的增大逐漸得到改善,方案3已基本達(dá)到預(yù)期目標(biāo)要求,以下計(jì)算進(jìn)、排氣管的內(nèi)徑均按方案3進(jìn)行。
2.5.2 進(jìn)氣壓力的優(yōu)化
由于所研制樣機(jī)擬采用模擬增壓進(jìn)行試驗(yàn)研究,為了提高計(jì)算的準(zhǔn)確性,本次計(jì)算未在對置二沖程計(jì)算模型中加上渦輪增壓器。
對于實(shí)際發(fā)動機(jī),進(jìn)氣壓力發(fā)生變化后,排氣壓力也相應(yīng)變化,本次計(jì)算根據(jù)進(jìn)氣壓力和渦輪增壓器效率來估算排氣壓力,其值為進(jìn)氣壓力的0.8~0.9倍。
表7~表9分別為進(jìn)氣壓力對3個(gè)工況點(diǎn)性能的影響。由表可見,隨著進(jìn)氣壓力升高,發(fā)動機(jī)性能逐漸得到改善,當(dāng)3個(gè)工況點(diǎn)進(jìn)氣壓力分別為0.25、0.30和0.35MPa時(shí),各工況點(diǎn)性能接近或達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。以下進(jìn)氣壓力均按此值計(jì)算。
表7 進(jìn)氣壓力對1 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
表8 進(jìn)氣壓力對2 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
表9 進(jìn)氣壓力對3 800r/min外特性點(diǎn)的性能影響
2.5.3 供油提前角的優(yōu)化
表10~表12分別為供油提前角對3個(gè)工況點(diǎn)性能的影響。
表10 供油提前角對1 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
由表可見,供油提前角對發(fā)動機(jī)性能影響有較大影響,當(dāng)供油提前角為-20°CA時(shí),3工況點(diǎn)性能較優(yōu)。
2.5.4 噴油嘴方案的優(yōu)化
表11 供油提前角對2 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
表12 供油提前角對3 800r/min外特性點(diǎn)的性能影響
噴油嘴的設(shè)計(jì)方案有 3種:3×φ0.22,4×φ0.19和3×φ0.17。各轉(zhuǎn)速外特性點(diǎn)的性能計(jì)算結(jié)果見表13~表15。
表13 油嘴方案對1 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
表14 油嘴方案對2 500r/min外特性點(diǎn)的性能影響
表15 油嘴方案對3 800r/min外特性點(diǎn)的性能影響
由表可見,3×φ0.17油嘴低速性能較好,而3×φ0.22油嘴高速性能較好,綜合3種油嘴的性能,考慮加工工藝性等方面的影響,選用3×φ0.22為宜。
2.5.5 最終優(yōu)化的性能指標(biāo)
最終優(yōu)化的性能指標(biāo)見表16。3個(gè)工況點(diǎn)缸壓曲線見圖4~圖6。
表16 最終優(yōu)化的性能指標(biāo)
1 500r/min外特性工況點(diǎn),最高燃燒壓力為11.6MPa,相位為 12.2°CA;最大壓力升高率為0.42MPa/°CA。
2 500r/min外特性工況點(diǎn),最高燃燒壓力為11.9MPa,相位為 12.3°CA;最大壓力升高率為0.45MPa/°CA。
3 800r/min外特性工況點(diǎn),最高燃燒壓力為11.9MPa,相位為 12°CA;最大壓力升高率為0.41MPa/°CA。
由上述燃燒特征參數(shù)可知,3個(gè)工況點(diǎn)最高燃燒壓力相位均在上止點(diǎn)后10°CA左右,燃燒效率較高,最大壓力升高率均低于0.5MPa/(°)CA,有效控制了燃燒噪聲和振動。
針對OPOC發(fā)動機(jī)的特殊性,本文中建立了相應(yīng)的計(jì)算模型。計(jì)算結(jié)果表明,模型可以適于該類發(fā)動機(jī)的性能模擬計(jì)算。利用該模型對其進(jìn)排氣管內(nèi)徑、進(jìn)氣壓力、供油提前角和油嘴方案等進(jìn)行的優(yōu)化結(jié)果表明:發(fā)動機(jī)3個(gè)工況點(diǎn)的性能指標(biāo)均可以達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)。
[1] Peter H.Opposed Piston Opposed Cylinder(OPOC)Engine for Military Ground Vehicles[C].SAE Paper 2005-01-1548.
[2] Franke M,Huang H,Liu J P,et al.Opposed Piston Opposed Cylinder(OPOCTM)450 hp Engine:Performance Development by CAE Simulations and Testing[C].SAE Paper 2006-01-0277.
[3] 張?jiān)獫?,王鳳霞,石為人.大型低速二沖程船用柴油機(jī)建模及仿真[J].船舶工程,2009,31(3):11-14.
[4] 李奉香,黃政.船舶二沖程柴油機(jī)熱力過程仿真研究[J].中外船舶科技,2007(4):23-26.
[5] 王海燕,張均東,任光.二沖程柴油機(jī)扭矩預(yù)測模型與系統(tǒng)仿真[J].系統(tǒng)仿真學(xué)報(bào),2006(z2):89-91.
[6] 來海菊.二沖程汽油機(jī)掃氣過程的模擬[J].拖拉機(jī)與農(nóng)用運(yùn)輸車,2006,33(6):54-55.
[7] 許漢君,宋金甌,姚春德,等.對置二沖程柴油機(jī)缸內(nèi)流動形式對混合氣形成及燃燒的模擬研究[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報(bào),2009,27(5):395-400.