劉 敏

(華東師范大學(xué)歷史系，上海 200241)

19世紀美國城市化的發(fā)展十分顯著，1800年到1900年，美國城市人口的比例從6%增加到40%，增長速度遠遠超過全國人口平均水平，至1920年，美國城市人口比例超過50%，基本實現(xiàn)城市化。①“Selected Historical Decennial Census Population and Housing Counts，Urban and Rural Populations 1790－1990，”U.S.Census Bureau，Population Division.http:∥www.census.gov.這一時期，就城市人口增長模式而言，美國的城市化具有鮮明特點:即除了人口從農(nóng)村向城市遷移、城市人口自然增長這兩個普遍的城市人口增長途徑之外，大量外國移民的涌入也是其城市人口增長的主要途徑。美國是一個移民國家，歷史上持續(xù)吸引著世界各地的大量移民來到美國，對美國城市化產(chǎn)生了顯著而深遠的影響。

一、外國移民與城市化的迅速發(fā)展

美國建國之時，美國社會主體上是比較均質(zhì)的，主要是一個信奉新教的英國移民后裔組成的白人農(nóng)業(yè)社會。至于黑人奴隸與少量的印第安人口，則主要集中于南部農(nóng)村和西部邊疆，對美國社會發(fā)展的影響力也很微弱。1820年左右，這種人口模式開始變化。從1820年美國開始對移民進行記錄，到1920年代美國政府實施限制性的移民政策為止，近一個世紀的時間內(nèi)，來自世界各地的移民大潮滾滾流入美國。據(jù)估計從1820年至1925年，進入美國的外國移民總量當在3300萬至4500萬之間。1910年，每7個美國人中就有1個是外國移民;在就業(yè)的美國人中，每4個中有1個外國移民;而在一些支柱產(chǎn)業(yè)中，例如鋼鐵、煤礦和肉制品加工業(yè)中，每2個美國人中就有1個外國移民。②David H.Kaplan，James O.Wheeler and Steven R.Holloway，Urban Geography，Hoboken，NJ:John Wiley＆ Sons，Inc.，2004，pp.271 －272.

從1820年至1924年，美國移民潮有三個高峰時期。第一個是19世紀40年代，第二個是19世紀80年代，第三個是20世紀最初10年，高峰時期移民數(shù)量都有一種“井噴”式的增長。自1840年代起，每十年的外國移民數(shù)量都超過了100萬，而且1860年之后外國移民在美國總?cè)丝诘谋壤旧戏€(wěn)定在13%以上。外國移民的最高峰值是20世紀最初10年，有近880萬外國移民來到美國。①Roger Daniels，Coming to American，A History of Immigration and Ethnicity in American Life，New York:Harper Perennial，2002，p.152.縱觀美國城市化歷程，移民的高峰期與城市化的高峰期有著明顯的關(guān)聯(lián)。從城市人口的增長速度來看，美國城市化第一次的突進發(fā)生在1840年代，十年間城市人口增長了93.7%，是美國歷史上的最高記錄。1840年之后，美國城市化才進入迅速發(fā)展時期。而1880年之后，城市人口增長進入“鼎盛”期，人口增長的絕對規(guī)模從此超過了農(nóng)村。1880年代，城市人口增長了約800萬，而農(nóng)村人口增長了約480萬。②“Selected Historical Decennial Census Population and Housing Counts，Urban and Rural Populations 1790 －1990.”這種對應(yīng)性體現(xiàn)了外國移民對美國城市化有著直接的重要影響。

什么原因?qū)е逻@些移民不遠千山萬水來到美國?迄今為止，最經(jīng)典的解釋是移民來源國的“推”力——例如母國的經(jīng)濟變遷、政治分裂、戰(zhàn)亂和宗教迫害等等，和移民進入國的“拉”力——例如更好的經(jīng)濟機會、穩(wěn)定的政治和社會環(huán)境以及個人對自由和發(fā)展的更高追求等等，共同起作用的結(jié)果。因此，19世紀歐洲社會矛盾激化的動蕩局面與美國的繁榮安定之間形成的強烈對比，促使幾千萬移民跨越大西洋到美國追求個人幸福和更好的生活。這一時期，全球性的工業(yè)化浪潮對歐洲和美國的人口流動趨勢產(chǎn)生了相反的影響。在歐洲，由于人口基數(shù)龐大及出生率飆升，工業(yè)化的展開導(dǎo)致了其工廠和農(nóng)場都出現(xiàn)了勞動力過剩;而在地廣人稀的美國，工業(yè)化的興起卻帶來了對勞動力的巨大需求，尤其是城市中的工廠急需勞動力。這樣，伴隨著遠洋航行的進步，美國持續(xù)地吸引著大量的歐洲移民，這些移民主要流入城市。③Robert W.Kweit and Mary Grisez Kweit，People and Politics in Urban America，New York:Garland Publishing，Inc.，1999，p.29.

表1 1870年至1920年外國移民的年齡模式與性別比例表

表2 1870年至1920年全國人口的年齡模式與性別比例表

結(jié)合具體的人口普查數(shù)據(jù)，可以對美國移民潮的人口模式進行具體分析。表1列出了1870年至1920年外國移民在年齡模式與性別比例上的特征，并與表2所列的全國平均水平進行比較。④Campbell J.Gibson and Emily Lennon，“Historical Census Statistics on the Foreign－born Population of the United States:1850 －1990，”Population Division，U.S.Bureau of the Census，Washington，D.C.，F(xiàn)ebruary 1999，Table 7;U.S.Department of Commerce，Bureau of Census，“Historical Statistics of the United States，Colonial Times to 1970，”Series A 119－134，數(shù)據(jù)計算.http:∥www.census.gov.可以看出，在三個年齡段中外國移民的比例都遠高于全國平均水平，尤其是青壯年組25～44歲 (也就是勞動力的主力軍)的人口在外國移民總數(shù)中的比例特別高，說明外國移民中以中青年人居多。在男女比例上，外國移民每100個女子對應(yīng)的男子數(shù)目更高得驚人，尤其是1910年這一比例達到了131.1。同時，全國的男女水平卻一直都保持在比較均衡的狀態(tài)。因此，在19世紀后半期美國移民的高峰時段，外國移民的主體是青壯年男性，他們無疑成為美國勞動力市場的重要來源，這也說明了移民來到美國的最重要動機是為其豐富的經(jīng)濟機會所吸引。

與本土美國人相比，外國移民在地理分布上的最明顯特征就是:特別集中于東北部和中西部的城市，尤其是大城市中。從1910年外國移民在美國四大區(qū)域的分布比例來看，外國移民在美國東北部和中西部地區(qū)特別集中，兩個地區(qū)加起來容納了近85%的外國移民。①Gibson and Lennon，“Historical Census Statistics on the Foreign－born Population of the United States:1850 － 1990”Tbale13，Tbale14.http:∥www.census.gov.同一時期，不同人口集團中城市人口的比例差異顯示了外國移民尤其強烈的城市化傾向，外國移民中居住在城市的人口比例遠遠高于全國平均水平。1920年，全國人口中有51.4%居住于城市，而外國移民中這一比例達到了75.4%。本土人口正好相反，只有47.7%居住在城市中，也就是說一半以上仍然留在農(nóng)村中，本土人口城市化程度一直低于全國平均水平。這充分顯示了外國移民的涌入是美國城市人口迅速增長的一個重要因素。并且，以城市規(guī)模論，外國移民在美國大城市中的集中程度最高，而本土人口則更偏愛中、小城市。1870年外國移民中居住在10萬人口以上城市的比例為26.4%，遠高于全國平均水平10.7%，而本土人口的這一比例則為8.1%。這一趨勢一直延續(xù)到1920年，外國移民中居住在10萬人口以上城市的比例達到47.7%，本土人口則為22.6%。②Gibson and Lennon，“Historical Census Statistics on the Foreign－born Population of the United States:1850 － 1990，”Table 18.http:∥www.census.gov.顯然，到1920年美國基本實現(xiàn)城市化的時候，本土人口更多居住于中、小城市和農(nóng)村。

在美國的大港口城市和工業(yè)城市中，外國移民往往是其人口的主要組成部分。紐約、芝加哥和舊金山這三大城市中外國移民 (不包括其第一代子女)的比例就達到了40%以上，而波士頓、克利夫蘭、布法羅、匹茲堡、底特律等工業(yè)城市中，這一比例也達到了30%以上。③Gibson and Lennon，“Historical Census Statistics on the Foreign－born Population of the United States:1850 － 1990，”Table 19.http:∥www.census.gov.作為歐洲移民進入美國的最主要口岸，紐約是美國“移民”城市的典型代表。1820年至1920年間，全美入境移民中2/3是由紐約港上岸。1890年，紐約市外國移民及其第一代子女占全市人口的81%，這個比例在美國各大城市中占首位。此外，芝加哥為78%，費城為55%，波士頓為69%，巴爾的摩為41%。④林廣:《移民與紐約城市發(fā)展研究》，上海:華東師范大學(xué)出版社，2008年，第10、35頁。

19世紀至20世紀初期涌入美國的外國移民主要來自歐洲。其中，1880年之前進入美國的移民主要來自西北歐和中歐，愛爾蘭人尤其在19世紀上半期大量來到美國。而1880年之后，來自東歐和南歐的移民數(shù)量顯著上升，主要有意大利人、俄國人、波蘭人等，其中還包括不少猶太人。由于移民來源地的顯著轉(zhuǎn)變，學(xué)術(shù)界一般將1880年后高峰時期來到美國的移民稱為“新”移民。

不同移民集團的城市化傾向也有差異。1910年，78.6%的東南歐“新”移民居住于城市，而西北歐“老”移民居住在城市的比例是68.3%。⑤Howard P.Chudacoff and Judith E.Smith，The Evolution of American Urban Society，Upper Saddle River，NJ:Prentice－Hall，Inc.，2000，p.123.1880年之前來到美國的移民，尤其是北歐國家的移民和德國移民，很多擁有一些資產(chǎn)，教育程度較高，常以港口城市為跳板，遷徙到內(nèi)地經(jīng)營農(nóng)場。當時美國西部一些人口稀少的地區(qū)，急需大量的勞動力進行墾殖。例如，明尼蘇達、威斯康星、密歇根和密蘇里都設(shè)立了州移民局，赴歐洲開設(shè)招募點，散發(fā)廣告，宣傳移民。直到1880年之后，這些州已經(jīng)繁榮興盛才停止了官方的努力。挪威人、瑞典人和丹麥人在明尼蘇達和威斯康星形成了一個“小斯堪的納維亞”。他們以勤勞、節(jié)儉、守法和較高的文化程度著稱，絕大多數(shù)都致力于農(nóng)業(yè)，在中西部空曠的原野上重建了源自母國的家庭和農(nóng)場。同時，不少德國移民從本地人手中購買已經(jīng)開墾過的農(nóng)場，在土地上辛勤工作，他們在大西洋中部和中西部各州形成了散布的聚居區(qū)。①Arthur Schlesinger，The Rise of The City，New York:Macmillan Company，1933，pp.55 －56.

總的說來，外國移民主要居住于城市中，首先是因為他們貧窮。移民中的大多數(shù)，尤其是1880年之后來自東南歐的移民，都是赤貧的農(nóng)民。他們來到美國時身無分文，根本沒有開辦一個農(nóng)場所需的資本，諸如種子、肥料和農(nóng)機設(shè)備的投入。而且1890年之后美國的拓殖“邊疆”消失，美國也不再缺乏勞動力來開發(fā)土地。相反，隨著美國工業(yè)化的縱深發(fā)展，在大城市和中等工業(yè)城市中，不僅創(chuàng)造了大量非熟練工人的工作機會，而且擴大的經(jīng)濟規(guī)模帶來了低技能的服務(wù)業(yè)的大量需求，這些都是教育程低、勞動技能缺乏的移民們最佳的立足之地。因而，在美國整體上還是一個農(nóng)業(yè)國的時候，外國移民們絕大多數(shù)都居住在城市中。

其次，原已存在的相對集中的移民社區(qū)，對“新”移民的立足也是極為重要的。因為依靠種族、地緣、親屬和熟人的紐帶，“新”移民們能夠相對容易地找到工作，維持社會聯(lián)系，有熟悉的語言和文化生活環(huán)境可以使他們逐漸適應(yīng)新世界，并依靠集體力量應(yīng)對外部壓力。這也可以從移民們的職業(yè)選擇中體現(xiàn)出來:

大城市中選擇職業(yè)的情況卻很有趣，表現(xiàn)出按民族劃分，甚至是按種族特性和境遇劃分的特點，而與舊大陸上的經(jīng)濟背景不盡相同。例如，愛爾蘭人多做巡警，希臘人開冷飲店，中國人開洗衣店，黑人當搬運工，比利時人當守門人等等。②R.E.帕克:《城市社會學(xué)》，北京:華夏出版社，1987年，第55頁。

事實上，絕大多數(shù)外國移民都是農(nóng)民，但他們來到美國之后，并不會重操舊業(yè)，而是直接進入城市，成為勞工或仆役。

很明顯，由于城市的特性——高人口密度，高異質(zhì)性，大量短暫、淺層的交往，以及移民們高度集中于城市所導(dǎo)致的社會問題叢生、城市環(huán)境惡化、文化沖突加劇、經(jīng)濟壓力增大，使得城市中本土居民與外來移民之間“鴻溝”日益擴大。尤其是“新”移民們大多是天主教徒或異教徒，英語能力差，教育程度低，只能出賣苦力，操持賤役，在城市的職業(yè)階梯中處于最底層。不同于西北歐移民，美國盎格魯－撒克遜白人新教徒的主流社會對“新”移民們有更多的歧視和偏見;而與本土居民在就業(yè)機會上的競爭，更使得他們成為“仇外”和發(fā)泄不滿的替罪羊。19世紀末20世紀初移民高峰時期，城市中本土白人對移民的敵意也日益顯著和公開。1882年美國《排華法案》的出臺就是明證。然而，事物都是辯證發(fā)展的，也正是這種近距離、高強度的交流方式，最終導(dǎo)致了種族之間不同程度的相互融合?？梢哉f，美國多元文化社會的形成主要是在城市中完成的。

二、本土農(nóng)村人口向城市的流動

美國城市化還有一個顯著特點:在城市化蓬勃興起之時，美國的農(nóng)業(yè)尚有極大的發(fā)展余地，不僅西部存在大量未開墾的土地，而且農(nóng)場也急需大量的勞動力?？梢哉f，在19世紀相當長的一個時期內(nèi)，美國農(nóng)村人口和城市人口都是迅速增長的，美國城市人口的來源并非由于農(nóng)業(yè)勞動力過剩。具體說來，內(nèi)戰(zhàn)之前，美國國內(nèi)人口流動的趨勢以向西部、向農(nóng)村流動為主。由于西部“邊疆”的存在，吸引了大量東部人口，還有部分外國移民，奔赴西部進行墾殖定居。

事實上，美國西部開發(fā)中這樣一種模式比較典型，很多老的拓殖者清理土地，建立了一個農(nóng)場或半成品農(nóng)場的時候，就把它賣給新來的人，而自己又深入到邊疆荒野中開墾新農(nóng)場。就這樣，梯隊式、波浪式的開發(fā)使得“拓殖線”迅速向西部推進。托克維爾對此也有極為精辟的論述:

一般人都認為，美洲荒野的開發(fā)全靠每年來到新大陸的歐洲移民，而美國的居民仍停留在他們祖先早已開拓的土地上繁衍。但這是一個很錯誤的看法。漂洋過海來到美國的歐洲人在這里無親無故，而且往往一文不名。為了謀生，他們不得不受雇于人，很少有人能夠離開大洋沿岸的大工業(yè)地帶到內(nèi)地去開發(fā)。沒有資本和貸款，豈能開墾荒地?而欲到森林里去冒險，又必須事先鍛煉身體，使其適應(yīng)新環(huán)境中的凜冽氣候。因此，長期離開自己的出身地，到遙遠的荒涼地區(qū)創(chuàng)業(yè)的，實際上是美國人自己。①托克維爾:《論美國的民主》，北京:商務(wù)印書館，1988年，第325－327頁。

內(nèi)戰(zhàn)之后，美國“拓荒”式農(nóng)業(yè)開發(fā)接近飽和——1890年，美國人口普查局宣布一直持續(xù)向西推進的“拓殖邊疆”已經(jīng)消失。同時，隨著工業(yè)化的縱深發(fā)展，城市中豐富的就業(yè)機會開始吸引大量農(nóng)村剩余人口。“到19世紀80年代，東北部城市的吸引力阻止了本地區(qū)土生人口向西部的移民，并開始導(dǎo)致一股從西部農(nóng)村向東部回流的浪潮”。②Blake McKelvey，The Urbanization of America，1860 －1915，New Brunswick，NJ:Rutgers University Press，1963，p.62.1890年的人口普查數(shù)據(jù)第一次表明大量農(nóng)村人口的轉(zhuǎn)移，東北部和中西部的很多農(nóng)村地區(qū)都出現(xiàn)了人口下降。在俄亥俄州和伊利諾伊州，56%左右的農(nóng)村小鎮(zhèn)人口下降，新英格蘭諸州大片的農(nóng)場土地被廢棄，退化為荒野。③Schlesinger，The Rise of The City，pp.67 －69.1880年到1910年美國城市凈增人口中，城市人口自然增長為1,000萬，外國移民為700萬，還有1,100萬是1880年之后由農(nóng)村遷入城市的。到1910年，城市居民中超過三分之一來自本國出生的農(nóng)村人口。這說明1880年之后，農(nóng)村剩余人口已經(jīng)是美國城市人口增長的主要途徑了。與外國移民的大城市傾向不同，美國農(nóng)村人口向城市的遷徙是逐步進行的。大量農(nóng)村人口首先遷入鄰近的小城市，小城市的人口繼續(xù)遷入地區(qū)中心城市乃至大都市中心。1890年至1910年，美國2.5萬人以下的城市中，本土人口的比例從53%增加到58%。④McKelvey，The Urbanization of America，1860－1915，p.63.

值得注意的是，這一時期城市中外國移民的數(shù)量顯得較少，與前文所述來到美國的移民數(shù)量有較大的差距。由前文丹尼爾斯 (Daniels)的數(shù)據(jù)可知，1880年至1910年間估計超過1,770萬外國移民進入美國。那么為什么最終留在城市中的外國移民遠遠少于進入美國的移民總數(shù)呢?原因就在于很多來到美國的外國移民后來又返回故土。據(jù)估計，1820年至1870年間，每100名進入美國的外國移民中有10至12人回國，1870年至1900年間，每100名外國移民中24人回國，1900年至1914年間，每100名外國移民中33至40人回國。⑤Chudacoff and Smith，The Evolution of American Urban Society，p.126.促使移民回國的因素是多種多樣的，例如美國經(jīng)濟蕭條使得就業(yè)機會減少，或者很多移民根本就沒有打算永久留在美國，而是出來打工掙錢再衣錦還鄉(xiāng)，后者以華人最典型。減去回國的移民，再加上一部分外國移民流入農(nóng)村地區(qū)，因而最終留在城市中的外國移民數(shù)量就減少了。

19世紀晚期以來，南部農(nóng)村黑人開始涌入北部工業(yè)城市。這一新的人口流動趨勢，雖然絕對數(shù)量不多，卻因其對美國社會和城市發(fā)展的深遠影響而引人注目。內(nèi)戰(zhàn)以前，南方黑人是奴隸，根本不能脫離土地。內(nèi)戰(zhàn)之后，黑人雖然獲得了人身自由，但是由于沒有任何資本和技能，絕大多數(shù)仍然是農(nóng)業(yè)勞動力，滯留于南部農(nóng)村。也有少量黑人在內(nèi)戰(zhàn)前遷徙到城市中，多為第一代年輕未婚的自由黑人。19世紀晚期美國工人運動高漲時期，北部工廠主還招募一些南部黑人充當“罷工破壞者”。

總的說來，在1910年之前黑人遷移到北部和城市的數(shù)量并不算多，南部黑人遷移的高峰期出現(xiàn)在一戰(zhàn)爆發(fā)之后至1920年代，史稱第一次黑人大遷徙。1900年90%的美國黑人居住在南部，1910年為89%，1920年為84%，1930年為79%，這表明1910年之后南部黑人持續(xù)外遷的趨勢。⑥Campbell Gibson and Kay Jung，“Historical Census Statistics on Population Totals By Race，1790 to 1990，and By Hispanic Origin，1970 to 1990，F(xiàn)or The United States，Regions，Divisions，and States，”Population Division，U.S.Census Bureau，Washington，D.C.，September 2002，Table 4，Table 1.數(shù)據(jù)計算。http:∥www.census.gov.1910年至1920年間，南部黑人凈遷出約45萬人，1920年至1930年間，南部黑人凈遷出約75萬。⑦U.S.Department of Commerce，Bureau of Census，“Historical Statistics of the United States，Colonial Times to 1970，”Migration，Series C 25－75，數(shù)據(jù)計算。http:∥www.census.gov.離開南部的黑人移民絕大部分前往東北部和中西部的城市。1890年，離開南部的黑人中約3/5居住在城市;1910年，這一比例達到了4/5。①Charles N.Glaab and A.Theodore Brown，A History of Urban American，New York:Macmillan Publishing Co.，Inc.，1983，p.138.1910年至1920年間，中西部和東北部的大城市中黑人數(shù)量迅速增加。芝加哥黑人數(shù)量增長了148%，底特律增長了611%，克里夫蘭增長了308%，紐約增長了66%，費城增長了59%。而南部最大的兩個城市，巴爾的摩和新奧爾良，分別只增長了28%和13%。②Campbell Gibson and Kay Jung，“Historical Census Statistics On Population Totals By Race，1790 to 1990，and By Hispanic Origin，1970 to 1990，F(xiàn)or Large Cities And Other Urban Places In The United States，”Population Division，U.S.Census Bureau，Washington，D.C.，F(xiàn)ebruary 2005. 數(shù)據(jù)計算。http:∥www.census.gov.1920年，南部黑人中約25%居住于城市，而東北部黑人中約89%，中西部黑人中約85%，全國黑人中約33%居住于城市，③U.S.Department of Commerce，Bureau of Census，“Historical Statistics of the United States，Colonial Times to 1970，”Population，Series A 172－194，數(shù)據(jù)計算。http:∥www.census.gov.這表明南部黑人城市化水平低于全國平均水平，南部以外地區(qū)黑人居住于城市中的趨勢更明顯。

這種向北向城市的黑人流動趨勢是由多種因素導(dǎo)致的。首先是源于南部農(nóng)業(yè)的一場災(zāi)難。20世紀初期，橫掃整個南部的棉籽象鼻蟲使得棉花大面積絕收。棉花一直是南部的支柱性產(chǎn)業(yè)，這使得大量的南部農(nóng)民無以為生，被迫離開土地。其次，南部的種族情緒一直嚴重，而南部農(nóng)村種族歧視尤其嚴重。1890年時，南部各州通過法律以種種名目事實上剝奪了大部分黑人的選舉權(quán)，黑人被隔離和排斥的程度很深，極端的白人種族主義者針對黑人的“私刑”也時有發(fā)生。而北部相對來說，雖然不見得就是理想中的“自由樂土”，但其城市起碼提供了一種追求更好生活的可能。全國黑人最重要的一份報紙《芝加哥守衛(wèi)報》(Chicago Defender)，在南部黑人中有很大的發(fā)行量，曾經(jīng)向他們的兄弟呼吁:“死于嚴寒比死于暴徒之手要光榮得多，我懇求你，我的兄弟，離開那片黑暗的土地?！痹俅?，但也極為重要的是，此時北方城市大規(guī)模工業(yè)化所提供的大量工作機會。如果沒有這種內(nèi)在的動力，大量的黑人也無法在北方城市立足。有了工作，就意味著有更好的收入和生活。一戰(zhàn)的爆發(fā)尤其是此時黑人來到北方的重大刺激因素。由于歐洲移民的驟然下降，北方城市一方面是勞動力需求缺口巨大，一方面是戰(zhàn)時工業(yè)的迅速擴張，因而大量的黑人勞動力被“求工若渴”的北方工廠主招募而來。自1916年1月起的18個月內(nèi)，超過5萬的黑人進入了芝加哥，其中大部分都持有當?shù)仄髽I(yè)提供的免費車票。④David R.Goldfield and Blaine A.Brownell，Urban American:A History，Boston:Houghton Mifflin Company，1990，p.224.

這一時期黑人遷徙的方式不同于本土白人，而是和外國移民一樣直接進入城市，尤其集中于東北部和中西部的大城市。全國鐵路網(wǎng)的形成無疑為其遷徙提供了較大便利。大量黑人的涌入，也使得這些城市中開始形成明顯的黑人聚居區(qū)。社會距離的逼近以及就業(yè)機會的競爭，黑人的到來激起了白人居民的普遍排斥，北部城市中的種族主義塵囂漸上。而城市中本來有限的住房資源又因為大量黑人的進入而更顯緊張。因陌生而恐懼，因恐懼而排斥，因排斥而隔離，因隔離而更加陌生。在各種因素作用下，美國城市中第一代黑人“貧民窟”形成了。

三、城市人口自然增長方式和城市人口特征簡析

城市人口的自然增長也是城市化實現(xiàn)的一個重要途徑。但對于美國來說卻有特殊性，因為美國的農(nóng)村和城市都是在荒野中成長起來的?？梢哉f，在1880年之前由于城市人口基數(shù)很小，而且城市出生率一直顯著低于農(nóng)村，因此城市人口自然增長數(shù)量較少，對城市化影響不太顯著。1840年，農(nóng)村每千個育齡婦女平均有1,134個五歲以下兒童，而城市育齡婦女這一數(shù)據(jù)為701個。1910年，農(nóng)村和城市相應(yīng)數(shù)據(jù)分別為782個和469個。⑤“U.S.Department of Commerce，Bureau of Census，Historical Statistics of the United States，Colonial Times to 1970，Series B 67－98.”http:∥www.census.gov.在1880年之后，由于外國移民和農(nóng)村人口的大量遷入，城市人口基數(shù)大大增加，因而城市自然增長的數(shù)量比較可觀，開始對城市化產(chǎn)生較大影響?？巳R布和布朗在《美國城市史》一書中指出:“盡管歷史上移民、出生率和死亡率、城市增長之間的聯(lián)系難以精確的分析。但還是可以比較肯定的說，直到進入20世紀之后，美國城市居民的自然生殖才能使城市人口得到足夠補充?！雹貵laab and Brown，A History of Urban American，p.135.

在城市的人口特征方面，其基本趨勢與這一時期全國人口模式的演變保持一致。例如，人口的出生率、死亡率都下降，人口的預(yù)期壽命增加，家庭規(guī)模變小，代際矛盾增加等等。在某些方面，例如出生率低、家庭規(guī)模小，城市會表現(xiàn)得更顯著一些。美國人口普查的歷史統(tǒng)計數(shù)據(jù)在這些問題上收集并不多，尤其以城市和農(nóng)村分類統(tǒng)計的更少，其年代也較晚近。例如，城市和農(nóng)村中男女人口數(shù)據(jù)始于1880年，且1880年和1890年的數(shù)據(jù)都出現(xiàn)了混亂和錯誤，因此只得以1900年開始采納。由表3可知，美國城市中女性的數(shù)量確實較多，城市的男女比例小于農(nóng)村。尤其是1900年，城市中的男性比女性還少 (少了約20萬人)。②U.S.Department of Commerce，Bureau of Census，“Historical Statistics of the United States，Colonial Times to再聯(lián)系上文所述，這一時期大量外國移民進入城市，而他們大多為中青年男性，由此可以推知這一時期城市中之所以女性比例較高，主要受到本土農(nóng)村女性遷往城市的強烈影響。

表3 1900年至1920年美國城市中和農(nóng)村中男性與女性的人口比例表 (每100女性對于男性之比)

這是城市史中一個非常有意思，也可能是比較普遍的現(xiàn)象。在20世紀晚期至21世紀初期中國迅速的城市化過程中，這一現(xiàn)象也初見端倪。例如，2008年全國城市人口男女性別比為99.76，即每100個女性對應(yīng)99.76個男性，低于農(nóng)村和全國比例。尤其是在25～29歲年齡段中出現(xiàn)了低至86.79的比例。中國傳統(tǒng)的生育觀念導(dǎo)致男嬰比女嬰出生的要多，這一點中國城市和鄉(xiāng)村是一致的，只有程度上的區(qū)別。③中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所:《中國人口年鑒2009》，北京:中國人口年鑒出版社，2009年，第305頁。同時，中國城市外來人口中以農(nóng)村青壯年男性為主。2008年來自農(nóng)村的城市外來人口中，男性是女性的近2倍。④國家統(tǒng)計局城市社會經(jīng)濟調(diào)查司編:《中國城市統(tǒng)計年鑒》，北京:中國統(tǒng)計出版社，2010年，第27頁。那么，為什么中國城市中青年女性顯得特別多?可以推測的一個原因是中國從農(nóng)村前往城市的女性人口雖然數(shù)量少于男性，但更集中于青年女性。

對于農(nóng)村女性遷移動機的專門研究目前似不多見。為什么在城市化迅速發(fā)展的時期，美國農(nóng)村女性具有遷往城市的強烈傾向?原因可能是多方面的，首先，工業(yè)化的城市能夠為女性提供較多的就業(yè)機會。早在19世紀初期新英格蘭的新興紡織城鎮(zhèn)就招聘了大量年輕的農(nóng)村姑娘進廠成為紡織女工。工廠主們專為這些姑娘們修建了宿舍，并以管理嚴格和道德嚴謹而受到稱贊。像紡織、服裝、店員等行業(yè)在這一時期都吸引較多的女性就業(yè)，因為她們的勞動力價格非常便宜，也因為她們傳統(tǒng)上缺乏技能。女工的生活是極其困難的，她們收入低、工作環(huán)境差、工作辛勞，很多是這一時期“血汗”工廠的主力軍。

不過，隨著技術(shù)的變遷和教育進步，一些辦公室工作或?qū)I(yè)服務(wù)工作，也開始接納女性。例如，1870年絕大多數(shù)辦公室職員是男性，但打字機的發(fā)明應(yīng)用，以及女性被認為更靈巧并更能忍受重復(fù)性的工作，使得辦公室的日常工作開始轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕耘詾橹鞯穆殬I(yè)。而且，這種“白領(lǐng)”職業(yè)由于聲譽清白也得到了很多家長們的支持。但辦公室女性的薪水往往只有男性的一半。女性在專業(yè)服務(wù)工作上也擴展了天地。例如，1900年至1910年，受過訓(xùn)練的護士數(shù)量增加了7倍。1890年，從事社會工作的女性只有1000人，到1920年增加到3萬人。1900年，學(xué)校當局傾向于低幼年級只任用女教師。在20世紀最初20年，女性在經(jīng)濟領(lǐng)域各部門的就業(yè)數(shù)量都有了很大增長。①Goldfield and Brownell，Urban American:A History，p.199.

盡管具體機制尚不清晰，但或許可以較為肯定的一點是，大量未婚女性遷徙成本較低，她們進入城市可以暫不考慮家庭負擔，而未婚男性則要慎重考慮在城市立足的更多成本——成家立業(yè)，因而結(jié)婚往往要奮斗相當長的時間來積累財富。而且，不可否認的一點是，很多貧窮的女性在城市中從事了不道德的職業(yè)。當然，當時美國城市中興起的大眾娛樂業(yè)也很繁榮，例如，歌舞團、夜總會、戲劇、電影等等，由于在一個男尊女卑的社會中，娛樂的本質(zhì)也傾向于男性化，因而娛樂業(yè)吸納了很多年輕的女性。美國著名作家德萊塞的代表作《嘉莉妹妹》描繪了從農(nóng)村小鎮(zhèn)來到大城市的少女嘉莉的城市生活與心理變遷過程。這個豐滿而真實的文學(xué)形象能夠為我們了解這一問題提供形象化的理解。嘉莉?qū)Υ蟪鞘袩òl(fā)出的美——精美的飲食、精美的建筑、精美的服飾、豐富的娛樂和高雅的文化都傾慕萬分，她對大城市中工人階級艱辛、貧窮、骯臟的生活深感恐懼，看也不愿多看一眼的。無論如何，對未婚女性來說，農(nóng)村生活是一成不變的，她們必將像母輩一樣按部就班地組織家庭、生兒育女、操持家務(wù)，而城市為這些女性提供了豐富得多，但未必都是幸?？鞓返臋C會。起碼在一段時間內(nèi)，她們可以選擇除了家庭之外的很多東西，在某種程度上，其子女也將獲得比農(nóng)村更多的教育和經(jīng)濟機會。

綜上所述，19世紀美國城市人口的增長和流動主要有三條途徑，并且極富美國特色:第一，大量外國移民涌入美國，成為美國城市化迅速發(fā)展的關(guān)鍵因素。第二，19世紀美國城市與農(nóng)村的發(fā)展都十分迅速，美國城市人口的主要來源并非由于農(nóng)業(yè)勞動力過剩，因而美國國內(nèi)人口流動的趨勢在相當長一段時間內(nèi)呈現(xiàn)出多向性、交叉性的特點。大量外國移民來到美國，其中大部分流入大城市，小部分流入農(nóng)村地區(qū)，還有不少前期到來的移民返回故土。與此同時，美國東部的大量土生白人奔赴西部“邊疆”的農(nóng)村和小城鎮(zhèn)，直到1880年代美國農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移才出現(xiàn)由西向東的“返流”。南部農(nóng)村黑人人口則在20世紀初期開始較多地流入東北部和中西部的大城市中。第三，美國城市人口的自然增長對城市化的影響相對比較次要。在19世紀美國城市人口中，女性對男性的比例要大于農(nóng)村人口，中、青年所占的比例較大，外國人后代比例較高，職業(yè)的分化程度也較高——這些特點都隨著城市的發(fā)展而增強，并深刻改變著美國城市的社會結(jié)構(gòu)。