田萬管，張文濤，朱志宏，黎檀實

硬膜外血腫 (epidural hematoma，EDH)是常見的顱腦損傷急癥之一，如果不及時診斷并做適當的處理，可致患者殘疾甚至危及生命。顱內血腫 (包括EDH)在重度顱腦損傷中的發(fā)生率為25%～45%，在中度顱腦損傷中為0～3%，在輕度顱腦損傷中為0～0.2%［1］。對EDH的早期診斷、及時治療是降低病死率和減輕神經功能缺損的關鍵因素。CT掃描的應用、監(jiān)護技術的提高使EDH患者的病死率極大降低［2］。由于兒童EDH的臨床表現及體征不同于成人，無特異性，特別是輕度和中度的顱腦損傷，對EDH患者的早期評估，尤其是兒童EDH，對急診醫(yī)師來說仍然是個挑戰(zhàn)，因此有必要對嬰幼兒及兒童、青少年和23歲以下青年EDH的損傷特點和預后進行研究。本研究對我院196例0～23歲創(chuàng)傷性EDH患者的發(fā)病特點、受傷地點、治療和預后進行了回顧性分析，為EDH的診治和預防提供參考依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集2005年1月—2011年12月我院急診科、住院病案管理系統(tǒng)記錄資料中0～23歲的顱腦損傷患者1 780例，其中 EDH患者 196例，占11.0%，男157例、女39例，平均年齡(14.7±6.1)歲。入院時均進行格拉斯哥昏迷評分 (GCS)及損傷嚴重度評分(ISS)。根據年齡將患者分為3組:嬰幼兒及兒童組(0～11歲)49例(25.0%);青少年組 (12～17歲)40例(20.4%);青年組 (18～23歲)107例(54.6%)。根據血腫部位、出血量以及合并顱內其他損傷分為5種類型:小EDH、大EDH、雙側EDH、EDH+顱內其他損傷及EDH但其他信息不明。小EDH定義為＞10歲患者血腫量≤30 ml、厚度≤1 cm，≤10歲患兒血腫量≤15 ml或直徑≤2 cm;大EDH定義為＞10歲患者血腫量＞30 ml、厚度＞1 cm，≤10歲患兒血腫量＞15 ml或直徑＞2 cm。按骨折部位將顱骨骨折分為3種類型:顱蓋骨折、顱底骨折、顱蓋顱底聯合骨折。

1.2 方法 回顧性分析各組患兒的性別構成、致傷原因、受傷地點、致傷嚴重程度 (GCS及ISS)、不同類型EDH和顱骨骨折的發(fā)生情況以及手術治療和預后情況。

1.3 統(tǒng)計學方法 應用SPSS 13.0統(tǒng)計學軟件進行統(tǒng)計學處理。計量資料以 ((±s)表示，多組間比較采用方差分析;計數資料比較采用χ2檢驗。以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 各組臨床特征比較 196例EDH患者中主要致傷原因分別為交通傷、墜落傷及暴力傷;主要受傷地點分別為家中、學校及街道;3組患者男性比例、致傷原因及受傷地點比較，差異均有統(tǒng)計學意義(P＜0.01);而GCS及ISS比較，差異均無統(tǒng)計學意義 (P＞0.05，見表1)。

2.2 各組EDH類型構成比較 196例EDH患者中小EDH 85例 (43.4%)，大EDH 61例 (31.1%)，EDH+其他顱內損傷41例 (20.9%)，EDH但無其他詳細信息6例 (3.1%)，雙側 EDH 3例(1.5%)。3組患者EDH類型構成比較，差異無統(tǒng)計學差異 (P＞0.05，見表2)。

2.3 各組顱骨骨折情況比較 196例EDH患者中發(fā)生顱骨骨折145例(74.0%)，其中顱蓋骨折 86例(59.3%)，顱底骨折 40例 (27.6%)，顱蓋+顱底骨折19例 (13.1%);無顱骨骨折51例 (26.0%)。3組患者顱骨骨折情況比較，差異有統(tǒng)計學意義 (P＜0.01，見表3)。

2.4 各組手術率和預后情況比較 196例EDH患者中62例 (31.6%)進行手術治療，其中嬰幼兒及兒童組14例(28.6%)，青少年組 12例 (30.0%)，青年組36例 (33.6%)，3組手術率比較，差異無統(tǒng)計學意義 (χ2=0.462，P=0.794)，其余患者保守治療。手術治療患者中55例行開顱血腫清除術，6例行去骨瓣減壓術，1例行鉆孔引流術。196例患者中有9例 (4.6%)死亡，其中嬰幼兒及兒童組死亡3例 (6.1%)，青少年組死亡2例 (5.0%)，青年組死亡4例 (3.7%)，3組病死率比較，差異無統(tǒng)計學意義 (χ2=0.455，P=0.796)。

3 討論

本研究對我院2005—2011年0～23歲EDH患者的臨床資料進行了分析，結果發(fā)現23歲以下EDH患者的致傷因素存在性別和階段性特征，男性患者明顯多于女性，男女之比為3.26∶1，原因主要與男性好動和愛冒險的特性有關。年齡較小的嬰幼兒及兒童組最常見的損傷原因是墜落傷，5歲以下的小兒適逢學習走路的年齡，主要致傷因素是墜床或被他人抱起跌落或從自行車上墜落致傷，車禍傷相對較少;年齡稍大的兒童，開始獨立戶外活動，危險意識及保護機制差，好動的性格加上對周圍事物的新鮮感，增加了受到意外傷害的機會，因而高處墜落傷多見。青少年組和青年組常見致傷原因為交通事故傷，與其他文獻報道相似［3－5］，該群體患者戶外活動相對較多，中學生騎自行車上學比較普遍，缺乏交通安全意識，因其判斷能力和自控能力差，超速和違章行駛是導致車禍的主要原因。青年組患者與其他組比較，這部分患者可以獲得機動車駕駛執(zhí)照而成為機動車駕駛者，因而有機動車碰撞造成損傷的危險。兒童及嬰幼兒的墜落傷的發(fā)生地點主要在家庭環(huán)境中。即使1 m以下的墜落也會導致EDH的發(fā)生，甚至出現致命的后果［6］。暴力事件主要發(fā)生在青少年組和青年組，而且暴力傷害事件隨年齡增加而增加。因此必須提高安全防范意識，加強法制和預防意外傷害的衛(wèi)生宣傳教育工作。

表1 3組患者臨床特征比較Table1 Comparison of clinical features in three groups

本研究結果顯示，不同年齡組患者EDH類型不同。有研究發(fā)現不論年齡大小，聯合血腫 (EDH+其他顱內損傷如硬膜下出血或顱內出血)的病死率高于單純EDH患者［2］。顱骨骨折不是出現顱內血腫的可靠指征。本研究顱骨骨折總發(fā)生率為74.0%。不同年齡組患者顱骨骨折情況不同，顱蓋骨折在嬰幼兒及兒童組和青少年組中較多，有資料顯示顱骨骨折患者合并EDH的發(fā)生率為50%，兒童顱骨骨折發(fā)生EDH的危險性會增加4倍［4］。

對EDH患者及時進行外科手術可以減少血腫對腦組織的機械壓迫，降低病死率。本研究62例患者接受了外科手術治療，各組接受手術的比例無明顯差異。EDH患者如出現昏迷 (GCS＜9分)、瞳孔不等大應立即進行外科手術治療［7］。對于CT檢查發(fā)現血腫量＜30 ml、厚度＜15 mm和中線移位＜5 mm以及GCS＞8分、無神經功能缺損的患者可以保守治療，需密切觀察病情，必要時復查CT［8］。觀察期間患者是否進行外科手術治療的指征包括以下因素:臨床狀況急劇惡化、CT掃描參數 (血腫量和位置、中線偏移的程度和環(huán)池受壓)［8］。本研究手術患者中，開顱血腫清除術是最常用的方法，與其他方法相比，可以徹底清除血腫，控制出血。

表2 3組EDH類型構成比較〔n(%)〕Table2 Comparison of epidural hematoma types composition in three groups

表3 3組顱骨骨折情況比較〔n(%)〕Table3 Comparison of skull fracture information in three groups

本研究23歲以下EDH患者病死率為4.6%，其中嬰幼兒及兒童組為6.1%，青少年組為5.0%，青年組為3.7%。有研究指出4歲以下兒童病死率較高［5］，少年EDH的病死率為0～3%，年齡小與預后差呈正相關［5，9］。本研究結果顯示，各組患者的病死率無差異，這可能與樣本量較小有關。本研究資料來自我院的創(chuàng)傷患者，詳細記錄了患者損傷救治的不同時期的情況。治療的每個階段的救治措施都會相互影響，對患者的預后也會產生影響。為了使患者獲得最佳的治療效果，今后應對EDH患者治療的每個階段進行認真研究，如手術時機、復查 CT的時機和頻率、鎮(zhèn)靜劑的使用、腦疝的臨床表現和神經體征、難治顱內高壓的處理、手術方式和神經保護治療。更為重要的是，雖然EDH患者生存率相對較高，但是目前對生存患者的殘疾狀況缺乏研究。因此，還應對0～23歲EDH患者的預后進行隨訪觀察，以評估他們的長期健康狀況。

1 Thurman D，Guerrero J.Trends in hospitalization associated with traumatic brain injury［J］.JAMA，1999，282(10):954－957.

2 Taussky P，Widmer HR，Takala J，et al.Outcome after acute traumatic subdural and epidural haematoma in Switzerland:a single－centre experience［J］.Swiss Med Wkly，2008，138(19/20):281－285.

3 Maggi G，Aliberti F，Petrone G，et al.Extradural hematomas in children［J］.J Neurosurg Sci，1998，42(2):95 －99.

4 Browne GJ，Lam LT.Isolated extradural hematoma in children presenting to an emergency department in Australia［J］.Pediatr Emerg Care，2002，18(2):86 －90.

5 Ben Abraham R，Lahat E，Sheinman G，et al.Metabolic and clinical markers of prognosis in the era of CT imaging in children with acute epidural hematomas［J］.Pediatr Neurosurg，2000，33(2):70－75.

6 Tarantino CA，Dowd MD，Murdock TC.Short vertical falls in infants［J］.Pediatr Emerg Care，1999，15(1):5－8.

7 Bullock MR，Chesnut R，Ghajar J，et al.Surgical management of acute epidural hematomas［J］.Neurosurgery，2006，58(3 Suppl):S7－S15.

8 Bullock MR，Chesnut R，Ghajar J，et al.Surgical management of traumatic parenchymal lesions［J］.Neurosurgery，2006，58(3 Suppl):S25－S46.

9 Gerlach R，Dittrich S，Schneider W，et al.Traumatic epidural hematomas in children and adolescents:outcome analysis in 39 consecutive unselected cases［J］.Pediatr Emerg Care，2009，25(3):164 －169.