唐 權(quán)，鄧盈盈，戴松靈，朱國(guó)俊，宋福龍

(1.四川省電力公司電力經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，四川 成都 610041;2.國(guó)網(wǎng)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，北京 100052)

0 引言

四川能源結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是富水缺煤、豐氣少油，最大的供電特點(diǎn)則是豐枯矛盾突出，即豐水期因?yàn)殡娪貌煌甓鴹壦?，枯水期則缺電拉閘?！敖娙氪ā笔菑闹嗡拇ā笆濉苯?jīng)濟(jì)發(fā)展考慮，依據(jù)目前平衡偏緊、豐枯矛盾加劇的供電形勢(shì)而提出的解決四川能源供需矛盾的方案，采用大容量、遠(yuǎn)距離“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”輸電，即建設(shè)特高壓直流輸電線路從新疆送10 GMW電力進(jìn)入四川。

由于直流輸電通過晶閘管元件或閥橋串聯(lián)可獲得不同的電壓和電流，直流輸電的標(biāo)準(zhǔn)電壓等級(jí)國(guó)際上尚無(wú)完整的標(biāo)準(zhǔn)體系，而是針對(duì)每一個(gè)直流工程的具體情況進(jìn)行額定電壓的選擇。

文獻(xiàn)［1］針對(duì)目前世界上電壓等級(jí)最高(±800 kV)的直流輸電工程，詳細(xì)介紹了開展特高壓直流輸電關(guān)鍵技術(shù)試驗(yàn)的相關(guān)研究，包括電磁環(huán)境研究、空氣間隙絕緣特性研究、帶電作業(yè)研究、污穢外絕緣特性研究、特高壓設(shè)備運(yùn)行特性和設(shè)備長(zhǎng)期帶電考核等。文獻(xiàn)［2］根據(jù)中國(guó)電網(wǎng)特點(diǎn)和特高壓交直流建設(shè)情況，探討了±1000 kV特高壓直流在中國(guó)電網(wǎng)發(fā)展中應(yīng)用的可行性，并分析了基本配置方案和經(jīng)濟(jì)性。文獻(xiàn)［3］提出了為直流輸電系統(tǒng)劃分電壓等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化序列的思想，確定了電壓等級(jí)序列組成，比較各電壓等級(jí)的經(jīng)濟(jì)性，得出各自的適用范圍。文獻(xiàn)［4］提出了±1000 kV特高壓直流輸電技術(shù)研發(fā)思路，研究了±1000 kV直流輸電在各種情況下的系統(tǒng)適應(yīng)性和研究重點(diǎn)，分析了換流站設(shè)備和線路的技術(shù)可行性，提出了從換流站造價(jià)、線路造價(jià)和能源價(jià)格方面分析±1000 kV特高壓直流輸電技術(shù)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的研究思路。

“疆電入川”送入電力應(yīng)主要滿足成都地區(qū)負(fù)荷供電，同時(shí)兼顧川東北的負(fù)荷發(fā)展需要。輸電距離為2500～3000 km，遠(yuǎn)景輸電規(guī)模超過100 GW，輸電容量大、距離長(zhǎng)，采用±800 kV直流輸電線損率將超過10%，損耗過大，客觀上也要求采用更高電壓等級(jí)直流輸電［5］。根據(jù)公式推導(dǎo)選擇“疆電入川”直流輸電電壓等級(jí)，并通過綜合經(jīng)濟(jì)比較研究“疆電入川”的導(dǎo)線截面選擇。

1 按經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算直流輸電電壓

采用加拿大Teshmont公司推薦公式如下。

式中，Ud為雙極直流線路線對(duì)地電壓，kV;K為常數(shù)，取11.5;P為直流輸送功率，MW。

根據(jù)該公式，直流經(jīng)濟(jì)輸電電壓只和輸送功率有關(guān)。不同輸送容量的估算直流輸電電壓如表1。

表1 依據(jù)輸送容量估算的直流電壓

根據(jù)高壓直流輸電工程專家Kimbark.E.W推薦的公式，直流經(jīng)濟(jì)輸電電壓與輸送容量及輸電距離有關(guān)。

式中，K為常數(shù)，取11.5;P為直流輸送功率，MW;L為送電距離。

不同輸電容量與輸電距離所估算的直流輸電電壓如表2。

表2 根據(jù)輸電容量與輸電距離估算的直流輸電電壓 單位:kV

比較上述兩表的計(jì)算結(jié)果可以看到，兩者的計(jì)算結(jié)果有一定差異，但對(duì)于直流送電10000 MW，輸電距離在2500 km左右時(shí)，二者的結(jié)果很接近，都為1100 kV左右。

2 ±800 kV與±1100 kV直流輸電綜合經(jīng)濟(jì)性

2.1 基本原理

采用年費(fèi)用分析法研究±800 kV與±1100 kV直流輸電的經(jīng)濟(jì)性。年費(fèi)用比較是一種基于等產(chǎn)出效益對(duì)比投入的技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析方法［6］。不同輸電電壓等級(jí)造價(jià)隨著輸電距離變化的速度不同，±800 kV與±1100 kV電壓等級(jí)間存在一個(gè)臨界經(jīng)濟(jì)距離。該方法針對(duì)產(chǎn)出效益相等的不同技術(shù)方案，將各方案的初投資和運(yùn)行成本費(fèi)用等所有支出折算為年費(fèi)用，進(jìn)行比較，年費(fèi)用低的方案經(jīng)濟(jì)性好。

年費(fèi)用計(jì)算模型如圖1。

圖1 年費(fèi)用計(jì)算模型圖

其中，P為送端輸送功率;△P為損耗;P'為受端到網(wǎng)功率。因不同技術(shù)方案輸電損耗不同，為實(shí)現(xiàn)等產(chǎn)出比較，考慮受端補(bǔ)充裝機(jī)，提供損耗電量。

工程費(fèi)用主要包括建設(shè)投資、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用、送端購(gòu)電費(fèi)用以及受端補(bǔ)充裝機(jī)的購(gòu)電費(fèi)用。其中，建設(shè)投資為工程投產(chǎn)前發(fā)生，一次性投入，按照折現(xiàn)率折算為年值;運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用在工程投產(chǎn)后每年都會(huì)發(fā)生，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用按照工程固定資產(chǎn)原值的一定比重(稱運(yùn)行維護(hù)費(fèi)率)估算;受端補(bǔ)償線損購(gòu)電費(fèi)用按照受端上網(wǎng)電價(jià)與線損電量乘積估算，考慮到該費(fèi)用中包含了電廠利潤(rùn)、稅金等，屬于國(guó)民經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)移支付范疇，因此，根據(jù)電廠平均水平在受端上網(wǎng)電價(jià)中予以扣除。

2.2 計(jì)算方法

(1)計(jì)算工程年費(fèi)用

式中，Cannual為年費(fèi)用;Cproj-annual為投資年值;Coper為年運(yùn)行維護(hù)費(fèi);Cin、Cto為送端、受端的購(gòu)電費(fèi)用。

其中，投資年值

式中，Cproj為工程投資;i為折現(xiàn)率;N為運(yùn)營(yíng)期;Afixed為固定資產(chǎn)原值;Roper為運(yùn)行維護(hù)費(fèi)率;Pin為送端上網(wǎng)電價(jià);Capa為線路額定容量;Hs為線路利用小時(shí)數(shù);Pto為送端上網(wǎng)電價(jià);δ%為功率線損率;τ為損耗利用小時(shí)數(shù)。

(2)計(jì)算單位容量年費(fèi)用

式中，Cannual-u為年費(fèi)用;Capa為線路額定容量。

由于不同電壓等級(jí)上網(wǎng)電價(jià)相同，單位容量購(gòu)電費(fèi)用相同，送、受端的購(gòu)電費(fèi)用可互抵簡(jiǎn)化為

單位容量年費(fèi)用即為

2.3 基本配置方案與基礎(chǔ)參數(shù)

以國(guó)家電網(wǎng)公司研究提出的直流電壓等級(jí)序列基本配置方案為基礎(chǔ)，進(jìn)行直流線路的經(jīng)濟(jì)性比較研究。

表3 直流電壓等級(jí)序列的基本配置方案

2.3.1 投資參數(shù)

根據(jù)基本配置方案和造價(jià)分析結(jié)果采用典型方案參與比較計(jì)算。其中，考慮直流線路工程的地理?xiàng)l件，高電壓等級(jí)考慮高山大嶺地形和覆冰比重較高。

2.3.2 利用小時(shí)

大型水電年平均發(fā)電利用小時(shí)數(shù)約為4700 h，考慮水火調(diào)劑，直流輸電利用小時(shí)可以達(dá)到5000 h以上?；痣娎眯r(shí)通常在5000 h以上，個(gè)別缺電地區(qū)火電利用小時(shí)超過6500 h。中國(guó)未來直流輸電工程利用小時(shí)數(shù)估計(jì)可達(dá)到5000～6000 h。因此，年費(fèi)用計(jì)算中采用利用小時(shí)數(shù)5500 h，對(duì)應(yīng)的電能損耗利用小時(shí)數(shù)為3600 h。

2.3.3 上網(wǎng)電價(jià)

四川地區(qū)火電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)平均為0.45元/kWh，選取0.45元/kWh作為基礎(chǔ)參數(shù)。

2.3.4 其他參數(shù)

根據(jù)文獻(xiàn)［7］和電價(jià)體制改革試點(diǎn)的工作經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)行期按25年計(jì)算，折現(xiàn)率取8%［8］，參照電力規(guī)劃設(shè)計(jì)指標(biāo)取值，運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用按總投資的1.8%計(jì)。

2.4 計(jì)算結(jié)果

基于基礎(chǔ)參數(shù)，計(jì)算并對(duì)比±800 kV與±1100 kV典型方案年費(fèi)用臨界經(jīng)濟(jì)距離約2300 km，小于2300 km±800 kV直流輸電經(jīng)濟(jì)，大于2300 km±1100 kV直流輸電經(jīng)濟(jì)。

3 ±1100 kV特高壓直流導(dǎo)線截面選擇

架空送電線路導(dǎo)線截面一般按經(jīng)濟(jì)電流密度選擇［9］，根據(jù)電暈、電磁環(huán)境和可聽噪聲等約束進(jìn)行校核，并考慮節(jié)能降耗的因素。對(duì)超高壓、特高壓線路，電暈、電磁環(huán)境和可聽噪聲往往成為選擇導(dǎo)線截面的主要決定因素。

3.1 經(jīng)濟(jì)電流密度

導(dǎo)體的經(jīng)濟(jì)電流密度公式為

其中，Imax為第一年導(dǎo)體最大負(fù)荷電流;S為最佳經(jīng)濟(jì)截面;C為年維修折舊費(fèi)系數(shù);C0為設(shè)備投資系數(shù)與資金償還率之和;α為單位截面積、單位導(dǎo)線長(zhǎng)度導(dǎo)線價(jià)格;ρ為導(dǎo)線電阻率;τ為最大負(fù)荷損耗利用小時(shí)數(shù);β為電價(jià);A為運(yùn)行損耗系數(shù)。在導(dǎo)線材料和最大負(fù)荷利用小時(shí)數(shù)一定的情況下，經(jīng)濟(jì)電流密度與成正比。

從國(guó)內(nèi)外直流工程的情況看［5］，直流線路的電流密度通常都在1 A/mm2左右，容量越大，線路越長(zhǎng)，所選擇的電流密度相對(duì)要小些。通常直流輸電工程利用小時(shí)數(shù)為4000～6000 h，按照現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)濟(jì)電流密度取為(0.9～1.1)A/mm2，則根據(jù)現(xiàn)階段與標(biāo)準(zhǔn)制定年代的價(jià)格參數(shù)，鋁導(dǎo)線的合理電流密度應(yīng)在(0.59～1.05)A/mm2范圍區(qū)間之內(nèi)。

3.2 導(dǎo)線選擇的技術(shù)約束

3.2.1 子導(dǎo)線截面的選擇

導(dǎo)線的選擇主要包括分裂數(shù)和子導(dǎo)線截面兩個(gè)部分。其中，導(dǎo)線分裂數(shù)的選擇主要基于技術(shù)、環(huán)境等約束，根據(jù)工程的電壓等級(jí)和走廊要求實(shí)際確定。而子導(dǎo)線截面的確定除考慮技術(shù)約束外，應(yīng)當(dāng)盡可能按照已有標(biāo)準(zhǔn)序列進(jìn)行選取，充分利用現(xiàn)有成熟技術(shù)，降低研發(fā)費(fèi)用，縮短制造周期。

中國(guó)寧東—山東直流輸電線路已采用1000 mm2導(dǎo)線，大截面導(dǎo)線的采用，不僅可以減小線路損耗，還可以降低輸電線路的表面場(chǎng)強(qiáng)、無(wú)線電干擾和可聽噪聲等。為適應(yīng)中國(guó)快速增長(zhǎng)的電力需求、降低輸電損耗、提高線路輸送能力，在導(dǎo)線截面選取時(shí)也充分考慮了大截面導(dǎo)線成功研發(fā)的可能，針對(duì)各電壓等級(jí)列出了 LGJ-800/55子導(dǎo)線、LGJ-900/70子導(dǎo)線和LGJ-1000/45子導(dǎo)線作為可選方案進(jìn)行比較。

3.2.2 電暈約束

電磁環(huán)境是直流輸電線路設(shè)計(jì)、建設(shè)和運(yùn)行中必須考慮的重大問題，直接和輸電線路的電暈特性有關(guān)。直流輸電線路的電暈現(xiàn)象主要包括電暈損失、無(wú)線電干擾和可聽噪聲等。

直流電暈損失主要與導(dǎo)線表面場(chǎng)強(qiáng)和天氣有關(guān)，在直流輸電導(dǎo)線選擇時(shí)，適當(dāng)增加導(dǎo)線分裂數(shù)和子導(dǎo)線截面可減小導(dǎo)線表面場(chǎng)強(qiáng)，降低線路的電暈損失?！?100 kV直流線路導(dǎo)線截面電暈損失計(jì)算如表4所示。

表4 ±1100 kV直流線路不同導(dǎo)線截面電暈損耗計(jì)算結(jié)果

根據(jù)電暈約束，±1100 kV線路宜采用8分裂及以上導(dǎo)線。

3.2.3 電磁環(huán)境和可聽噪聲等約束

表5給出了±1100 kV直流線路采用各導(dǎo)線截面時(shí)，正極性導(dǎo)線對(duì)地投影外20 m的可聽噪聲和無(wú)線電干擾場(chǎng)強(qiáng)(80%/80%值)。

表5 ±1100 kV直流線路可聽噪聲和無(wú)線電干擾計(jì)算結(jié)果

適當(dāng)增加導(dǎo)線分裂數(shù)和子導(dǎo)線截面，有助于限制輸電線路的無(wú)線電干擾和可聽噪聲。根據(jù)電磁環(huán)境和可聽噪聲約束±1100 kV子導(dǎo)線采用800 mm2截面以上均能滿足要求。

3.3 輸電損耗分析

直流輸電損耗包括兩端換流站損耗、直流輸電線路損耗和接地極系統(tǒng)損耗3部分。接地極系統(tǒng)損耗很小，通常可以忽略不計(jì)。直流輸電線路損耗是直流輸電損耗的主要部分，對(duì)于遠(yuǎn)距離直流輸電工程而言更是如此。兩端換流站的設(shè)備類型繁多，它們的損耗機(jī)制又各不相同，目前所采用的方法是通過分別測(cè)試和計(jì)算換流站內(nèi)各主要設(shè)備的損耗，然后將這些損耗相加得到換流站的總損耗［10］。通常換流站的損耗約為換流站額定功率的0.5%～1%［11］，本次研究中將其取為0.75%，兩端換流站損耗合計(jì)為1.5%。

3.4 線路經(jīng)濟(jì)性分析

綜合考慮上述因素，±1100 kV電壓等級(jí)可選導(dǎo)線截面:8×800 mm2導(dǎo)線、8×900 mm2導(dǎo)線、8×1000 mm2導(dǎo)線。

以上導(dǎo)線截面均在鋁導(dǎo)線的合理電流密度范圍之內(nèi)。考慮到大截面導(dǎo)線等新技術(shù)未來達(dá)到成熟水平(即不考慮示范工程中新技術(shù)研發(fā)相關(guān)成本)以及電價(jià)的上漲趨勢(shì)，與目前已達(dá)到的成熟技術(shù)方案相比，更大截面導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)性更好、損耗更低。下面通過年費(fèi)用方法將線路損耗折算為經(jīng)濟(jì)值，對(duì)不同電壓等級(jí)采取不同導(dǎo)線截面進(jìn)行比較。

(1)直流線路造價(jià)的測(cè)算方法

線路工程造價(jià)包含線路建設(shè)本體投資和其他費(fèi)用，本體費(fèi)用由架線工程、桿塔工程、基礎(chǔ)工程、土方工程和附件工程5部分構(gòu)成，其中架線工程、桿塔工程、基礎(chǔ)工程3部分為主要構(gòu)成部分，占本體費(fèi)用80%左右。

本報(bào)告采用對(duì)不同電壓等級(jí)、不同導(dǎo)線截面和分裂根數(shù)的線路的主要工程量指標(biāo)(導(dǎo)線、鐵塔、基礎(chǔ))進(jìn)行估算，結(jié)合已建和在建的直流線路工程，參考500 kV交流線路工程的費(fèi)用構(gòu)成(交直流線路的費(fèi)用構(gòu)成，概算編制是一致的)，測(cè)算出架線工程、桿塔工程、基礎(chǔ)工程3部分的單位造價(jià)。

按照預(yù)算編制規(guī)定并結(jié)合實(shí)際工程，測(cè)算不同電壓等級(jí)其他費(fèi)用占本體費(fèi)用的比例，計(jì)算出各電壓等級(jí)直流線路工程單位綜合造價(jià)。

(2)直流線路工程量的測(cè)算

導(dǎo)線工程量計(jì)算是根據(jù)導(dǎo)線截面、分裂根數(shù)計(jì)算不同截面和分裂根數(shù)的導(dǎo)線單位公里重量。

導(dǎo)線荷載作為桿塔負(fù)荷，是桿塔重量測(cè)算的基礎(chǔ)，計(jì)算不同截面和分裂根數(shù)的導(dǎo)線在覆冰工況和大風(fēng)工況下的垂直荷載和水平荷載，作為估算直線塔重量的基礎(chǔ)。同時(shí)，根據(jù)對(duì)地距離、導(dǎo)線弧垂、絕緣子串長(zhǎng)估算桿塔平均呼稱高度。

根據(jù)荷載計(jì)算結(jié)果，估算不同電壓等級(jí)典型直線塔和耐張塔的重量、基礎(chǔ)混凝土量、基礎(chǔ)鋼材量。

以已建、在建和設(shè)計(jì)中的±500 kV、±800 kV工程的相關(guān)資料為基礎(chǔ)，分析其費(fèi)用的構(gòu)成，以及各部分費(fèi)用所占的比例，尤其是架線工程、桿塔工程、基礎(chǔ)工程與單位公里導(dǎo)線重量、桿塔重量、基礎(chǔ)混凝土量、基礎(chǔ)鋼材量的關(guān)系，估算出架線工程、桿塔工程、基礎(chǔ)工程的單位公里造價(jià)，見表6。

本體工程費(fèi)用測(cè)算是參照交流500 kV線路典型造價(jià)架線工程、桿塔工程、基礎(chǔ)工程3項(xiàng)占本體工程的比例［12］;其他費(fèi)用測(cè)算是參考已建呼遼直流、向上直流、錦蘇直流等工程概算投資確定，估算出直流線路單位公里造價(jià)結(jié)果如表7。

表6 ±1100 kV架線工程、桿塔工程、基礎(chǔ)工程的單位公里造價(jià) 單位:kV、萬(wàn)元/km

表7 ±1100 kV直流線路單位公里造價(jià) 單位:kV、萬(wàn)元/km

(3)不同地形和覆冰條件下投資變化范圍

參考電網(wǎng)工程限額設(shè)計(jì)控制指標(biāo)，可得不同地形的調(diào)整系數(shù)指標(biāo)如下。±500 kV線路在全國(guó)分布較廣，線路通過重冰區(qū)的比例較小，按照平均地形估算綜合造價(jià);±800 kV和±1100 kV直流線路考慮實(shí)際工程主要為西南山區(qū)至華東送電線路，參照金沙江—華東、錦屏送出工程的地形比例和覆冰情況，地形比例如表8。

表8 ±1100 kV不同地形的調(diào)整系數(shù)

途經(jīng)20 mm冰區(qū)約為10%，20 mm以上冰區(qū)約為3%，綜合考慮覆冰對(duì)整個(gè)工程造價(jià)的影響系數(shù)為1.13。

按上述條件測(cè)算出的綜合單位造價(jià)范圍如表9所示。

表9 ±1100 kV電壓等級(jí)不同截面導(dǎo)線綜合單位造價(jià)范圍 單位:kV、萬(wàn)元/km

3.5 敏感性分析

“疆電入川”特高壓直流工程目前還處于規(guī)劃階段，線路長(zhǎng)度、受端銷售電價(jià)等均存在不確定性。針對(duì)不同的線路長(zhǎng)度、上網(wǎng)電價(jià)、計(jì)算年限變化進(jìn)行敏感性分析，以保障研究結(jié)論具有良好的適應(yīng)性。

(1)線路長(zhǎng)度變化

對(duì)于線路長(zhǎng)度減少200 km研究各種導(dǎo)線截面的經(jīng)濟(jì)性。

表10 ±1100 kV電壓等級(jí)不同截面導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)比較表(長(zhǎng)度2400 km、電價(jià)0.45元/kWh、計(jì)算年限25年)

從計(jì)算結(jié)果可知，線路長(zhǎng)度減少，8×1000 mm2導(dǎo)線年費(fèi)用較8×800 mm2導(dǎo)線差值減少。

(2)電價(jià)變化

對(duì)于電價(jià)增加到0.5元/kWh和0.6元/kWh分別研究各種導(dǎo)線截面的經(jīng)濟(jì)性。

從計(jì)算結(jié)果可知，電價(jià)增加，8×1000 mm2導(dǎo)線年費(fèi)用較8×800 mm2導(dǎo)線差值減少，經(jīng)濟(jì)性更好。

(3)計(jì)算年限變化

將計(jì)算年限從25年提高至40年計(jì)算各種導(dǎo)線截面的經(jīng)濟(jì)性。

表11 ±1100 kV電壓等級(jí)不同截面導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)比較表(長(zhǎng)度2600 km、電價(jià)0.5元/kWh、計(jì)算年限25年)

表12 ±1100 kV電壓等級(jí)不同截面導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)比較表(長(zhǎng)度2600 km、電價(jià)0.6元/kWh、計(jì)算年限25年)

從計(jì)算結(jié)果可知，計(jì)算年限增加，8×1000 mm2導(dǎo)線年費(fèi)用較8×800 mm2導(dǎo)線差值減少，經(jīng)濟(jì)性有所提高。

對(duì)于直流輸電來說，電壓等級(jí)越高，受到電暈約束、可聽噪聲、電磁干擾等電磁環(huán)境約束較大，而大截面導(dǎo)線雖然電流密度略小，經(jīng)濟(jì)性略差，但在電磁環(huán)境方面影響較小;此外，從節(jié)能降耗角度，由于高電壓等級(jí)輸電距離較遠(yuǎn)，雖然投資和年費(fèi)用有所增加，但大截面導(dǎo)線的降損效果較好，在電價(jià)上漲情況下大截面導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)性改善會(huì)更為明顯。因此，建議“疆電入川”直流工程導(dǎo)線截面選擇8×1000 mm2。

表13 ±1100 kV電壓等級(jí)不同截面導(dǎo)線經(jīng)濟(jì)比較表(長(zhǎng)度2600 km、電價(jià)0.45元/kWh、計(jì)算年限40年)

4 結(jié)論

(1)通過加拿大Teshmont公司、高壓直流輸電工程專家Kimbark.E.W分別推薦的公式計(jì)算，“疆電入川”直流輸電電壓等級(jí)應(yīng)選擇為±1100 kV。

(2)±800 kV與±1100 kV直流輸電綜合經(jīng)濟(jì)性比較表明，直流輸電距離超過2300 km，±1100 kV電壓等級(jí)經(jīng)濟(jì)性更優(yōu)，“疆電入川”直流工程初步估計(jì)線路長(zhǎng)度約2500 km，因此，建議“疆電入川”直流輸電電壓等級(jí)選擇為±1100 kV。

(3)經(jīng)綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較及敏感性分析，“疆電入川”直流輸電導(dǎo)線截面推薦選擇為8×1000 mm2。

［1］張文亮，于永清，李光范，等.特高壓直流技術(shù)研究［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2007(22):1-7.

［2］張文亮，周孝信，郭劍波，等.±1000 kV特高壓直流在我國(guó)電網(wǎng)應(yīng)用的可行性研究［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2007，27(28):1-5.

［3］劉振亞，舒印彪，張文亮，等.直流輸電系統(tǒng)電壓等級(jí)序列研究［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2008，28(10):1-8.

［4］劉澤洪，高理迎，余軍，等.±1000 kV特高壓直流輸電技術(shù)研發(fā)思路(英文)［J］.中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào)，2009，29(22):76-82.

［5］國(guó)網(wǎng)北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院，中國(guó)電力科學(xué)研究院.直流輸電電壓等級(jí)序列研究［R］.北京:國(guó)家電網(wǎng)公司，2008.

［6］張文泉.電力技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論、方法與應(yīng)用［M］.北京:中國(guó)電力出版社，2004.

［7］電力工業(yè)部.電網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)暫行辦法［Z］.北京:電力工業(yè)部，1998.

［8］國(guó)家發(fā)展改革委，建設(shè)部.建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法與參數(shù)(第三版)［M］.北京:中國(guó)計(jì)劃出版社，2006.

［9］DL/T 5092-1999，110～500 kV架空送電線路設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程［S］.

［10］李戰(zhàn)鷹，任震，陳永進(jìn).直流輸電系統(tǒng)網(wǎng)損研究［J］.電力系統(tǒng)自動(dòng)化設(shè)備，2007，27(1):9-12.

［11］趙婉君.高壓直流輸電工程技術(shù)［M］.北京:中國(guó)電力出版社，2004.

［12］劉振亞.國(guó)家電網(wǎng)公司輸變電工程典型造價(jià):500 kV線路分冊(cè)［M］.北京:中國(guó)電力出版社，2006.