喻玉玲 萬春 王紅 陸萍 余小芬 王安安 曾志文
(1江西省中醫(yī)藥研究院 南昌 330046;2江西省南昌市第三醫(yī)院 南昌 330009)
益氣清毒功法介入乳腺癌患者術(shù)后功能康復(fù)的療效評價*
喻玉玲1萬春1王紅2陸萍1余小芬2王安安2曾志文2
(1江西省中醫(yī)藥研究院 南昌 330046;2江西省南昌市第三醫(yī)院 南昌 330009)
目的:觀察益氣清毒功法對乳腺癌患者術(shù)后功能康復(fù)的臨床療效。方法:選取乳腺癌術(shù)后患者100例,隨機(jī)分為治療組和對照組各50例。治療組患者術(shù)后在用中藥和西藥常規(guī)療法的基礎(chǔ)上,加用益氣清毒功法進(jìn)行治療;對照組患者術(shù)后只用中藥和西藥的常規(guī)療法。結(jié)果:治療組顯效35例,有效14例,無效1例,總有效率98.0%;對照組顯效16例,有效27例,無效7例,總有效率86.0%。兩組療效比較有顯著性差異,P<0.05。結(jié)論:益氣清毒功法對乳腺癌患者術(shù)后功能康復(fù)有較明顯療效。
乳腺癌;術(shù)后;益氣清毒;功能康復(fù)
乳腺癌主要的治療手段之一是手術(shù),但手術(shù)后機(jī)體組織受到損傷,上肢功能受到影響,促使其功能康復(fù)是康復(fù)醫(yī)學(xué)的重要課題[1]。自2010年以來,筆者采用益氣清毒功法幫助乳腺癌患者術(shù)后功能康復(fù),療效滿意。現(xiàn)總結(jié)報道如下:
1.1 一般資料 選取2011~2012年的門診及住院乳腺癌術(shù)后患者100例,診斷均符合國際抗癌聯(lián)盟頒布的乳腺癌TNM分期中T1~T3期、N0~N1期、M0期。納入標(biāo)準(zhǔn):符合上述癌癥診斷標(biāo)準(zhǔn)者;手術(shù)后出院后患者;年齡20~60歲;自愿受試;知情同意。排除晚期腫瘤患者、有心肺肝腎腦等器質(zhì)性疾病者。所有患者隨機(jī)分成治療組和對照組各50例,治療組均為女性,年齡29~60歲,平均43.5歲;對照組均為女性,年齡30~60歲,平均44.1歲。兩組患者一般情況比較無統(tǒng)計學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 治療組患者術(shù)后在用中藥和西藥常規(guī)療法的基礎(chǔ)上,加用益氣清毒功法。此功法分為四個章節(jié),內(nèi)容為:(1)擺手清毒章節(jié):第一小節(jié)為前橫擺手8下,第二小節(jié)為后橫擺手8下,第三小節(jié)為直擺手8下,第四小節(jié)為前斜擺手8下,第五小節(jié)為后斜擺手8下。(2)舒胸運(yùn)氣章節(jié):第一小節(jié)為胸前旋手8下,第二小節(jié)為擴(kuò)胸運(yùn)氣8下,第三小節(jié)為旋肩關(guān)節(jié)8下。(3)上引清氣章節(jié):第一小節(jié)為開竅引氣,患側(cè)手做旋頭動作8下;第二小節(jié)為接天引氣,上肢上舉8下;第三小節(jié)為巡天引氣,手高舉旋轉(zhuǎn)8下。(4)益氣清毒章節(jié):第一小節(jié)為橫上下擺手8下,第二小節(jié)為直上下擺手8下,第三小節(jié)為斜上下上擺手8下,第四小節(jié)為上下旋手8下。對照組患者術(shù)后只采用中藥和西藥常規(guī)療法[2]。
1.3 觀察指標(biāo) 功能康復(fù)以1個月為一次臨床觀察周期,觀察患者手臂各個方向運(yùn)動幅度和時間及質(zhì)量,具體項目有患側(cè)上肢摸墻高度、擴(kuò)胸外展角度、反手摸背高度,并觀察臂圍以判斷水腫程度。
1.4 療效標(biāo)準(zhǔn) 顯效:1年內(nèi)患肢所有功能得以恢復(fù),并無患肢水腫。有效:1年內(nèi)患肢所有功能恢復(fù)70%以上,但有患肢水腫。無效:1年內(nèi)患肢所有功能恢復(fù)70%以下,并有患肢水腫;或雖無患肢水腫,但功能恢復(fù)不足50%者。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 采用SPSS17.0軟件分析數(shù)據(jù)。計數(shù)資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±S)表示。P<0.05為差異有顯著性意義。
2.1 兩組摸墻高度比較 見表1。
表1 兩組功能康復(fù)中摸墻高度項目比較 (±S) cm
表1 兩組功能康復(fù)中摸墻高度項目比較 (±S) cm
注:與對照組比較,△P<0.05。
組別 n 1個月 3個月 6個月 1年治療組對照組50 50 t P 9.22±1.63△8.21±0.71 4.458 0.000 14.17±2.48△10.63±1.00 9.985 0.000 16.72±3.17△13.71±1.01 6.635 0.000 22.20±4.28△19.80±0.95 3.926 0.000
2.2 兩組擴(kuò)胸外展度比較 見表2。
表2 兩組功能康復(fù)中擴(kuò)胸外展度項目比較 (±S) °
表2 兩組功能康復(fù)中擴(kuò)胸外展度項目比較 (±S) °
注:與對照組比較,△P<0.05。
組別 n 1個月 3個月 6個月 1年治療組對照組50 50 t P 91.54±5.63△81.74±6.92 7.462 0.000 127.84±16.04△109.10±7.43 7.162 0.000 146.56±19.31△129.50±10.18 5.208 0.000 177.90±13.27△160.20±8.69 7.241 0.000
2.3 兩組反手摸背高度比較 見表3。
表3 兩組功能康復(fù)中反手摸背高度項目比較 (±S) cm
表3 兩組功能康復(fù)中反手摸背高度項目比較 (±S) cm
注:與對照組比較,△P<0.05。
組別 n 1個月 3個月 6個月 1年治療組對照組50 50 t P 6.06±0.73△5.28±0.53 6.310 0.000 9.37±1.50△8.61±0.69 3.132 0.003 11.62±2.45△10.36±0.83 3.407 0.001 15.77±2.23△14.40±0.99 3.926 0.000
2.4 兩組臂圍比較 見表4。
表4 兩組功能康復(fù)中臂圍項目比較 (±S)cm
表4 兩組功能康復(fù)中臂圍項目比較 (±S)cm
注:與對照組比較,△P<0.05。
組別 n 1個月 3個月 6個月 1年治療組對照組50 50 t P 15.33±1.18△16.39±1.17-4.632 0.000 13.43±1.00△15.11±1.22-7.456 0.000 12.58±1.09△14.46±1.24-8.264 0.000 10.88±1.26△13.31±1.04-10.429 0.000
2.5 兩組臨床療效比較 見表5。
表5 兩組臨床療效比較 例(%)
腫瘤屬中醫(yī)“癥瘕、積聚”等范疇。惡性腫瘤的病因病機(jī)復(fù)雜多變,其發(fā)病與人體正邪的變化、個體體質(zhì)、精神心理因素、自然和社會環(huán)境等密切相關(guān),是全身性疾病的局部反應(yīng)。正虛是發(fā)生腫瘤的重要內(nèi)因,正所謂“正氣存內(nèi),邪不可干……邪之所湊,其氣必虛”是也。全身正氣虧損乃腫瘤致病之根本,局部氣血瘀滯、痰毒瘀結(jié)是腫瘤致病的關(guān)鍵。益氣清毒功法是針對腫瘤的病因病機(jī),經(jīng)過臨床實踐證明切實有效的一套較成熟的中醫(yī)腫瘤治法?!耙鏆狻敝卦谘a(bǔ)益肺氣、脾氣,久病者兼補(bǔ)腎氣;“清毒”指清除體內(nèi)所有毒邪,包括熱毒、瘀毒、痰濕等。
目前,國內(nèi)外乳腺癌手術(shù)后的康復(fù)操,主要是圍繞著在術(shù)后住院期間,患者上肢小幅度活動和局部功能的有限恢復(fù),至于出院后的康復(fù)操,則缺乏系統(tǒng)的、可操作性強(qiáng)、中醫(yī)特色、易學(xué)易會的設(shè)計,患者出院后因缺乏系統(tǒng)的鍛煉指導(dǎo),致使許多患者的功能康復(fù)受到影響[3]。本課題針對患者出院后的具體情況,設(shè)計了一套既益氣又清毒的康復(fù)功法,為提高乳腺癌患者手術(shù)后的康復(fù)做了有益的探索,為醫(yī)生和患者提供了一種新的治療途徑。經(jīng)觀察,此益氣清毒功法介入乳腺癌患者術(shù)后功能康復(fù)有明顯療效,值得推廣應(yīng)用。
[1]陽世偉,王先明,宗智敏.乳腺癌術(shù)后康復(fù)操的設(shè)計與應(yīng)用[J].中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2008,23(7):661-662
[2]費(fèi)雁,孔慶志,王建祥.乳腺癌術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練對患側(cè)上肢功能的影響[J].中國康復(fù),2007,22(5):310
[3]王炳高,袁新顏,王啟堂,等.乳腺癌術(shù)后康復(fù)訓(xùn)練操對患者上臂水腫及肩關(guān)節(jié)活動的影響[J].中國臨床康復(fù),2005,9(30):16-19
R737.7
B
10.3969/j.issn.1671-4040.2013.08.027
江西省中醫(yī)藥管理局科研基金支助(2010L0151)
2013-07-30)