范錦勝，張李香，王貴強，付 雪，張 坤，鄭 旭，韓 笑，冷 赫

（黑龍江大學農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學院，哈爾濱 150080）

草地螟（Loxostege sticticalis L.）是鱗翅目（Lepidoptera），螟蛾科（Pyralidae），錐蛾野螟屬的一種世界性分布的農(nóng)作物和牧草的重要害蟲[1]。其寄主植物多達300多種，主要包括大豆、苜蓿、甜菜、向日葵等[2]，當大發(fā)生時可造成作物大面積的減產(chǎn)或絕種[3]。尤其是在2008年，2代草地螟幼蟲在黑龍江省大部分地區(qū)、山西省北部、內蒙古及吉林、遼寧省的中西部造成的災害是新中國成立以來最為嚴重的，在黑龍江省的樺南縣甚至出現(xiàn)了密度高達1萬頭/m2的現(xiàn)象[2]。

草地螟具有間歇性暴發(fā)、遷移性和毀滅性的特點[4]，其發(fā)生危害規(guī)律、監(jiān)測預報及控制技術是目前生產(chǎn)實踐中亟待解決的重點問題[1，3]。當前，主要是利用黑光燈監(jiān)測草地螟種群的發(fā)生，但是由于受電力和經(jīng)濟條件的限制，黑光燈的應用在一些偏遠地區(qū)得不到推廣，因此，研發(fā)一種經(jīng)濟實用又有效的技術來監(jiān)測草地螟的發(fā)生是非常必要的。

大量研究已證實，昆蟲的寄主植物存在能夠激發(fā)昆蟲取食、產(chǎn)卵和交配等行為活動的揮發(fā)性化合物[5-6]。盡管草地螟的寄主植物種類繁多，但其成蟲在產(chǎn)卵時對寄主還是表現(xiàn)出一定的選擇性[7]。而關于草地螟成蟲對植物揮發(fā)性物質的趨性則鮮有報道。本研究測試了草地螟已交配雌蛾、未交配雌蛾和未交配雄蛾對4種植物揮發(fā)性化合物的行為反應，探討了利用植物揮發(fā)物防治草地螟的應用前景。

1 材料與方法

1.1 材料

植物揮發(fā)物：順-3-己烯-1-醇（青葉醇）（純度98%）、反-2-己烯醛（純度98%）、順-3-己烯乙酯（青葉酯）（純度98%）、乙酸己酯（純度100%），上述4種化合物均由上海晶純試劑有限公司生產(chǎn)。

1.2 實驗方法及數(shù)據(jù)處理

1.2.1 蟲源 草地螟成蟲和幼蟲的飼養(yǎng)條件為26±1℃，L∶D=16h∶8h，RH 70%～80%。在飼養(yǎng)期間，人為調整供試昆蟲的晝夜節(jié)律，光照期16：00～次日8：00時，黑暗期8：00～16：00時。

1.2.2 揮發(fā)性化合物配置 將每種揮發(fā)性物質分別溶于無水乙醇中，充分混合，配制成濃度為1μL/mL、10 μL/mL的溶液，用于測定草地螟對同種物質不同濃度的行為反應。以無水乙醇作為對照。

1.2.3 行為反應測試 采用“Y”型嗅覺儀進行測試。行為測定于每日8：00—16：00時在遮光黑暗的行為測定室內進行。測試對象為已交配的草地螟雌成蟲和未交配的草地螟雌、雄成蟲。草地螟已交配雌成蟲的選擇：新羽化成蟲成對飼養(yǎng)6 d后取雌成蟲供試；未交配草地螟成蟲的選?。盒掠鸹上x單頭飼養(yǎng)6 d后測試。

1.2.4 數(shù)據(jù)處理 采用t檢驗法分析揮發(fā)性化合物對草地螟成蟲的行為活性。

2 結果與分析

2.1 草地螟已交配雌蟲對揮發(fā)性化合物的行為反應

從圖 1-A、B、C、D 知，在供試的兩種濃度下（1 μL/mL、10 μL/mL），當用順-3-己烯乙酯和乙酸己酯作為誘源時，已交配的草地螟雌成蟲表現(xiàn)為積極的反應，雌成蟲對這兩種植物揮發(fā)物的趨性顯著高于對照（p＜0.01）。順-3-己烯-1-醇和反-2-己烯醛對已交配草地螟雌成蟲的影響較小，無論何種濃度，與對照之間的差異均不顯著（p＞0.05）。

圖1 草地螟已交配雌蟲揮發(fā)性化合物的嗅覺行為反應

2.2 草地螟未交配雌蟲對揮發(fā)性化合物的行為反應

由圖2-A、B、C、D可知，與對照相比，無論何種濃度條件，草地螟未交配雌蟲對順-3-己烯-1-醇的趨性極顯著（p＜0.01）。反-2-己烯醛在不同的濃度條件時對草地螟未交配雌蟲的刺激反應不一樣。當濃度為1 μL/mL時表現(xiàn)為引誘，與對照之間差異不顯著（p＞0.05）；濃度為10 μL/mL則表現(xiàn)為驅避，與對照之間差異顯著（p＜0.05）。順-3-己烯乙酯和乙酸己酯在濃度為1 μL/mL時，對未交配雌蟲表現(xiàn)出較弱的引誘效果，與對照間差異不顯著（p＞0.05）；在濃度為10 μL/mL時，對未交配雌蟲表現(xiàn)出極強的引誘效果，與對照間差異極顯著（p＜0.01）。

圖2 草地螟未交配雌蟲揮發(fā)生化合物的嗅覺行為反應

2.3 草地螟未交配雄蟲對植物揮發(fā)性化合物的行為反應

由圖3-A、B、C、D可知，不同濃度條件下，順-3-己烯-1-醇、反-2-己烯醛和乙酸己酯對未交配雄蟲均表現(xiàn)出引誘作用。順-3-己烯-1-醇在濃度為1 μL/mL、和10 μL/mL條件時，隨著揮發(fā)物濃度的增大，引誘效果增強，與對照差異顯著。反-2-己烯醛在濃度為1 μL/mL時，對未交配雄蟲的引誘效果較對照差異極顯著（p＜0.01）；當濃度為10 μL/mL時，對未交配雄蟲的引誘效果與對照間差異不顯著（p＞0.05）。乙酸己酯在濃度為1 μL/mL時，對未交配雄蟲的引誘效果與對照差異顯著（p＜0.05）；當濃度為10 μL/mL時，對未交配雄蟲的引誘效果與對照間差異極顯著（p＜0.01）。在供試的濃度條件下，無論何種濃度，草地螟未交配雄蟲對順-3-己烯乙酯均表現(xiàn)出驅避作用，且隨著濃度的增加，驅避效果增強。

圖3 草地螟未交配雄蟲揮發(fā)性化合物的嗅覺行為反應

3 結論與討論

植物與昆蟲的關系一直是生態(tài)學領域研究的熱點問題?，F(xiàn)有研究顯示，植物的揮發(fā)性化合物在鱗翅目昆蟲選擇產(chǎn)卵植物的過程中起著非常重要的作用[8]。為進一步明確植物揮發(fā)性信息化合物對草地螟成蟲選擇行為的影響，本研究測試了草地螟已交配雌蛾、未交配雌蛾和未交配雄蛾對4種寄主植物主要揮發(fā)性化合物的行為反應。結果發(fā)現(xiàn)：

（1）已交配雌蟲對順-3-己烯乙酯和乙酸己酯表現(xiàn)出較強的趨性，且隨著濃度的增加，引誘效果增強；對順-3-己烯-1-醇和反-2-己烯醛的趨性較弱。說明不同種類的植物信息化合物對已交配雌蟲的行為反應影響不同，同一物質在不同濃度時的生理活性也不同。只有植物信息化合物濃度超過了昆蟲行為反應閾值時才能誘使昆蟲產(chǎn)生行為活動[9]。

（2）未交配雌蟲對順-3-己烯-1-醇的引誘效果與對照相比差異極顯著（p＜0.01）；1 μL/mL濃度的反-2-己烯醛對未交配雌蟲具有引誘作用，而10 μL/mL濃度時，則表現(xiàn)為驅避作用；當濃度為10 μL/mL時，順-3-己烯乙酯和乙酸己酯對未交配雌蟲表現(xiàn)出很強的引誘現(xiàn)象。試驗現(xiàn)象說明：同一物質在不同濃度時的生理活性不相同。關于這點業(yè)已有研究證實，如α-法呢烯在劑量為63.4 ng時對蘋果小卷蛾（Cydia pomonella）雌蟲起引誘作用，而12.688 μg時，則表現(xiàn)出排斥作用[10]。由此可見，一些有引誘活性的組分在高濃度下會產(chǎn)生排斥作用，所以化合物濃度是影響昆蟲反應的重要因子[11]。

（3）未交配雄蟲對順-3-己烯-1-醇、反-2-己烯醛和乙酸己酯表現(xiàn)出趨性反應；對順-3-己烯乙酯則表現(xiàn)出驅避作用，且隨著濃度的增加，驅避效果增強。試驗結果說明：當植物信息化合物的濃度超過了昆蟲的行為反應閾值時，可誘使昆蟲發(fā)生行為反應，且當化合物濃度高于其反應閾值范圍時，昆蟲的反應率便隨劑量的增加而下降[12]。

目前，利用植食性昆蟲寄主植物的揮發(fā)性化合物誘殺害蟲，已成為害蟲生物防治和綜合治理的重要措施[10]。本研究只針對灰菜中4種主要揮發(fā)性化合物作用于草地螟成蟲的行為反應進行了測試，通過試驗初步篩選出了引誘效果較好的植物揮發(fā)性化合物。盡管這些揮發(fā)性化合物作用于草地螟成蟲的化學機理還不清楚，但供試的4種化合物對害蟲行為的作用效果可為我們開發(fā)研制更有效的引誘劑提供理論依據(jù)。

[1]張李香，范錦勝，王貴強.中國國內草地螟研究進展[J].中國農(nóng)學通報，2010，26（1）：215-218.

[2]羅禮智，黃紹哲，江幸福，等.我國 2008 年草地螟大發(fā)生特征及成因分析[J].植物保護，2009，35（1）：27-33.

[3]王凱，程云霞，江幸福，羅禮智.草地螟交配行為及能力[J].應用昆蟲學報，2011，48（4）：978-981.

[4]陳莉，方麗娟，張少鋒，等.黑龍江省草地螟第三周期氣候特征及風險概率[J].氣象與環(huán)境學報，2011，27（3）：67-72.

[5]Dickens J C,Smith J W,Light D M.Green leaf volatiles enhance sex attractant pheromone of the tobacco budworm,Heliothis virescens（Lep.：Noctuidae）[J].Chemoecology,1993,4：175-177.

[6]Landolt P J,Phillips T W.Host plant influences on sex pheromone behavior of phytophagous insects[J].Annu.Rev.Entomol.,1997,42：371-391.

[7]尹嬌，曹雅忠，羅禮智，胡毅.草地螟對寄主植物的選擇性及其化學生態(tài)機制[J].生態(tài)學報，2005，25（8）：1844-1852.

[8]Harborne J B.Twenty-five years of chemical ecology[J].Natural product reports,2001,18：361-379.

[9]杜家緯.昆蟲信息素及其應用[M].北京：中國林業(yè)出版社，1988：101-132.

[10]Hern A,Dorn S.Sexual dimorphism in the olfactory orientation of adult Cydia pomonella in response to alpha-farnesene[J].Entomol Exp Appl,1999,92（1）：63-72.

[11]樊慧，金幼菊，李繼泉，等.引誘植食性昆蟲的植物揮發(fā)性信息化合物的研究進展[J].北京林業(yè)大學學報，2004，26（3）：76-81.

[12]Fan H,Li J Q,Jin Y J.Electrophysiological and behavioral responses of adult Anoplophora glabripennis（Motschulsky）to volatile components of host plant[J].Forestry Studies in China,2003,5（1）：25-29.