甄 瑾,李潤(rùn)今,王梅玲
阿爾茨海默?。ˋlzheimer’s disease,AD)是一種常見(jiàn)的老年神經(jīng)變性疾病,臨床上表現(xiàn)為進(jìn)行性認(rèn)知功能障礙和精神異常,嚴(yán)重影響患者的日常生活質(zhì)量,為家庭和社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重的負(fù)擔(dān)。AD的病因至今尚未明了,其發(fā)病機(jī)制目前有多種學(xué)說(shuō),過(guò)度炎癥反應(yīng)在AD的發(fā)病和進(jìn)展中的重要作用逐漸被人們重視并嘗試用抗炎藥物治療AD。
淫羊藿又名仙靈脾,是我國(guó)傳統(tǒng)補(bǔ)益類中藥,其化學(xué)成分主要為黃酮類化合物、多糖、木脂素等。其中以黃酮類化合物淫羊藿苷(Icariin,ICA)含量較多。現(xiàn)已證明ICA具有植物雌激素樣作用、抗氧化作用、抗炎作用,而這些生物活性作用與神經(jīng)功能維持密切相關(guān)。在治療AD的中醫(yī)方劑中淫羊藿也占有重要地位。本實(shí)驗(yàn)旨在觀察ICA對(duì)AD炎癥模型大鼠的保護(hù)作用并探討其機(jī)制。通過(guò)側(cè)腦室注射脂多糖(lipopolysaccharides,LPS)誘導(dǎo)大鼠AD炎癥模型;ICA連續(xù)灌胃后,通過(guò)八臂迷宮實(shí)驗(yàn)對(duì)AD炎癥模型大鼠空間辨別學(xué)習(xí)記憶能力的測(cè)試,觀察ICA對(duì)AD炎癥模型大鼠腦機(jī)能障礙的保護(hù)作用;通過(guò)免疫組化法分析AD炎癥模型大鼠海馬內(nèi)膠質(zhì)纖維酸性蛋白(glial fi-brillary acidic protein,GFAP)、腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor alpha,TNF-α)、白細(xì)胞介素6 (interleukin 6,IL-6)的表達(dá),初步探討ICA對(duì)AD炎癥模型大鼠腦機(jī)能障礙保護(hù)作用的機(jī)制。
1.1 主要儀器與試劑 RM八臂迷宮分析測(cè)試系統(tǒng);ZH-藍(lán)星B型腦立體定位儀;ZH-RXZ型柔性顱骨鉆;脂多糖購(gòu)自美國(guó)SIGMA公司,批號(hào):127K4048;S-P試劑盒、DAB顯色液購(gòu)自天津市津脈基因測(cè)繪有限公司;抗TNF-α多克隆抗體濃縮型購(gòu)自美國(guó)NeoMarkers公司,批號(hào):R049Q574;抗GFAP多克隆抗體濃縮型購(gòu)自美國(guó)NeoMarkers公司,批號(hào):R087Q574;JD801圖像分析系統(tǒng)購(gòu)自江蘇省捷達(dá)科技公司。
1.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 健康普通成年雄性Wistar大鼠45只,體重200g~260g,購(gòu)自內(nèi)蒙古大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,均為清潔級(jí)動(dòng)物,動(dòng)物合格證號(hào)為:SCXK(蒙)2002-0001,分組分籠飼養(yǎng),充分光照,每12h明暗交替,控制室溫18℃~21℃,標(biāo)準(zhǔn)飼料喂養(yǎng),自由進(jìn)水,在進(jìn)行八臂迷宮實(shí)驗(yàn)前限制大鼠飲食,使其體重維持在自由進(jìn)食體重的80%~85%。
1.3 實(shí)驗(yàn)方法
1.3.1 八臂迷宮訓(xùn)練 八臂迷宮是研究大鼠記憶能力比較常用的實(shí)驗(yàn)裝置。RM-200八臂迷宮分析測(cè)試系統(tǒng)采用紅外探測(cè)的方式跟蹤大鼠的行動(dòng),采用微電腦控制,可自動(dòng)得出測(cè)定結(jié)果,用于藥理實(shí)驗(yàn)中研究大鼠記憶行為。迷宮中央?yún)^(qū)直徑30 cm,向四周以等角度和等長(zhǎng)度延伸八條臂(560mm×125mm×140 mm)。整個(gè)迷宮高出地面40cm。
訓(xùn)練前大鼠先在迷宮中適應(yīng)2d,每天2次。適應(yīng)時(shí)3只或4只大鼠同時(shí)置于迷宮中,自由活動(dòng)和攝取食物10min。適應(yīng)后進(jìn)行每天2次的訓(xùn)練。每次訓(xùn)練中,八臂中只有四臂放置了食物(分別為1、3、4、6號(hào)臂),整個(gè)實(shí)驗(yàn)過(guò)程均維持此順序。大鼠置于迷宮中央?yún)^(qū),此時(shí)中央?yún)^(qū)四周用鼠門關(guān)閉15s后將門打開(kāi),并開(kāi)啟分析測(cè)試軟件,測(cè)試定時(shí)3min。大鼠可選擇進(jìn)入任意一臂,以攝取食物。大鼠進(jìn)入有食物的臂且攝取了食物為1次正確選擇;當(dāng)大鼠正確選擇了四臂食物后或時(shí)間達(dá)3min,一次訓(xùn)練結(jié)束。分析記憶的記錄參數(shù)為錯(cuò)誤選擇的次數(shù)。重新進(jìn)入放食物臂或第1次進(jìn)入放食物臂而不攝取食物為工作記憶錯(cuò)誤(working memory error,WME),進(jìn)入不放食物臂稱為參考記憶錯(cuò)誤(reference memory error,RME),兩者之和為總記憶錯(cuò)誤(total error,TE)。連續(xù)5次TE≤1,同時(shí) WME=0為訓(xùn)練成功。
1.3.2 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物分組 八臂迷宮訓(xùn)練成功的Wistar大鼠36只隨機(jī)分為4組,分別為對(duì)照組、模型組、低劑量組[ICA 30mg/(kg·d)]、高劑量組[ICA120mg/(kg·d)],每組 Wistar大鼠9只。
1.3.3 癡呆大鼠模型的制備 大鼠八臂迷宮訓(xùn)練成功后次日通過(guò)側(cè)腦室注射LPS溶液誘導(dǎo)AD炎癥模型。大鼠用2%戊巴比妥鈉腹腔麻醉(40mg/kg~50mg/kg)后,固定于腦立體定向儀上,剪去頭頂部毛發(fā),碘酊消毒后切開(kāi)皮膚,參照George Paxinos[1]的《大鼠腦立體定位圖譜》,選擇右側(cè)側(cè)腦室為注射靶區(qū),于前囟向后1.0mm,中線旁開(kāi)1.6mm處,用柔性顱骨鉆鉆開(kāi)顱骨,暴露硬腦膜,用微量注射器緩慢自腦表面垂直進(jìn)針3.4 mm,將5μg/μL LPS溶液10μL緩慢注入,留針2min后緩慢撤針,縫合切口。對(duì)照組則注入等體積無(wú)菌生理鹽水。
1.3.4 八臂迷宮實(shí)驗(yàn) 造模后次日八臂迷宮實(shí)驗(yàn)觀察大鼠的空間記憶能力以判定模型的成敗。八臂迷宮測(cè)試系統(tǒng)記錄分析大鼠的RME、WME、TE,每只大鼠測(cè)試兩次,取平均值。大鼠用藥結(jié)束后再次通過(guò)八臂迷宮測(cè)試系統(tǒng)記錄分析大鼠的RME、WME、TE以觀察藥物的療效,每只大鼠測(cè)試兩次,取平均值。
1.3.5 給藥方法 大鼠側(cè)腦室注射后次日起,連續(xù)相應(yīng)灌胃14d,每天1次,對(duì)照組和模型組給予蒸餾水灌胃,低劑量組給予ICA 3 0mg/(kg·d)連續(xù)灌胃,高劑量組給予ICA 1 2 0 mg/(kg·d)灌胃。給藥期間堅(jiān)持每天兩次八臂迷宮訓(xùn)練。
1.3.6 取材及組織處理 八臂迷宮分析測(cè)試完成后24h內(nèi),2%戊巴比妥鈉腹腔麻醉(40mg/kg~50mg/kg)。開(kāi)胸,縱向切開(kāi)心包膜,用紗線在動(dòng)脈弓下打一松結(jié),然后用50mL注射器選用9號(hào)針頭,從左心室向主動(dòng)脈方向刺入;針頭刺入后勿使其移動(dòng),隨手將紗線扎緊固定,再在右心室開(kāi)一孔放血,并同時(shí)快速灌注生理鹽水,直至右心室流出液變清亮,然后4%的多聚甲醛繼續(xù)灌注直至分布全身,繼續(xù)固定2h,斷頭取腦,4%的多聚甲醛固定6h。經(jīng)梯度酒精脫水、二甲苯透明、石蠟包埋后進(jìn)行大鼠海馬冠狀位切片,片厚4μm。
1.3.7 免疫組織化學(xué)法 參照津脈公司提供的免疫組化試劑盒檢測(cè)步驟進(jìn)行免疫組化S-P法染色檢測(cè) GFAP、TNF-α、IL-6的表達(dá)。
1.3.8 結(jié)果判定 GFAP、TNF-α和IL-6蛋白均定位于胞漿,細(xì)胞漿出現(xiàn)棕黃色或棕褐色顆粒為陽(yáng)性細(xì)胞。每張切片隨機(jī)觀察5個(gè)高倍視野,利用生物醫(yī)學(xué)圖像分析系統(tǒng)對(duì)圖像進(jìn)行分析,測(cè)定灰度值。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,均數(shù)比較用單因素方差分析,組間比較用LSD法,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 淫羊藿苷對(duì)AD模型大鼠學(xué)習(xí)記憶的影響 與模型組比較,高劑量組 WME、RME、TE顯著減少(P<0.01),低劑量組WME、RME、TE無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表1。
表1 各組大鼠TE、RME、WME比較(±s)
表1 各組大鼠TE、RME、WME比較(±s)
TE RME WME組別 n模型組 9 8.28±1.362) 5.50±1.042) 2.78±0.812)低劑量組 9 7.56±1.292) 5.00±0.912) 2.56±0.862)高劑量組 9 4.56±0.921)2) 3.00±0.591)2) 1.50±0.791)2)對(duì)照組 9 0.72±0.751) 0.44±0.621) 0.28±0.461)與模型組比較,1)P<0.01;與對(duì)照組比較,2)P<0.01
2.2 各組大鼠海馬內(nèi)GFAP的表達(dá) 免疫組化染色顯示各組海馬內(nèi)均有GFAP的表達(dá),且表達(dá)于星形膠質(zhì)細(xì)胞。海馬GFAP陽(yáng)性細(xì)胞,胞漿呈棕黃色,周圍有放射狀突起,突起多有分支,形似蜘蛛狀。各組GFAP陽(yáng)性細(xì)胞的形態(tài)、數(shù)目以及GFAP的表達(dá)強(qiáng)度不同。對(duì)照組陽(yáng)性細(xì)胞胞體瘦小,散在分布,染色較淺,突起纖細(xì);模型組切片中可見(jiàn)陽(yáng)性細(xì)胞胞體肥大,突起增多增粗延長(zhǎng),呈梭形或三角形,細(xì)胞數(shù)目明顯增多,染色較深;低劑量組較上述變化減輕;高劑量組明顯減輕,未見(jiàn)明顯增生肥大的GFAP陽(yáng)性細(xì)胞,與模型組比較,胞體變小,突起變細(xì),染色強(qiáng)度減弱。與模型組比較,高劑量組GFAP的表達(dá)明顯減少(P<0.01),但仍明顯高于對(duì)照組(P<0.01);低劑量組與模型組比較,GFAP表達(dá)有減少趨勢(shì),但無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。
2.3 各組大鼠海馬內(nèi)TNF-α的表達(dá) 免疫組化染色檢測(cè)海馬內(nèi)TNF-α的表達(dá),各組海馬內(nèi)均有TNF-α的表達(dá),模型組切片中胞漿可見(jiàn)明顯的棕黃色顆粒,表達(dá)強(qiáng),表達(dá)細(xì)胞多;對(duì)照組表達(dá)弱,表達(dá)細(xì)胞少;治療組隨給藥劑量的增加表達(dá)減弱,甚至達(dá)正常水平。圖象分析測(cè)試顯示,模型組平均灰度值最低,提示模型組TNF-α強(qiáng)陽(yáng)性表達(dá);對(duì)照組平均灰度值最高,TNF-α弱表達(dá);治療組平均灰度值均較模型組減低。與模型組比較,高劑量組TNF-α的表達(dá)明顯減少(P<0.01),但仍明顯高于對(duì)照組(P<0.01);低劑量組TNF-α的表達(dá)與模型組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。
2.4 各組大鼠海馬內(nèi)IL-6的表達(dá) 免疫組化染色檢測(cè)各組大鼠海馬內(nèi)IL-6的表達(dá),模型組切片中胞漿可見(jiàn)明顯的棕黃色顆粒;對(duì)照組表達(dá)弱,表達(dá)細(xì)胞少;各治療組間介于模型組和對(duì)照組之間。圖象分析測(cè)試顯示,模型組平均灰度值最低,提示模型組IL-6表達(dá)多,表達(dá)強(qiáng);生理鹽水對(duì)照組平均灰度值最高,IL-6表達(dá)少、表達(dá)弱;各治療組平均灰度值均較模型組減低。統(tǒng)計(jì)學(xué)分析顯示,與模型組比較,高劑量組IL-6的表達(dá)明顯減少(P<0.01),但仍明顯高于對(duì)照組(P<0.01);低劑量組IL-6的表達(dá)與模型組比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表2。
表2 各組大鼠海馬內(nèi)GFAP、TNF-α、IL-6的平均灰度值(±s)
表2 各組大鼠海馬內(nèi)GFAP、TNF-α、IL-6的平均灰度值(±s)
IL-6模型組 9 107.19±10.582) 133.16±14.522) 131.52±14.272)組別 n GFAP TNF-α低劑量組 9 110.95±13.522) 138.02±10.982) 136.61±13.962)高劑量組 9 157.45±10.211)2)164.55±14.581)2)159.94±11.081)2)對(duì)照組 9 170.12±8.951) 174.09±12.101) 173.17±16.501)與模型組比較,1)P<0.01;與對(duì)照組比較,2)P<0.01
阿爾茨海默病是老年癡呆中最常見(jiàn)的病因。研究資料表明,AD患者腦內(nèi)持續(xù)存在著慢性炎癥反應(yīng),并可能是其他病理特征形成和發(fā)展的誘發(fā)因素[2]。AD時(shí)小膠質(zhì)細(xì)胞、星形膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生多種致炎因子,包括IL-1、IL-6、TNF-α、NO等,這些因子的過(guò)度表達(dá)和復(fù)雜的相互作用對(duì)神經(jīng)元有損害作用,同時(shí)又可以反過(guò)來(lái)刺激膠質(zhì)增生反應(yīng),進(jìn)一步加劇神經(jīng)元的退行性變。因而腦膠質(zhì)細(xì)胞及其所產(chǎn)生和分泌的細(xì)胞因子在AD腦組織病理變化的發(fā)生發(fā)展中有重要意義。
GFAP是星形膠質(zhì)細(xì)胞的特異性標(biāo)志蛋白,通過(guò)研究GFAP表達(dá)的強(qiáng)弱可反映在正常及病理?xiàng)l件下星形膠質(zhì)細(xì)胞功能狀態(tài)[3]。研究表明反應(yīng)性星形膠質(zhì)細(xì)胞參與了老年斑的發(fā)生與發(fā)展,并加重老年性癡呆的病理改變,促進(jìn)病程的發(fā)展[4,5]。
Landfield等[6]發(fā)現(xiàn)老年記憶損害的大鼠海馬內(nèi)的星形細(xì)胞肥大和神經(jīng)元丟失,并認(rèn)為GFAP陽(yáng)性星形細(xì)胞與老年學(xué)習(xí)記憶減退之間有一定的相關(guān)性。另外,活化的星形膠質(zhì)細(xì)胞分泌巨噬細(xì)胞炎性蛋白,在組織損傷區(qū)參與炎癥反應(yīng),影響中樞膽堿神經(jīng)Ach的作用,影響中樞膽堿神經(jīng)突觸的傳遞過(guò)程[7,8]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,AD模型組大鼠海馬內(nèi)GFAP表達(dá)較對(duì)照組明顯增加,且胞體增大,突起增粗,提示星形膠質(zhì)細(xì)胞被激活;給予ICA治療后,AD炎癥模型GFAP表達(dá)明顯減少,表明ICA可抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞的過(guò)度活化增生,推測(cè)作用機(jī)制可能為ICA的抗炎作用抑制了模型的炎性反應(yīng),從而抑制星形膠質(zhì)細(xì)胞的過(guò)度增生。
TNF-α主要是由巨噬細(xì)胞、單核細(xì)胞產(chǎn)生的多肽類細(xì)胞因子,正常中樞神經(jīng)系統(tǒng)由神經(jīng)元產(chǎn)生低水平的TNF-α。AD病人淀粉樣蛋白斑塊相關(guān)的小膠質(zhì)細(xì)胞TNF-α表達(dá)水平升高。AD的神經(jīng)病理過(guò)程中伴有大量TNF-α等炎性細(xì)胞因子的存在,異常高度表達(dá)的TNF-α可能與AD的發(fā)病有關(guān)[9]。本實(shí)驗(yàn)觀察到模型組與對(duì)照組比較,TNF-α表達(dá)明顯增加,ICA治療后TNF-α表達(dá)明顯減少,提示AD模型大鼠炎癥反應(yīng)明顯,TNF-α釋放增加,ICA治療能抑制AD模型大鼠的炎癥反應(yīng),從而使TNF-α的表達(dá)減少。
IL-6在大腦中主要由小膠質(zhì)細(xì)胞和星形膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生,在正常情況下,IL-6可以誘導(dǎo)神經(jīng)細(xì)胞分化,支持細(xì)胞存活,還能保護(hù)神經(jīng)系統(tǒng)抵抗毒性物質(zhì)、促進(jìn)細(xì)胞重建、抵抗神經(jīng)細(xì)胞凋亡等作用[10]。在高鉀、谷氨酸和脂多糖等刺激因子的作用下,神經(jīng)元表達(dá)IL-6增加,可介導(dǎo)炎癥、脫髓鞘和星形膠質(zhì)細(xì)胞過(guò)多癥。在神經(jīng)功能紊亂時(shí),例如神經(jīng)變性、感染、缺血、多發(fā)性硬化癥,IL-6表達(dá)明顯增加。過(guò)度表達(dá)的IL-6與AD之間的關(guān)系十分復(fù)雜,可能具有雙重作用,它既能啟動(dòng)神經(jīng)元損傷后的存活效應(yīng),也能導(dǎo)致神經(jīng)元變性[11-13]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,AD 模型IL-6表達(dá)明顯增加,ICA治療后IL-6的表達(dá)較模型組明顯減少,提示ICA治療能抑制AD模型的炎癥反應(yīng),從而使IL-6的表達(dá)減少;或者是ICA能夠抑制IL-6的表達(dá),從而抑制AD模型的炎癥反應(yīng)。
總之,ICA能夠改善AD模型大鼠的學(xué)習(xí)記憶能力,可能是通過(guò)抑制膠質(zhì)細(xì)胞的活化與增殖,抑制炎癥因子的釋放實(shí)現(xiàn)的。但確切機(jī)制有待進(jìn)一步研究和闡明。
[1]George P,Charles W.The rat brain in stereotaxic coordinates[M].6th Revised edition:Academic Press Inc,2005:6.
[2]Halliday G,Robinson SR,Shepherd C,et al.Alzheimer’s disease and inflammation:A review of cellular and therapeutic mechanisms[J].Clin Exp Pharmacol Physiol,2000,27(1-2):1-8.
[3]Stringer JL.Repeated seizures increase GFAP and vimentin in the hippocampus[J].Brain Res,1996,717(1-2):147-153.
[4]Raber J,Sorg O,Horn TF,et al.Inflammatorycytokinase:Putative regulation of neuronal and neuro-endocrine function[J].Brain Res Rev,1998,26(2-3):320-326.
[5]Vijayan VK,Geddes JW,Anderson KJ,et al.Astrocyte hypertrophy in the Alzheimer’s disease hippocampal formation[J].Exp Neurol,1991,112(1):72-78.
[6]Landfield PW,Rose G,Sandles L,et al.Patterns of astroglial hypertrophy and neuronal degeneration in the hippocampus of aged memory-deficient rats[J].J Geroncol,1997;32(1):3-12.
[7]Chen Y,Swanson RA.Astrocytes and brain injury[J].J Cereb Blood Flood Metab,2003,23(2):137-149.
[8]Mitterancer B.Imbalance of glial-neuronal interation in synapses:A possible mechanism of the pathophysiology of bipolar disorder[J].Neuroscientist,2004,10(3):199-206.
[9]Shepherd CE,Thiel E,McCann H,et al.Corticalinflammation in Alzheimer disease but not dementia with Lewybodies[J].Arch Neurol,2000,57(6):817.
[10]Carlson NG,Wieggel WA,Chen J,et al.Inflammatory cytokines IL-1alpha,IL-1beta,IL-6,and TNF-alpha impart neuroprotection to an excitotoxin through distinct pathways[J].J Immunol,1999,163(7):3963-3968.
[11]Ali C,Nicole O,Docagne F,et al.Ischemia-induced interleukin-6 as a potential endogenous neuroprotective cytokine against NMDA receptor-mediated excitoxicity in the brain[J].J Cereb Blood Flow Metab,2000,20(6):956-966.
[12]Czlonkowska A,Kurkowska-Jastrzebska I.The role of inflammatory reaction in Alzheimers disease and neurodegenerative processes[J].NeurolNeurochir Pol,2002,36(1):15-23.
[13]Sala G,Galimberti G,Canevari C,et al.Periphral cytokine release in Alzheimer patients:Correlation with disease severity[J].Neurobiol Aging,2003,24(7):909-914.