鄒龍,王亮,韓志偉,王曉明
近年來,我國的冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。–AHD)患者數(shù)量迅速增加,40歲以上人群CAHD發(fā)病率達到2%~4%,正逐漸成為成人心臟外科的主要病種,嚴(yán)重危害著人民的健康。體外循環(huán)(CPB)冠狀動脈旁路移植(CCABG)是CAHD外科治療的主要措施,但隨著人口老齡化和患者對生活質(zhì)量的重視,一方面需要減輕手術(shù)創(chuàng)傷,另一方面合并高危因素的患者不斷增多,因此,無需借助體外循環(huán),在心臟不停跳情況下完成的非體外循環(huán)冠狀動脈旁路移植術(shù)(OPCAB)越來越受到重視,并成為CAHD外科治療領(lǐng)域的一種新趨勢,本研究通過比較OPCAG和CCABG在臨床療效方面的差異,評價OPCAG治療CAHD的效果。
1.1 研究對象及分組 納入包頭市中心醫(yī)院2007年6月至2012年6月間心血管外科病房收治CAHD患者36例,隨機分成OPCAB組(n=21),其中男性17例,女性4例,平均(63.8±10.2)歲,CCABG組(n=15),男性12例,女性3例,平均年齡(67.5±13.7)歲。
1.2 麻醉及手術(shù)方法
1.2.1 麻醉方法 所有患者均采用統(tǒng)一麻醉方法手術(shù)前24h肌肉注射地西泮10mg,30min肌肉注射嗎啡0.1mg/kg、東莨菪堿0.3mg。咪唑安定(0.05~0.1)mg/kg,芬太尼(5~10)μg/kg,哌庫溴銨(0.10~0.12)mg/kg誘導(dǎo),靜脈泵入芬太尼,異丙酚,間斷追加哌庫溴銨維持。術(shù)中密切記錄血壓、心率、心律變化,即時調(diào)整藥物及液體入量,氣管插管后容量控制通氣(8~10)ml/kg,呼吸頻率12次/min,維持呼氣末PCO2(25~30)mmHg,升主動脈阻斷期間停止機械通氣,維持氣道內(nèi)壓力(5~10)mmHg。
1.2.2 手術(shù)方法 所有患者術(shù)前常規(guī)給予間斷吸氧及心內(nèi)科治療,術(shù)前停服抗血小板藥5個半衰期,手術(shù)由同一術(shù)者完成,完全再血管化。OPCAB組常溫下胸骨正中切口,取左乳內(nèi)動脈或橈動脈及大隱靜脈備用,給予肝素1mg/kg,維持激活凝血時間(ATC)300s,顯露前降支,放置定位器調(diào)整心尖及血管穩(wěn)定器,應(yīng)用異丙酚、β受體阻滯劑維持心率在(70±10)次/min,收縮壓(100±10)mmHg,切開左前降支,作旁路與目標(biāo)血管的吻合,同法依次吻合對角支、鈍緣支、右冠狀動脈的遠段。術(shù)畢用魚精蛋白按1.5:1中和肝素,放置引流管關(guān)胸。CCABG組患者接受3mg/kg標(biāo)準(zhǔn)肝素化,維持ATC>480s,升主動脈插供血管,從右心耳插單房靜脈引流管,主動脈根部插灌注管,冠狀靜脈竇置逆灌管,建立CPB;中度低溫(28℃~30℃)主動脈阻斷后順灌/逆灌冷血含鉀停跳液,表面置冰以保護心肌,每隔(20~30) min灌注1次,完成遠端吻合后,開放主動脈,夾主動脈側(cè)壁鉗并打孔,完成冠狀動脈搭橋,術(shù)畢1.5:1魚精蛋白中和肝素,放置引流管后關(guān)胸。兩組術(shù)后監(jiān)護及用藥相同,所有手術(shù)均順利完成。聚丙酮中空纖維外走血希健Ⅰ型膜式氧合器由西安西京醫(yī)療用品有限公司提供,Starfish心臟定位器及章魚吸盤式心臟穩(wěn)定器(Octopus)由美國美敦力公司提供。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者橋血管數(shù)、住院期間死亡率、手術(shù)時間、住院時間、24h引流量及血肌酐。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有統(tǒng)計學(xué)資料均由SPSS 15.0版本軟件數(shù)據(jù)包處理,計量資料以均值±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料以率或構(gòu)成比表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組基線情況比較 所有入選者均按要求完成手術(shù)治療及血液標(biāo)本采集,資料完整,兩組間的年齡、性別、體重指數(shù)及冠狀動脈病變支數(shù)等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。
2.2 兩組臨床療效比較 與CCABG組相比,OPCAB組患者的橋血管數(shù)、住院期間死亡率差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但手術(shù)時間和住院時間縮短、24h引流量明顯減少、血肌酐明顯下降(P<0.05,表2)。
目前,CCAGB是CAHD外科治療的主要措施,自從1962年完成了世界上首例CCAGB以來,隨著手術(shù)技術(shù)的提高,術(shù)中心肌保護措施的完善和更多動脈血管作為移植物的應(yīng)用,CCABG己取得了滿意的療效且安全性良好。但CCABG手術(shù)需要在心臟停跳的前提下完成,會對機體正常生理活動造成影響[1];因此,近年來無需心臟停跳的OPABG已經(jīng)開始成為外科治療領(lǐng)域的一種新術(shù)式?,F(xiàn)在OPCAB己可完成包括回旋支在內(nèi)的多支病變冠狀動脈搭橋,并可覆蓋任何目標(biāo)血管[2]。因此,所有CAHD患者均可行OPCAB,特別適用于高齡、心功能低下(LVEF<40%)、肝腎功能不全、升主動脈鈣化、有出血傾向、二次手術(shù)等高危因素或存在CPB禁忌證的患者。本研究顯示,OPCAB具有多方面優(yōu)勢,包括手術(shù)時間和住院時間的縮短,引流量的減少和血肌酐下降,而這主要得益于避免了CCABG過程中的心臟停跳造成的干擾所導(dǎo)致的臟器損害。由于無需進行體外循環(huán),OPCAG的手術(shù)時間明顯減少,而由于避免了心臟停跳,也使得患者的住院時間較CCAGB縮短;而隨著手術(shù)時間的縮短,機體受外界因素的影響也減少,因此炎癥反應(yīng)較輕,引流量減少,腎臟功能損傷較小,血肌酐也較CCAGB要低。
表1 兩組間基線情況比較()
表1 兩組間基線情況比較()
比較項目 CCABG組(n=15) OPABG組(n=21)男性(n,%) 12(80.00) 17(80.95)年齡(歲) 67.5±13.7 63.8±10.2體重指數(shù)(kg/m2) 27.2±10.3 26.7±9.8左室射血分?jǐn)?shù)(LVEF,%) 57.47±11.6 61.32±14.3靶病變血管(支) 2.74±0.3 2.83±0.2
表2 兩組患者臨床療效比較
綜上所述,正是由于OPCAB對機體正常生理活動影響較小,因此與CCAGB相比更有利于患者恢復(fù),是治療CAHD安全可靠的手術(shù)方法,在臨床療效上具有優(yōu)勢。
[1]Kilger E,Piehler B,Weis F,et al. Markers of myocardial ischemia after minimally invasive and conventional coronary operation[J]. Ann Thorae Surg,2009,70(6):2023-8.
[2]曹德生,王鳳林,劉鵬,等. 非體外循環(huán)下冠狀動脈搭橋術(shù)的臨床體會[J]. 中國心血管病研究雜志,2005,3(2):118.