李清

編者按：職業(yè)教育近年來的快速發(fā)展，并沒有改變其教育“洼地”的地位。當職教成為弱勢群體學生的選擇，無疑會進一步將其推向弱勢的位置。發(fā)展職業(yè)教育，并不能依賴官員子女選擇職業(yè)教育，輿論爭議背后卻折射出職業(yè)教育自身多重問題。

曾為中國人民大學校長的紀寶成現在擔任中國職業(yè)技術教育學會第四屆理事會會長，他稱現在幾乎沒有市委書記、市長與縣委書記、縣長的孩子上職業(yè)院校，就連說職教重要的人的孩子一般也都不上職業(yè)院校。很多老百姓的孩子上職業(yè)院校是無奈之舉。（據《中國青年報》報道）

雖然各級政府表示對職業(yè)教育高度重視，許多職校的自我宣傳也花團錦簇，但紀寶成說的“老百姓不認可、不愿意送孩子上職業(yè)院?！?，可以說是個普遍現象。既然普通百姓都不愿讓孩子上職校，官員如此就更可以理解了。而對比發(fā)達國家情況，再從我國社會發(fā)展需求看，這一現象無疑是不合理的。

紀寶成說，上世紀50年代到80年代不少地委書記、行署專員及縣委書記、縣長的孩子都上中專。其實，那時干部子女讀中專的多，固然有工人地位較高原因，也有社會普遍學歷較低、高等教育覆蓋率低的因素。那時候讀個中專，相當程度上相當于今天讀大學，很多人畢業(yè)后從事的是管理工作，因此很多官員的孩子上中專，不等于他們對當工人興趣大。那時候能轉戶口、分配工作的中專，與今天的職校不是同等概念。

不過，即便今天高等教育“大眾化”了，職業(yè)院校的地位較低，幾乎沒有市縣領導的孩子上職校，也還是引出了一個疑問。眾所周知，普通高校尤其是重點大學的分數，要比職業(yè)院校的分數高，重點高中的分數也比中專、職高的高。很多老百姓的孩子無奈上職校，有考分不高的原因，可難道官員的孩子都是學習尖子，都能考高分嗎？市長縣長的孩子幾乎沒人上職校，不只是觀念和選擇的事情，背后還有著權力導致的教育不公。

其實，讀職業(yè)院校還是普通高中、大學，原本都是考生的自由選擇。即便官員的孩子不愿讀職校，誰也不能強迫他們去讀。只是，市長縣長的孩子幾乎沒人上職校，所反映出的職教低人一等、教育資源分配不公兩個突出問題，必須得到高度重視和有效解決。這就好像市長可以不熱愛游泳，但市長能下河游泳，可以反映出當地的環(huán)保工作成效。期待職業(yè)院校的生源分布合理化，不再是工農子弟的代名詞。