沈蓉,張紅春,宋健輝,宋菊
(啟東市人民醫(yī)院檢驗科,江蘇 啟東 226200)
HBV感染是引起肝硬化的一個主要原因[1]。CHE由肝臟實質(zhì)細(xì)胞合成,是反映肝臟合成功能的指標(biāo)。血清CA125是反映肝病患者肝損害程度的指標(biāo)之一。本研究通過對115例肝硬化患者血清CHE及CA125的聯(lián)合檢測探討其臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 研究對象均來自本院2011年1月~12月住院患者和來院健康體檢的人員,對照組30例,為健康體檢者,其中男19例,女11例,年齡25~60歲,平均年齡41歲,均無心腦肝腎疾病,各項檢測指標(biāo)均正常;肝硬化組115例,其中男83例,女32例,年齡33~68歲,平均年齡44.2歲,按Child-Pugh分級 A級 63例、B級 41例、C級 11例。
1.2 儀器、試劑盒、方法 CHE采用速率法,試劑由上??迫A生物技術(shù)有限公司提供,儀器為日立7180全自動生化分析儀。CA125采用化學(xué)發(fā)光法,儀器為全自動羅氏發(fā)光分析儀,試劑為該儀器配套試劑盒,嚴(yán)格按照說明書操作。
1.3 標(biāo)本采集 被檢者均于早晨6:00~8:00空腹抽取靜脈血3ml,離心分離后,提取血清。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 運用SPSS13.0統(tǒng)計軟件。檢測數(shù)據(jù)均以x±s表示,兩樣本均數(shù)比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
肝硬化各組與對照組CHE、CA125檢測結(jié)果比較,見表1。肝硬化患者CHE隨著Child-Pugh分級的升高而遞減,A、B和C分別與對照組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.01),明顯低于對照組;CA125隨著Child-Pugh分級的遞增而呈進行性升高,與對照組相比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。
表1 各組血清CHE、CA125水平比較(x±s)
CHE是肝細(xì)胞合成后釋放到血液中的一種非特異性酯酶,其半衰期較短,約為10d,能夠敏感而特異反映肝臟合成功能[2]。肝臟受損時,肝細(xì)胞合成功能下降,CHE下降程度對肝細(xì)胞的合成能力及預(yù)后判斷有幫助。肝硬化患者基本上都存在不同程度的肝細(xì)胞變性壞死,間質(zhì)炎性細(xì)胞浸潤,纖維化和結(jié)締組織增生,這些都可能直接影響CHE合成,導(dǎo)致CHE合成下降[3]。本文結(jié)果表明,肝硬化各組中的CHE活性明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義P<0.01,所以血清CHE測定對肝硬化疾病的診斷是一項靈敏指標(biāo)。血清CA125是一種大分子糖蛋白,為卵巢上皮細(xì)胞癌的腫瘤標(biāo)記物,在卵巢癌的診斷及病情監(jiān)測中的作用已得到大家共識[4],近年來一些醫(yī)務(wù)工作者也曾探討肝炎、肝硬化代償期、肝硬化失代償期、肝癌患者血清CA125水平與肝損害的關(guān)系,認(rèn)為肝硬化患者血清CA125水平升高及升高程度與肝病嚴(yán)重程度有一定的相關(guān)性,血清CA125水平可作為反映肝病患者肝損害程度的指標(biāo)之一,同時血清CA125水平也可稱為監(jiān)測肝硬化患者腹水消長的一項有用指標(biāo)[5]。本實驗結(jié)果顯示,血清CA125在肝硬化患者中明顯升高,在肝硬化分級中呈進行性升高。由此可見,CHE與CA125聯(lián)合檢測是反映肝硬化程度的敏感指標(biāo),對肝硬化的早期診斷及估計預(yù)后具有一定的指導(dǎo)意義,對肝硬化患者的預(yù)后評估有一定的臨床價值。
[1]石成.HBeAg陽性或陰性的慢性乙型肝炎和肝硬化患者血清HBVDNA、ALT、AST的結(jié)果分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學(xué),2011,29(5):503-504.
[2]魏曉霞,趙靜.前清蛋白、膽堿酯酶、總膽汁酸的聯(lián)合檢測對肝硬化患者的意義[J].醫(yī)藥論壇雜志,2008,29(6):90-91.
[3]郝建軍,馮曉宏.肝硬化患者血清膽堿酯酶和前白蛋白測定的意義[J].國際檢驗醫(yī)學(xué)雜志,2008,29(9):863-863.
[4]張東海,王樹.血清CA125水平變化對肝硬化患者的肝功能損害臨床評價[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,38(7):100-101.
[5]王曉麗,馬阿火,李濤.CA125、CA199、AFP水平與肝硬化腹水的關(guān)系探討[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2006,15(7):857-858,868.