現(xiàn)在銀飾品市場上，除少數(shù)品牌為規(guī)模型企業(yè)生產(chǎn)外，大部分銀飾品是由規(guī)模小、管理不完善、手續(xù)不完備的企業(yè)加工生產(chǎn)的，其產(chǎn)品質(zhì)量難以控制，成色很不穩(wěn)定。如今銀飾產(chǎn)品銷量很大，人們需要了解一些銀飾品相關(guān)知識。對于消費者來說，尤其在縣級地區(qū)和農(nóng)村，掌握一些銀飾品物理性質(zhì)檢驗方法，有助于購買到成色較好的銀飾品；對于質(zhì)檢部門來說，若能將物理檢驗方法和化學檢驗方法相結(jié)合，則能更好地凈化銀飾品市場。

存在的問題

目前市場上銀飾品等級主要有： S(Ag)925即含92.5%以上的銀，其余為合金；S(Ag)990（足銀）即含99%以上的銀，其余為合金；S(Ag)999即含99.9%以上的銀，其余為合金。筆者通過幾年來對市場上銀飾品的檢驗，發(fā)現(xiàn)銀飾品主要存在以下問題：

（1）在各個等級的銀飾品中提高了其他合金的比例（合金一般為鐵、銅、鉛等相對廉價金屬），致使銀飾品的銀含量達不到其所標稱的含量。

（2）銅絲或其他金屬絲摻在銀鎖里作中間的支撐架，按照國家規(guī)定，銀鎖里的支撐架也應(yīng)該是銀質(zhì)的，且銀含量須達到相應(yīng)的規(guī)定。由于銅絲藏在銀鎖里面，所以消費者根本看不到，只有在進行有損檢測的時候才能見其廬山真面目。

（3）銅珠包在銀飾品的鈴鐺中，有些銀飾品鈴鐺中的銅珠竟占到整個銀飾品重量的1/2，完全起不到鈴鐺響聲的作用了。

（4）“兩層皮現(xiàn)象”，即銀飾品的外層是銀制品，內(nèi)層是銅制品或者別的合金制品。

（5）為了防止銀飾品被氧化，有些廠家會在銀飾品表面電鍍鎳，但鎳是對人體和環(huán)境有危害的元素，佩戴此類銀飾品，鎳元素會被人體的汗液浸蝕，緩慢擴散至皮膚中，從而對佩戴者的健康產(chǎn)生潛在的影響；鎳屬于常見的過敏源，易導(dǎo)致過敏性皮炎，有關(guān)資料調(diào)查顯示：10%~15%的女性和2%~5%的男性都會對鎳產(chǎn)生過敏。

物理性質(zhì)檢驗方法

1.辨色法

用眼觀察，看上去潔白、有光澤、做工細，并在首飾上印有廠記（即廠家代碼）和成色（即該飾品的等級）的，一般為成色較高的銀飾品；色澤差、無光澤、沒有廠記與成色的多為不合格的銀飾品。

2.折彎法

用手輕折銀首飾，易彎不易斷的成色較高；僵硬、勉強折動的成色較低；經(jīng)折彎或用錘子敲幾下就會裂開的為包銀首飾；經(jīng)不起輕折，且易斷的為假貨。

3.掂重量

白銀密度較一般常見金屬略大，一般地講：“鋁質(zhì)輕、銀質(zhì)重、銅質(zhì)不輕又不重。”因而掂掂重量可對其是否為白銀做出初步判斷。若飾品體積較大而重量較輕，則可初步判斷該飾品屬其他金屬。

4.查硬度

白銀硬度較銅低，而較鉛、錫大，可用大頭針劃首飾不起眼的地方進行測試，如針頭打滑，表面很難留下痕跡，則可判定為銅質(zhì)飾品；若痕跡很明顯、突出，則為鉛、錫質(zhì)地；如實物留有痕跡而又不太明顯，便可初步判定為白銀飾品。

5.聽聲韻

純銀飾品擲地有聲，無彈力，聲響為“卟噠卟噠”。成色越低，聲音越低；若為銅質(zhì)，其聲更高且尖，韻聲急促而短；若為鉛、錫質(zhì)地，則擲地聲音沉悶、短促、無彈力。

以上幾種物理性質(zhì)的檢驗，只能對該飾品的主要材質(zhì)是否為銀質(zhì)提供幫助，要準確掌握該飾品是否能達到其所標示的等級，還需用以下方法進行檢驗。

儀器分析法（X射線熒光光譜法）和化學分析法（伏爾哈特法）

1.X射線熒光光譜法

X射線熒光光譜法是現(xiàn)在首飾質(zhì)檢機構(gòu)較為常用的一種檢驗方法，其原理是銀飾品表面經(jīng)射線激發(fā)，發(fā)射出特征X射線熒光光譜，測量特征譜線的能量或波長，可進行定性分析；測量譜線強度，可進行定量分析，該方法檢驗銀飾品優(yōu)勢與弱勢如下：

（1）優(yōu)勢

①操作簡單，測試速度快；

②與密度法結(jié)合可以對部分樣品進行無損檢驗；

③對一些仿銀飾品，可以進行定性分析，對原樣進行檢驗，可直接篩選出不含銀或者表面鍍銀的樣品；

④對飾品表面鍍鎳等有害元素的樣品可直接判定其不合格。

（2）弱勢

①受樣品的形狀、大小等影響，檢驗結(jié)果誤差較大；

②測試厚度有限，必要時需對樣品進行制樣（壓片），才能測試出樣品的整體銀含量；

③銀飾品補口元素越多，檢驗受影響越大，檢驗結(jié)果偏差也越大；

④使用焊藥多的樣品，很難對結(jié)果取平均值；

⑤工作曲線中如果沒有樣品中的補口元素，會將補口元素的含量歸到銀含量中，容易造成誤判。

2.伏爾哈特法

伏爾哈特法是一種相對快速、準確得到銀含量的化學檢驗方法，其方法原理是在含有銀離子的酸性溶液中，以硫酸鐵氨為指示劑，用硫氰酸鉀溶液進行滴定，硫氰酸根首先與溶液中的銀離子反應(yīng)生成難溶的硫氰酸銀白色沉淀，當銀離子沉淀完全后，過量的一滴硫氰酸根與三價鐵離子反應(yīng)生成紅色的硫氰酸鐵絡(luò)合物，即為終點。

（1）優(yōu)勢：檢驗結(jié)果準確；

（2）弱勢：樣品需破壞，檢驗成本較高。

筆者通過對各種等級的銀飾品用這兩種方法進行了檢驗，將銀含量檢驗結(jié)果匯總?cè)缦拢?/p>

表1 X射線熒光光譜法和伏爾哈特法檢驗數(shù)據(jù)比對

通過以上兩種檢驗方法所得結(jié)果數(shù)據(jù)可以得出：

（1）對等級越高的銀飾品，譜圖上沒有顯示補口元素的，檢驗結(jié)果越接近。所以用X熒光光譜法可對等級為S999的樣品直接進行判定；

（2）銀飾品等級為S990的樣品，補口元素與工作曲線元素越接近所得檢驗結(jié)果越接近，可用X熒光光譜法進行警戒線（篩選）判定；

（3）等級為S925的銀飾品，補口元素多，X熒光光譜法檢驗結(jié)果偏差大，此類飾品建議使用伏爾哈特法進行檢驗。

結(jié)語

廣大消費者在購買銀飾品時可以采用物理性質(zhì)檢測方法進行簡便的鑒定；質(zhì)檢部門可以采用X射線熒光光譜法和伏爾哈特法相結(jié)合對市場上銀飾品進行檢測，這樣就可以更好地對銀飾品市場加以規(guī)范。