陳明飛 饒?jiān)莱?/p>
(安徽理工大學(xué),安徽淮南 232001)
巖石、混凝土、陶瓷都是工程中常用的材料,掌握材料的力學(xué)性質(zhì)是安全施工的前提。SHPB系統(tǒng)在研究巖石、混凝土、陶瓷等材料的動(dòng)力學(xué)特性中有著廣泛的應(yīng)用[1-3]。為了更好的研究巖石、混凝土等非勻質(zhì)材料,測(cè)試試件的尺寸加大了,SHPB系統(tǒng)壓桿直徑也加大了。國(guó)內(nèi)外的相關(guān)研究單位相繼建立了φ76 mm,φ100 mm的大直徑 SHPB系統(tǒng)[4,5]。SHPB實(shí)驗(yàn)技術(shù)包含了四個(gè)基本假設(shè):試件和壓桿滿足一維彈性應(yīng)力波理論;試件上應(yīng)力應(yīng)變均勻;試件與壓桿之間的摩擦力可以忽略不計(jì);試件的軸向慣性效應(yīng)可以忽略不計(jì)。其中一維應(yīng)力波假定是最基本假定,根據(jù)這條假設(shè),人們可以應(yīng)用一維應(yīng)力波理論來(lái)計(jì)算測(cè)試試件應(yīng)力狀態(tài),進(jìn)而分析研究試件的力學(xué)特性。在實(shí)際條件下,由于材料的泊松效應(yīng),壓桿將會(huì)產(chǎn)生橫向變形并引起波形的彌散。較大直徑的壓桿,其應(yīng)力脈沖在傳播過(guò)程中的彌散情況往往比較嚴(yán)重,可能會(huì)導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果不準(zhǔn)確,甚至錯(cuò)誤。研究SHPB系統(tǒng)波形彌散情況和壓桿直徑的關(guān)系是十分必要的。
根據(jù)傅立葉分析[6]得知任意一個(gè)波總是可以由許多不同頻率的諧波構(gòu)成,頻率高的脈沖分量傳播得慢,頻率低的脈沖分量傳播得快,因此脈沖在壓桿中隨著時(shí)間的推移將發(fā)生彌散。桿中諧波的傳播速度與波長(zhǎng)近似存在如下關(guān)系:
其中,c為諧波波速;c0為SHPB壓桿的一維應(yīng)力波波速;v為壓桿的泊松比;λ為應(yīng)力波某個(gè)諧波分量的波長(zhǎng)。
從式(1)可以看出,諧波波長(zhǎng)越大,其波速越高,所以波長(zhǎng)不同的諧波在壓桿中隨著時(shí)間的推移,總是會(huì)發(fā)生彌散。
本文通過(guò)計(jì)算兩個(gè)不同波長(zhǎng)的諧波分量在不同直徑的壓桿中的彌散情況,論證大直徑壓桿的彌散效應(yīng)更為顯著。
假設(shè)在直徑為R1的壓桿中存在波長(zhǎng)為λ1,λ2的諧波分量,并且λ1<λ2,其波速分別為c11,c12。則在直徑為R1的壓桿中兩個(gè)諧波分量的彌散程度可以用波速差Δc1=c12-c11來(lái)表征。
在直徑為R2的壓桿中也存在波長(zhǎng)為λ1,λ2的諧波分量,其波速分別為c21,c22,則在直徑為R2的壓桿中兩個(gè)諧波分量的彌散程度可以用波速差Δc2=c22-c21來(lái)表征。
兩壓桿的材質(zhì)相同,且R1<R2。則如果Δc2-Δc1>0就可以表示直徑為R2的壓桿比直徑為R1的壓桿彌散程度更大。根據(jù)式(1)在直徑為R1的壓桿中有:波長(zhǎng)為λ1的諧波分量的波速為:
波長(zhǎng)為λ2的諧波分量的波速為:
于是在近似條件下:
在直徑為R2的壓桿中有:
波長(zhǎng)為λ1的諧波分量的波速為:
波長(zhǎng)為λ2的諧波分量的波速為:
于是在近似條件下:
由于 λ1<λ2,R1<R2,所以 Δc2-Δc1>0成立。也就是說(shuō)直徑為R2的壓桿波形彌散性更大。
進(jìn)一步分析得知:
同樣可以說(shuō)明R2壓桿波形彌散性更大,并且兩桿的彌散性差異與兩桿半徑的比值成平方關(guān)系。
采用有限元分析軟件ABAQUS分析SHPB壓桿波形隨時(shí)間的彌散情況及不同直徑壓桿波形彌散性差異性。
圖1 φ37mm鋁桿脈沖波形圖
圖2 φ76mm鋁桿脈沖波形圖
為了減少計(jì)算量,子彈長(zhǎng)度設(shè)置為20 cm,壓桿長(zhǎng)度為150 cm,部件采用1/4對(duì)稱模型,子彈和壓桿的材料模型為彈性模型,參數(shù)的設(shè)置均參照鋁桿的相關(guān)力學(xué)參量,子彈的初始速度為10 m/s。
圖1,圖2分別為φ37 mm鋁桿和φ76 mm鋁桿不同位置的應(yīng)力脈沖波形。從圖1,圖2可以看出:1)φ76 mm鋁桿的應(yīng)力波形彌散性明顯強(qiáng)于φ37 mm鋁桿。2)在同一個(gè)壓桿中隨著時(shí)間的推移應(yīng)力波形的彌散性變強(qiáng),同時(shí)隨著時(shí)間的推移應(yīng)力波形的上升也在逐漸增加,在直徑較大的φ76 mm壓桿中尤其明顯。
[1]胡時(shí)勝.SHPB與混凝土材料動(dòng)態(tài)力學(xué)性能研究[A].第三屆全國(guó)爆炸力學(xué)實(shí)驗(yàn)技術(shù)交流會(huì)論文集[C].2004.
[2]宋小林,謝和平,王啟智.大理巖動(dòng)態(tài)劈裂試樣的破壞應(yīng)變[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,24(16):2953-2959.
[3]巫緒濤,胡時(shí)勝,楊泊源,等.SHPB技術(shù)研究混凝土動(dòng)態(tài)力學(xué)性能存在的問題和改進(jìn)[D].合肥:合肥工業(yè)大學(xué),2004:63-66.
[4]Tang T,Malvern L E,Jenking D A.Rate Effects in Uniaxial Dynamic Compression of Concrete[J].J Eng Mech,1992,118(1):108-124.
[5]Ross C A,Tedesco JW,Kuennen S T.Effects of Strain Rate on Concrete Strength[J].ACIMater J,1995,92(1):37-47.
[6]王從約,夏源明.傅立葉彌散分析在沖擊拉伸和沖擊壓縮試驗(yàn)中的應(yīng)用[J].爆炸與沖擊,1998,18(3):213-219.