孫亞斌,柳 歡
(湘雅萍礦合作醫(yī)院麻醉科,江西 萍鄉(xiāng) 337000)
小兒包皮環(huán)切術(shù)以往采用的是傳統(tǒng)全憑靜脈麻醉,如氯胺酮與異丙酚合用靜脈麻醉,可滿足手術(shù)的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜的需求,并已廣泛應(yīng)用于其他門診或者日間短小手術(shù)。但在臨床實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)氯胺酮存在心率增快、鎮(zhèn)痛不全和呼吸抑制及丙泊酚使用劑量偏大時(shí)出現(xiàn)呼吸和循環(huán)抑制等不良反應(yīng),增加了患兒麻醉風(fēng)險(xiǎn)[1]。七氟醚是一種新型吸入全身麻醉劑,其血/氣分配系數(shù)低(0.63),誘導(dǎo)和消除十分迅速,具有香味,對(duì)呼吸道無(wú)刺激性,小兒易于接受,術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率較低[2]。而復(fù)合陰莖根部阻滯可減少術(shù)中七氟醚使用量并起到術(shù)后鎮(zhèn)痛的作用。筆者應(yīng)用七氟醚面罩吸入復(fù)合陰莖根部神經(jīng)阻滯在小兒包皮環(huán)切術(shù)中取得了良好的效果,報(bào)告如下。
選擇2011年3月至2012年12月湘雅萍礦合作醫(yī)院收治的ASAⅠ—Ⅱ級(jí)3~7歲擇期行包皮環(huán)切術(shù)的患兒60例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為七氟醚面罩吸入復(fù)合陰莖根部神經(jīng)阻滯組(A組)和丙泊酚、氯胺酮靜脈麻醉組(B組),每組30例。2組一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表1。所有患兒均無(wú)心、肺、肝、腎和其他系統(tǒng)疾病。
表1 2組一般資料比較 x±s
患兒術(shù)前按標(biāo)準(zhǔn)常規(guī)禁食、禁飲,建立靜脈通道。入手術(shù)間后(不合作患兒由其父母陪同入手術(shù)間),連接靜脈通道,監(jiān)測(cè)心電圖、血壓及血氧飽和度(SpO2),并常規(guī)靜脈注射術(shù)前用藥:長(zhǎng)托寧0.01 mg·kg-1。 A 組先用面罩以氧流量 4 L·min-1吸氧去氮1 min,然后將面罩移開緊扣于床面,將七氟醚揮發(fā)罐濃度調(diào)至7%,氧流量調(diào)至3 L·min-1,使七氟醚充滿呼吸回路后將面罩緊扣患兒口鼻部,待睫毛反射消失后將七氟醚吸入濃度調(diào)至3%~4%。術(shù)前由外科醫(yī)生用1%利多卡因2~3 mL進(jìn)行陰莖根部阻滯,術(shù)中持續(xù)面罩給予七氟醚2%~3%吸入,在手術(shù)結(jié)束2~3 min時(shí)停止吸入,并快速充氧沖洗呼吸回路,待術(shù)畢患兒完全清醒、情況穩(wěn)定后送回病房。B 組給予氯胺酮 2 mg·kg-1和丙泊酚 2 mg·kg-1緩慢靜脈注射進(jìn)行誘導(dǎo)麻醉,繼以丙泊酚泵入(7~9 mg·kg-1·h-1),視術(shù)中患兒情況間斷靜脈推注氯胺酮0.5 mg·kg-1維持麻醉深度,術(shù)畢前 5 min停止丙泊酚泵入,術(shù)中持續(xù)鼻飼給氧(2~3 L·min-1),待術(shù)畢患兒完全清醒、情況穩(wěn)定后送回病房。
記錄2組患兒睫毛反射消失時(shí)間,觀察2組患兒誘導(dǎo)前、誘導(dǎo)后、切皮后1 min及清醒時(shí)的收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、SpO2及術(shù)中肢體活動(dòng)例數(shù)、清醒時(shí)間、清醒后躁動(dòng)例數(shù)。
應(yīng)用SPSS11.5軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用卡方檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1)2組患兒睫毛反射消失時(shí)間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[(A、B 組均為(28.0±2.1)s](P>0.05);A 組患兒在誘導(dǎo)前后和術(shù)中的 SBP、DBP、HR、SpO2無(wú)明顯波動(dòng)(均 P>0.05);B 組在誘導(dǎo)后 SBP、DBP、HR、SpO2下降較為明顯(均P<0.05),在切皮后1 min時(shí)血壓增高、HR 增快明顯(P<0.05),見表2。
表2 2組患兒術(shù)中 SBP、DBP、HR、SpO2變化的比較 ±s
表2 2組患兒術(shù)中 SBP、DBP、HR、SpO2變化的比較 ±s
△P>0.05、*P<0.05 與誘導(dǎo)前比較,#P<0.05 與 A 組比較。 1 mmHg=0.133 kPa。
組別 n SBP p/mmHg DBP p/mmHg誘導(dǎo)前 誘導(dǎo)后 切皮后1 min 清醒時(shí) 誘導(dǎo)前 誘導(dǎo)后 切皮后1 min 清醒時(shí)A 組 30 103.3±7.9 98.4+6.3△ 105.2±4.3△ 101.7±5.8△ 63.7±8.8 61.7±7.5△ 64.3±7.6△ 65.9±6.1△B 組 30 102.9±8.1 82.7±5.9* 119.6±9.5# 113.8±6.7 65.2±7.6 43.9±6.8* 76.5±6.3# 71.2±5.7 HR f/(次·min-1)組別 n SpO2/%誘導(dǎo)前 誘導(dǎo)后 切皮后1 min 清醒時(shí) 誘導(dǎo)前 誘導(dǎo)后 切皮后1 min 清醒時(shí)A 組 30 109.3±8.6 105±8.2△ 112.4±7.8△ 113.5±8.1△ 98.0±1.4 97.0±1.7△ 98.0±1.4△ 97.0±2.1△B 組 30 111.3±7.5 84.7±7.6* 129.3±8.9*# 124.7±7.2 98.0±1.5 93.0±5.4* 96.0±2.7*# 97.0±1.4
2)術(shù)中A組患兒術(shù)中肢體活動(dòng)例數(shù)、清醒時(shí)間、清醒后躁動(dòng)例數(shù)明顯少于B組(均P<0.05),見表3。2組患兒均未出現(xiàn)喉痙攣和氣道梗阻等并發(fā)癥。
表3 2組患兒術(shù)中肢體活動(dòng)例數(shù)、清醒時(shí)間、清醒后躁動(dòng)例數(shù)比較
由于生活水平和醫(yī)學(xué)教育普及程度的提高,小兒包皮環(huán)切手術(shù)量在逐年增加?;純耗挲g段選擇也在3~7歲之間居多。兒科手術(shù)具有手術(shù)小、手術(shù)時(shí)間短、術(shù)后并發(fā)癥少、平均住院時(shí)間短等特點(diǎn),因此蘇醒時(shí)間和術(shù)后恢復(fù)時(shí)間以及并發(fā)癥的發(fā)生率是評(píng)價(jià)兒科麻醉的重要指標(biāo)[3]。小兒包皮環(huán)切手術(shù)對(duì)麻醉的可控性要求較高,異丙酚復(fù)合氯胺酮靜脈麻醉誘導(dǎo)快、體內(nèi)無(wú)蓄積、麻醉恢復(fù)較快,這種全憑靜脈麻醉方式已廣泛應(yīng)用于其他短小手術(shù),滿足短小手術(shù)的鎮(zhèn)痛和鎮(zhèn)靜的需求,但在實(shí)踐中也發(fā)現(xiàn)靜脈麻醉可控性差,對(duì)循環(huán)和呼吸系統(tǒng)有抑制作用的弊端[4]。
七氟醚適用于面罩下快速誘導(dǎo),在麻醉圍術(shù)期由于其氟烷獨(dú)特的芳香氣味,患兒易于接受,可以由父母陪伴進(jìn)入手術(shù)間后直接用七氟醚面罩吸入誘導(dǎo),術(shù)后惡心、嘔吐發(fā)生率較低。圍術(shù)期對(duì)循環(huán)和呼吸系統(tǒng)抑制較輕,停藥后代謝及排出體內(nèi)速度快,這些優(yōu)點(diǎn)都是靜脈麻醉所無(wú)法比擬的,且復(fù)合利多卡因陰莖根部阻滯可減少術(shù)中七氟醚使用量并起到術(shù)后鎮(zhèn)痛的作用,而術(shù)后切口疼痛又是患兒術(shù)后躁動(dòng)哭鬧的主因[5],因此可明顯減少術(shù)后患兒躁動(dòng)的發(fā)生。
本研究結(jié)果顯示:A組患兒在誘導(dǎo)前后和術(shù)中的 SBP、DBP、HR、SpO2無(wú)明顯波動(dòng)(均 P>0.05),A組患兒術(shù)中肢體活動(dòng)例數(shù)、清醒時(shí)間、清醒后躁動(dòng)例數(shù)明顯少于B組(均 P<0.05)且均未出現(xiàn)喉痙攣和氣道梗阻等并發(fā)癥,提示小兒包皮環(huán)切術(shù)應(yīng)用七氟醚面罩吸入下復(fù)合陰莖根部神經(jīng)阻滯是一種安全、有效的麻醉方法。
[1] 李子剛,陳虹.七氟醚吸入麻醉誘導(dǎo)與異丙酚靜脈麻醉誘導(dǎo)的臨床比較[J].浙江預(yù)防醫(yī)學(xué),2005,17(1):75-79.
[2] 張福清,陳國(guó)忠,聶海貴,等.七氟烷用于小兒吸入全麻誘導(dǎo)的臨床觀察[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2007,27(2):186-188.
[3] 郭強(qiáng),徐桂萍.七氟烷與丙泊酚用于小兒全身麻醉的狀況[J].醫(yī)學(xué)綜述,2010,16(15):2364-2366.
[4] 莊心良,曾因明,陳伯鑾.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3 版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:1805-1812.
[5] 安剛,薛冨善.現(xiàn)代麻醉學(xué)技術(shù)[M].2版.北京:科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2001:1057-1058.