李 卡

(溫州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，浙江溫州 325000)

1 項(xiàng)目背景

泰順縣是浙江省溫州市下轄的六縣之一，縣名寓“國泰民安，人心歸順”之意。全境位于浙南邊陲，西北與景寧接壤;是國家級生態(tài)示范區(qū)、省級生態(tài)縣，系“全國生態(tài)示范區(qū)”“中國古廊橋之鄉(xiāng)”和“中國茶葉之鄉(xiāng)”?？h城多丘陵地貌，平地稀少，概括起來即“九山半水半分田”之勢。伴隨著快速的城市化發(fā)展，農(nóng)村向城市化集聚，城市中心區(qū)向高密度聚集，城市邊緣不斷擴(kuò)大。城市中大量歷史文保建筑面臨拆除或包圍，城市發(fā)展建設(shè)與地域文化根基的矛盾尖銳化。而另一方面由于泰順縣丘陵山地城市的特征及其可建設(shè)用地資源的匱乏，在現(xiàn)代工程技術(shù)的支持下，不斷對山體進(jìn)行大規(guī)模的開挖改造，導(dǎo)致了大量建于陡峭坡地之上的建筑的產(chǎn)生。建筑如何協(xié)調(diào)好新建筑與傳統(tǒng)建筑之間的關(guān)系，包括建筑形式、空間的過渡，以及材料的運(yùn)用;以及在如此苛刻的場地中處理好建筑與場地的關(guān)系、空間的契合以及功能的邏輯組織是作者在文中所關(guān)注的焦點(diǎn)。

2 建筑空間布局

泰順縣科技文化中心的基地選址位于一片山地上，北側(cè)緊鄰歷史文物保護(hù)建筑文祥塔及塔平寺。設(shè)計(jì)者在考慮建筑平面布局時(shí)，曾有兩種方案，方案一，“集中式”建筑集中布置，提高建筑高度，以克服山地不平的弱點(diǎn)，缺點(diǎn)是在景觀視覺上對歷史文物建筑產(chǎn)生影響。方案二，“攤大餅”，建筑層高降低，擴(kuò)大占地面積，已達(dá)到視線上建筑高度低于文祥塔。缺點(diǎn)是，建筑基底的處理難度較大，且實(shí)施造價(jià)較高。最終，基于對文物建筑的保護(hù)，設(shè)計(jì)選擇第二種方案。建筑呈帶狀形態(tài)，曲折蜿蜒，與原有文保建筑及寺廟院落平面形成點(diǎn)、線、面的分布肌理，整體成托舉的形態(tài)，與歷史建筑及其文化廣場融為一體。另外設(shè)計(jì)地塊南側(cè)為高密度住宅小區(qū)，建筑的布置也很好的隔開了周邊住宅建筑對歷史建筑的一種視覺干擾，成為其很好的背景依托。建筑以“相融”代替“獨(dú)立”，尋找到與歷史遺跡共存的道路。

3 建筑形態(tài)塑造

繼承、模仿、相視是一種融合，而碰撞、對比、對話更是一種動態(tài)的、發(fā)展的融合。主體建筑的形式并不是采用傳統(tǒng)建筑語言與形式，而是采取了一種截然相反的現(xiàn)代自由的建筑語言與之對話，使不同時(shí)代建筑之間的聯(lián)系成為可能，使置身其中的人體驗(yàn)到不同年代的建筑，在歷史與現(xiàn)代的對比中產(chǎn)生共鳴。主體工程整個地塊地形為自然起伏的山體，現(xiàn)狀周邊的道路為三個臺地，黃海標(biāo)高依次為497 m，500 m，502 m。文祥廣場用地自然地坪標(biāo)高在488m～497m之間。設(shè)計(jì)表達(dá)了對當(dāng)?shù)氐孛驳哪７潞徒梃b，模擬梯田形態(tài)，順延山體自然展開，采用折線形的體塊與山體等高線完美契合，同時(shí)在空間上順應(yīng)山體的走勢，建筑由高向低層層跌落(見圖1)。主要表現(xiàn)在兩個方向，一個方向是新建建筑至道路方向由東向西錯落，另一個方向是新建建筑至文祥塔方向由南向北層層跌落。在建筑尺度上采用不同的體塊跌落組合而成，將我們對整體自然環(huán)境的解讀和情感用建筑語言表達(dá)出來，使建筑與自然場地有機(jī)的結(jié)合在一起。新建筑的材料采用黑白灰三種傳統(tǒng)的顏色，即黑色花崗巖、白色涂料以及灰色花崗巖，局部采用仿木百葉與黑色鋁合金線條，如此輔以不同材質(zhì)的目的是為了避免出現(xiàn)“連續(xù)的山體建筑”，減少新建建筑對文祥塔的壓迫感。另外，聯(lián)系新舊建筑最重要的是新建筑的界面和兩者之間的互動，設(shè)計(jì)在建筑面向歷史建筑及文化廣場的一面采用了大面積的簡潔落地玻璃窗與之對話，讓外面的人群放眼看去，不是一堵冰冷的墻面而是輕盈的玻璃結(jié)構(gòu)，映射著青山綠水。與之相同感受的是建筑里面的人群，辦公之余放眼窗外，美景盡收眼底。這不僅是建筑之間的對話，更是室內(nèi)外不同體驗(yàn)人群之間的交流。同時(shí)設(shè)計(jì)在屋頂上種植大面積綠化，軟化建筑與山體之間的矛盾，在空間上重塑原先的地貌肌理。

設(shè)計(jì)著重考慮傳統(tǒng)與現(xiàn)代建筑的相融與互動。實(shí)現(xiàn)新舊建筑、建筑與山體之間的完美過渡，建筑鳥瞰圖與透視圖見圖2，圖3。

圖1 梯田形態(tài)圖

圖2 建筑鳥瞰圖

圖3 建筑透視圖

4 功能邏輯分布

一個好的建筑的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有很多，其中合理的空間布局和順暢的人流動向是很重要的一項(xiàng)。山地建筑受到的約束則更多，但如何合理利用這種特殊性，創(chuàng)造出有利于我們的條件，則需要設(shè)計(jì)者投入更大的精力去理解體會。

本案設(shè)主體建筑未來服務(wù)的主體是市民，對外需設(shè)展廳、多功能廳兩大功能，能兼顧縣里平時(shí)的文化展覽與會議功能。對內(nèi)需設(shè)置圖書館、文化館、文博館、青少年活動中心、工人文化宮、老年活動中心、科技館、婦女兒童中心等集中活動辦公場所。

對功能要求諸多、服務(wù)人群廣泛的情況下，需對人流動向充分了解，并在有限空間進(jìn)行合理分配，流線引導(dǎo)，必要時(shí)做到空間的多元化，以保證整個空間的秩序性。

設(shè)計(jì)根據(jù)周邊的道路標(biāo)高，把建筑出入地坪分成三個標(biāo)高與道路連接。分別是主入口門廳標(biāo)高501.50m，次入口門廳502.30m，地下室汽車坡道出入口497.30 m。

因場地自然地形標(biāo)高由西、北兩個方向向東、南方向不斷降低，－1層地下汽車庫在設(shè)置時(shí)一方面需充分考慮土方平衡以降低造價(jià)，另一方面則是考慮到地下車庫采用自然采光通風(fēng)的可能性。設(shè)計(jì)地下室層面采用半開挖半挑空的設(shè)計(jì)手法(見圖4)，使得地下室處于半開敞狀態(tài)，這樣使得整個建設(shè)成本降低，也解決了地下室通風(fēng)采光的問題，而且從視覺上豐富了建筑的立體構(gòu)成效果。

圖4 半開挖半挑空的地下室

考慮到展廳、多功能廳兩大功能空間體量比較大，用于滿足縣里的文化展覽與會議功能需要，空間使用時(shí)，人流出入數(shù)量較大，設(shè)計(jì)將該空間放置在1層，2層，且為了避免與北側(cè)廣場的人流交叉，在設(shè)計(jì)時(shí)將出入口放置在地勢較低、出入方便的西南角，使之趴在山體最低處以減少對北側(cè)廣場的壓迫，在空間處理上兩個不規(guī)則平面跌落錯開，互相咬合。輔以大面積的玻璃窗與采光頂，使展示廳、多功能廳空間極具趣味性。1層的門廳中心為一個圓形景觀花壇，結(jié)合室外親切宜人的木質(zhì)平臺和廣場綠化，讓室外的自然景色流暢的延伸到建筑內(nèi)，門廳附近設(shè)有一個目錄檢索大廳，可為市民方便的查詢到想要找的資料。

圖書館、文化館、文博館、工人文化宮、老年活動中心設(shè)置在3層～5層。青少年活動中心、科技館、婦女兒童中心設(shè)置在4層，5層，每層的空間均可以自由靈活分割，小則辦公室大則活動室、會議室。

功能空間將服務(wù)人群以動向目的劃分為三大類型，即參展人群，學(xué)習(xí)人群，辦公人群。合理分配空間，讓空間使用率最大化。

5 景觀環(huán)境設(shè)計(jì)

借助現(xiàn)狀場地特點(diǎn)，模擬泰順山水風(fēng)情?；樘铮癁樯?，地為水，采用花壇的臺地處理手法來實(shí)現(xiàn)對梯田的模擬;利用白色碎石，采用日本枯山水的手法來模擬溪流;大塊景石為山丘。通過以上手法，對泰順以山水意象表達(dá)，使整個廣場空間具有山水的爛漫，又不失時(shí)代風(fēng)采。

6 回顧與總結(jié)

回顧和總結(jié)這次創(chuàng)作構(gòu)思的過程，對我們來說是一次創(chuàng)構(gòu)心跡的記錄和對創(chuàng)作方法的思索。特別是歷史建筑的保護(hù)問題在現(xiàn)代城市建設(shè)發(fā)展過程中被越來越多的人重視。作為建筑設(shè)計(jì)師，我們所做的不是一味的拆除，或是一味的讓步，而是尋求一種“共生”，這也是對我們的一種考驗(yàn)。

當(dāng)然，作為一名建筑師，沒有什么比經(jīng)過一番艱苦的探索后終于獲得一個理想的好構(gòu)思而更欣喜愉快的了，但在創(chuàng)作過程中使得建筑師感受到深刻的是:真正從約束條件和邏輯出發(fā)努力做出一個真實(shí)的最符合場地的解答。