李 卡

(溫州市城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院，浙江溫州 325000)

1 項(xiàng)目背景

泰順縣是浙江省溫州市下轄的六縣之一，縣名寓“國(guó)泰民安，人心歸順”之意。全境位于浙南邊陲，西北與景寧接壤;是國(guó)家級(jí)生態(tài)示范區(qū)、省級(jí)生態(tài)縣，系“全國(guó)生態(tài)示范區(qū)”“中國(guó)古廊橋之鄉(xiāng)”和“中國(guó)茶葉之鄉(xiāng)”?？h城多丘陵地貌，平地稀少，概括起來(lái)即“九山半水半分田”之勢(shì)。伴隨著快速的城市化發(fā)展，農(nóng)村向城市化集聚，城市中心區(qū)向高密度聚集，城市邊緣不斷擴(kuò)大。城市中大量歷史文保建筑面臨拆除或包圍，城市發(fā)展建設(shè)與地域文化根基的矛盾尖銳化。而另一方面由于泰順縣丘陵山地城市的特征及其可建設(shè)用地資源的匱乏，在現(xiàn)代工程技術(shù)的支持下，不斷對(duì)山體進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)挖改造，導(dǎo)致了大量建于陡峭坡地之上的建筑的產(chǎn)生。建筑如何協(xié)調(diào)好新建筑與傳統(tǒng)建筑之間的關(guān)系，包括建筑形式、空間的過(guò)渡，以及材料的運(yùn)用;以及在如此苛刻的場(chǎng)地中處理好建筑與場(chǎng)地的關(guān)系、空間的契合以及功能的邏輯組織是作者在文中所關(guān)注的焦點(diǎn)。

2 建筑空間布局

泰順縣科技文化中心的基地選址位于一片山地上，北側(cè)緊鄰歷史文物保護(hù)建筑文祥塔及塔平寺。設(shè)計(jì)者在考慮建筑平面布局時(shí)，曾有兩種方案，方案一，“集中式”建筑集中布置，提高建筑高度，以克服山地不平的弱點(diǎn)，缺點(diǎn)是在景觀視覺(jué)上對(duì)歷史文物建筑產(chǎn)生影響。方案二，“攤大餅”，建筑層高降低，擴(kuò)大占地面積，已達(dá)到視線上建筑高度低于文祥塔。缺點(diǎn)是，建筑基底的處理難度較大，且實(shí)施造價(jià)較高。最終，基于對(duì)文物建筑的保護(hù)，設(shè)計(jì)選擇第二種方案。建筑呈帶狀形態(tài)，曲折蜿蜒，與原有文保建筑及寺廟院落平面形成點(diǎn)、線、面的分布肌理，整體成托舉的形態(tài)，與歷史建筑及其文化廣場(chǎng)融為一體。另外設(shè)計(jì)地塊南側(cè)為高密度住宅小區(qū)，建筑的布置也很好的隔開(kāi)了周邊住宅建筑對(duì)歷史建筑的一種視覺(jué)干擾，成為其很好的背景依托。建筑以“相融”代替“獨(dú)立”，尋找到與歷史遺跡共存的道路。

3 建筑形態(tài)塑造

繼承、模仿、相視是一種融合，而碰撞、對(duì)比、對(duì)話更是一種動(dòng)態(tài)的、發(fā)展的融合。主體建筑的形式并不是采用傳統(tǒng)建筑語(yǔ)言與形式，而是采取了一種截然相反的現(xiàn)代自由的建筑語(yǔ)言與之對(duì)話，使不同時(shí)代建筑之間的聯(lián)系成為可能，使置身其中的人體驗(yàn)到不同年代的建筑，在歷史與現(xiàn)代的對(duì)比中產(chǎn)生共鳴。主體工程整個(gè)地塊地形為自然起伏的山體，現(xiàn)狀周邊的道路為三個(gè)臺(tái)地，黃海標(biāo)高依次為497 m，500 m，502 m。文祥廣場(chǎng)用地自然地坪標(biāo)高在488m～497m之間。設(shè)計(jì)表達(dá)了對(duì)當(dāng)?shù)氐孛驳哪７潞徒梃b，模擬梯田形態(tài)，順延山體自然展開(kāi)，采用折線形的體塊與山體等高線完美契合，同時(shí)在空間上順應(yīng)山體的走勢(shì)，建筑由高向低層層跌落(見(jiàn)圖1)。主要表現(xiàn)在兩個(gè)方向，一個(gè)方向是新建建筑至道路方向由東向西錯(cuò)落，另一個(gè)方向是新建建筑至文祥塔方向由南向北層層跌落。在建筑尺度上采用不同的體塊跌落組合而成，將我們對(duì)整體自然環(huán)境的解讀和情感用建筑語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，使建筑與自然場(chǎng)地有機(jī)的結(jié)合在一起。新建筑的材料采用黑白灰三種傳統(tǒng)的顏色，即黑色花崗巖、白色涂料以及灰色花崗巖，局部采用仿木百葉與黑色鋁合金線條，如此輔以不同材質(zhì)的目的是為了避免出現(xiàn)“連續(xù)的山體建筑”，減少新建建筑對(duì)文祥塔的壓迫感。另外，聯(lián)系新舊建筑最重要的是新建筑的界面和兩者之間的互動(dòng)，設(shè)計(jì)在建筑面向歷史建筑及文化廣場(chǎng)的一面采用了大面積的簡(jiǎn)潔落地玻璃窗與之對(duì)話，讓外面的人群放眼看去，不是一堵冰冷的墻面而是輕盈的玻璃結(jié)構(gòu)，映射著青山綠水。與之相同感受的是建筑里面的人群，辦公之余放眼窗外，美景盡收眼底。這不僅是建筑之間的對(duì)話，更是室內(nèi)外不同體驗(yàn)人群之間的交流。同時(shí)設(shè)計(jì)在屋頂上種植大面積綠化，軟化建筑與山體之間的矛盾，在空間上重塑原先的地貌肌理。

設(shè)計(jì)著重考慮傳統(tǒng)與現(xiàn)代建筑的相融與互動(dòng)。實(shí)現(xiàn)新舊建筑、建筑與山體之間的完美過(guò)渡，建筑鳥(niǎo)瞰圖與透視圖見(jiàn)圖2，圖3。

圖1 梯田形態(tài)圖

圖2 建筑鳥(niǎo)瞰圖

圖3 建筑透視圖

4 功能邏輯分布

一個(gè)好的建筑的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)有很多，其中合理的空間布局和順暢的人流動(dòng)向是很重要的一項(xiàng)。山地建筑受到的約束則更多，但如何合理利用這種特殊性，創(chuàng)造出有利于我們的條件，則需要設(shè)計(jì)者投入更大的精力去理解體會(huì)。

本案設(shè)主體建筑未來(lái)服務(wù)的主體是市民，對(duì)外需設(shè)展廳、多功能廳兩大功能，能兼顧縣里平時(shí)的文化展覽與會(huì)議功能。對(duì)內(nèi)需設(shè)置圖書(shū)館、文化館、文博館、青少年活動(dòng)中心、工人文化宮、老年活動(dòng)中心、科技館、婦女兒童中心等集中活動(dòng)辦公場(chǎng)所。

對(duì)功能要求諸多、服務(wù)人群廣泛的情況下，需對(duì)人流動(dòng)向充分了解，并在有限空間進(jìn)行合理分配，流線引導(dǎo)，必要時(shí)做到空間的多元化，以保證整個(gè)空間的秩序性。

設(shè)計(jì)根據(jù)周邊的道路標(biāo)高，把建筑出入地坪分成三個(gè)標(biāo)高與道路連接。分別是主入口門(mén)廳標(biāo)高501.50m，次入口門(mén)廳502.30m，地下室汽車(chē)坡道出入口497.30 m。

因場(chǎng)地自然地形標(biāo)高由西、北兩個(gè)方向向東、南方向不斷降低，－1層地下汽車(chē)庫(kù)在設(shè)置時(shí)一方面需充分考慮土方平衡以降低造價(jià)，另一方面則是考慮到地下車(chē)庫(kù)采用自然采光通風(fēng)的可能性。設(shè)計(jì)地下室層面采用半開(kāi)挖半挑空的設(shè)計(jì)手法(見(jiàn)圖4)，使得地下室處于半開(kāi)敞狀態(tài)，這樣使得整個(gè)建設(shè)成本降低，也解決了地下室通風(fēng)采光的問(wèn)題，而且從視覺(jué)上豐富了建筑的立體構(gòu)成效果。

圖4 半開(kāi)挖半挑空的地下室

考慮到展廳、多功能廳兩大功能空間體量比較大，用于滿足縣里的文化展覽與會(huì)議功能需要，空間使用時(shí)，人流出入數(shù)量較大，設(shè)計(jì)將該空間放置在1層，2層，且為了避免與北側(cè)廣場(chǎng)的人流交叉，在設(shè)計(jì)時(shí)將出入口放置在地勢(shì)較低、出入方便的西南角，使之趴在山體最低處以減少對(duì)北側(cè)廣場(chǎng)的壓迫，在空間處理上兩個(gè)不規(guī)則平面跌落錯(cuò)開(kāi)，互相咬合。輔以大面積的玻璃窗與采光頂，使展示廳、多功能廳空間極具趣味性。1層的門(mén)廳中心為一個(gè)圓形景觀花壇，結(jié)合室外親切宜人的木質(zhì)平臺(tái)和廣場(chǎng)綠化，讓室外的自然景色流暢的延伸到建筑內(nèi)，門(mén)廳附近設(shè)有一個(gè)目錄檢索大廳，可為市民方便的查詢(xún)到想要找的資料。

圖書(shū)館、文化館、文博館、工人文化宮、老年活動(dòng)中心設(shè)置在3層～5層。青少年活動(dòng)中心、科技館、婦女兒童中心設(shè)置在4層，5層，每層的空間均可以自由靈活分割，小則辦公室大則活動(dòng)室、會(huì)議室。

功能空間將服務(wù)人群以動(dòng)向目的劃分為三大類(lèi)型，即參展人群，學(xué)習(xí)人群，辦公人群。合理分配空間，讓空間使用率最大化。

5 景觀環(huán)境設(shè)計(jì)

借助現(xiàn)狀場(chǎng)地特點(diǎn)，模擬泰順山水風(fēng)情?；樘铮癁樯?，地為水，采用花壇的臺(tái)地處理手法來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)梯田的模擬;利用白色碎石，采用日本枯山水的手法來(lái)模擬溪流;大塊景石為山丘。通過(guò)以上手法，對(duì)泰順以山水意象表達(dá)，使整個(gè)廣場(chǎng)空間具有山水的爛漫，又不失時(shí)代風(fēng)采。

6 回顧與總結(jié)

回顧和總結(jié)這次創(chuàng)作構(gòu)思的過(guò)程，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是一次創(chuàng)構(gòu)心跡的記錄和對(duì)創(chuàng)作方法的思索。特別是歷史建筑的保護(hù)問(wèn)題在現(xiàn)代城市建設(shè)發(fā)展過(guò)程中被越來(lái)越多的人重視。作為建筑設(shè)計(jì)師，我們所做的不是一味的拆除，或是一味的讓步，而是尋求一種“共生”，這也是對(duì)我們的一種考驗(yàn)。

當(dāng)然，作為一名建筑師，沒(méi)有什么比經(jīng)過(guò)一番艱苦的探索后終于獲得一個(gè)理想的好構(gòu)思而更欣喜愉快的了，但在創(chuàng)作過(guò)程中使得建筑師感受到深刻的是:真正從約束條件和邏輯出發(fā)努力做出一個(gè)真實(shí)的最符合場(chǎng)地的解答。