焦秋霞 劉子蘭
河南寶豐縣人民醫(yī)院 寶豐 467400
我們回顧性分析124例腦梗死患者行頸動(dòng)脈超聲檢測(cè)的臨床資料,并與同期心內(nèi)科124例非腦血管病患者進(jìn)行對(duì)照,分析頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊性質(zhì)及穩(wěn)定性與腦梗死發(fā)生的關(guān)系,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1 一般資料 我院2010-01—2012-01住院的腦梗死患者124例,均符合全國(guó)第4屆腦血管疾病會(huì)議制定的腦梗死診斷標(biāo)準(zhǔn)[1],并經(jīng)腦CT和(或)MRI確診。男72例,女52例,年齡42~84歲,平均(53.8±15.4)歲。以同期我院心內(nèi)科124例非腦血管病患者為對(duì)照組,男69例,女55例,年齡44~82歲,平均(57.6±14.4)歲;均經(jīng)頭顱CT/MRI檢查和臨床檢查,無(wú)腦血管疾病史,排除惡性腫瘤、心房顫動(dòng)、嚴(yán)重肝腎功能不全及心力衰竭者。2組患者在年齡、性別、伴發(fā)疾病等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 彩超檢查方法 使用美國(guó)GE公司生產(chǎn)的LOG2Q9超聲診斷儀,探頭頻率調(diào)至7.5MHz,患者取仰臥位,充分暴露頸部,頭后仰偏向?qū)?cè),探頭對(duì)頸部做縱向掃查,探查頸內(nèi)動(dòng)脈顱外段、頸總動(dòng)脈及分叉處,然后進(jìn)行橫斷掃查。詳細(xì)記錄管壁內(nèi)徑及內(nèi)膜-中層厚度(IMT),IMT>1.2mm為斑塊形成。頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊根據(jù)病理學(xué)特征、形態(tài)學(xué)特征、超聲回聲可分為穩(wěn)定性斑塊和不穩(wěn)定性斑塊,其中穩(wěn)定斑塊包括扁平斑和硬斑,不穩(wěn)定斑塊包括軟斑和潰瘍斑。觀(guān)察2組患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率、斑塊穩(wěn)定性及檢測(cè)部位。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,率的比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 2組頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊檢出率比較 觀(guān)察組124例腦梗死患者中110例(88.71%)檢出頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊,對(duì)照組34例(47.42%)檢出頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊,2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=26.65,P<0.01)。
2.2 2組頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊類(lèi)型比較 2組患者檢出斑塊類(lèi)型見(jiàn)表1。觀(guān)察組檢出頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊156處,不穩(wěn)定斑塊126處(80.77%);對(duì)照組檢出斑塊59處,不穩(wěn)定斑塊14處(23.73%),2組不穩(wěn)定斑塊比例差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=61.32,P<0.01)。腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊最常見(jiàn)于頸動(dòng)脈分叉處,發(fā)生率62.82%(98/156)。
表1 2組檢出頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊類(lèi)型比較 [n(%)]
動(dòng)脈粥樣硬化是一種累及全身動(dòng)脈血管的疾病,目前認(rèn)為動(dòng)脈粥樣硬化是一種慢性炎癥性疾病,是特殊的細(xì)胞和分子反應(yīng),炎癥刺激血管平滑肌遷移和增生,引起內(nèi)皮功能障礙,導(dǎo)致內(nèi)皮自身平衡失調(diào),使血管重塑失代償而出現(xiàn)粥樣硬化形成和管腔的狹窄。動(dòng)脈粥樣斑塊主要由脂質(zhì)核細(xì)胞、蛋白質(zhì)復(fù)合體及膽固醇類(lèi)脂所組成,當(dāng)動(dòng)脈管壁壓力顯著增大,容易造成富含脂質(zhì)斑塊的快速破裂,導(dǎo)致脂質(zhì)激活血小板,從而形成血栓[2]。頸動(dòng)脈粥樣硬化是一種系統(tǒng)病變,是心腦血管疾病的病理學(xué)基礎(chǔ)。頸動(dòng)脈粥樣硬化是導(dǎo)致頸動(dòng)脈狹窄,甚至閉塞的主要原因,從而造成腦部供血減少,導(dǎo)致慢性腦供血不足,而一旦形成粥樣硬化斑塊或血栓脫落,就極有可能引起腦梗死。因此,頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死的發(fā)生有密切的關(guān)系。對(duì)腦梗死患者進(jìn)行頸動(dòng)脈超聲檢測(cè),可提供更為準(zhǔn)確的診斷依據(jù),也為腦梗死的治療拓寬了思路。
目前研究顯示,頸動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致腦梗死的機(jī)制有以下幾方面:(1)頸動(dòng)脈粥樣硬化引起頸動(dòng)脈狹窄,使遠(yuǎn)端的灌注壓下降,大腦分水嶺區(qū)供血不足,形成邊緣帶梗死或低灌注性梗死;(2)頸動(dòng)脈粥樣斑塊表面粗糙,易引起血小板的聚集,進(jìn)而凝血系統(tǒng)激活,血栓形成;(3)斑塊的不穩(wěn)定性,導(dǎo)致破裂的斑塊隨血流擴(kuò)散,堵塞遠(yuǎn)端的血管;(4)頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊也可逐漸增大,直接堵塞血管。腦梗死的發(fā)生與斑塊的性質(zhì)密切相關(guān),斑塊破裂的風(fēng)險(xiǎn)取決于斑塊的組織成分而不是斑塊大小,因此,對(duì)頸動(dòng)脈進(jìn)行超聲篩查,確定粥樣硬化斑塊的性質(zhì)非常重要,一定程度上可對(duì)腦梗死進(jìn)行預(yù)測(cè),從而采取必要措施,降低腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)。
本組資料顯示,腦梗死患者頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的發(fā)生率(88.71%)明顯高于非腦血管病患者(47.42%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),說(shuō)明頸動(dòng)脈粥樣硬化是腦梗死的高危因素之一。腦梗死患者不穩(wěn)定斑塊檢出率(80.77%)也明顯高于對(duì)照組(23.73%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01),表明頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊的性質(zhì)和類(lèi)型決定了發(fā)生腦梗死的風(fēng)險(xiǎn)程度。欒德英[3]研究顯示,腦梗死患者斑塊檢出率與中重度頸動(dòng)脈狹窄的發(fā)生率明顯高于非腦梗死患者,二者關(guān)系密切。韓心偉[4]報(bào)告,腦梗死組頸動(dòng)脈斑塊檢出率96.5%,對(duì)照組16.5%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);腦梗死組不穩(wěn)定斑塊檢出率86.3%,明顯高于對(duì)照組的27.3%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。所以,本人建議內(nèi)科收治腦梗死患者需要詳細(xì)診斷頸動(dòng)脈情況,評(píng)估斑塊大小、形態(tài)、部位、性質(zhì)、管腔是否狹窄及閉塞等情況,然后決定采取何種治療手段,積極干預(yù)頸動(dòng)脈硬化斑塊形成的各種危險(xiǎn)因素,應(yīng)用藥物使已形成的不穩(wěn)定斑塊轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的斑塊,對(duì)腦梗死的治療與預(yù)防至關(guān)重要。
綜上所述,頸動(dòng)脈粥樣硬化與腦梗死的發(fā)生有明顯相關(guān)性,尤其是不穩(wěn)定斑塊的形成是腦梗死的重要危險(xiǎn)因素之一。臨床進(jìn)行頸動(dòng)脈超聲檢查,可早期評(píng)估頸動(dòng)脈粥樣硬化的程度與進(jìn)展,進(jìn)而為腦梗死的預(yù)測(cè)與防治提供臨床診斷依據(jù)。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)全國(guó)第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會(huì)議 .腦血管疾病分類(lèi)診斷要點(diǎn)[J].中華神經(jīng)科雜志,1996,29(6):378-379.
[2]王宏宇,胡大一,朱天剛,等 .超聲評(píng)價(jià)頸動(dòng)脈結(jié)構(gòu)和功能的變化與冠狀動(dòng)脈病變的關(guān)系[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù),2002,18(12):1 230-1 232.
[3]欒德英 .頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊與腦梗死關(guān)聯(lián)分析[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2013,11(6):230-231.
[4]韓心偉 .頸動(dòng)脈粥樣硬化斑塊與腦梗死的危險(xiǎn)性分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,19(14):65-66.