潘淑

摘 要：我國現(xiàn)行的地理標(biāo)志的保護(hù)制度是一種以商標(biāo)法保護(hù)為主導(dǎo)但同時存在專門法保護(hù)的模式，由于地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度存在許多差別，對于地理標(biāo)志保護(hù)在現(xiàn)實中存在諸多不適，致使在立法上與司法實踐中存在許多問題。這使得有必要對地理標(biāo)志進(jìn)行界定，并了解保護(hù)的價值屬性。基于地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的差異性，應(yīng)明確地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度重構(gòu)的必要性。

關(guān)鍵詞：地理標(biāo)志；知識產(chǎn)權(quán)；保護(hù)模式；制度

中圖分類號：D920.1 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1002-2589（2013）17-0131-03

我國歷史悠久，自古傳承著很多老字號，因此擁有眾多的地理標(biāo)志；同時我國是一個農(nóng)業(yè)大國，一批具有濃厚地域特色和品質(zhì)特色，并享有一定聲譽的地理標(biāo)志商品，對當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展和富民政策都有巨大的推動作用。

隨著中國加入WTO，地理標(biāo)志作為一類新型的知識產(chǎn)權(quán)被世人所認(rèn)識和接受，又隨著《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的頒布以及地理標(biāo)志其本身所具有的商業(yè)價值以及重大的經(jīng)濟意義，使得地理標(biāo)志所展示的巨大收益在社會實踐中逐漸顯現(xiàn)，因此地理標(biāo)志的法律保護(hù)已被各國所重視。我國對地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步比較晚，而在地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度方面雖然已有一定的體系，但是還是十分薄弱的，因此對地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重構(gòu)的研究具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、地理標(biāo)志的界定及保護(hù)的價值屬性

（一）地理標(biāo)志的含義

地理標(biāo)志，又稱原產(chǎn)地名稱，通常是指與有關(guān)商品特有的質(zhì)量、功能、信譽或其他特性有密切聯(lián)系的地理名稱。實際中對地理標(biāo)志的定義是有所不同的，《保護(hù)原產(chǎn)地名稱及其國際注冊里斯本協(xié)定》第2條第1款規(guī)定，“原產(chǎn)地名稱系指一個國家地區(qū)或地方的地理名稱，用于指示一項產(chǎn)品來源于該地，其質(zhì)量或特征完全或主要取決于地理環(huán)境，包括自然和人為因素”?！杜c貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》（簡稱TRIPS協(xié)議）第22條第1款規(guī)定，“為本協(xié)定目的，地理標(biāo)志是指能識別某一種商品原產(chǎn)自一成員方境內(nèi)，或該領(lǐng)土內(nèi)的某地區(qū)或地方，該商品的特定質(zhì)量、聲譽或者其他特性實質(zhì)主要取決于其地理原產(chǎn)地”。我國在《商標(biāo)法》中也對地理標(biāo)志進(jìn)行了相關(guān)定義，“地理標(biāo)志是指標(biāo)示某商品來源于某地區(qū)，該商品的特定質(zhì)量、信譽或者其他特征，主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定的標(biāo)志?！?/p>

（二）地理標(biāo)志保護(hù)的價值屬性

在經(jīng)濟發(fā)展快速的現(xiàn)代，消費者在購買東西，眼睛總是被各類琳瑯滿目的商品充斥著，消費者除了根據(jù)商品的商標(biāo)、生產(chǎn)廠商的名稱等來判斷不同商標(biāo)的質(zhì)量，還有一個就是看產(chǎn)品的產(chǎn)地標(biāo)志。在同類產(chǎn)品的相比之下，消費者就會偏愛于比較有名的產(chǎn)地，例如，對于瓷器人們就會偏愛于景德鎮(zhèn)的陶瓷，紹興產(chǎn)的黃酒更成為人們廚房必備的調(diào)料，主要原因就是這些地區(qū)產(chǎn)的產(chǎn)品其質(zhì)量是被消費者認(rèn)可的。

1.保護(hù)地理標(biāo)志的經(jīng)濟價值

地理標(biāo)志是未開發(fā)的經(jīng)濟潛能的寶庫，對于發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展具有無可爭議的積極作用。我國地廣物博，地理標(biāo)志資源非常豐富，地方名優(yōu)特產(chǎn)也數(shù)不勝數(shù)。地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品在本質(zhì)上具有自然環(huán)境的唯一性（自然環(huán)境是固定的，不可以搬遷移動的，例如“橘生淮南則為橘，橘生淮北則為枳”），加之當(dāng)?shù)氐膫鹘y(tǒng)手工藝，自然因素和人文因素等的結(jié)合使得地理標(biāo)志產(chǎn)品在市場上的不可替代性，有時地理標(biāo)志的產(chǎn)品產(chǎn)量比較少，可能形成“物以稀為貴”，在市場上形成一定的壟斷，也隨之為生產(chǎn)者帶來巨大的經(jīng)濟附加值，不僅帶動當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展，還會帶動整個國家的經(jīng)濟發(fā)展，具有很高的經(jīng)濟價值。

2.保護(hù)地理標(biāo)志的文化價值

地理標(biāo)志不但可以促進(jìn)地區(qū)特色經(jīng)濟的發(fā)展，同時可以帶動與地理標(biāo)志相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，如含有文化價值產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。地理標(biāo)志的產(chǎn)品通常是給予自然稟賦或傳統(tǒng)工藝而具有的特色的產(chǎn)品，但地理標(biāo)志所體現(xiàn)的不僅僅是地理標(biāo)志的原產(chǎn)地，特定的質(zhì)量、信譽等，它還體現(xiàn)了當(dāng)?shù)厥来葸M(jìn)所形成的獨特文化，有些地理標(biāo)志在某種意義上已成為一種當(dāng)?shù)鼐竦南笳鳌７▏?、意大利等歐洲國家已注冊的地理標(biāo)志大多數(shù)是用于葡萄酒和烈酒的，而且人們提到香檳的時都會想到法國，為了買到更加純正的香檳，人們都會選擇去法國等歐洲國家購買，因此也帶動了法國當(dāng)?shù)氐穆糜?，最重要的是世界各國的人們了解法國這個浪漫之都的文化。我國是文明古國，有著很深、很優(yōu)秀的歷史文化底蘊，通過那些包含中國傳統(tǒng)文化特色的地理標(biāo)志產(chǎn)品，向全世界傳達(dá)中國的歷史文化，因此做好中國傳統(tǒng)名優(yōu)產(chǎn)品的推銷、宣傳和地理標(biāo)志保護(hù)工作，就是宣傳、保護(hù)中華民族優(yōu)秀的、多姿多彩的傳統(tǒng)文化[1]。

3.保護(hù)地理標(biāo)志的社會價值

地理標(biāo)志通常被認(rèn)為是產(chǎn)品的來源地標(biāo)志，例如“西湖龍井”，它也是該來源地產(chǎn)品的質(zhì)量和聲譽的保障，因此擁有地理標(biāo)志的產(chǎn)品其售價也高于其他產(chǎn)品，消費者對于這些產(chǎn)品都存在一種質(zhì)量期待，如果在市場上存在虛假或假冒的地理標(biāo)志產(chǎn)品，對于消費者來說，當(dāng)他們購買了這些假冒的地理標(biāo)志產(chǎn)品，不僅損害了他們的權(quán)利，同時所謂的質(zhì)量期待也就難以實現(xiàn)，而對于生產(chǎn)者來說，地理標(biāo)志產(chǎn)品所帶來的增值回報也很難實現(xiàn)。綜上所述，對于地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)是勢在必行的，它不僅維護(hù)了消費者的權(quán)益，也維護(hù)了地理標(biāo)志產(chǎn)品的聲譽，同時也給生產(chǎn)者帶來了較高的收益。

除此之外，地理標(biāo)志保護(hù)有助于自然資源的保護(hù)和環(huán)境的維護(hù)[2]56。地理標(biāo)志商品的增資回報，可以使大多數(shù)的當(dāng)?shù)剞r(nóng)村人口繼續(xù)在他們的土地上耕種，繼續(xù)從事祖輩們世世代代留下來的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，它較高的回報，可以減少一些青年農(nóng)民向城市工業(yè)流動，因此也避免土地由于無人耕種而逐漸減少帶來的沙漠化危險，以及工業(yè)化和城市化得干擾，從而保護(hù)該地的生態(tài)環(huán)境。

二、地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度與評析

（一）地理標(biāo)志的保護(hù)模式

對地理標(biāo)志應(yīng)當(dāng)給予充分的立法保護(hù)，這一思想已為許多國家所接受。各國保護(hù)地理標(biāo)志的法律形式存在較大的差異，主要分為以下三種類型：專門法保護(hù)，商標(biāo)法保護(hù)，反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。

1.專門法保護(hù)

專門法保護(hù)，是指對地理標(biāo)志通過專門的立法形式進(jìn)行全方面保護(hù)。采用該保護(hù)模式的國家多為歷史悠久、自然和人文環(huán)境獨特、擁有一些豐富特色農(nóng)產(chǎn)品的國家，其中以法國為代表，它是對地理標(biāo)志采取保護(hù)的最早國家，有著較為完善的立法。法國頒布了世界上第一部地理標(biāo)志的保護(hù)的法律《原產(chǎn)地標(biāo)志保護(hù)法》，確定了原產(chǎn)地命名制度。這一模式的保護(hù)水平較高，其優(yōu)點在于充分考慮了地理標(biāo)志作為一項特殊知識產(chǎn)權(quán)的特點，并針對特定的商品，規(guī)定專門的保護(hù)范圍；侵權(quán)判定上不以誤導(dǎo)為條件，可以有效制止一些濫用、模仿、聯(lián)想地理標(biāo)志的侵權(quán)行為，強化對地理標(biāo)志權(quán)利人的保護(hù)，強調(diào)了地理標(biāo)志在促進(jìn)與特定商品相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的地位與作用，一般有專門機構(gòu)負(fù)責(zé)地理標(biāo)志的注冊與保護(hù)。

2.商標(biāo)法保護(hù)

商標(biāo)法的保護(hù)是指把地理標(biāo)志當(dāng)作一種特殊的商標(biāo)，以注冊集體商標(biāo)或證明商標(biāo)的形式對地理標(biāo)志進(jìn)行保護(hù)。有的國家，例如我國對地理標(biāo)志的保護(hù)是根據(jù)商標(biāo)法對普通商標(biāo)的一般規(guī)定來進(jìn)行，僅在提交申請文件方面規(guī)定了特殊的要求。美國是這個模式的代表。美國的地理標(biāo)志制度沿用了既有的商標(biāo)行政管理架構(gòu)，將地理標(biāo)志當(dāng)作商標(biāo)、集體或認(rèn)證標(biāo)志加以保護(hù)，并為一切利害關(guān)系人提供異議或撤銷注冊地理標(biāo)志的機會[3]。德國《商標(biāo)法》對地理標(biāo)志的定義、通用名稱等不予保護(hù)的情形、地理標(biāo)志不同的保護(hù)水平等都做了規(guī)定[4]。

3.反不正當(dāng)競爭法保護(hù)

反不正當(dāng)競爭法保護(hù)是對市場上使用的地理標(biāo)志的行為用反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行保護(hù)的方式。通過實施反不正當(dāng)競爭法，從而達(dá)到規(guī)范市場秩序，打擊假冒、濫用的行為，維護(hù)權(quán)利人的權(quán)益。由于地理標(biāo)志具有很高的價值，因此在商業(yè)競爭中常常會被競爭對手所利用，從而對一些比較著名的地理標(biāo)志造成破壞，同時也影響了權(quán)利人的經(jīng)濟利益。對此，德國《反不正當(dāng)競爭法》第3條對地理標(biāo)志的相關(guān)保護(hù)進(jìn)行了規(guī)定，①該條的規(guī)定不僅保護(hù)直接的地理標(biāo)志，而且也保護(hù)間接的地理標(biāo)志，例如葡萄酒瓶的特定形狀。

（二）評析

地理標(biāo)志的三種保護(hù)模式在一定程度上都有利弊。

專門法保護(hù)是最直接保護(hù)地理標(biāo)志，保護(hù)力度相較于其他兩種制度要大，通常采取專門法保護(hù)地理標(biāo)志的國家一般是某些地理標(biāo)志產(chǎn)品對其國家經(jīng)濟利益有重要作用的國家。比如法國選擇專門法保護(hù)模式就是因為國內(nèi)有豐富的地理標(biāo)志資源，需要加強保護(hù)。然而，以專門法保護(hù)地理標(biāo)志，其立法和實施成本較高，可能造成資源的浪費。

商標(biāo)法保護(hù)模式的好處在于不需要另立新法，只需在已有的商標(biāo)法律體系資源中對證明商標(biāo)、集體商標(biāo)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行修訂和完善，不需要其他任何附加資源的投入，在一定程度上降低立法成本，并且可以利用商標(biāo)制度已有的執(zhí)法體系，節(jié)省執(zhí)法成本，有效避免因主管機關(guān)不同而引發(fā)的沖突和糾紛[5]。采取此模式的國家一般都建立了相應(yīng)的商標(biāo)法制度。而美國采取商標(biāo)法保護(hù)模式就是因為國內(nèi)地理標(biāo)志資源并不是很多，沒有必要采用高成本的專門法保護(hù)模式[6]。但是從證明商標(biāo)和集體商標(biāo)的起源來看，并非為了保護(hù)地理標(biāo)志而設(shè)的，因此商標(biāo)法的保護(hù)模式仍然存在一定的局限性。

反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的優(yōu)點在于對于地理標(biāo)志的保護(hù)不需要其注冊就可以獲得相應(yīng)的保護(hù)，但是一般只有在有關(guān)地理標(biāo)志享有盛譽的情況下才能夠獲得。反不正當(dāng)競爭法是保障社會主義市場經(jīng)濟健康發(fā)展，鼓勵和保護(hù)公平競爭，制止不正當(dāng)競爭行為，保護(hù)經(jīng)營者和消費者的合法權(quán)益，它的目的是為了判斷一個競爭行為的正當(dāng)性，但卻忽視了地理標(biāo)志是一種特殊的知識產(chǎn)權(quán)，只有當(dāng)經(jīng)營者或者消費者的權(quán)益受到侵害時才進(jìn)行干預(yù)監(jiān)管，對于地理標(biāo)志的保護(hù)存在一定的滯后性和局限性。

地理標(biāo)志的保護(hù)模式?jīng)]有優(yōu)劣之分，但是因為各國國情、歷史文化和經(jīng)濟發(fā)展的不同，各國選擇的模式也不同。通常一個國家對地理標(biāo)志的保護(hù)并不是單一，可以采取多種法律保護(hù)制度。

三、我國地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度重構(gòu)的必要性

（一）立法模式的缺陷導(dǎo)致地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)制度的重構(gòu)

在我國地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的建立不僅起步晚，而且制度內(nèi)容還不完善。我國是從20世紀(jì)80年代開始關(guān)注地理標(biāo)志保護(hù)問題，而且主要是由相應(yīng)的商標(biāo)管理機構(gòu)通過行政手段來調(diào)整地理標(biāo)志的保護(hù)。90年代中后期我們是通過集體商標(biāo)或證明商標(biāo)來保護(hù)地理標(biāo)志的[2]237。因此，在1999年8月17日，原國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督總局發(fā)布了專門規(guī)定原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)制度的規(guī)章《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，建立起了“原產(chǎn)地域產(chǎn)品”為載體的“原產(chǎn)地域產(chǎn)品專用標(biāo)志”保護(hù)制度[7]264。2001年3月5日，國家出入境檢驗檢疫局發(fā)布了《原產(chǎn)地標(biāo)記管理規(guī)定》及其實施辦法，建立了原產(chǎn)地標(biāo)記管理制度；之后，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和國家出入境檢驗檢疫局合并為國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局（以下簡稱國家質(zhì)檢總局）就出現(xiàn)了同一行政部門下實施的兩套不同理標(biāo)志保護(hù)的制度，因而也不可避免的產(chǎn)生沖突與矛盾，接著就出現(xiàn)了同一個地理標(biāo)志，即受原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護(hù)，又被授予地理標(biāo)志的情況。這樣不利于地理標(biāo)志的保護(hù)，甚至?xí)瓜M者和經(jīng)銷商對地理標(biāo)志產(chǎn)生混淆，因此，國家質(zhì)檢總局對地理標(biāo)志的保護(hù)進(jìn)行了調(diào)整，在2005年6月7日，國家質(zhì)檢總局發(fā)布了新的《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》，對地理標(biāo)志產(chǎn)品從概念、申請到保護(hù)監(jiān)督做了統(tǒng)一系統(tǒng)的規(guī)定[8]。根據(jù)2001年10月修訂的《商標(biāo)法》以及2002年頒布《商標(biāo)法的實施條例》，以及國家工商總局在2003年發(fā)布的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》等相關(guān)制度中對地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊使用進(jìn)行了具體規(guī)定。由此可見，我國對于地理標(biāo)志的保護(hù)采用的是商標(biāo)法保護(hù)和地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)并行的保護(hù)模式。因此就會出現(xiàn)兩個地理標(biāo)志保護(hù)部門根據(jù)不同的法律行使權(quán)力的狀況，必然造成行使權(quán)力的主體和管理體制上的沖突，同時造成了地理標(biāo)志管理秩序的混亂，使得在整個經(jīng)濟市場中，市場主體無法應(yīng)對，增加了他們的負(fù)擔(dān)，也對國家資源造成浪費。

除此之外，在我國對地理標(biāo)志的保護(hù)還有《反不正當(dāng)競爭法》、《商標(biāo)法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》、《農(nóng)業(yè)法》等一系列法律法規(guī)，例如《消費者權(quán)益保護(hù)法》第19條規(guī)定：“經(jīng)營者有義務(wù)向消費者提供商品的真實產(chǎn)地信息”；《反不正當(dāng)競爭法》第5條規(guī)定：“禁止經(jīng)營者偽造產(chǎn)地，對商品質(zhì)量作引人誤解虛假表示”。但是上述法律法規(guī)在頒布時間、立法背景以及立法目的等方面都有所不同，而且對于地理標(biāo)志的法律保護(hù)方面還存在這一定局限性，各個法律法規(guī)之間缺少協(xié)調(diào)性，無法形成一個有機的整體。

（二）地理標(biāo)志的性質(zhì)導(dǎo)致地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)制度的重構(gòu)

地理標(biāo)志的性質(zhì)，即地理標(biāo)志究竟是“私權(quán)”還是“公權(quán)“，這在學(xué)術(shù)界引起很大爭論，有些國家將地理標(biāo)志注冊成為一種商標(biāo)來進(jìn)行保護(hù)，這使得地理標(biāo)志“私有化”，使其成為一種私權(quán)利，因此，也會導(dǎo)致矛盾的升級，例如“金華火腿”案件。①有些國家是采取獨立的地理標(biāo)志制度保護(hù)，在這些國家，他們認(rèn)為地理標(biāo)志是一種公權(quán)，是屬于國家所有的。

地理標(biāo)志作為自然因素和長期的歷史沉淀因素所形成的一種知識產(chǎn)權(quán)，其權(quán)利歸屬是不同于其他知識產(chǎn)權(quán)的，它作為一種財產(chǎn)，并不屬于一個單獨個體，也不能屬于國家，使其“公有化”，它應(yīng)該屬于該地區(qū)特定的主體共同使用，他是一種集體權(quán)利，是一種團(tuán)體的知識產(chǎn)權(quán)。因此，地理標(biāo)志其實是一種集體性質(zhì)的私權(quán)，我們應(yīng)該通過保護(hù)私權(quán)的方法來實施。

四、我國地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的重構(gòu)

有學(xué)者認(rèn)為，我國應(yīng)當(dāng)采取專門法保護(hù)和商標(biāo)法保護(hù)并行的雙軌制保護(hù)模式，即在《商標(biāo)法》之外，制定專門的地理標(biāo)志保護(hù)法，由國務(wù)院設(shè)立專門的地理標(biāo)志保護(hù)委員會，統(tǒng)管地理標(biāo)志的相關(guān)問題，對于一些具有我國特色的產(chǎn)品，例如茶葉，瓷器等，在對外貿(mào)易中需求量較大，因此可以在委員會下設(shè)各專門委員會，實施地理標(biāo)志的認(rèn)定和管理工作等[1]。也有學(xué)者認(rèn)為，專門法保護(hù)應(yīng)當(dāng)成為我國地理標(biāo)志保護(hù)制度的發(fā)展方向，歐盟地理標(biāo)志保護(hù)歷史悠久的國家多采用這種模式[9]375；還有學(xué)者主張采取商標(biāo)法、專門法和反不正當(dāng)競爭法三種并行的立法模式[10]。

我國現(xiàn)行的地理標(biāo)志的保護(hù)制度是一種以商標(biāo)法保護(hù)為主導(dǎo)但同時存在專門保護(hù)的“混合體”。商標(biāo)法側(cè)重對就地理標(biāo)志本身進(jìn)行保護(hù)，而單行法規(guī)側(cè)重對地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)從而達(dá)到保護(hù)地理標(biāo)志的目的。地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的借鑒與移植必須充分考慮被借鑒或移植的制度本身的歷史性和完整性，只有這樣才能建立起符合我國基本國情的地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

對于地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，應(yīng)該以商標(biāo)法保護(hù)和地理標(biāo)志專門保護(hù)并存發(fā)展的制度選擇，再輔以反不正當(dāng)競爭法等其他相關(guān)法律的保護(hù)。綜合各國對地理標(biāo)志的保護(hù)來看，各個國家對于地理標(biāo)志的保護(hù)也不是單一的模式，例如像法國這種擁有著眾多地理標(biāo)志的產(chǎn)品的國家，雖然有很多專門法保護(hù)，但是也會加以一些其他相應(yīng)的法律來保護(hù)地理標(biāo)志產(chǎn)品。而且對于不同的地理標(biāo)志產(chǎn)品也會有不同的制度才保護(hù)，即使對于同一種地理標(biāo)志產(chǎn)品也有不同的制度累加保護(hù)。在我國，地理標(biāo)志的保護(hù)主要體現(xiàn)在《商標(biāo)法》中，還有國務(wù)院下屬的各個部門也發(fā)布了一系列地理標(biāo)志保護(hù)的規(guī)章制度，以及前文提到的《反不正當(dāng)競爭法》、《消費者權(quán)益保護(hù)法》等對地理標(biāo)志都有適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。因此，我國在這種模式下已經(jīng)運行了很長時間，也初步形成了一套立法，司法，執(zhí)法體系，為了不造成相應(yīng)的立法、司法、執(zhí)法資源浪費，我們應(yīng)該保持現(xiàn)有的模式，為了能更好地保護(hù)地理標(biāo)志，我們可以在對現(xiàn)有的模式進(jìn)行適當(dāng)?shù)男薷?，使其向全面保護(hù)的方向發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張玉敏.地理標(biāo)志的性質(zhì)和保護(hù)模式選擇[J].法學(xué)雜志，2007，（6）.

[2]田芙蓉.地理標(biāo)志法律保護(hù)制度研究[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2009.

[3]呂珊.中美專家研討地理標(biāo)志保護(hù)[J].中華商標(biāo)，2006，（6）.

[4]王笑冰.德國對地理標(biāo)志的法律保護(hù)[J].中華商標(biāo)，2006，（2）.

[5]魏麗麗.我國地理標(biāo)志保護(hù)模式的立法選擇[J].合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2010，（3）.

[6]王蓮峰，黃澤雁.地理標(biāo)志保護(hù)模式之爭與我國的立法選擇[J].華東政法學(xué)院學(xué)報，2006，（6）.

[7]董炳和.地理標(biāo)志知識產(chǎn)權(quán)制度研究——構(gòu)建以利益分享為基礎(chǔ)的權(quán)利體系[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2005.

[8]魯智勇.我國地理標(biāo)志法律保護(hù)的模式選擇[J].商業(yè)時代，2007，（19）.

[9]李華.地理標(biāo)志及其保護(hù)[G]//全國原產(chǎn)地域產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化工作組.原產(chǎn)地域產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)匯編.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

[10]張國華.地理標(biāo)志保護(hù)立法探論[J].安徽警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2008，（2）.