邵瑞銀

（河南經(jīng)貿(mào)職業(yè)學(xué)院工商管理系，河南 鄭州450000）

地方政府性債務(wù)，指地方政府因直接舉債融資、負有直接償還責(zé)任的債務(wù)，或為其他借債主體提供擔(dān)保、負有間接償還義務(wù)的債務(wù)。合理的債務(wù)規(guī)模為地方經(jīng)濟發(fā)展提供了可觀的急需資金，緩解了地方政府財政入不敷出的狀態(tài)，但地方政府債務(wù)規(guī)模不斷膨脹，管理不規(guī)范，給財政和金融系統(tǒng)的平穩(wěn)運行帶來了巨大的隱患，如果失去控制還會嚴重危害到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的健康發(fā)展。

一、地方政府性債務(wù)基本現(xiàn)狀

2008 年國際金融危機的爆發(fā)，地方政府性債務(wù)已引起政府部門和經(jīng)濟學(xué)界的高度重視。2010 年國家審計署對此開展了專題審計，首次公布了當(dāng)前地方政府性債務(wù)的基本現(xiàn)狀，具體表現(xiàn)在三個方面：一是地方政府性債務(wù)增長迅速且總額驚人；二是作為主要融資形式的地方政府平臺公司數(shù)量龐大；三是債務(wù)規(guī)?？傮w雖在警戒線以下，但局部地區(qū)風(fēng)險較大。

截止2010 年年底，除54 個縣級政府沒有政府性債務(wù)外，全國省、市、縣三級地府性債務(wù)余額高達10.72 萬億元，相當(dāng)于同期國民生產(chǎn)總值的27%。在10.72 萬億元的地方政府性債務(wù)中，政府負有償還責(zé)任的為6.7 萬億元，占總債務(wù)的62.62%；2010 年地方政府綜合財力為9.74 萬億元，政府富有償還債務(wù)的債務(wù)率為68.9%，若加上地方負有擔(dān)保責(zé)任債務(wù)，債務(wù)率已高達92.9%，雖未超出國際上通行的債務(wù)率警戒線（世界通行債務(wù)率指標(biāo)為80%～120%之間），但是局部地區(qū)風(fēng)險很大，如湖南、陜西、吉林、云南等省份，其債務(wù)率已超過120%，顯然對該地區(qū)的經(jīng)濟承受能力是一巨大的挑戰(zhàn)。按照2011 年6 月央行《2010 中國區(qū)域金融運行報告》數(shù)據(jù)，截止2010年，全國地方政府融資平臺共計一萬余家，同期銀監(jiān)會調(diào)查顯示地方政府融資平臺的貸款規(guī)模大約為9.1 萬億元，但是一些學(xué)者認為地方政府投融資平臺貸款規(guī)模的上限可能已高達14.4 萬億。雖然不同機構(gòu)研究數(shù)據(jù)存在一些的差異，但很顯然的是，我國地方政府債務(wù)的規(guī)模及其帶來的風(fēng)險已經(jīng)已經(jīng)達到了危害地方社會經(jīng)濟安全的程度。

二、地方政府性債務(wù)風(fēng)險分析

（一）地方融資平臺助推地方政府性債務(wù)潛藏風(fēng)險

常見的地方政府舉債方式主要有：金融機構(gòu)拆借、重點企業(yè)貸款擔(dān)保、工資補貼、社保資金缺口、糧食企業(yè)虧損掛賬等，既有顯性債務(wù)又有隱性債務(wù)，但是，從實際情況來看，地方政府在舉債過程中，由于地方政府直接舉債權(quán)利的限制性，目前主要通過地方融資平臺向銀行貸款融資，致使地方融資平臺的負債率普遍高達80%，融資平臺表面上是獨立企業(yè)，背后卻是政府的隱形支持，即財政的變相擔(dān)保。由于地方融資平臺的融資狀況的不透明，即便是上級政府也無法清晰的確定下級政府融資平臺的負債和擔(dān)保情況，其舉債實際上構(gòu)成了地方政府的隱形債務(wù)，因此，一旦融資公司債務(wù)出現(xiàn)償還危機，實際上最后埋單的還是地方政府，加大了地方政府的隱藏風(fēng)險。同時，由于信息的不對稱性，銀行也無法準(zhǔn)確獲得作為管理者的政府的貸款總規(guī)模和信用等級，因此這種隱藏風(fēng)險很有可能傳導(dǎo)給銀行，導(dǎo)致不良貸款率攀升，引發(fā)金融風(fēng)險。

（二）降低財政資金使用效率和經(jīng)濟增長質(zhì)量

基于政府信用的地方債務(wù)融資的便利性直接導(dǎo)致地方政府對債務(wù)資金使用效率降低。引發(fā)地方政府重借輕還，忽視償債能力，在投資項目選擇上，風(fēng)險意識薄弱，出現(xiàn)“面子工程”、“重復(fù)建設(shè)”、“低效投資”等現(xiàn)象，造成資源低效使用，影響經(jīng)濟良性增長。一些地方出現(xiàn)了過于超前的基礎(chǔ)設(shè)施投資，投資規(guī)模遠遠超出了實際需要，使本為推動經(jīng)濟和社會發(fā)展需要的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，演變成為政府的面子工程。其次許多地方政府主要依賴土地財政等來償還地方融資平臺負債，因此主觀上有推高土地價格的強烈沖動，從而助推了房地產(chǎn)泡沫的形成。

（三）債務(wù)關(guān)系復(fù)雜，借新還舊現(xiàn)象嚴重

地方政府性債務(wù)的舉債主體復(fù)雜，既有本級政府、政府某些部門、事業(yè)單位，又有各類平臺公司。不透明、多主體的局面給明確地方政府債務(wù)規(guī)模、明晰權(quán)責(zé)關(guān)系、確認債務(wù)責(zé)任帶來了困難。目前政府多將融資平臺借入債務(wù)投入到建設(shè)周期長、資金規(guī)模大、收益低的公共項目建設(shè)。有限的地方財政收入難以保證龐大資金的持續(xù)投入和償還，只能采用借新債還舊債的方式來救急。這樣的方式并不能從根本上解決債務(wù)問題，長期以來，反而形成一條上無源頭，下無盡頭的債務(wù)鏈條，一旦某個脆弱環(huán)節(jié)斷裂，將會帶來巨大的風(fēng)險。

（四）損害地方政府信用

地方政府舉債在短期內(nèi)雖可推動地方經(jīng)濟發(fā)展、緩解財政壓力，但后期局額的還本付息，會導(dǎo)致地方財政狀況持續(xù)惡化，嚴重損害財政運行的穩(wěn)定。如果地方政府長期債務(wù)延期、甚至違約，將會嚴重損害地方政府的信用。一個誠信的政府向全社會展示的是一種誠實、信用的風(fēng)氣；相反，如果政府因債務(wù)包袱沉重，拖欠社保資金、公職人員工資、減少公共物品投入等現(xiàn)象，甚至借錢不還，信用鏈條破裂，不僅會降低政府的公信力，還會惡化社會信用環(huán)境。

三、債務(wù)風(fēng)險對策分析

（一）建立體制完善的地方政府債務(wù)管理機構(gòu)

目前對于地方政府債務(wù)的法律法規(guī)還不完善,形成債務(wù)主體部門多頭管理的局面。世界上不同國家的債務(wù)管理機構(gòu)各有不同，如美國、加拿大等市場約束型國家，全國和地方的金融監(jiān)管部門負有監(jiān)管地方證券市場、監(jiān)督地方政府借債行為的責(zé)任，而行政控制型國家大多是由財政部擔(dān)負地方政府債務(wù)管理職責(zé)。目前，我國已經(jīng)設(shè)立地方政府性債務(wù)管理處負責(zé)地方政府債務(wù)的管理，歸屬預(yù)算司管轄。同時應(yīng)強化財政部門在政府性債務(wù)管理中的主體地位，政府性負債建設(shè)項目資金的審核必須通過財政部門，各地方財政局、銀行等金融機構(gòu)應(yīng)發(fā)揮相應(yīng)的監(jiān)督責(zé)任。在監(jiān)管方式上,除了例行的監(jiān)督檢查以外，對于重點項目及舉債主體,可執(zhí)行委派會計管理制度,由相應(yīng)債務(wù)管理部門派駐會計,監(jiān)督舉債資金的有效使用。

（二）化解地方政府歷史債務(wù)存量

各級政府部門必須清理清查現(xiàn)有債務(wù)，通過協(xié)調(diào)財政、監(jiān)察、審計等部門對現(xiàn)有債務(wù)認真審查、逐筆清理，摸清底數(shù)，鎖定老賬。理清債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，并建立類別明確、完整齊全的債務(wù)管理新臺賬。在此基礎(chǔ)上制訂柔性的分類處置政策。對于社會效益好、經(jīng)濟效益差必須由財政負責(zé)償還的債務(wù)，可采取預(yù)算內(nèi)安排、預(yù)算外統(tǒng)籌等多途徑籌集償債資金；對于部門舉債項目，以“誰舉債、誰償還”為原則，要求部門制訂償債計劃，必要時可進行預(yù)算抵扣；對于可市場化運作項目，通過資產(chǎn)重組、拍賣等方式交由各類市場主體運作。綜合運用行政、法律等手段，分類處置，逐步化解。對化解進度快、清查徹底的地方政府，上一級政府可給予一定的資金獎勵，以獎代補，用于化解債務(wù)。

（三）嚴格控制地方政府債務(wù)增量

首先，轉(zhuǎn)變地方政府職能，將政府職能的重點轉(zhuǎn)移到公共管理和服務(wù)上來，其資金投向一是能促進地方經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的良性投資項目，二是需要彌補市場經(jīng)濟下，因資源配置失調(diào)而造成的“失靈”的局面。促進地方政府財政從“建設(shè)性財政”到“公共財政”轉(zhuǎn)化。并降低本地企業(yè)對地方政府的依賴程度，改變地方政府作為地方企業(yè)“債務(wù)買單者”的現(xiàn)狀，減輕地方政府的財政負擔(dān)，控制地方政府債務(wù)增量。

其次，推進財政體制改革。依據(jù)政府提供公共產(chǎn)品的效率及公共產(chǎn)品受益范圍，調(diào)整中央與地方之間及地方各級政府之間的收支關(guān)系，合理劃分各級政府的事權(quán)，構(gòu)建與事權(quán)相匹配的財稅體制。我國分稅制財政體制采取的是“存量不動”、“增量調(diào)節(jié)”的原則?！按媪俊北旧砗雎粤说赜蛞蛩卦斐傻牡胤截斦痪獾臓顩r，越是經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)的地方政府越是承債能力越弱，債務(wù)風(fēng)險越大?！霸隽俊庇謱⒋蟛糠质杖胂蛑醒胴斦校斐稍绞窍录壵斄υ骄o張，地方政府通過舉債來維持財政成為必然結(jié)果。大量的稅收返還，使中央財政和地方上級財政本就沒更多的財力進行轉(zhuǎn)移支付，況且一部分的轉(zhuǎn)移支付資金分配上又處在失衡的狀態(tài)。加上各級政府事權(quán)劃分不清，越是下級政府其事權(quán)越細，其政府債務(wù)就越重，債務(wù)風(fēng)險也就越大。為此，完善分稅制體制，逐步取消稅收返還，合理規(guī)劃各級政府支出責(zé)任，將稅收返還納入合理的轉(zhuǎn)移支付范疇，協(xié)調(diào)各級政府的公共服務(wù)均衡，減輕地方政府因分稅制財政體制不完善、財權(quán)與事權(quán)不對稱而日益加劇的地方政府債務(wù)負擔(dān)。

（四）加強地方財源建設(shè)、建立償債長效機制

通過稅制改革，增加地方政府財源，使地方政府支出增長與地方政府稅收收入增長相適應(yīng)。既然地方政府承擔(dān)建設(shè)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的責(zé)任，理所應(yīng)當(dāng)應(yīng)從當(dāng)?shù)亟?jīng)濟增長中獲益，給予地方政府一定的稅收比例，能夠相應(yīng)增加地方政府的常規(guī)收入。刺激經(jīng)濟是地方地方政府舉債的重要原因，要以項目投資開發(fā)為依托，通過多種途徑促進地方經(jīng)濟發(fā)展，拓寬地方政府財政來源，增強地方財政實力，不僅利于地方政府后續(xù)融資，而且能夠為地方政府前期債務(wù)的償還奠定較好的財政基礎(chǔ)。

在增加財源的同時，還應(yīng)建立償債的長效機制。上級政府在監(jiān)督地方財政償還債務(wù)時，可將地方政府債務(wù)納入預(yù)算，在每次預(yù)算審批時，同時對地方政府的還款計劃進行審批，督促地方政府及時償還舊債，減少債務(wù)累積。另外，建立地方政府償債資金制度，籌集資金設(shè)立地方政府償債準(zhǔn)備金，在遇到自然災(zāi)害、經(jīng)濟波動等突發(fā)事件造成地方政府債務(wù)計劃外增加或者償債困難時，可動用償債準(zhǔn)備金緩沖地方政府償債壓力，同時避免地方政府債務(wù)風(fēng)險向上級政府轉(zhuǎn)移。

[1]安國俊.地方政府融資平臺風(fēng)險與政府債務(wù)[J].中國金融，2010（7）.

[2]柳士雙.我國地方政府負債的影響與對策[J].蘭州商學(xué)院學(xué)報，2010（8）.

[3]徐前進，王珊珊.借鑒國外經(jīng)驗做好地方政府債務(wù)管理[J].中國金融,2011(18).

[4]馬金華，楊娟.加強我國地方政府債務(wù)管理的對策建議[J].創(chuàng)新，2011（4）.