宋 萌 王麗霞

（中國傳媒大學(xué)傳播研究院，北京 100024；河北大學(xué)國際交流與教育學(xué)院，河北 保定 071002）

新媒體是相對于傳統(tǒng)媒體而言的。傳統(tǒng)媒體包括報刊、廣播、電視，而網(wǎng)絡(luò)傳媒就可以定義成新媒體的一種了。隨著科技的繼續(xù)發(fā)展，新媒體幾乎每天都在產(chǎn)生變化，其自身的特性決定了它必然會給傳統(tǒng)媒體帶來沖擊。

首先，新媒體具有及時性。這是每個傳媒都在不斷追求的目標，所以一些傳統(tǒng)媒體也會在這方面求得發(fā)展。比如一些報刊出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)版，電視節(jié)目出現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)電視。我們每天都可以收到手機報，使得信息的傳遞更為簡單、方便和經(jīng)濟。網(wǎng)絡(luò)新聞使得信息的發(fā)布與接受真正突破了時間與空間的限制。特別是很多經(jīng)濟活動，比如貿(mào)易、金融等活動也是需要及時收發(fā)消息的，所以這一特性使得經(jīng)濟新聞報道對經(jīng)濟的影響力大大加強了。由這些網(wǎng)絡(luò)傳媒發(fā)布的經(jīng)濟信息更加關(guān)注和貼近生活，有助于及時了解社會發(fā)展中的經(jīng)濟動向，出現(xiàn)經(jīng)濟異?？梢赃M行及時的調(diào)控，促進了經(jīng)濟安全。

第二，新媒體更加具有商業(yè)性。新媒體可以說是相關(guān)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物，但是其發(fā)展速度是其他媒體不可比擬的，產(chǎn)生商業(yè)效益的速度也是優(yōu)于其他媒體。所以各個大型傳媒公司都在這方面有所發(fā)展，期望得到更大的回報。這一特性本身就具有經(jīng)濟價值，可以在促進經(jīng)濟發(fā)展方面有新的突破。而且傳媒的經(jīng)濟實力決定著發(fā)布信息的能力，傳媒的傳播能力提高，使得其對經(jīng)濟的影響力加大，正確信息的發(fā)布更加可以保障國家經(jīng)濟安全。

第三，新媒體的分眾性。傳統(tǒng)傳媒所進行的傳播也可以劃分財經(jīng)報道、政治事件報道等方式，但是其遠不如新媒體的針對性。分眾傳媒使得傳播更加具有個性化，受眾也更加專業(yè)化。比如新媒體中出現(xiàn)的手機電視、網(wǎng)絡(luò)電視等，受眾是可以進行選擇性收看的。不再像傳統(tǒng)的電視只能被動地接受。這也使得關(guān)注經(jīng)濟報道的人員是相對專業(yè)的，而且這些人本身對經(jīng)濟就具有一定的影響力。在這種環(huán)境下就要求傳媒的經(jīng)濟報道要更加具有專業(yè)水平才可以滿足受眾的需求。

第四，新媒體的交互性。傳統(tǒng)媒體進行信息的發(fā)布，反饋信息則相對要復(fù)雜和困難。并且信息的反饋環(huán)節(jié)和發(fā)布環(huán)節(jié)脫離，不能同時展現(xiàn)在受眾面前?；诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的新媒體不僅可以隨時發(fā)布信息，更可以及時得到反饋。這一特性增加了信息交換的頻率。由新媒體所具有的特性與新媒體的發(fā)展來看，傳媒的傳播能力大大加強了，可以更加及時地、有針對性地進行經(jīng)濟新聞的報道，從而促進經(jīng)濟的整體發(fā)展。這一結(jié)果從長遠來看是有利于經(jīng)濟安全保障的。

通過以上的分析可以看出，傳媒的發(fā)展乃至新媒體的出現(xiàn)給保障經(jīng)濟安全帶來了更多的方法與手段，但是也應(yīng)該認識到任何事物的發(fā)展都會產(chǎn)生新的問題。我國的傳媒發(fā)展帶來的問題也是眾多的，比如傳媒如何解決經(jīng)濟價值與社會價值的關(guān)系，如何對發(fā)展后的傳媒進行職業(yè)界定等。對于經(jīng)濟安全來說，更多的是控制問題。

想要發(fā)展就要放開，而放開后就會有新的問題出新，這時就必然要談到控制問題。發(fā)展后的傳媒，更確切的說如何對逐步實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的傳媒進行監(jiān)控，是一個急需解決的問題。從原來單純地作為政府的“傳話筒”轉(zhuǎn)變?yōu)橹饾u獨立的產(chǎn)業(yè)，也就意味著政府對于傳媒監(jiān)管的方式也要發(fā)生變化。這就需要制定一整套新的監(jiān)管制度。既符合傳媒對于經(jīng)濟發(fā)展的需要，又能保障經(jīng)濟安全。理想的傳媒監(jiān)管制度是在政府的指導(dǎo)之下，并在傳媒本身自律的基礎(chǔ)上所制定的符合經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的經(jīng)濟安全保障制度。

我國傳統(tǒng)的傳媒產(chǎn)業(yè)，如報業(yè)、電視臺等是在黨的領(lǐng)導(dǎo)與政府監(jiān)管下的產(chǎn)業(yè)。對于安全問題還是非常重視的。這也使得這些產(chǎn)業(yè)對國際國內(nèi)的經(jīng)濟形勢有一個全面的視角，更加能夠整體性地認識經(jīng)濟安全問題。而新出現(xiàn)的網(wǎng)絡(luò)傳媒，由于更加具有互動性，使得個體的能力在互聯(lián)網(wǎng)上更加突出，雖然能夠?qū)ζ脚_進行監(jiān)管，但是使得控制與監(jiān)管從方法到技術(shù)層面都更為復(fù)雜。

以前可以通過技術(shù)手段來控制消息，比如傳媒可以在議程設(shè)置方面有絕對的主導(dǎo)權(quán)，而在新媒體時代，傳媒已經(jīng)不具有絕對的權(quán)力了。單純就維護國家經(jīng)濟安全來說，特別是短期內(nèi)傳媒控制輿論的作用相對減小了。

對于新媒體特性的認識，在現(xiàn)階段直接關(guān)系到傳媒對國家經(jīng)濟安全的影響。在發(fā)展傳媒的過程中，合理利用這些特性可以使傳媒對經(jīng)濟安全產(chǎn)生更加有效果的正面影響，反之則也可能加大負面影響。更為重要的一點是，科學(xué)技術(shù)的進步之快促使傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)生了巨大的變化。而對于這些變化所產(chǎn)生的后果是無法預(yù)知的。

每一次技術(shù)革新帶來的不僅是時代的進步，也必然會有負面影響。例如微博的發(fā)布能力已經(jīng)具有相當?shù)囊?guī)模，如果有大量的粉絲，并不比一個媒體的新聞發(fā)布能力差。并且這些代表個人觀點的信息，因為明星效應(yīng)或者是對個人的崇拜作用，有時要比傳統(tǒng)傳媒的傳播能力還要強并且具有針對性。

應(yīng)該注意到，新媒體易于操作并且可以使得個人發(fā)布信息。從經(jīng)濟安全的角度來說，個人信息的發(fā)布導(dǎo)致安全問題不容易得到控制。這就使得傳媒對于保障經(jīng)濟安全的控制力減弱。從傳播學(xué)的角度來說，新媒體使得把關(guān)人的能力降低了。但是，這并不是代表傳媒無所作為，反而對傳媒提出了更高的要求。傳媒要加大影響力，必須要比個人發(fā)布的信息更加及時、客觀和權(quán)威，對于經(jīng)濟問題更加要具有前瞻性，努力營造影響力和公信力，才可以最大程度地發(fā)揮傳媒的作用。而這些作用在很大程度上可以把握輿論導(dǎo)向、設(shè)置議程，為保障國家經(jīng)濟安全努力。